SpaceShipTwo направи успешен опит с ракетен двигател

SpaceShipTwo направи успешен опит с ракетен двигател

© Reuters



Частният летателен апарат, създаден да извежда на суборбитална височина космически туристи, направи тази седмица първия си успешен полет с ракетен двигател.  Това дава надежди на предприемача Ричард Брансън, стоящ зад проекта, че съвсем скоро - според неофициални данни още през 2014г. - ще може да започне комерсиални мисии за чакащите на опашка стотици желаещи.


SpaceShipTwo на компанията Virgin Galactic бе издигнат в небето над космодрума в калифорнияската пустиня Мохаве от самолета WhiteKnightTwo. На височина от 14 километра апаратът бе пуснат и след няколо секунди свободно падане бе включен ракетния двигател. С негова помощ за 16 секунди SpaceShipTwo се издигна до 17 километра, след което планира обратно до космодрума.





Това бе 26-ят тест на кораба и първият, в която той достигна свръхзвуковата скорост от Mach 1.2


"Запалването на ракетния двигател стана, както го планирахме. Горенето продължи според очакваното, двигателят се представи добре и целият апарат се представи солидно през целия полет", каза президентът и главен изпълнителен директор на Virgin Galactic Джордж Уайтсайдс.


SpaceShipTwo направи успешен опит с ракетен двигател

© Reuters


По думите му това е ключова точка в цялата програма, защото след още няколко изпитания ще направят опит да се изкачат в космоса. Досега около 580 души са изплатили депозит за първите полети.


Цената на билетите е 200 000 долара, но в понеделник компанията обяви, че тя ще покачи на 250 000 долара след седмица и ще остане такава, докато не мине пътуването на първите 1000 туристи. Причината била, че трябвало да се включи инфлацията, натрупана докато записалите се чакат да дойде редът им. Според Ричард Брансън след това цената ще се върне на 200 000.


SpaceShipTwo направи успешен опит с ракетен двигател

© Reuters


SpaceShipTwo е създаден да превозва 6 души и е проектиран да не обикаля планетата, а само да се изкачи до около 110 километра. Пътниците ще изпитат безтегловност в продължение на около 5 минути и ще видят чернотата на открития космос.


Излитането и приземяването на планираните два полета седмично ще стават от летището-космодурм Spaceport America в щата Ню Мексико.


SpaceShipTwo направи успешен опит с ракетен двигател

© Reuters


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4867 Неутрално

    полет на човешките мечти и познания !

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Ричард Брансън, нагледно ни показва, как човек който има необходимото финансиране, и събере подходящ екип, може да успее във всяка област.

  3. 3 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Този проект за Космоса е като бебето на Ричард Брансън. Много силно го желае, а и екипа му също трябва да бъде оценен високо, защото много бързо се случват нещата.

  4. 4 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Дневник, това е първия полет с включен двигател. Ако мислите, че досега двигателя са го махали се лъжете. А и новината малце остаря.
    Иначе това е играчка. Максималната скорост е смешна. Няма и 2 км/с. Дано като направят пари се заемат и с истински полети в космоса.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  5. 5 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Весело

    До коментар [#2] от "442":

    То и с целите дръжави е тъй - има ли финанси и желание...

  6. 6 Профил на barmalei
    barmalei
    Рейтинг: 395 Весело

    Малий, ма то тва самолетче пуши колкото 100 стари Икаруса, ше съсипе стратосферата

  7. 7 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Ама новината е от вчера

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  8. 8 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    Евала. Граници за свободната инициатива няма.

    Gunter glieben glauchen globen
  9. 9 Профил на petar_georgiev
    petar_georgiev
    Рейтинг: 450 Любопитно

    Изглежда супер!!! И много е красиво!
    Ще доживеем ли някой ден да се качим и ние?

  10. 10 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1612 Неутрално

    Чудесно, звучи ми интересно.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  11. 11 Профил на jerusalem
    jerusalem
    Рейтинг: 521 Неутрално
  12. 12 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#4] от "Цецо":

    Истинските космически полети са скъпо удоволствие.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  13. 13 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Браво на екипа! Дано да стигнат далече и полетите да поевтинеят.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  14. 14 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Може да е малка стъпка, но изобщо не е "смешна". Ще следват нови. И не са само те. SpaceX готвят нови и нови ракети (до десетина години е възможно да разработят модел с по-голяма товароносимост от тази на Сатурн 5), SLS на НАСА също ще бъде сериозно нещо. А има и едни юнаци от Великобритания, които сериозно са се заели да направят едностепенен ракетоплан до орбита - Skylon. Така че близкото бъдеще изглежда интересно. А на тези от вас, на които подобни новини изглеждат смешни, пожелавам да продължават да живеят в чалгия и простащина.

  15. 15 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    До коментар [#2] от "442":

    Имам чувството, че при Брансън първо полетът на мечтите му е отишъл много далеч, за да има хъса и желаниято да инвестира и да доведе до край такъв проект.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  16. 16 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#14] от "Jean-Luc Picard":

    Само да питам, преди да си налея следващата мастика, по какво ракетите на SpaceX ще се отличават от десетките други?

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  17. 17 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#16:"Реконструктор"]амо да питам, преди да си налея следващата мастика, по какво ракетите на SpaceX ще се отличават от десетките други?[/quote]

    Новите модели ще има все по-голяма товароподемност. А в момента експериментират и със системи за контролирано вертикално приземяване. Идеята е отделните степени на ракетата (включително и капсулата изведена в орбита, примерно Dracon) да се връщат на собствен ход и да кацат с двигатели на сушата. Което ще ги направи кораб за многократно използване.

  18. 18 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1508 Неутрално

    [quote#9:"petar_georgiev"]Ще доживеем ли някой ден да се качим и ние?[/quote]Ние вече бяхме два пъти в космоса ... и то не за по 5 минути Това е като комсомолска разработка по ТНТМ според нашите представи за Космос и космонавтика

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  19. 19 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Този човек прави каквото си поиска. За една година ще прати повече добитък в космоса отколкото СССР и САЩ взети заедно.

    На добър час на всички ентусиасти!

  20. 20 Профил на shafrana
    shafrana
    Рейтинг: 229 Неутрално

    А извънземни ще видят ли? Щото ако не видят за какво ми е да гледам черен космос!

  21. 21 Профил на shafrana
    shafrana
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Много ми прилича на отварачка за шишета с рекламката на нея!

  22. 22 Профил на Цензуриран от антибългари.
    Цензуриран от антибългари.
    Рейтинг: 557 Весело

    До коментар [#14] от "Jean-Luc Picard":

    Тоооо бъдещето винаги е изглеждало интересно. От 100 години насам все за Космоса се пише и разни глАви мислат по въпроса. Още от Жул Верн насам. И даже Циолковски, ако подходим по научному. Само да има кой да чете и да се интересува. Ама според нашите представи първо да чакаме да съберем пАри па после да почваме да му действуваме нема да стане. То се и вижда, че не става де
    Плус тва дет викаш с чалгаджийница не стаа ми с работилница стаа.
    Почва се от мънинко. Значи докат караш на чалга, дрога и мацки ше видиш Космоса през крив макарон. Ше чакаш да купуваш от китайците разни боклуци понеже в мастичена омара няма как да ти работи собствения мозък.

    Преди да ма оплюете да ва попипам : некой нещо някаква мащинка да фърка из ниебету да е измислил некой нашенец за последните да кажем примерно 20 години ? Че понеже оттам някъде са започва, а не от "Сатурн-5" примерно...

  23. 23 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#14] от "Jean-Luc Picard":

    Всъщност първите тестове на тази ракета са предвидени за 2017. Ракетата се разработва от НАСА за полети зад лунната орбита. Подобна ракета разработва и SpaceX.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  24. 24 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    200 000 не са безкрайно много пари за някои хора, интересно ми е дали има българин в списъка? Или всички предпочитат да ги дават за коли и бетон?

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  25. 25 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#17] от "Jean-Luc Picard":

    Товароподемност? Това ли е критерия?
    А какво му беше на доброто старо кацане с парашут, че трябва да се прави това вертикално приземяване с двигател?

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  26. 26 Профил на Валери Миланов
    Валери Миланов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#25] от "Реконструктор":Освен че са в пъти по евтини от руските.И че представител на китайското правителство призна че не могат да достигнат тази цена.Ми да,по нищо не са по добри.По-безопасни,по-евтини,събират повече товар.

  27. 27 Профил на Валери Миланов
    Валери Миланов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#25] от "Реконструктор":На старото приземяване с парашут му беше че не се получава 100% reusability.Оттам и висока цена.Пък и парашутът поема ограничено тегло.

  28. 28 Профил на Валери Миланов
    Валери Миланов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#25] от "Реконструктор":Anticipating potential astronaut transport needs, Falcon Heavy is also designed to meet NASA human rating standards. Falcon Heavy is designed to higher structural safety margins of 40% above flight loads, rather than the 25% level of other rockets, and triple redundant avionics. Despite being designed to higher structural margins than other rockets, the Falcon Heavy side booster stages have a mass ratio (full vs. empty) above 30, better than any launcher in history. By comparison, the Delta IV side boosters have a mass ratio of about 10.
    Това за falcon heavy.Достатъчно предимства,а.

  29. 29 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#28] от "valer40":

    Благодаря, че ми спести отговора.

  30. 30 Профил на Claus von Stauffenberg
    Claus von Stauffenberg
    Рейтинг: 665 Неутрално

    До коментар [#25] от "Реконструктор":
    Понеже си световен експерт по кацанията и пиенето на евтина мастика от пещерска гроздова ........им се обади по телефона да ги питаш като експерт като как ще сменят те концепцията си за кацане и да не забравиш да си налееш още една мастика ... за кураж.

    Claus von Stauffenberg
  31. 31 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#26] от "valer40":

    Чудесно, пазарът е свободен, да се оправят.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  32. 32 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#27] от "valer40":

    Дефинирай "100% reusability"

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  33. 33 Профил на Валери Миланов
    Валери Миланов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#32] от "Реконструктор":цитат от Elon Musk:
    The fuel, oxidiser and pressurant on a Falcon 9 rocket accounts for about 0.3 per cent of the cost of the mission, about $200,000. But each mission costs $60 million because we have to make a new rocket every time.
    Просто няма да се налага да се прави нова ракета всеки път.Тове е
    "100% reusability".

  34. 34 Профил на Валери Миланов
    Валери Миланов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#31] от "Реконструктор":Това и правят.

  35. 35 Профил на Димитър
    Димитър
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#16] от "Реконструктор":

    http://bit.ly/ZFhWB1 в този клип може да видиш, по какво се различават. По различни изчисления достигат до 75 % по-евтина цена от съперниците си и целта на тъй нареченото 're-usability' осзен, че може да използваш същия носител е това да бъде в рамките на същото денонощие.

  36. 36 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2163 Неутрално

    [quote#2:"442"] нагледно ни показва, как човек който има необходимото финансиране, и събере подходящ екип, може да успее във всяка област.[/quote]
    Първо трябва човек, а после идват финансирането и екипа. Щото цели държави, дето могат да си позволят много по-голямо финансиране и много по- екипи... още нямат собствена космическа програма, дето да е извела човек в космоса, та дори и за 2-3 минути.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  37. 37 Профил на optimu_s
    optimu_s
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#21] от "shafrana":

    Браво маце! Само дето отварачката е за можещите да си позволят креативноста.

  38. 38 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 726 Неутрално

    До коментар [#16] от "Реконструктор":

    Принципа на ракетата е прост , не се е променил от 3000 години. Това , което се променя не е принципа и ти няма да доживееш да го видиш променен. Разликите са другаде

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  39. 39 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    Гледам има един идеолог тука - Реконструктор, който се е напънал да се изсере на метеното. Опитва се човекът но е трудно да се омаловажи такова постижение.
    На всички четящи и мислещи ни е ясно че Върджин правят само скок в космоса а не дори и пълна орбита за която се изисква много по-голяма скорост. Но цялото това нещо е направено за "стотинки" от един ентусиаст и гений - Бърт Рутан, който през целия си живот е правил много интересни концепции и нокога не е гледал парите или славата. Когато се включи Сър Ричард успя да комерсиализира тази инициатива и изклежда че сътрудничеството им ще има успех. Тази сравнително евтина технология може да се исползва за още много неща. Така че постижението им колкото и да изглежда смешно на любителите на Великия Съветски Съюз, всъщност е много голямо постижение както като технология така и като бизнес модел.
    А за постиженията на СпейсХ и Елон Мъск може да се напише книга и никой полупиян и озлобен бивш партиец няма да може да омаловажи приноса му. Той освен че работи за НАСА, почти всяка седмица изстрелва военни сателити от Едуардс в Калифорния. Така че има стабилен приток на пари и ще може да развива каквото е започнал.
    А сега за да огорчим партийците окончателно ще им кажем че като използва евтините ракети на СпейсХ Пентагона спести достатъчно пари за да може да си позволи да държи непрекъснато новата Совалка дрон в космоса. Последния път стоя над 280 дена и никой не може да и предвиди треакторията защото обикаля като самолет а не като сателит и това никък не се харесва на Съветските братя нито на Китайската Комунистическа Партия.
    С това пожелавам Честит Разпети Петък на всички партийни секретари и им пожелавам до целунат петолъчката на паметника на Съветската Армия за успокоение.

    California Über Alles
  40. 40 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3501 Неутрално

    [quote#32:"Реконструктор"]ефинирай "100% reusability"[/quote]
    Абе руския Буран е най-добър! Успокой се и си лягай!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  41. 41 Профил на бай Георги
    бай Георги
    Рейтинг: 561 Весело

    SpaceShipTwo е създаден да превозва 6 души и е проектиран да не обикаля планетата, а само да се изкачи до около 110 километра. Пътниците ще изпитат безтегловност в продължение на около 5 минути

    Че то тва си е просто един самолет който няма нищо общо с космоса

    ‎"Това, което ние сме го построили- вие не може да го боядисате" Тодор Живков
  42. 42 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Земята е люлка на човечеството, но в люлка не може да се живее вечно....нали??? Циокловски

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  43. 43 Профил на Караниев_Добруджа
    Караниев_Добруджа
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#17:"Jean-Luc Picard"]Новите модели ще има все по-голяма товароподемност[/quote]
    а колко далеко ще летят и за колко време?

  44. 44 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    Необятните висини на свободната инициатива!

    Ще стане интересно.

    Успех!

    Хитростта пречи на мисълта!
  45. 45 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 658 Неутрално

    Едно допълнително уточнение:
    Малко е известен факта, че първото излизане в Космоса
    е на ракетите Фау2 (А4). Твърди се дори, че е достигната височина над 300 км, иначе летейки по бал. траектория на далечина над 300 км, ракетата с еиздига до 100 ... 150 км
    в черния космос. И до ден днешен съвременните течногоривни ракети с НИЩО не се отличават от А4. Например съветския базов ракетен двигател РД 102, който се използва и досега представлява четири двигателя на А4 на една рама с общ ТПА

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  46. 46 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#39] от "pontif":

    Браво Човече!
    Христос вокресе!

    Да си жив и здрав!
    Върна ми надеждата в този форум!

    Хитростта пречи на мисълта!
  47. 47 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 879 Весело

    До коментар [#45] от "Уточнител":
    Фактът е отдавна известен, балистична ракета предназначена да достигне Лондон от Пенемюнде няма как да не се каче в космоса.... съвременните ракетни двигатели се отличават като земята от небето от този от 1944.... и по типа горива и по системите за управление на тягата и стабилизиране на ракетата в полет и още по каквото се сетиш.....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  48. 48 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    $200000... ееех.. не е като за простия чиляк..

    Fail with honour then succeed by fraud
  49. 49 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 527 Неутрално

    [quote#14:"Jean-Luc Picard"]А на тези от вас, на които подобни новини изглеждат смешни, пожелавам да продължават да живеят в чалгия и простащина. [/quote]
    Смешното в случея е не самата новина като такава, а начина на изпълнение. РАКЕТЕН ДВИГАТЕЛ!!? Още ли има такова животно!? Има да! За простолюдието в лицето на по-горния интусиаст! Той, като и много като него, едва ли си е задал смисления въпрос, какво накара НАСА да зареже космическата си програма?! Сигурно, защото покориха космоса и вече няма нищо за научаване! Истната е, че самата технология беше вече остаряла преди да е видяла бял свят. Докато другата, . . истинската програма, осъществявана чрез т.н черни проекти . . . тя е в сферата на конспирациите, НАЛИ!!
    Наистина, по-горната 'чалга' е само за недорасли 'простаци', за каквито ни имат всички нас!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  50. 50 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    До #45.Уточнител.Ракетите Фау2 не са използвали принципа на горене на сегашните ракети.Германците са успели да създадат водороден прекис с много голяма концентрация 80%.При преминаване на водородния прекис през сребърна решетка,прекиса много бурно се разпада на водород и кислород,като бързо увеличава обема си и излиза през соплото на ракетата с голяма скорост.Този тип "горене" не развива голяма температура около 400 градуса по Целзий.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK