Viber се превръща в пряк конкурент на Skype

Добрия стар "Скайп" си беше къде по-забавен в сравнение със сегашния. Май не трябваше да се продаде на "Майкрософт".

• 12 34
• Докладване

Прав е Маслара важна е конкуренцията.

• 1 13
• Докладване

[quote#3:"choKo"]Добрия стар "Скайп" си беше къде по-забавен в сравнение със сегашния. Май не трябваше да се продаде на "Майкрософт". [/quote]
всъщност няма година от както майкрософт е собственик и пооправиха скайп , който малко преди сделката беше станал ужасен и през месец два имаше сривове

• 11 21
• Докладване

До коментар [#7] от "Edvard Munch":

Проблемът ми е, че не мога да го ползвам на десктопа си, ако го нямам активиран на мобилен телефон. А аз мобилен телефон, който може да използва Viber, нямам.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#3] от "choKo":

Че какво му беше по-забавното? Нищо не се е променило към по-лошо.

• 4 11
• Докладване

Върши работа, но има много бъгове.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#10] от "altarf":
Кофти , иначе може като говориш през телефона да прехвърлиш разговора на десктопа. Намери някой познат и се регни !

• 0 6
• Докладване

Вайбъра събра 100-200 млн номера. След някой друг месец като се продадат я на гугъл, я на някой друг мастодонт ще ви ползват за рекламни мишки

• 13 12
• Докладване

До коментар [#8] от "a.tanas":

А колко струва мобилния Интернет за граница? Обикновено е по-скъп от гласа. Освен ако се закачаш за Wi-Fi.

• 4 7
• Докладване

[quote#15:"nightowl"]А колко струва мобилния Интернет за граница? Обикновено е по-скъп от гласа. Освен ако се закачаш за Wi-Fi.[/quote]
Ами това е идеята - да си намериш Wi-Fi, за да разговаряш безплатно. Особено ефективно е в Сърбия и Македония, където роумингът ти е литър бензин
Недостатък за момента е, че не поддържат разговори през GPRS(за България) с BlackBerry, т.е. трябва ти също Wi-Fi.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#16] от "ivajlo.kirev":

Ти така мислиш, но телекомите са на друго мнение: http://www.btplc.com/Innovation/Licensing/Patentlicensingprogrammes/SIPTrunking/index.htm Освен, ако съда не реши друго, всичкото интернет телефония ще плаща лицензни такси на Бритиш Телеком.

• 3 1
• Докладване

Охх, откога чакам скапаният скайп да остане в историята! Имах големи надежди когато гугъл купиха Гизмо5, но те само взеха какво им трябваше и го затриха.

Браво на Вайбър!

• 4 5
• Докладване

То беше ясно, че така ще стане.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "choKo":
До коментар [#9] от "stg":

Ползвам скайп от 9 години, кога точно не е бил смотаната боза, която е??

Май просто ви гони носталгия.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "nightowl":

Ами точно така - WiFi. Имам го в офиса и в квартирата. В дупка съм само на улицата.

То и за това си има решение - локален SIM с данни - някой сносен абонамент е по-малко от цената на 5-10 мин изходящ роуминг. Естествено не мога да се обадя на хора които нямат Вайбър. Но като тегля чертата - спестил ми е доста левове, дори само през WiFi.

Моята теза е, че докато операторите наказват абонатите пътуващи в чужбина или разговарящите с абонати от други мрежи, абонатите ще бъдат стимулирани да търсят алтернативни канали.

Обратното правят някои оператори http://www.bbc.co.uk/news/technology-21623810 - опитват се да участват в конкуренцията със собствени приложения.

• 0 3
• Докладване

Open (!!!) peer-to-peer VoIP!!!

Щото иначе... вижте тази статия:

Tracking Anonymous Peer-to-Peer VoIP Calls on the Internet

http://home.engineering.iastate.edu/~guan/course/CprE-536/paperreadinglist606/VoIP-CCS05-SkypeCallTracing-draft.pdf

In this paper, we present a watermark technique that could be used for effectively identifying and correlating encrypted, peer-to-peer VoIP calls even if they are anonymized by low latency anonymizing
networks. This result is in contrast to many people’s perception. The key idea is to embed a unique watermark into the encrypted VoIP flow by slightly adjusting the timing of selected packets.

Our analysis shows that it only takes several milliseconds time adjustment to make normal VoIP flows highly unique and the embedded watermark could be preserved across the low latency anonymizing network if appropriate redundancy is applied.

Our analytical results are backed up by the real-time experiments performed on leading peer-to-peer VoIP client and on a commercially deployed anonymizing network. Our results demonstrate that (1) tracking anonymous peer-to-peer VoIP calls on the Internet is feasible and (2) low latency anonymizing networks are susceptible to timing attacks.

• 1 1
• Докладване

Чудесна новина! Дано си подобрят качеството, все пак.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Гнездото на осите развали, БСП и ДС прогони!!!":

След това криптиращите алгоритми ще бъдат обявени за терористични оръжия и забранени, наред с амониевата селитра

• 0 4
• Докладване

Ами готиното е, че дори и да отидеш някъде и да си купиш чужда предплатена карта с нет, за 10 евра примерно, можеш през Вибъра да си приказваш като идентификацията си е пак личният ти номер, без значение, че номера на картата е друг. Единственото което се трансферира е няколко броени МБ нет, които даже не са и повече от 10 за сериозен по продължителност разговор. Та как няма да се ползва като си говориш с Китай примерно без пари?

• 0 4
• Докладване

[quote#22:"zo"]Ползвам скайп от 9 години, кога точно не е бил смотаната боза, която е?? [/quote]
наистина не знам що питаш мен, аз само казах че последните месеци леко пооправиха нещата, но пак си е боза разбира се

• 0 4
• Докладване

Може да е много незнам си какво, но защо ще ти иска тел. номер?

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 0
• Докладване

За съжаление само 2-3 % от контактите ми имат инсталиран Viber. Хубавото е ,че приложението те уведомява на секундата за този от познатите , който в момента вече си е инсталирал това приложение. А на кабинета ми даже съм подканил пациентите, ако искат да имат съвсем нова информация за промени в работното време на кабинета , отпуски, имунизации и т.н да си го инсталират. Комуникацията с писма с обратна разписка е скъпа, SMSи могат да се пускат безплатно до някаква граница на ден, електронни пощи също нямат или не си ги дават или пък не си ги четат, така ,че това се очертава като добра алтернатива, a на 3/4 от пациентите имам телефонните номера в телефона си. А колкото за следенето в тази комуникация няма поверителни лични данни , освен, че ФБР ще знае кой им е личния лекар и кога трябва да дойдат на профилактичен преглед. Ушатите на Цецо и това даже няма да разберат...

• 1 2
• Докладване

Много са ви куци на последък отговорите на анкетите. Какво ще кажете за това...
Не - заради лошото качество на разговорите.

Пробвах вайбъра няколко пъти и имаше доста голямо и дразнещо закъснение. Ползвам скайп от поне 8 години за международни разговори, но компютър-компютър или компютър-домашен телефон. Евтините телефони нямат достатъчно рам, процесор или мобилния нет се оказва бавен, за да се поддържа нормален разговор.

В повечето случаи намирам малко по-скъпа оферта, но даваща минути за разговори.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#16] от "ivajlo.kirev":
[quote#16:"ivajlo.kirev"]Телекомте да пият една студена вода и да се преориентират към това да са нищо повече от интернет доставчици. [/quote]
=======
От мен пият студена вода повече от 10 г.
Даже се чудя кой има още фиксиран телефон, освен възрастни, за да могат да им се обаждат по-изгодно от чужбина близките, или инвалиди!
Откакто Бетамакс се появи съм отнел на телекомите поне една добра кола!
И си държат ценички и това е!
Явно разчитат на държавните учреждения, а те плащат с наши пари и си мислят, че това не е така, щото говорят безмилостно дълго частно.

• 2 2
• Докладване

[quote#31:"zaza"]В повечето случаи намирам малко по-скъпа оферта, но даваща минути за разговори.[/quote]
Или си сменяш телефона с по- нов, който поддържа добра скорост на интернет. Между другото, Вайбър набра много клиенти в началото, защото Скайпа за Айфони беше доста бъгав, а и в началото изобщо не то пуснаха. Въпроса е като стигне 300-млн. абонати кой ще го купи, защото машините които го обслужват ще са маса пари. А ако почне да се срива, това ще и края му. Но колкото повече, толкова повече, за нас потребителите добре, даже ако трета платформа направи 150-200 млн абонати ще е супер.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#19] от "xymax":

Не виждам проблем. БТ имат лиценз за технологията SIP Trunking и какво от това?

• 1 2
• Докладване

[quote#7:"Edvard Munch"]И след вчерашния ъпдейт съвсем задмина скайп. Вече и на PC , MAC [/quote]

Аз само не разбрах... може ли да се звъни от РС на потребител, който използва Вайбър на смартфон?

• 0 4
• Докладване

Време е скайп да се модернизират....

• 0 4
• Докладване

До коментар [#36] от "sto67nes":

В каква посока?

Аз не ползвам мобилни приложения и Скайп ми върши перфектна работа, затова може би не съм наясно с тенденциите в бранша.

• 2 0
• Докладване

Да споделя малко инфо.
Ползвам скайп за разговор ПС-ПС, но преди време реших да опитам как работи ПС-Телефон. Налага ми се да се обаждам до България на домашен телефон. Накратко за "скайп-а": пълна трагедия от страна на качество и тарифи, дори имат такса "свързване". Първото плащане беше за 5 евро без ДДС, а на второто направо се пробваха на 10 евро и ги зарязах.
Минах на "Гугъл талк". Плащам си по 10$ без ДДС и разговора ми до домашен телефон е 0,06$/мин. Тук проблема е, че при първото плащане дърпат 1$ "уж" да видят дали картата е валидна. Качеството на разговорите е мн.добро.

• 0 1
• Докладване

[quote#31:"zaza"]Много са ви куци на последък отговорите на анкетите[/quote]
Аз казах да, защото ми е удобно.

Въпреки, че Skype на Андроид постоянно блокира, пак ми е по-удобно. Viber беше мн. зле като качество, често се рестартира и не можах да го тествам реално. Директно го деинсталирах.

До коментар [#15] от "nightowl":

Мобилен интернет в DE ми струва 25€ на месец, предплатен.
На договор, до сега, не съм намерил по-добро.

• 1 0
• Докладване

Ekiga!!! ++++

• 0 0
• Докладване

До коментар [#7] от "Edvard Munch":

Имаш ли представа:
- като се инсталира вайбър на компютър, може ли да се звъни към човек който го използва на смартфон?
- когато човек не си го е пуснал на компютъра и е оффлайн, другите виждат ли че не е на линия?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Finland":
Аз го ползвам на мак . Контактите са ми едни и същи.
Viber.com дръпни си го , иска ти ауторизация с този който имаш на телефона - код ти праща. Не съм сигурен дали става регистрация само на комп . Пробваи , статус сам си избираш като при скайп , на новата версия на телефона излиза статуса на този на който звъниш.
Ако нямаш смартфон намери приятел, познат регни се с твоя номер и на компа ще си с твоя номер.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#43] от "Edvard Munch":

Ами ако се използва само от компютър и когато съм оффлайн, другите ще разберат ли или ще звънят на харабията

• 0 2
• Докладване

До коментар [#44] от "Finland": по принцип когато си офлайн и ти звънят дава calling , а ringing когато звъни.
От айфон се вижда кога си он или оф

• 0 2
• Докладване

[quote#31:"zaza"]Пробвах вайбъра няколко пъти и имаше доста голямо и дразнещо закъснение.[/quote]

От Ментел пре*бават качеството на viber-а. Аз съм с blackberry и ползвам криптирания blackberry message ( от BB OS 7 поддържа и разговори, не само текст ) и качеството е много по-добро нормален разговор през GSM.

• 0 0
• Докладване