Човекът, който разкри една от най-строго пазените тайни на САЩ: Не очаквам да видя дома си пак

[quote#0:"Ок"] Ще бъда доволен, ако

федерацията на тайния закон,

неравната амнистия и

непреодолимата власт,

които ръководят света, ............... [/quote]

уж в Щатите нема такива офце като нас.
.пък и там конспиратори

най-удобно и лесно е да дадеш някому оправдание за дереджето му

тоя ако "емигрира" в бГ -
сразу ще направят министър
..........

както казва жена ми -
"Там където има глупост - няма нужда от конспирация"

• 82 21
• Докладване

Много се дразня, когато прочета вече доказана новина и ми се стори "стара".

Наистина ли има хора, на които не им е ясно, че всяка технология е проследима, което значи, че се следи?

Или се правим на ударени, защото е обществено прието да не вярваме на теории на конспирацията. Неприлично един вид, параноично.

В крайна сметка това, което искам да скрия, не може да се изпише, но и не остава скрито.

Занимавките с доказателството на нещо старо и ясно са още по-добър начин за контрол. Е, следят ни. И к'во?

• 43 54
• Докладване

От кога разправям,че всеки подслушва всеки,а най-отгоре/буквално!/слуша АНС на САЩ!

Тук едни флашки и чашки бяха раздути до национална трагедия,а тези,които най-много подслушват,реваха най-силно.

• 26 79
• Докладване

Скоро може и да си замине от епилепсията.

• 16 64
• Докладване

Джон Ленън също се е оплаквал ,че ФБР го следи и десетина месеца след това ,го намериха мъртъв....

• 22 102
• Докладване

Най-"свободната" страна - Съединените Хамерикански Щати

• 22 56
• Докладване

Има само един начин: да мислиш неразбираемо за системата.

Смешното е, че човечеството е способно дори за няколко дни така да "прещрака", че всички опити за следене и подтискане да му се сторят смешни. А може вече да е станало, поне с големи групи хора...

• 4 19
• Докладване

ДЕМОНИКРАЦИЯ ...

• 14 43
• Докладване

Браво на това момче! А иначе т.н. американски демократи надминаха всичко, което знаехме до се сега за подслушване и тотален контрол.

• 20 61
• Докладване

[quote#22:"leko_uchuden"]редно е да идеш в затвора за това, че помагаш на терористите. много е смело да седиш от страни и да даваш морални оценки, но не и да ходиш да те стрелят. [/quote]

Какви терористи бе тюфлек???

• 19 73
• Докладване

[quote#15:"Irina"]десетина месеца след това ,го намериха мъртъв.... [/quote]
Не са го намерили, а беше застрелян публично от свой вманиячен фен.

• 22 27
• Докладване

Демокрация с тоталитарен оттенък...

• 12 25
• Докладване

Е у нас такива работи не могат да се случат. Дори някой да реши да говори, то ще е с недомлъвки, без конкретни факти и имена и най-вече винаги ще брани вожда.
Смелост, честност, доблест, морал това са качества, които не виреят по нашите ширини.
А иначе, да им пратим Цвъки и сие на американците - таман са подготвени по материята.

• 8 25
• Докладване

... ама иначе Вие си разцъквайте фейсбучИ .. няма проблем

• 7 19
• Докладване

Всичко се слухти. В САЩ, в Русия, в Китай, в Европа... и в БГ.

Та не виждам къде е новината тук. Интересно ми е само в САЩ, дали прокурорите ще погнат министри??? Едва ли. Там от сеир нужда нямат.

• 7 31
• Докладване

Всички тайни служби по света действат по този начин.

• 8 30
• Докладване

Къде е сензацията?

• 5 19
• Докладване

До коментар [#35] от "kr":
Право в десетката +++++++++++++++++++++++++++++++++

• 3 13
• Докладване

Какъв герой, какво нещо. Сега ще напише книга и ще стане милионер.

• 44 13
• Докладване

Само дето всъщност историята не е за подслушване, а за следене на метаданните на обажданията: кой на кого кога звъни и колко време говорят. И че поне Верайзън подава тези данни за всички разговори на NSA в реално време. Те подлежат на анализ, който има импликации за личния живот, но това все още не е тотално подслушване.

Не знам, за американския скандал ли да си говорим или за българската преса. Няма начин да научите фактите по този скандал от нея, след тази статия можете да се чувствате само дезинформирани.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 14
• Докладване

До # 20- Читател- Путин, Борисов и Ердоган, се опитват да наложат американските демократични "ценности" в държавите си и ги копират 1:1 от САЩ. Явно сред тези "ценности" е и тоталното подслушване на собствения си народ на останалите. Сред тези ценности е и с едната ръка да се ръкуваш , а с другата да криеш нож зад гърба си , за да го забиеш в гърба на жертвата си... Просто,като добри ученици, Путин , Борисов и Ердоган се опитват да задминат учителите си...Между другото , доста колеги от форума удачно се сетиха , че срещу Борисов излязоха доста записи в медиите , а срещу противниците му - нищо!!! Кой , кого е подслушвал тогава??? Да не би БСП,НДСВ и ДПС , с обръците си от фирми и частните си бандитски паравоенни формирования да са по-големи светци от ПАПАТА??? Да не биП.Овч., Масларова, Кунева, Шулева, Доган, Нинова, Бисеров, Велчев... и още сума ти знайни и незнайни "честни" милионери от тези партии да са спечелили парите си с честен труд , а не ограбвайки и подслушвайки,собствения си народ???Да, но още в първите си интервюта след като стана министър председател, Орешарски заяви , че приоритета на държавата се измества от борбата с организираната , към битовата престъпност.....и знакови фигури от подземния ни престъпен свят , започнаха да се връщат в България....

• 12 18
• Докладване

Тоталния контрол на американските служби - най-демократичния и хуманен тотален контрол У целия свят. Ураааа, да живей!

• 11 21
• Докладване

Практически е невъзможно да се подслушва всеки разговор и да се следи всяко поведение по светът. Също така е толкова просто да бъде отбягвано в интернет така че да стане икономически несъразмерно. Според вас ЦРУ има ли бездънен бюджет?

Моето лично мнение е че всичко това е предназначено да води до параноя в хората и се цели себе-регулиране. Един вид страхът от ЦРУ е предназначен да замени страхът от Господ Бог.

УикиЛийкс също беше компромат който ако помислите в крайна сметка се яви като спусък за Арабската Пролет . Случйност ли бе това или Асандж бе сакрална жертва на поредното добре планирано действие на ЦРУ.

• 18 10
• Докладване

До коментар [#44] от "voltaire":

И една секунда да ти разсипят живота!?

• 4 9
• Докладване

"Те искат да знаят всеки разговор и всяка форма на поведение по света", допълва той.
без коментар
а на всички, които смятат, че тази информация няма как да бъде обработена казвам - вие сте 15 години назад. Тази информация може да бъде обработена и използвана.
Добре дошли в Матрицата.

• 7 27
• Докладване

До коментар [#51] от "kr":

Преди дни същата теза разви високопоставен руски министър.Очевидно е че е добре информиран!

• 3 12
• Докладване

Ай вей, пак се почна "правителство в сянка", "демУкрация", "ние от тях се учим". Не е много умен народа. След всяка такава статия гениите отново откриват че всички телефонни разговори се записват и всички интернет логове също. Защо си мислят че това е нещо секретно след като никога не е било. Всеки месец като си получавам телефонната сметка всеки разговор е логван с дата, час, минута и секунда до кой номер и колко е продължил. При специално искане мога да получа и запис на разговора. Кое е секретното тук? Или може би дата майнинг е нещо секретно? Всички маркетингови компании го правят. Или логовете на Интернета са секретни? Като си купя обувки по интернета и с месеци след това на банера ми отдясно 80% от рекламите са за обувки. Кой някога ви е казвал че това не се прави или е нелегално?
Кое правителство не посдлушва 100% от комуникацията на всички до които може да се добре в рамките на бюджета който имат? Руснаците не записват? Та те почти забраниха Скайп в Русия защото им беше скъпо да го хващат и записват. Или Франция? С каква техника е оборудвана кулата на Копитото? Кой работи там? За какво се използва? Или може би ЦРУ я построи преди 40 години? Като почнат да се възмущават трактористите как ЦРУ и НСА подслушвали и чак се просълзявам. Първо има разлика между записване и подслушване! Всичко се записва 100%! Много малко се подслушва. Не че не искат но просто е много скъпо и е глупаво. 99.9% от комуникацията няма стойност за никой. От този 0.1% пак само малка част е полезна и помага да се предотвратят престъпления и терористични атаки.
Това което е различно при демокрациите е как тези записи се използват и могат ли да ги използват срещу обикновени хора или политически опоненти или журналисти? Покажете ми един случай когато някой е вкаран в затвора в САЩ на базата на такова подслушване или някой не е бил избран на политически пост. Подобно за всички западни демокрации - Германия, франция ... Япония. Сега се замислете колко политически убийства са неразкрити за послкедните 20 години в България и Русия. И се опитайте да познаете от кой се учи БЪлгария. От САЩ или от Русия?
А за този пич - има гражданска позиция и иска да я изложи. За това добре. Но информацията която изнася е секретна и за нея е подписал така нареченото НДА което всички подписват, дори и аз когато работя за някоя компания. Там се казва че всичко което правиш докъто си на работа за компанията принадлежи на компанията. На всеки по-сериозен бизнес митинг всчки подписват НДА. За ЦРУ и НСА предполагам че е още по строго и обвързващо и важи за период от време след като напуснеш работа. Така че този сладур е нарушил договор който е подписал с пълно съзнание. Ако беше в Русия щяха да го разстрелят в мазето на ФСБ без съд и присъда. Такива ги обявяват за изменници на Родината. В Америка ако го хванат ще го осъдят и ще го вкарат в затвора за нарушаване на НДА и никой няма да направи политически въпрос от това нито ще интернират семейството му в Казан нито пък Обама ще пее "Куда начинается родину" като Путя.

• 17 19
• Докладване

Интересно какво знае NSA за Цацаров.

Явно когато си американски посланик има къде да попиташ, за да си отлично информиран.

• 4 5
• Докладване

"Това, което видях в Женева, разби илюзиите ми за това как моето правителство работи и как се отразява тази работа на света. Осъзнах, че бях част от нещо, което прави много повече лошо, отколкото добро" Колко дяволски точни думи :/ :/ :/

• 7 19
• Докладване

До коментар [#48] от "chushko":
Принципно по някои параметри съм съгласен с теб, но не допускай фундаменталната грешка за 'практически е невъзможно'. Самият Сноуден в интервю, както и редица други анализатори казват, че капацитета за обработка на събраните данни расте неимоверно с всяка изминала година и вече е почти стигнато равнището, до което може да е възможно.

Иначе за мен този човек е като Уинстън Смит в 1984 година.
На който му се чете повече, че е ограничено тук като символи - bit.ly/15PAYFy

• 3 9
• Докладване

Излиза,че всеки,който посещава тези сайтове си е надянал сам чипа и ако го вдигнат по бели гащи в реално време от съкращенията, ,докато още чати или дописва последните думи от мисълта си ,сам си е виновен и сам си е подписал признанията.Концлагер.

• 10 15
• Докладване

По цял сват ушатите, когато са чадъросани от властимеющите си въобразяват, че са абсолютно недосегаеми и ненаказуеми.
Обаче винаги се намира някой, който да ги шибне през ушенцата.
Ченгенца мръсни, ще има здраво брулене по ушите и тънък писък.
Браво на всеки, който е успял да разбърка (дори и малко) паяжините на мръснишките ви ченгесарски схеми, браво на журналистите, които са проявяват доблест и смелост да защитават свободата.
---
Цоко, пеленгатор самодеен, и твоите щръкнали ушета ше обрулим, барабар с антенките.

• 12 13
• Докладване

Да си кажа честно съм раздвоен.

Първо това е огромно количество информация, което се обработва автоматично - алгоритми вадят контактите на "оперативно интересни" фигури, други сканират разговорите за определен терористичен речник и едва тогава правят запис, т.е. аз или вие най-вероятно никога няма да попаднем във фокуса на вниманието, въпреки, че технически сме подслушвани, де факто не сме. От друга страна за това се влагат огромни средства и едва ли някой може да влезе и да каже, абе я да си проследя жената какви ги върши Т.е. вижда ми се нормално службите да имат такива мрежи за риба, все пак днес и възможностите на терористите да вредят са хиляди пъти по-големи, заради технологиите.

Обама какъвто и да е, няма да поеме риска да има втори 11 ноември по време на неговия мандат и едва ли ще спре практики, които са се доказали.

Всичко зависи как се контролират тези системи и там имам огромно съмнение, именно защото не знам нищо за това и де факто се говори много малко.

Този скандал дано се развие по-скоро в тази посока, контролът на използването на тези системи наистина да е стриктен, надежден и всеобхватен.

• 5 9
• Докладване

[quote#32:"true"]Така получавам вашите E-Mails, пароли, разговори, информация за кредитните карти.
Възможностите на НСА са ужасяващи.
Веднага щом влезете в интернет мога да индентифицирам вашия компютър. "[/quote]

Не се тревожи, ханъм, теб никой няма да те следи, не си интересна на никого.

По темата, поредният популист, търсещ своите 5 минути слава.

• 25 11
• Докладване

[quote#37:"grand funk railroad"]Всички тайни служби по света действат по този начин. [/quote].................................
искаш да кажеш,че демократите от горно Мексико с ракети са същите като ония от северна Корея??
Хубави приятели си избрахме,няма що.

• 9 16
• Докладване

[quote#43:"g_t_DimebagDarrell"]Какъ герой, какво нещо. Сега ще напише книга и ще стане милионер. [/quote]

Той и сега не печели зле, 200 000 на година, ама явно са му се видели малко... ама иначе го избива на идеализъм.

• 23 9
• Докладване

До коментар [#32] от "true":

"Веднага щом влезете в интернет мога да индентифицирам вашия компютър"

Приятел успокой се малко. Също и компанията която ти доставя интернета веднага може да каже номера на ИП то ти, както и всички компании които ти продават нещо, както и банката ти когато си плащаш сметките, както и когато си плащаш кредитната катра и още много, много други. Това ли те притеснява? Хайде да те изплаша до смърт сега - ако ми се обадиш по телефона мога да видя на колър ИДто телефона ти. И това ли те плаши? СЪщо разговора ни се регистгрира в лога на телефонната компания. А сега за да те сразя окончателно - така е навсякъде по света където се използват цифрови централи.
Не е важно какво се записва. Записва се всичко 100% навсякъде. Важно е какво се подслушва. Има софтуер който търси думи и фрази, защото никой не може да прослуша милиарди разговори. Но нали си гледал поне един шпионски филм? Ако сме терористи няма да използваме думи като "бомба", "пушки" и тн. Тогава какво остава? Ами статистически анализ и откриване на връзки с хора за които има данни че са подозрителни. За да направиш точен анализ ти трябва голяма извадка те. масово всички разговори и се опитват да намерят логическа връзка и повторяемост. Компютрите са добри за такава задача. Но това е само един инструмент който се използва. На базата на такива данни се започват разследвания или шпиониране. Това е скъпо и става с решение на някой. А зада се направи арест е необходимо решение на съдия. Този детайл явно убягва на повечето хора. никой не се интересува като си говорим с кака Гинка.

• 11 22
• Докладване

Обаче, много са ми смешни ревовете на хората, че ги били следели и подслушвали (точно пък тях!?), докато в същото време целият им живот е на показ във Фейсбук (или някоя друга подобна социална мрежа) - със снимки, видеоклипове и всевъзможно детайли от ежедневневието им.

• 18 15
• Докладване

[quote#50:"Vedrin Jeliazkov"]Защо Германия е така подслушвана и наблюдавана, тя не е враг на САЩ?- цитат на коментар #24 от “true”
Съществуват доказателства, че дейността на NSA включва и индустриален шпионаж, което вероятно до голяма степен обяснява интереса към Германия.[/quote]
Общо взето дойчовците задминаха още една страна-победителка от втората световна с тия разкрития на американците. Май това си остава за момента най-западната от всички западни държави.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#69] от "pontif":

+++++++++++++++++

Браво, много добро обяснение. Не, че изтрещелите конспиратори ще се впечатлят, де. Те си вярват в конспирациите, така де, самата идея, че някъде някой ги следи и подслушва ги кара да се чувстват значими, нещо което явно им липсва в реалния живот.

• 23 15
• Докладване

[quote#69:"pontif"]А зада се направи арест е необходимо решение на съдия.[/quote]

Тук вече бъркаш.

• 5 9
• Докладване

[quote#64:"bibian"]Всичко зависи как се контролират тези системи и там имам огромно съмнение, именно защото не знам нищо за това и де факто се говори много малко. [/quote]

Абсолютно вярно! Дебата трябва да е кой и как използва информацията и кой го контролира. Иначе прехващане на информация и използването и се използва от древните цивилизации до сега. Преди се отваряха писма, после телефонни разговори сега оинтернета. Разликата е само в количеството. От едно писмо на месец на човек до 20 обаждания на ден до 200 лога на ден.

• 4 11
• Докладване

[quote#67:"voltaire"]САЩ тайно създават информационен профил на всеки жител на планетата Земя който използва ИТ комуникации. [/quote]

Ааа такова нещо не съм казвал. То съществува само в главата ти. Нито пък някой го иска или може. Просто защото е много скъпо, много неефективно и никой няма интерес да го прави.
Знам че това ще предизвика буря в душата ти, но имаш мислене на човек който цял живот е живял в тоталитарна държава. От там и параноята ти.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#77] от "Вишински":
Другарю Вишински, нямам какво да добавя. Кратко и ясно като "Краткия курс" на Йосиф Висарионович. Не го казвам с ирония, а с уважение. Моля, последното да се вземе предвид ако се срещнем в кабинета ви.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#74] от "VеnRus 2008":

Не мога да разбера защо са се разтресли така. Това става в САЩ и въобще не ги застрашава в острова на човещина и стабилност - България. Да не говорим че съдебната и полицейската системи в двете страни са коренно различни и нищо не може да се пренесе или копира от едната страна в другата. И което е най-иронично 99% от форумците никога няма да прекарат и един ден в Америка. Защо това притеснение?

• 13 6
• Докладване

[quote#60:"xbadxapple"]не допускай фундаменталната грешка за 'практически е невъзможно'.[/quote]

Ами дай да го изчислим. В САЩ и Европа има 1 милярд души. Да кажем 1% са радикализирани или имат причината да се радикализират (което е много консервативно) - 10 мил души. Един човек произвежда по 5Мб данни на ден (което пак е консервативно). Това означава 50Тб информация на ден. Да кажем че трябва да я държат 5 години - 91250 Тб. Това е само да държат на запис а не и да я обработват и разкодират (което си трябва експоненцялно много копютърни ресурси само по себе си).

И в крайна сметка, е безполезно да предотвратят действия като онези в Лондон на скоро.

• 2 2
• Докладване

Който си е мислел, че в САЩ не се подслушва, значи е пълен глупак.Особено пък след 11.09.2001г.

• 1 8
• Докладване

Яяяяяяяяяяяяя........
Колко много правозащитници на правата на гюбрето да слухти...
Човек веднага разбира, че тез правозащитници на гюбрето защитават гюбрето от добрина, а не срещу заплащане...

• 4 14
• Докладване

Ей, много смешници наивници тука бе...и все борци за световна правда и против американския империализъм...

"Единствената ми цел е да информирам хората за онова, което се прави от тяхно име и се прави против тях." Казва "героят"...Интересно кой определя какво се прави от тяхно име и против тях. Наверно пак "героят"...

"Бившият технически служител в ЦРУ избрал Хонконг, където е отседнал в луксозен хотел, заради "силната традиция на свободното слово".
Добър избор, нЕма що...ама пАре за луксозния хотел паднАли от небето...

• 17 4
• Докладване

След Манинг още един доблестен гражданин!

Адмирации за направеното от него!

• 2 12
• Докладване

Знаещите са наясно, но е добре и широката публика да научи. И нека и други участници да проговорят.
А това са само малки върхове на айсберга. Ако хората изведнъж научат и повярват какво реално се прави, преди малко по малко да бъдат свикнати.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 7
• Докладване

Когато някой открие компютър, способен да разбере смисъла на свободна, спонтанна и леко поетична човешка реч, да ми се обади.

Дотогава ЦРУ трябва да се постарае да научи всички да говорят еднотипно, което е почти постигнато, повечето хора не могат да конструират по-интересни граматични структури. Повечето са прекалено тъпи да разбират подтекст, а и подтекстът може да е обвързан не само с фиксиран код, а с някакво негласно разбиране. Особено ако е налична религиозна идея- там направо могат да се разберат без думи до голяма степен.

А социалните мрежи...идеална работа. Правиш си такъв публичен профил, какъвто искаш. Номерът е там, че някои се лъжат да се разкриват прекалено.

За мен няма такава опасност, щото и аз не знам какво съм.

Ако някой се е вживял прекалено в ролята си- негов проблем. Лошо ще е, ако го следят.

• 0 4
• Докладване

[quote#44:"voltaire"]Е и какво? Създават океан от безполезна информация.
Поддържането на такава база изисква огромно безсмислено усилие. [/quote]
За телефонните връзки, данните от Верицон, няма нужда от голяма памет.
При интернет данните става въпрос не за непременно пълно копие на данните, а за определено Запитване/Търсене и Достъп до данните.
Така са разработени програмите, Призм не е единствената.
От презентацията във ВашингтонПост се вижда , че това е Системата.
Въпреки това количеството данни е голямо, затова НСА строи в Ута огромен център за данните, вероятно най големия в света.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#78] от "pontif":


защо ли?

защото темата с подслушването,която е актуална буквално в цял свят,дори в Третия,у нас беше използвана в предизборната борба и то с участието на главния прокурор.

Това е абсолютно недопустимо.независимо дали е вярно или невярно-няма да спорим сега.

и то,забележи,беше използвана информация,придобита с нерегламентирано подслушване.От същия главен прокурор.Сега научаваме,че имало досъдебно производство срещу"неизвестен"извършител.

ба,неизвестен!

всичко се подслушва,но избирателната употреба на информация с предизборна цел е патент на лицето Цацаров и покровителите му.

• 8 1
• Докладване

[quote#15:"Irina"]Джон Ленън също се е оплаквал ,че ФБР го следи и десетина месеца след това ,го намериха мъртъв....[/quote]


Той и Кенеди така......ама не се оплакваше човека.....

• 4 8
• Докладване

Тукаштине десни форумни капацитети, както знаем, защитават УНИВЕРСАЛНИ ценности...
Те твърдят:
(1) че е харно да се слухти на поразия,
сл.
(2) затова тукашните десни форумни капацитети ОДОБРЯВАТ слухтенето на ДС по времето на соца...

• 7 13
• Докладване

До коментар [#68] от "VеnRus 2008":Голям рейтинг имаш .Щатен ли си ?

• 6 9
• Докладване

[quote#12:"Читател"]След Джулиан Асандж, този е вторият човек, който излиза с лицето си и който разбива кода на секретността на властта в сянка.[/quote]
Третия, втория е Брадли Манинг. http://bg.wikipedia.org/wiki/Брадли_Манинг

• 4 10
• Докладване

Тукашните десни форумни капацитети, както знаем, защитават УНИВЕРСАЛНИ ценности...
Те твърдят:
(1) че е най-гнусното престъпление на комунягите по времето на соца е било тоталното слухтене...
сл.
(2) заявяват СМЕЛО и КАТЕГОРИЧНО, че подобно тотално слухтене в САЩ е най-гнусното престъпление...

• 7 10
• Докладване

[quote#80:"pontif"] 99% от форумците никога няма да прекарат и един ден в Америка. Защо това притеснение? [/quote]

А де?

• 11 6
• Докладване

До коментар [#57] от "pontif":

И защо се правиш на дошъл от гората и още не разбираш в какво се състои скандала който тресе света от миналата седмица?

Скандала е в това, че тази система няма голяма разлика със следенето по време на социализма. Има разлики в детайлите, които старателно описваш, но не и по същество.

• 2 12
• Докладване

[quote#69:"pontif"]Приятел успокой се малко. Също и компанията която ти доставя интернета веднага може да каже номера на ИП то ти,[/quote]
И защо смяташ , че се тревожа?
Цитирам думите на един американски гражданин.
И тук става въпрос за Директен достъп до данните от друга организация.
Или пък смяташ, че ми казваш нещо ново, което не ми е известно и също на всички останали във форума?
Повтаряш винаги едно и също.
Така повтаряше непрекъснато, че американските фирми не били спечелили нищо от нефта в Ирак, макар, че няколко пъти ти доказвах обратното.

• 5 9
• Докладване