Древноегипетски бижута са били изваяни от парчета метеорит

Време е съвременната наука да приеме поне най-елементарното от езотериката - съществуването на Атлантида. Пък ако е дал Господ, постепенно да се открият и знанията на атлантите.

• 25 14 Коментарът е обиден или неуместен

Че то всичко материално на Земята е с космически произход.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "emilm13":

Каква е връзката на Атландида с метеоритите?

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Тони!":
Атлантите са познавали обработката на металите 18-20 хил. години пр. Хр. Освен това е доказано, че са правели сплави (вкл. металокерамика) със значително по-добри характеристики от днешните.

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "emilm13":

Как е доказано? Намирани ли са?

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.teenproblem.net/a/6-lubopitno/34674-zheliaznata-kolona---indiiskoto-chudo/

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност не е Атлантида, а са извънземните.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "emilm13":
А? Доказано? И какво по-точно е доказано?

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

А ако са донесени?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Като чета коментарите Ви, много по-добре разбирам думите: O sancta simplicitas!
Четете бе хора, ама не вестници и комикси!

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "hodounski":

Нали? Ако са донесени от прабългарите?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "emilm13":

Е какво да четем?

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "emilm13":

Пропуснали сме. Ще ни осветлиш ли кога и какви сплави са намирани, правени от Атлантите, и най-вече - къде?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Те са строили и пирамиди, доста по-рано, при това. Какво толкова чудно има, че били майсторили и накити от метеоритен материал?!
Това може да е ново само за глупаците с фараоно-робската теория.
От 80-те досега... добре, че технологиите са по-умни от повечето мейнстрийм учени.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Много весели коментари, доста се посмях.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "emilm13":
Къде може да се прочете нещо по въпроса?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Оказва се, че в началото на желязната ера човечеството вече е имало 2000 години опит в коването на метала."

Дълго са тренирали преди да обявят желязната ера за открита.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Едно знание е езотерично, защото не е за всеки. "Не хвърляте бисерите на свинете" - пак от една книга дето не сте я чели!

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

За Атлантида може и да е недоказана легенда, но са налични множество артефакти, датирани доста преди най-ранните човешки цивилизации. Не, че е имало извънземни, а просто някои историци смятат, че развитието на хората е почнало доста преди времето, което сега се учи в учебниците. Нарича се асинхронна теория за развитието на цивилизацията и приема, че е имало древни развити цивилизации преди примерно 100 000 години или повече, които са загинали, а времето просто е заличило следите им, с изключение на малко останали артефакти, които няма как по друг начин да обяснят.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "tic_tac":

От извънземните прабългари?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "hodounski":

От извънземните прабългари атланти

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "tic_tac":

Може и роман да напишем като братя Стругацки.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "hodounski":

Можем, можем! Ще стане световен бестселър!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "redguy"

Историята за Атлантида е описанието на само една от катастрофите които е преживяла планетата.Вече е почти сигурно,че доста пъти хората са почвали от нула.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Стига сте гледали анимация, големи хора сте!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Помещението е принадлежало на непълнолетно момче."

БУАХАХАХХААХХА!
На колко години са навършвали пълнолетие древноегипетските мъже?
А момчето имало ли е нотариален акт за помещението?

Абе! Четете си първо преводите преди да ги пуснете в общественото пространство, бре!

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"emilm13"]Време е съвременната наука да приеме поне най-елементарното от езотериката - съществуването на Атлантида. Пък ако е дал Господ, постепенно да се открият и знанията на атлантите.[/quote]

Знанията на атлантите се пазят ревниво в дълбока тайна, и се предават по наследство в кръвните линии на Илюминати! Защо хората (по-точно съществата) - които манипулират и управляват задкулисно тоя свят от хилядолетия - се наричат така? Защото ,,илюминати'' означава - просветени, озарени ... т.е. ТЕ знаят изключително важни и сериозни неща, които са от фундаментално, съдбоносно значение за света в който живеем! И никога няма да я разкрият тази информация на ,,простосмъртните'' ... защото тогава Манипулацията, която упражняват върху човечеството би била невъзможна!!!

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"emilm13"]Едно знание е езотерично, защото не е за всеки. "Не хвърляте бисерите на свинете" - пак от една книга дето не сте я чели! [/quote]


Тоест, не можеш да дадеш линк към материал, където да прочетем за нещата, които твърдиш?

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "BulgAryan":

Стига си чел Ян ван Хелсинг, той пише, само за да печели пари от такива балами, като теб, дето му купуват книгите.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"VеnRus 2008 #писнамиотвас"]Стига си чел Ян ван Хелсинг, той пише, само за да печели пари от такива балами, като теб, дето му купуват книгите.[/quote]

Само две от книгите му съм чел - и то безплатно! Моята теория за света не се основава върху неговите книги, но в тях има ценна информация, която ми помага да сглобя ,,пъзела'' на юдо-масонската Конспирация! Между другото, заедно със зрънцата истина, има и доста ,,плява'' в книгите му! Интелигентният човек намира и взема тези зрънца, а глупавият отдава значение на ,,плявата'' и си казва: ,,а, тая книга е bullshit''!
Има други хора, които са ми оказали много по-голямо влияние от Ян ван Хелсинг!!!

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "BulgAryan":

Не изглеждаш на човек, дето различава семената от плявата. По-скоро обратното, приличаш на такъв, дето се е напълнил с плява.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "VеnRus 2008 #писнамиотвас":

Глупаците затова никога не стигат до Истината, щото я мислят за плява ... и обратното - плявата за ,,истина''! Гледат - но не виждат, слушат - но не чуват ... и цял живот се лутат заблудени и объркани! Глупаците (като теб) са най-лесните за манипулиране същества на Земята, перфектните роби за Илюминати!!!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "BulgAryan":

Ахаха.... умничето ми то...

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До #3- Тони!; До #14-Пламен - Дилетантът паралия от Швейцария Ерих фон Динекен, още в края на миналия век е поставил , много въпроси на археолозите в поредица от свои любителски книги , снабдени с много фактологически и снимков материал.Потърсете в Гугъла, или в библиотеките книгите му... Ако наистина обаче искате обосновани теории , обясняващи необясними факти и загадки , написани на достъпен език , прочетете книгите на големият и всепризнат от цял свят учен , Зекария Сичин.... Сичин , не е аматьор , като Дининекен , показващ неудобни за историците и археолозите ОЧЕВАДНИ археологичеси находки. Сичин ги обяснява , превеждайки клинописното писмо от глинените плочки на древен Шумер!!!!!!!! Който е любопитен, чете и се учи. Който не е , бива манипулиран , или пък спами глупости във форума... Как капацитетите във форума , биха обяснили факта , че шумерите , без да разполагат с телескопи , са знаели броят на планетите в слунчевата система и са ги броели отвън , навътре към слънцето?????? А че са знаели , че луната е възникнала след сблъсък на земята с друго небесно тяло??? Ами нали , само допреди да стъпи човек на Луната и да постави лазерен отражател , основната теория на земните учени бе , че Луната се ПРИБЛИЖАВА към Земята и според тях , след стотици милиони години , щеше да се саморазруши от гравитацията 'и , превръщайки се в пръстен от отломки , подобен на вид , на тези на Сатурн и Юпитер??? Да , ама не!!! Лазерният отражател на Луната , доказа, че тя се отдалечава от земята!!! Какво е било изумлението на Зекария Сичин , когато в библиотеките с глинени клинописни плочки , се е оказало , че шумерите са ЗНАЕЛИ И ТОВА!!!!! Те написали от къде са знанията им . Прочетете и ще научите... Пък иначе , само преди 413 години , през 1600 година Джордано Бруно е БИЛ ИЗГОРЕН на клада , само , защото е открил , че Земята се върти около Слънцето , а не Слънцето около земята!!! Но това Шумерите са го знаели още преди около 8000 години и са го записали в глинените си библиотеки с клинописно писмо , твърдейки , че са научили всичко от анунаките...Тепърва предстоят още разкопки , а учените можещи да четат клнопис , още не са разчели всичко намерени глинени плочки от тези архаични библиотеки!!!За разлика отпапируса и пергамента , глинените плочки са вечни , освен , ако не ги счупиш...

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен