Нова Зеландия забрани патентоването на софтуер

Нова Зеландия забрани патентоването на софтуер

© Reuters



Нова Зеландия прие закон, с който практически забранява патентоването на софтуер. До този момент се стига след пет години дебати, отлагания и лобизъм от софтуерни компании, съобщава онлайн изданието ZDNet.


Министърът на търговията Крейг Фос приветства новия закон и смята, че чрез него ще се мотивират иновациите. Той допълва, че това ще позволи на бизнеса в страната да е по-гъвкав и по-лесно да се адаптира и подобрява изобретенията си.


"Патентните системи не вършат работа при софтуера, защото е почти невъзможно за технологичните компании да създадат нов софтуер, без да нарушат по някакъв начин някой от стотиците хиляди софтуерни патенти, които съществуват и които често са за твърде очевидни неща", кометира Пол Матюс, изпълнителен директор на Института на ИТ професионалистите в Нова Зеландия. Общо 94% от членовете на института са се обявили в подкрепа на закона.




Новият закон гласи, че компютърната програма "не е изобретение". Вместо това ще могат да се патентоват определени процеси, които софтуерът извършва, но не и самият софтуер.


Законът е така оформен, че дава възможност да се патентова компютърна програма тогава, когато тя се използва за подобряване на работата на даден хардуер. Тъй като така тя практически ще е част от цялото устройство, така или иначе няма да може да се използва за други цели. Самостоятелен софтуер обаче не може да се патентова.


Казусът е интересен и от гледна точка, че Нова Зеландия участва в международно споразумение, което постановява, че теоретично софтуерът трябва да може да се патентова. Страната обаче е намерила начин да заобиколи това си задължение, допълва онлайн изданието Quartz.


Споразумението гласи, че всички изобретения трябва да могат да се защитават чрез патент, включително технологичните. Като приема със закон, че софтуерът не е изобретение, страната практически може да игнорира международната спогодба.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 595 Неутрално

    "Дневник", рибата ви носи стари вести.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Ееееей браво, тези направо са за Гинес. Мисля, че са взели много правилно решение, то на големите компании не може да им се насити на мераците да обсебят всичко.

  3. 3 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Нова Зеландия не е "забранила" патентоването на софтуеър, просто някой не е прочел повече от първия линк, който му е паднал в RSS емисията.

    Новият закон просто разписва по-добре какъв софтуеър може да се патентова.

    http://www.fosspatents.com/2013/08/new-zealand-parliament-adopts-uk.html

    ден година храни.
  4. 4 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Любопитно

    [quote#3:"патиуанчо"]Нова Зеландия не е "забранила" патентоването на софтуеър, просто някой не е прочел повече от първия линк, който му е паднал в RSS емисията. [/quote]
    Важното е било да се пусне „интересна“ статийка!

  5. 5 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 470 Любопитно

    До коментар [#4] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":

    А ти какво смяташ по проблемите, които повдига статията, която съм линкнал и продължението й?

    ден година храни.
  6. 6 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Весело

    До коментар [#5] от "патиуанчо":

    Честно казано,не съм компетентен!
    Ама днес съм решил да копирам действията на 1-2 съфорумки,дето изказват мнение по всички теми,също без да са компетентни по много от тях!
    И се водят фаворитки,ще знайш!
    Няма да споменавам имена - те са известни!

  7. 7 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#6] от "Граф Влад Задунайски - semper idem":

    Дано не са я патентовали тая стратегия госпоиците, че ако почнат да съдят съфорумци за права, хем ще осиротеем тука, хем те ще направят пари.

    ден година храни.
  8. 8 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    ми евала. време беше някой маааалко да се освести и да въведе ред в тая патентна боза. първата крачка е направена.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  9. 9 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Къде е новината? Китай отдавна са го направили - и за софтуер и за хардуер

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  10. 10 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Без патентоване няма изобретения. "Безплатно" в природата няма и никой няма да се захване да изобретява и да инвестира милиони ако могат да му откраднат изобретението. За съжаление българите още живеят в комунистическият рай и си мислят, че като се разреши кражбата и всичко ще стане прекрасно.

  11. 11 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Весело

    [quote#7:"патиуанчо"]Дано не са я патентовали тая стратегия госпоиците, че ако почнат да съдят съфорумци за права, хем ще осиротеем тука, хем те ще направят пари.[/quote]
    Мани,мани!
    Ама ако само за това ме съдят се ядва!
    Но я си представи,че някоя ми предяви иск за бащинство!Кво праим тогава?Оди доказвай,че виртуално не става!Някой добър адвокат ще даде като прецедент „Непорочното Зачатие“(Да извиняват вярващите за богохулството)и ще си плащам като поп 18 години!

  12. 12 Профил на Граф Влад Задунайски - semper idem
    *****
    Любопитно

    [quote#10:"lordcris"]За съжаление българите още живеят в комунистическият рай и си мислят, че като се разреши кражбата и всичко ще стане прекрасно. [/quote]
    Аве,батка,статията не е ли за Нова Зеландия?
    Там живеят маори и английци!Българи я има 100-200 ,я не!Зе ги видя,та и таквоз гениално и генерално умозаключение избаца?

  13. 13 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Смятам че трявва да се забранят патентования на детски мечти или нещо гледано по сайънс-фикшъните, без да знаят как аджеба ще стане. И после да чакат някой да го направи и да му искат пари.
    Например аз, да патентовам телепортирането, или холограмни уреди, и един ден внуците ми да наследят доходите ако някой наистина го изобрети.
    Както Епъл патентоваха некви измишльотини с огъвани дисплеи , без да си имат хабер от дисплеи и технологии , а само чули че технологичните компании работят по този въпрос, и сега чакат на гюме някой да ги изобрети и да го налазят с адвокатите си.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  14. 14 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#10] от "lordcris":

    Софтуерът (и съответно алгоритмите) формално са математическа формула. Няма как да има патент върху формула.

    Жизнь или Life - избор има.
  15. 15 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Любопитно

    [quote#10:"lordcris"]Без патентоване няма изобретения.[/quote]
    абе ти патент въобще виждал ли си???? сравни патент от 1970 година с патент от 2010.
    едно е да се патентова изобретение, друго е да се патентова изобретение, че и половната свят около него, дето нито си го виждал, нито си го пробвал, ама ей така, да има..... както е от едно 40 години насам.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  16. 16 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#10] от "lordcris":

    ДА!
    Ама зависи какво патентоваш.
    Нещата тука не са толкова прости , като тебе.
    Виж предния ми коментар.

    До коментар [#14] от "Дразнител":
    Логиката ти куца.
    Патентоването на нова констуция мост , е всъщност набор от строително-монтажни дейности , музиката е набор от ноти и т.н.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  17. 17 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 681 Неутрално

    [quote#14:"Дразнител"]Софтуерът (и съответно алгоритмите) формално са математическа формула[/quote]

    Не е вярно.

  18. 18 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 681 Неутрално

    [quote#13:"Mickey"] аз, да патентовам телепортирането[/quote]

    Ми като било толкова лесно, патентовай и стани милионер. Но май нещата не са толкова прости, като тебе.

  19. 19 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    Ами да внимават в животновъдството тогава, щото всички софтуерни и филмови компании, които работиха там или 95% от останалия бизнес освен животновъдство, ще се изнесат преди закона да влезе и реципрочно ще бъдат отделени от дистанционния кръг ...
    То и до сега там нещата не бяха добре ако не си от богато семейство, както в Австралия, сега хептен няма да има работа ако си по квалифициран от общ работник...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  20. 20 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#16] от "Mickey":

    Не съм чул някой да е патентовал мостова конструкция. Може да патентоваш авторско произведение (песен, сграда), но конструкция?! Някой да не е патентовал панелните конструкции? Или въжените костове? Или вантовите може би?

    Жизнь или Life - избор има.
  21. 21 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 587 Неутрално

    До коментар [#17] от "lordcris":

    [quote#17:"lordcris"]Не е вярно. [/quote]

    как да не е вярно?! Ти някога учил ли си дискретна математика? Крайни автомати? Машина на Тюринг?

    Жизнь или Life - избор има.
  22. 22 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 681 Неутрално

    [quote#21:"Дразнител"]как да не е вярно?! Ти някога учил ли си дискретна математика? Крайни автомати? Машина на Тюринг?[/quote]

    Учил съм да. А ти?
    Чакам доказателство за твърденията ти, не въпроси.

  23. 23 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#19:"ivanchoLA"]ще се изнесат преди закона да влезе и реципрочно ще бъдат отделени от дистанционния кръг ... [/quote]

    айде още един специалист дето не е виждал патент. какво пречи нещото да се изобрети в нова зеландия, обаче да се патентова с WO и EP патент???

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  24. 24 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#20:"Дразнител"]Може да патентоваш авторско произведение (песен,[/quote]
    Ми то не е ли набор от ноти?

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  25. 25 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#23] от "beatles":

    Реципрочност като начало ... каква е файдата ако някакво прасе ти вземе идеята или раидне на инвестицията, които са в стотици милиони. Още повече е пълна простотия компании които живеят от развитие на нови идеи да правят инвестиции в страна която не им уважава труда(същата причина поради която в БГ само сенчести компании правят големи инвестиции), като са толкова велики да си гледат овцете и кадърните им специалисти ще бягат, както се случва и досега.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  26. 26 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#20:"Дразнител"]Може да патентоваш авторско произведение (песен,[/quote]
    Ми то не е ли набор от ноти? Нотите не се патентоват

    М/у другото в музиката всичко е също формули.(затова и се подлага но комютъризация много успешно) но за да направиш шедювър си трябва и чуство. Шедювъра после може пак да се анализира и да се открие какъв подбор на формули е ползвал автора . И после се вкара в компютърна програма и да се имитира аврора. До следбащия шедювър , и после пак така.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  27. 27 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#20:"Дразнител"]Може да патентоваш авторско произведение (песен, сграда)[/quote]

    Не можеш, песента и дизайна на сградата (вероятно това имаш изпонапредвид като казваш "сграда" се защитават от други закони.

    ден година храни.
  28. 28 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#27] от "патиуанчо":


    [quote#27:"патиуанчо"]се защитават от други закони. [/quote]
    на практика е същото

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  29. 29 Профил на патиуанчо
    патиуанчо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#28] от "Mickey":

    На практика ни теорията, ни правилата, ни прецедентите за приложение нямат нищо общо.

    ден година храни.
  30. 30 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#25:"ivanchoLA"]Реципрочност като начало ... каква е файдата ако някакво прасе ти вземе идеята или раидне на инвестицията, които са в стотици милиони. [/quote]
    даже стотици милиарди, айде стига глупости. мога да ти кажа с химическите патенти как, там се патентира куцо и сакато, и няма значение къде е измислено нещото, важното е къде са му пазарите и там да важат патентите.
    както е и със самсунг. съдят се в щатите, макар че огромната част е създадена в корея.
    така че докато нова зеландия не е пазар на такива технологии за милиарди,няма абсолютно никакво значение дали патентите важат там или не.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK