Два милиарда планети в галактиката може да са подходящи за живот

Два милиарда планети в галактиката може да са подходящи за живот

© Nasa



Млечният път разполага с поне около два милиарда планети, които имат условия подходящи за живот, съобщава в. Guardian. Заключението е на американската Национална академия на науките и е резултат от проучвания, направени с данни, които са били генерирани от космическия телескоп Kepler на NASA.


Резултатите подсказват, че тези планети имат качества сходни с тези на Земята. Те имат течна вода, обикалят в орбита около звезди на разстояние от тях, което е подходящо за организмите. Според данните най-близката подобна планета се намира на 12 светлинни години от нас.


Събраната от Kepler информация посочва, че около 22% от звездите в галактиката ни, които са сходни със Слънцето, имат подобни каменисти планети, които обикалят в орбита, подходяща за живот. Общо 10% от всички звезди в галактиката ни, които са с предполагаем брой около 100 млрд.




Подходящите планети са с различни размери, като най-големите са с диаметър два пъти по-голям от този на Земята. "Откритието, че приблизително една на всеки пет слънцеподобни звезди може да има подобни планети, е невероятно важно и вероятно превишава очакванията на повечето астрономи", коментира Събханджой Моханти, астрофизик от Imperial College London, който не е участвал в проучването.


Според него това осезаемо увеличава и шансовете да има живот някъде в галактиката. Той смята, че това откритие ще мотивира извършването на нови, по-сериозни проучвания в тази насока за проверка кои планети реално може да са обитаеми.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (117)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Прекалено малко за да има разумен живот на някоя от тях.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  2. 2 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Любопитно

    Статистическата възможност за планети с условия подходящи за живот е много висока. Това проучване е доказателството.

    Предстои да се установи статистическата възможност за разумен живот

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  3. 3 Профил на vlado1978
    vlado1978
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Където и да се заселим, все ще прецакаме нещо. Човешката раса унищожава. Не сме като животните - там природата си знае работата - има много от даден вид - веднага се появява друг, който да ограничи популацията, но без да я затрива напълно. Докато при хората е точно обратното. Около 90% от животинските и растителните видове са изчезнали през последните 200 години. И на 100 планети да се разселим, след някой друг век природата там ще е променена драстично, околната среда ще е замърсена, а ние ще се вайкаме колко красиво е било и какво е сега

  4. 4 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#1] от "др. Иванов":

    Както е казал Айнщайн:
    "Две неща са безкрайни - вселената и човешката глупост, но за първото не съм сигурен."

    (На Земята има разумен живот, малка и алогичен понякога)

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 409 Весело

    еха, ако можехме да изпратим нашите рублофили на някоя от тези планети, да строят съветски комунизъм...
    ех, мечти.

    zenrus.ru
  7. 7 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Моля! Спрете Земята за да сляза!

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  8. 8 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    Има над 200000 кандидата записани за еднопосочен билет за Марс. Въобще, да заповят тука рептилите. В тях ни е надеждата...

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  10. 10 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Не разбрах историята с Айщайн.
    Има поне 10 напълно случайни събития в историята на планетата Земя, които са довели до условия за появата на разумни същества и още много, доразвили цивилизацията. По теарията на вероятностите от 2 млрд. планети като нашата шансът да достигне до голямо видово разнообразие, основа за разумен животима само на една . Всъщност той е много по-малък, но няма как това да стане на части от планета. Тази една планета е Земята.
    Та какво беше с Айнщайн?

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  11. 11 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 680 Неутрално

    [quote#3:"vlado1978"]Около 90% от животинските и растителните видове са изчезнали през последните 200 години.[/quote]

    Аре опитай пак и гледай тоя път да си нацелиш клавишите, щото се надявам поне знаеш какво значи 90%.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  12. 12 Профил на melchett
    melchett
    Рейтинг: 638 Весело

    по три и нещо човека на планета. звучи добре.

  13. 13 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    До коментар [#3] от "vlado1978":

    Не се притеснявай. Никой няма да ни позволи да си разпространяваме варварските разбирания за отношенията между хората и околния свят, по-далече от тая окаяна Планета. Вече се съмнявам, че и тука ще ни позволят да останем.

  14. 14 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1274 Любопитно

    Еми значи бъдещето на расата ни е осигурено.
    Може като по научнофантастичните филми като скакалци да скачаме от планета на планета, да я съсипваме и източваме ресурсите й, както правим сега тук на земята и така до безкрай.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  15. 15 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    Вълнуващо! Очаквам с нетърпение да разберем и дали има разумен живот на тях. Верояността да няма ми се струва минимална.
    Дано там съществата да са по-добри от нас..

    Fail with honour then succeed by fraud
  16. 16 Профил на justAfriend - дисидент за Икономедиа
    justAfriend - дисидент за Икономедиа
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Коректното заглавие е: "Два милиарда планети в галактиката може да са подходящи за живот ОТ ЗЕМЕН ТИП". Може да има живот , който не можем да си представим , и който няма нищо общо с двукраки, двуръки, дишащи бозайици.

    Кога "Дневник" ще скрие профилите, които отбягвам? http://whynot-reflect.blogspot.com
  17. 17 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    За тази червена планета на снимката имам специални идеи какво да правим с комундерите.

    The best way to predict the future is to invent it.
  18. 18 Профил на Logicbg
    Logicbg
    Рейтинг: 495 Неутрално

    3 готини анекдоти за случая:
    1. Говорят си 2 извънземни :
    -Виж, виж, на Земята имат сателитни оръжия. Значи има разумен живот !
    -Не, няма разумен живот - насочили са ги към себе си .








    2. Извънземни прихващат радио сигнал от Земята .
    -Е, има ли разумен живот ? В лабораторията се разнася: "...Напипай го. Дай ми го дай, в ръцете дай..."
    -Не, няма! :)
    3. Говорятт си Земята и Марс:
    -Оох, хванала съм някакви хора, така сърби...
    -Спокойно , и аз бях хванал, преминават от самосебе си.
    -Да, ама си оплешивял... ;)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  19. 19 Профил на lili_markova
    lili_markova
    Рейтинг: 237 Любопитно

    А колко стотин години предвиждат за Живота, да сметна..

  20. 20 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    И това е само в нашата галактика. 2 милиарда е огромна цифра! Ако започнете да броите когато сте на 5 годиники и през целия си живот не правите нищо друго а само броите няма да може да стигнете до 2 милиарда докъто умрете.
    Броят на звездите в обозримия космос е 10на 20та поне. Ако приложим тази формула то планетите подобни на нашата са необозримо число. В науката има така наречения Коперников принцип който казва че във Вселената не може да съществува "специално" място където действат закони по-различни от другите места. Следователно по този принцип не е възможно на Земята да съществуват условия които да не могат да съществуват навсякъде из Вселената. Следователно има същите планети като Земята. Въпросът е колко са. По всичко изглежда че ще са огромен брой.

    А за учЕна който казва че в последните 100 години били изчезнали 90% от видовете - нещо бърка. 99% от всички видове живели на Земята са изчезнали преди да се появи човека.

    California Über Alles
  21. 21 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 466 Неутрално

    ... ма може и да не са....

  22. 22 Профил на Питанка
    Питанка
    Рейтинг: 1441 Разстроено

    До коментар [#14] от "Dr. G.":
    [quote#14:"Dr. G."]Може като по научнофантастичните филми като скакалци да скачаме от планета на планета, да я съсипваме и източваме ресурсите й, както правим сега тук на земята и така до безкрай.[/quote]

    Дали вече не сме го направили и Земята не е последният ни пристан?

    "Въпросителната" е просто уморена "Удивителна!"
  23. 23 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    До коментар [#10] от "др. Иванов":

    Докторе, интересни неща пишеш, само че се базираш на теория на вероятностите, която пък е стъпила на доста неизвестни в случаят.

    Fail with honour then succeed by fraud
  24. 24 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Любопитно

    До коментар [#10] от "др. Иванов":

    Теорията на вероятностите казва:
    "Ако имате един милион маймуни и им дадете един милион пишещи машини, то те ще напишат всички книги на Шекспир, стига да разполагат с безкрайно време."

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  25. 25 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1676 Весело

    най-близката подобна планета се намира на 12 светлинни години от нас.
    ***************************

    Чудесно! Кога тръгва корабът за там, че вече ми писна от Земята?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  26. 26 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#24] от "brutester":

    Това не се казва в теарията на вероятностите, а й противоречи и ако си учил някога смятане и писане може веднага да посочиш с какво. На мене ми трябваха около 30 секунди. Хубаво е да си чел Едгър Алън По, ще те насочи към правилния път на расъждения.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  27. 27 Профил на shilliew
    shilliew
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#10] от "др. Иванов":

    Точно затова Вие никога няма да сте с интелекта на Айнщайн. Вас ви бива да повтаряте заучени фрази като мантра и да каканижете разни словоизлияния и словоблудства точно като онова определение на т.н. конституционен съд по случая Пеевски той депутат ли си остава и накрая да НЕ осъзнавате какво точно сте написали/казали, важното е, че сте свършили работата да ядосате нормалните хора, поръчана Ви от Коминтерна и тям подобни и да им осигурите масрафа с постоянното запъване като магаре пред нормалното развитие на държава, и си мислите, че доволното "поощряване" на гърба Ви от ония комуноиди спрямо Вас ви осигурява хубав живот...

  28. 28 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2457 Весело

    [quote#16:"justAfriend"]Може да има живот , който не можем да си представим , и който няма нищо общо с двукраки, двуръки, дишащи бозайици. [/quote]


    Планетата на петокрилите седмоху****

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  29. 29 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#26] от "др. Иванов":

    Има различни възможности на теоремата (математически доказана задача), но ето един материал:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theorem

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  30. 30 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#23] от "issunbōshi":

    Неизвестните са напълно ясни и се доказват от съседните планети. Низ случайни събития създават условията за разумен живот на земята. Защо на Венера няма вода, а на Земята има? Защо не ни убива радиацията? Защо имаме стабилен климат? Всичко това е следтвие от случайности и когато те се умножат се получава колосално число.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  31. 31 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 818 Неутрално

    И това само в нашия Млечен път! Впечатляващо!

  32. 32 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 791 Неутрално

    [quote#15:"issunbōshi"]Дано там съществата да са по-добри от нас.[/quote]

    Какво значи "добри"? Нали знаеш - едни антрополози намерили в Амазония племе, недокоснато от човешката култура и решили да питат вожда какво е лошо и какво е добро.
    Той рекъл - лошо е когато съседното племе ни нападне, опожари колибите ни, убие мъжете ни и изнасили жените ни. А какво е тогава добро? Добро е когато ние нападнем съседното племе и ... (същите неща).
    Та и вселенския междупланетен принцип може да е такъв, така че не бързай да се радваш.

  33. 33 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Винаги съм предполагал, че когато се върнем пак в материялния свят, за да преминем през физическата реалност (всъщност илюзия, измама на сетивата ни) наречена ,,живот'', не е задължително това да се случи отново тук на Земята ... има толкова много светове във Вселената където би могло да се ,,родим''!!!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  34. 34 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#29] от "brutester":

    Не ми пробутвай укипедия, която не смятам да чета дори за сбора от 2 плюс 2.
    Чети и запемятавай, защото другарят Иванов е учил по времето на Тодор Велики, когато за контролно по математика се учеше колкото сегашните ранобудни студенти учат за първите три години следване.

    Думите съдържат различно съотношение на изпозваните букви. Така героят на Едгар разшифровал едно кодирано писмо. Между думите има препинателни знаци и разстояния и т.н. Съгласно теорията колкото повече чукат маймуните, толкова повече чукнатите букви ще се изравняват по количество. Това означава, че буквите Е и А ще са толкова на брой колкото и Ь и Ъ. Чаткаш ли сега историята? Теоретично шансът маймуните да напишат нещо смислено намалява с всеки нов опит, а не се увеличава.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  35. 35 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#26] от "др. Иванов":

    П.С. В природата всички процеси са повтаряеми. Щом веднъж се е случило дадено физично събитие, значи то може да бъде повторено. Не знам дали съществува живот на друга планета, но математическата вероятност да няма е много малка. Освен това има форми на живот на земята, които живеят в коренно различни среди - в пълен мрак на океанското дъно, в киселинни бани и т.н. Те не са с висш разум, но и на Земята животът е започнал от бактерии и 1 млрд. години не е имало друга форма.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  36. 36 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#4] от "brutester":

    +++++++++++++++++

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  37. 37 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#34] от "др. Иванов":

    Не знам на какво са Ви учили по времето на Тодор Велики, но ето какво учат хората в Принстън: http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Infinite_monkey_theorem.html (Пише същото като в Уикито, където съм съгласен, че понякога има пълни глупости)

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  38. 38 Профил на alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    alex_ks- Обект на модерасистка дискриминация
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#3] от "vlado1978":

    Ти изби рибата наистина. Голямото пермско измиране в края на Палеозоя пасти да яде, според твоите данни ))

  39. 39 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2457 Весело

    [quote#34:"др. Иванов"]Теоретично шансът маймуните да напишат нещо смислено намалява с всеки нов опит, а не се увеличава. [/quote]


    Другарите Брежнев, Живков, Ким Ир сен и други го доказаха със събраните си съчинения.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  40. 40 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Неутрално

    Учените не отхвърлят и вероятноста Земята да е единственото място във Вселената с разумен живот.
    Др Иванов е прав като казва че по много причини Земята е уникално място. Наличието на спътник прави орбитата ни стабилна . Атмосферата и магнитното поле ни защитават от вредните космически лъчения. Двете големи планети Юпитер и Сатурн пазят Земята от астероиди като с голямата си маса ги превличат. Така че условията за възникване на живот не са малко. Пропуснах да спомена и наличието на земното ядро.
    На нас не ни е още известно точно как е възникнал живота на Земята. Въпреки огромното си многообразие само 20 аминокиселини са основата на живота.

    klimentm
  41. 41 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#37] от "brutester":

    Не смятам да чета глупости! След като съм го казал значи е вярно, а и не вярвам от Принстън да са толкова тъпи, че да твърдят друго. Когато ми напишат еди смислен ред с равени по брой различни букви ще си преразгледам мнението.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  42. 42 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#26] от "др. Иванов":

    А ето и пълното доказателство от професор в Университета на Чикаго: http://www.math.uchicago.edu/~may/VIGRE/VIGRE2006/PAPERS/Waliji.pdf

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  43. 43 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    Когато кажем, че "сигурно има" това означава, че се надяваме да посочим точно определена планета подобна като нашата.Вярно е в космоса пътуват какви ли не частици,доказващи нашата теория за извнземен живот.Ако и ние пуснем частица от нашата планета(голяма бучка пръст със семена),да пътува, няма ли това да е поздрав и шанс други да ни окрият

  44. 44 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#41] от "др. Иванов":

    [quote#41:"др. Иванов"]След като съм го казал значи е вярно[/quote], а всеки, който не мисли така, сигурно трябва да бъде даден на Народния съд?


    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  45. 45 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#42] от "brutester":

    Пак ти казвам, не смятам да чета глупости! Искам да ми напишеш един стандартен ред от 60 знака с нещо смислено като използвош равен по брой букви. Или една страница. Тук не става дума за маймуни, а за разумна дейност и ако не може да направиш това с разум и компютри се замисли какво доказва професорът от писаниците на който те съветвам да страниш.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  46. 46 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#3:"vlado1978"]Където и да се заселим, все ще прецакаме нещо. [/quote]

    Всъщност никъде няма да се заселваме, поради простата причина че това е невъзможно ... колкото и да ни се иска! Останалото са просто мечти, заблуди и откровени лъжи ... подкрепяни и насърчавани от манипулациите на НАСА! А, и на Холиууд също! Бройлерите НЯМАТ ПРАВО НА ИЗБОР в кой пилчарник ще прекарат живота си!!!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  47. 47 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#45] от "др. Иванов":

    Ако трябва да се напишат 600 знака, и разполагаме с 60 символа (главни и малки букви на латиница, препинателни знаци, интервал) то възможният брой комбинации е 60^600 (60 на степен 600). Ако приемем, че в една книга има 20000 знака, то са възможни 60^20000 комбинации, т.е. не може да се напишат повече от този брой книги с толкова знаци. Числото е крайно, т.е. дадена комбинация може да бъде повторена безкраен брой пъти при безкраен брой опити. Припомнете си теоремите от Математика 2 и Математика 4. (И аз съм чел 2000 страници учебници по Висша Математика)

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  48. 48 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#10:"др. Иванов"]Има поне 10 напълно случайни събития в историята на планетата Земя, които са довели до условия за появата на разумни същества и още много, доразвили цивилизацията.[/quote]

    Другар Иванов, НЯМА НИЩО СЛУЧАЙНО във Вселената!!! Само прмитивен ум може да разсъждава толкова елементарно, въобразявайки си че животът - както и условията за него - са възникнали случайно!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  49. 49 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Неутрално

    До коментар [#48] от "BulgAryan":

    Може да са възникнали всякак. Ако знаехме отговора щеше да е по лесно.

    klimentm
  50. 50 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Любопитно

    До коментар [#46] от "BulgAryan":

    Защо е невъзможно?

    klimentm
  51. 51 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#49:"klimentm"]Може да са възникнали всякак.[/quote]

    Живот не може да възникне случайно ... нито ,,всякак''! Само Създателят (Бог), Всемогъщият Архитект на Вселената (както го наричат висшите масони) може да СЪЗДАДЕ живот ... затова и хората му викат Създател!!!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  52. 52 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#49:"klimentm"]Ако знаехме отговора щеше да е по лесно.[/quote]

    Никога няма да узнаем отговора, не и докато обитаваме материялния свят чрез телата си! Ако го знаехме, би се изгубил смисъла на нашето пребиваване тук!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  53. 53 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#50:"klimentm"]Защо е невъзможно?[/quote]

    Ако беше възможно, щеше първо да овладеем Луната, най-близкия ни космически обект и да разбулим всичките и тайни ... а не да се заблуждаваме с нереални илюзии, че можем да стъпим на други, много по-далечни планети! Защо все още не знаем почти нищо за Луната, камо ли да я населим???

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  54. 54 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#47] от "brutester":

    Че е крайно числото, крайно е - но е толкова голямо, че е практически нула. Не забравяй, че Вселената не е безкрайна, тя си има краен брой атоми, май са към 10^80 по последен научен консенсус.
    Ето и от същия линк от Уикипедията:
    "Even if the observable universe were filled with monkeys the size of atoms typing from now until the end of the universe, their total probability to produce a single instance of Hamlet would still be a great many orders of magnitude less than one in 10183,800. As Kittel and Kroemer put it, "The probability of Hamlet is therefore zero in any operational sense of an event..."

  55. 55 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#54] от "Камен":
    Упражнението е по-скоро теоретично, отколкото практическо (в нашето измерение маймуните нямат безкрайно време). Но това ми даде повод да проверя. 10^80 е броя на атомите във ВИДИМАТА Вселена. (Ако това е броя на атомите, то Млечният път със маса от 2.9х10^76 има 1/3400 от масата на Вселената (а на нас са ни известни много повече галактики).

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#10] от "др. Иванов":

    Случайни събития!? Това пък какво означава?
    Всички събития, които са се случили са следвали законите на физиката и са били неизбежни.

    If you are going through hell... Keep going!
  59. 59 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#57] от "BulgAryan":

    Виждам, че политическите ви възгледи са погрешни, но за сметка на това познанията ви по антропогенеза - също.
    Може би, първото се дължи на второто?

    If you are going through hell... Keep going!
  60. 60 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Неутрално

    До коментар [#58] от "dante_18":

    Учените с основание задават въпроса" Защо физическите закони са такива а не различни "Ако Големеят взрив беше по силен или по слаб картината щеше да е различна. Но силата на взрива е била точно такава за да направи възможно съществуването на материята, звездите, планетите и живота. Ето това случайно ли е било или не. Това ние не знаем.

    klimentm
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#60:"klimentm"]. Ето това случайно ли е било или не. Това ние не знаем.[/quote]

    Не знам какво разбирате под ''случайно събитие'', но нека да приемем, че означава събитие , което е малко вероятно да се случи.
    Ние не разбираме напълно Големия взрив, затова не може да кажем колко често се случва.

    If you are going through hell... Keep going!
  63. 63 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#59:"dante_18"]Виждам, че политическите ви възгледи са погрешни, но за сметка на това познанията ви по антропогенеза - също. [/quote]

    Кой определя дали нечии политически (а и не само) възгледи са погрешни или правилни ... ти?! Какво общо имат всъщност политическите възгледи с темата на разговор под тази статия!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  64. 64 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Страхотно! Броят на планетите с в общи линии благоприятни условия за развитие на живот ОТ ЗЕМЕН ТИП (правилна забележка на "justAfriend" [#16]) е доста сериозен. При това САМО в нашата Галактика. Може би "не сме сами"?! закачка

    Тъй като говорите за "случайно събитие" да питам, да задам една задачка: Сътворили сме устройство (електронно или механично), което "хвърля монета". Всичко е изчислено - пружина, тласък, тегло и център на баланса на монетата (и каквото още са се сетили конструктурите). В този случай класическият пример за "случайност" валиден ли е? Според вас.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  65. 65 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    О, забравих най-важното - и сме задали такива параметри, че винаги да се пада "ези".

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  66. 66 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    По-точно - задали сме параметър монетата да се "обръща" точно определен брой пъти - тогава при четен винаги резултатът ще е като това, което сме оставили да е отгоре на монетата, при поставянето й в устройството, а при нечетен - обратното.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  67. 67 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#63:"BulgAryan"]Кой определя дали нечии политически (а и не само) възгледи са погрешни или правилни ..[/quote]


    Нека да приемем, че правилни политически възгледи са тези, които биха довели до повишаване благоденствието на хората.

    [quote#63:"BulgAryan"]Какво общо имат всъщност политическите възгледи с темата на разговор под тази статия![/quote]

    Нищо общо! Извинявам се за отклонението.

    If you are going through hell... Keep going!
  68. 68 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#59:"dante_18"]но за сметка на това познанията ви по антропогенеза - също. [/quote]

    Антропогенезата - както и теорията на Дарвин - са създадени с цел да заблуждават хората, отдалечавайки ги от истината за своя произход! За да ,,доказват научно'' лъжите с които се манипулира човечеството, правейки тези лъжи да изглеждат ,,достоверни'' и по-приемливи за хората!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  69. 69 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Не я знам тая теория на случайностите, но съм убеден, че там няма ''случайни'' и ''неслучайни'' събития, а събития с голяма и малка вероятност.
    ''Случайно събитие'' е художествен израз, без научна стойност.

    If you are going through hell... Keep going!
  70. 70 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#67:"dante_18"]Нека да приемем, че правилни политически възгледи са тези, които биха довели до повишаване благоденствието на хората. [/quote]

    Айде да приемем, че моите политически възгледи са грешни ... кои са според теб правилните, и как биха повишили благоденствието на хората?

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  71. 71 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    *Теория на вероятностите

    If you are going through hell... Keep going!
  72. 72 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#68:"BulgAryan"]Антропогенезата - както и теорията на Дарвин - са създадени с цел да заблуждават хората, отдалечавайки ги от истината за своя произход[/quote]

    Човече, когато Чарлз Дарвин се качва на борда на "Бигъл" е току-що дипломирал се БОГОСЛОВ!

    Никъде, ама никъде в неговата теория не се коментира "възникването" на живота, а само развитието му. Тъй че, заблудите са при теб, а не при учените. Не вярвам да си прочел и ред от "Произход на човека" на Дарвин - дори и в превод.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  73. 73 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#68] от "BulgAryan":

    Ние имаме пръсти на краката, опашна кост, рудиментарно окосмяване, рудиментарни органи и на външен вид си приличаме много с останалите примати.
    За мене това са най-големите доказателства за еволюцията.
    Ако твоята теория предоставя някакво обяснение за тези неща, с удоволствие ще го чуя.

    If you are going through hell... Keep going!
  74. 74 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#73:"dante_18"]Ние имаме пръсти на краката, опашна кост, рудиментарно окосмяване, рудиментарни органи и на външен вид си приличаме много с останалите примати. [/quote]

    Не само това - има и ембрионални доказателства за целия път на развитие, който преминава ВСЕКИ организъм "Онтогенезата е кратко и непълно повторение на филогенезата".
    http://www.pgimkn.com/evolution/index.php/2011-10-22-13-56-36/74-2011-10-20-15-36-46

    Булгур-ариецът явно възприема Бог и Живота като нещо статично, веднъж забодено на дъската и не търпящо промени. Е, Бог няма да му се обиди - Той обича всичките си чада. Просто собственият му живот ще е фиксиран като бръмбър в хербарий.

    За мен, в моите разбирания, Бог е НЕЩОТО срещу НИЩОТО. За да има нещо, трябва да има развитие. Отричането на развитието е неразбиране на Бога.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#75:"BulgAryan"]Надявам се един ден да осъзнаете фундаменталната вселенска максима: ДУХЪТ ВЛАСТВА НАД МАТЕРИЯТА! Не може, и не би могло да бъде обратното!!![/quote]

    Да, така е! Но този Дух ти си го сложил в пранги, с окови и риза с дълги ръкави. Само устата ти е оставена да зяеш, но нищо от Духа не си разбрал и приел. Духът (Бог) е създал Нещото от нищото, по-точно е преобразувал хаоса в ред и развитие. Да смяташ, че Дух и Материя са нещо взаимоизключващо се, значи дори собствените си принципи не познаваш. Сигурно и за тях нямаш "нужда" да вникваш.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#80:"BulgAryan"]че си долнопробна помиярка [/quote]

    Хихи! Съвсем богоугодно отношение... Бравос! 'Фали, 'фали... твоя идол, но не го наричай Бог. Сгрешил си, много си сгрешил. А за това не вини нито идола си, нито Бога - това си е твое дело. Или си въобразяваш, че някаква "висша сила" ти навива латерната? Може, може. Е, поне не я наричай "БОГ". Не, че ми пречи. Просто държа да го отбележа.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#82:"BulgAryan"]Какви комунета и петолъчки бълнуваш ма, дърта болшевишка кранто? Само комунистически символи и атрибути се въртят из празната ти глава![/quote]

    Ей! Едни знания, една вяра блика от думите ти... Мда, богоугоден като истински свещенник с пагони . И умен, умен...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  84. 84 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#83:"Музар"]Мда, богоугоден като истински свещенник с пагони . [/quote]

    Опс, сгреших - с ролекс , трябва да актуализирам настоящите зависимости

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  85. 85 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    [quote#75:"BulgAryan"]Нямам и намерение да си губя времето с тази книга - би било глупаво да отделям внимание на толкова евтино скалъпени лъжи ..[/quote]



    Ти губиш!
    Огромна привилегия е да знаеш от къде си дошъл. Всички след Дарвин сме привилегировани.



    If you are going through hell... Keep going!
  86. 86 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#85:"dante_18"]Ти губиш!
    Огромна привилегия е да знаеш от къде си дошъл. Всички след Дарвин сме привилегировани. [/quote]

    Алеле мале! Значи не Бог, а Дарвин е отправната ти точка! Дори Дарвин не би си помислил такова нещо.

    Нещастен марксист, мимикриращ като вярващ! Казах ти - павианското си седалище се вижда толкова повече, колкото по по-високи лиани се катериш!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#87:"BulgAryan"]Аз знам, че не съм съвършен - иначе нямаше да се налага да се реинкарнирам в [/quote]

    Всъщност на Бог или на идол служиш? Защото при Бог няма "реинкарнация". Рецепта за състоянието ти: прочети първите 3 Божи заповеди (дори старозаветните).

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  90. 90 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#89:"dante_18"]То само с обиди и лични нападки не става.
    То така мога и аз да се изкарам ариец. [/quote]


    Ааа, един такъв вилнее под пластМАСА из софийските улици..

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    До коментар [#91] от "BulgAryan":

    И защо реши, че като дойдеш на моя територия (моите знания), ще си по-успешен? Щото на твоя не се справяш?

    Хайде да си говорим за Бог, не за наука. Нали си фен на бога (с малка буква, умишлено)? Нека си говорим на твоя територия.

    Щото имаш ли боже обяснение за какъв дявол съществуват амебите? Освен да ги вкараш в дяволската джаджа "интернет" спор?

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  93. 93 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#88:"Музар"]Всъщност на Бог или на идол служиш? Защото при Бог няма "реинкарнация". Рецепта за състоянието ти: прочети първите 3 Божи заповеди (дори старозаветните).[/quote]

    Ама ти от Библията ли си градиш представите за Духовното и Бог?! Лелее, аз се чудя що си толкова тъпа и заблудена! Библията е еврейска манипулация, средство за власт и контрол над съзнанието на ,,гоите''! Ти си неспасяемо залюхан индивид ... с големи, но кухи претенции за ,,знание''! Между другото, всеки път когато евреите казват ,,бог'', имат предвид техния ,,бог'' Сатана - Господарят на материялния свят ... а той няма нищо общо с истинския Бог, който живее в Духовния свят! Ние принадлежим на Духовния свят, на Бог ... но телата ни принадлежат на Дявола! Това е вечната борба между Доброто и Злото, между Духа и Материята (Плътта)!!!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  94. 94 Профил на BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    BulgAryan - пикам ви на жидо-болшевишката цензура!
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#92:"Музар"]Хайде да си говорим за Бог, не за наука.[/quote]

    Нямам повече време, утре съм на работа! Лека нощ!

    ,,Българите-това е народът,който имаше всичко което е пожелавал. Те никога не се съмняваха в победата си" Енодий 486 г.
  95. 95 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    [quote#80:"BulgAryan"]Никога не съм твърдял, че Дух и Материя са ,,нещо взаимно изключващо се''![/quote]

    [quote#93:"BulgAryan"]Ние принадлежим на Духовния свят, на Бог ... но телата ни принадлежат на Дявола![/quote]

    Отпочивай и успешен ден! (сериозно и без каквато и да е ирония), но под тази или друга тема ще продължим разговора. Защото ти си противоречиш.

    Аз също си имам задачки за утре (уф, днес вече). Тъй че - лека!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  96. 96 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Неутрално

    Всъщност труда на Дарвин дълго време остава непубликуван и само побликуването на подобна на неговата теория го кара отново да го извади на бял свят.Страхувал се е че доказателствата му са твърде малко( по това време не са знаели почти нищо за наследственноста и палеонтологичните данни твърде оскъдни) и също от реакцията на църквата.
    Днес еволюционната теория е приета за вярна но някои учени като Карл Попър я нарича "Метафизика но добра метафизика" защото всъщност нямаме сто процентни доказателства за верноста и.
    Зараждането на самия живот също е загадка която няма ясен отговор.Възпроизводството на живите организми се нуждае от наличието на макар най проста ДНК илиРНК които сами по себе си са доста сложно нещо за първичен организъм.

    klimentm
  97. 97 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#96] от "klimentm":

    Коментарът ти е откровена манипулация.

    1. К. Попър не е учен, а философ

    2. На никой не му дреме за философите

    3. Дори и да беше учен, щеше да е просто аргумент към авторитета(грешна логическа аргументация)


    Ако знаеше поне нещо за Попър, щеше да знаеш, че Еволюционната теория е ФАЛСИФИЦИРУЕМА и отговаря именно на НЕГОВИТЕ критерии за научност.



    Фалсифицируемост
    от Уикипедия, свободната енциклопедия
    Фалсифицируемост („опровержимост“) (от лат. falsificatio, от falsus — неистинен и facio — правя) е важно понятие във философията на науката — възможността някакво твърдение или теория да се опровергае емпирично. Противостои на „верифицируемост“ — възможност за емпирично установяване, че твърдението е вярно.
    „Фалсифицируемост“ е централно понятие в методологията на науката на Карл Попър, който издига на пръв поглед парадоксалната идея, че едно твърдение или теория не могат да бъдат научни, ако не допускат възможността да излязат неверни.
    Фалсифицируем не означава неверен. За да бъде едно твърдение невярно, трябва поне принципно да бъде възможно да се направи наблюдение, което би показало, че то е невярно, дори и такова наблюдение да не е направено. Например твърдението „Всички гарвани са черни“ би могло да се опровергае (фалсифицира), ако се наблюдава един гарван, който не е черен.
    Фалсификационистите твърдят, че всяка теория, за която не съществува дори теоретична възможност да се опровергае, е ненаучна. Теорията на психоанализата например се посочва от поддръжниците на Карл Попър като пример за идеология, а не наука. Един пациент, за когото психоаналитикът смята, че е „в отричане“ относно сексуалната си ориентация, може да се разглежда като потвърждаващ, че е хомосексуален, просто като отрича, че е такъв; и ако прави секс с жени, може да бъде обвинен, че се опитва да подкрепи отричането си. С други думи, няма начин пациентът убедително да покаже своята хетеросексуалност на психоаналитика. Това е пример, който Попър нарича „затворен кръг“. Твърдението, че пациентът е хомосексуален, не е фалсифицируемо.

    If you are going through hell... Keep going!
  98. 98 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Неутрално

    До коментар [#97] от "dante_18":

    Нима трудовете му не са опит да разберем как и по какъв начин се формира нашето познание за света и как науката се влияе от това.Нищо че не е физик и биолог.Много "чисти" учени имат философски трудове при това не лоши.Не бива да отхвърляме философията ако и тя да остава назад от съвременните теорий за Вселената.
    Далеч съм от желанието да манипулирам когото и да е било още повече че и аз вярвам в еволюционната теория.
    Не съм сигурен че самата теория на Попър не се позовава на теоремата на Гьодел за непълнотата.

    klimentm
  99. 99 Профил на Minddestruction
    Minddestruction
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Има нещо съмнително в това откритие (или "откритие".
    Първо екстраполация от поне 2 порядъка - нали никой не вярва, че някой е броил планетите една по една та да стигне до 2 милиарда (секундите в годината са 32 милиона). С използваната техника (телескопа Кеплер) се мери промяна в светлинното излъчване на звездите при преминаване пред тях на планета; наскоро учени установиха че имало планета която обикаля звездата си за 8 часа (!?) т.е. в хромосферата и била от "земен" тип. За измерване на една звезда трябват години - нали се търсят планети от земен тип в обитаемата зона. Колко звезди са наблюдавани? Милиони? Бих се учудил ако са повече от 10хиляди, а може и да са просто сто двеста. Измерванията в никой случай не са пряки - не могат да видят отразената от планетите светлина - помислете за разликата в порядъците на светлинното излъчване.
    Следващ въпрос - как са установили наличие на вода?? - спектрален анализ?? - та излъчването на звездата е много-много милиарди пъти по-силно от това на планетата.

    Твърде много ми прилича това "откритие" на подсигуряване на следващо финансиране на проект.
    Не че не се интересувам от астрономия и космология. Ама в случая тези публикации ми приличат на (не)научна фантастика.

  100. 100 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    От Кеплер са натрупани толкова данни, че на учените ще им трябва цялата следваща година за да ги обработят, тъй че очаквайте нови открития свързани с планети на далечни звезди.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK