Google: Неприкосновеността на личните данни може да е аномалия

Винт Сърф

© Flickr (CC) / Charles Haynes

Винт Сърф



Неприкосновеността на личните данни всъщност може и да се окаже аномалия. На това мнение е главният интернет евангелист на Google Винт Сърф, което изрази по време на конференция на Федералната комисия по търговията на САЩ.


Сърф припомня, че преди години личното пространство не е било гарантирано. Той споделя, че е отраснал в малък град, където пощальонът е знаел за всеки от кого получава писма. "В град от три хиляди души няма лично пространство. Всички знаят какво правят останалите", смята Сърф, цитиран от онлайн изданието The Verge.


Според него технологиите не премахват неприкосновеността на личните данни, а напротив, те са я създали. "Индустриалната революция и увеличаването на хората в градовете създаде усещане за анонимност. Не искам да мислите, че съм толкова повърхностен, просто ще е все по-трудно да осигуряваме неприкосновеност на личното пространство", коментира Сърф.




Той изразява загриженост и от самото поведение на хората в интернет и най-вече в социалните мрежи. Според него те самите също нарушават личното пространство на хората дори и когато те са обърнали внимание на това какво споделят. Сърф дава за пример човек, който бива маркиран в снимка във Facebook без негово знание или разрешение.


"Очакват ни ситуации, в които някои хора ще се почувстват унизени, други може да отидат и в затвора. Някои ще имат други проблеми, които ще са следствие от тези неща. Няма да е лесно, но трябва да минем през това", смята Сърф.


Той не е единственият от Google, който е на това мнение. Преди няколко седмици компанията обяви в защитата си за съдeбно дело, че потребителите не трябва да очакват нейната мейл услуга GMail да гарантира неприкосновеност на личните данни.

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Да им имам изказванията...

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  2. 2 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Принципно е прав. Преди появата на мрежата, хората не можеха да бъдат анонимни. Или поне беше много по-трудно да бъдеш анонимен.

    Отначало мрежата предлаше пълна анонимност. С времето обаче и това търпи корекция. Все още обаче мрежата е едно от местата, където с повечко внимание и мисъл, човек може да запази анонимността си... ако желае де.

  3. 3 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1753 Весело

    Винт Сърф завинти винт в приятен интернет сърф.

  4. 4 Профил на postbot
    postbot
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Оправдания. В малкия град всеки знаел всичко за всеки. Но това знание е локално. Вероятността пощальона да работи за ЦРУ и да ти спретне едно Гуантанамо не е голяма.

    Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.
  5. 5 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 444 Неутрално

    не можем да осигурим неприкосновеност и сега я изкарваме нещо ненормално, за да не се надяват потребителите, така ли? смешно и жалко.

  6. 6 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Винт Сърф е прав.

    Интернет е в смисъла на класическия либерализъм и на либертарианството.

    Който го е страх от последиците, произлизащи от това, да не "влиза" в Интернет.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  7. 7 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 579 Неутрално

    „Той споделя, че е отраснал в малък град, където пощальонът е знаел за всеки от кого получава писма.“
    А отварял ли ги е пощальонът, за да им ги чете?

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  8. 8 Профил на hinhril
    hinhril
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#7] от "№55":

    И след това да им рекламира дамски превръзки, защото разбрал, че след 3 дена си в цикъл....

  9. 9 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Малко измислена интрига. Всеки ползващ Мрежата оставя "пръстови" отпечатъци в нея. И мина времето, когато "следите" се ползваха за идентифициране "майчиното мляко" на конкретна личност. Сега всеки, уверен съм, абсолютно всеки ползващ интернет, без да е оперативно интересен, се е сдобил с профил. Някои, от най-запознатите с мащабите на проблема, все още се правят на ударени, защото въпросът не е за самите данни, а за въвеждане на известна "законност" при мрежовото воайорство.

  10. 10 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    интернет евангелист-Грешка в превода или нова длъжност?
    Ако ще да е така оти ги ручахме жабетата на дИмокрацията 24 години? При соц-а поне си знаеш, че е така :P

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  11. 11 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1154 Гневно

    Неприкосновеността на личните данни може да е аномалия
    Ако ще да е така оти ги ручахме жабетата на дИмокрацията 24 години? При соц-а поне си знаеш, че е така :P
    Какво му е по-доброто на тоя строй тогава? Можеш да си избираш кой частен канал да те лъже в полза на неговия си олигарх, това ли?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  12. 12 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Гугъл търсене като приложение за смартфон иска да дадете съгласие за достъп до конфиденциална информация на телефона ви. Мислите, че биха заели позиция срещу собствената си политика?

  13. 13 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 610 Неутрално

    "В град от три хиляди души няма лично пространство. Всички знаят какво правят останалите"

    Там е работата - в малкия град всеки знае за другите и другите знаят за него толкова, колкото и той за тях. Има определен вид равнопоставеност.

    Това абсолютно не се отнася за случая с неприкосновеността на личните данни в Интернет. Сравнението ако не е калпаво, то е манипулативно.

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  14. 14 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Поздравления за добрите коментари на колегите по-горе.

  15. 15 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2230 Неутрално

    [quote#9:"Мърмор"]Някои, от най-запознатите с мащабите на проблема, все още се правят на ударени, защото въпросът не е за самите данни, а за въвеждане на известна "законност" при мрежовото воайорство.
    [/quote]
    Законодателството винаги следва назряването на проблема. Преди 20 години интернета не беше толкова масов. Услугите които се предлагаха бяха малко. Всичко експлодира при ".com bubble". Социалните мрежи се появиха преди 10тина години. Смартфоните преди 5, 6. Трудно се правят закони в движение.
    Аз лично смятам че идиотите които използват истинските си имена и истинските си рождени дати в социалните мрежи трябва да бъдат ограбвани безмилостно за да се изчисти малко ген пула. А тези които пращат голите си снимки по мобифоните си без инкрипшън са просто бавноразвиващи се. Добре е също хората да знаят че 1111 и 1234 не са пароли.

    California Über Alles
  16. 16 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Ехаааа...т.е. пощальонът е водил дългогодишно дебели тефтери, кой, откого е получава писма и отвреме, навреме ги е и попрочитал.

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3432 Неутрално

    М'чи ... то си е така.
    Ако се вгледаме в човешката история - то реално съвсем кратките и разпръснати тук-таме случаи на свобода са си направо чиста аномалия!
    Що пък днес да е различно? При това е толкова вече технологично възможно приближаването до "идеала" всеки да е под постоянна лупа?
    Клик с мишката - и си "отметнат" какво мислиш и какво те интересува.
    Муш картата да платиш в магазина - и си "отметнат" какво ядеш и с какво си облечен.
    Муш картата на бензиностанцията или за билет - и си "отметнат" къде си. И къде ще си.

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4286 Неутрално

    "Неприкосновеността на личните данни всъщност може и да се окаже аномалия. На това мнение е главният интернет евангелист на Google Винт Сърф, което изрази по време на конференция на Федералната комисия по търговията на САЩ."

    Не съм съгласен с тоя евангелист Сърф!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на jianev
    jianev
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#15:"Pontif"]Аз лично смятам че идиотите които използват истинските си имена и истинските си рождени дати в социалните мрежи трябва да бъдат ограбвани безмилостно за да се изчисти малко ген пула.[/quote]
    Ген пула трябва да се поизчисти от параноиците като теб

  20. 20 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#15:"Pontif"]Аз лично смятам че идиотите които използват истинските си имена и истинските си рождени дати в социалните мрежи трябва да бъдат ограбвани безмилостно за да се изчисти малко ген пула[/quote]

    Безмилостен сте в квалификациите си. Но няма да има никакво изчистване - бизнесът си е бизнес, той разчита точно на този род хора. Най-вече в световната клоака, в каквато се превръща мрежата. Зомби бъдеще.

  21. 21 Профил на jianev
    jianev
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#20:"Мърмор"]бизнес, той разчита точно на този род хора[/quote]
    Смисълът на социалните мрежи е да бъдат именно такива,
    а не пълни с анонимни потребители с фалшиви имена и дати на раждане.
    Аз лично смятам че анонимността в интернет трябва да бъде забранена. Всеки който се "крие" зад псевдоним или дава фалшива информация, трябва да бъде третиран като престъпник.

  22. 22 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#21:"jianev"]Всеки който се "крие" зад псевдоним или дава фалшива информация, трябва да бъде третиран като престъпник[/quote]
    Малко прекалено, Янев. Мрежата ще остане без 80% /оптимистичен вариант/ от ползвателите си.

  23. 23 Профил на jianev
    jianev
    Рейтинг: 226 Весело

    [quote#22:"Мърмор"]Мрежата ще остане без 80%[/quote]
    Порното никога няма да умре.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4286 Любопитно

    [quote#21:"jianev"]Аз лично смятам че анонимността в интернет трябва да бъде забранена. Всеки който се "крие" зад псевдоним или дава фалшива информация, трябва да бъде третиран като престъпник. [/quote]

    Ти сериозно ли го мислиш това!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    Не мога да разбера какво толкова интересно им намират на тези социални мрежи. Някои хора май живеят само там.
    Има семейство, разходки, спорт, културни развлечения, приятели... И всичко това в реалността, а не пред компютъра.

  26. 26 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#23:"jianev"]Порното никога няма да умре.[/quote]

    Туше!

  27. 27 Профил на steppenwolf
    steppenwolf
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Добре че го казва поне да знаем че не ни се гарантира конфиденциалност. Самата платформа FACEBOOK пък изобщо не предполага да има пълна дискретност. Ако го направят, това ще убие самата идея. А който не иска да му четат пощата има за тази цел PGP. Пак могат да го разбият, но все пак е някаква защита. Най-секретните неща се споделят очи в очи, но и тогава не е сигурно дали не те записват с микрофонче. Най-сигурно и ивтино е разменяне на хартийки с текст, които след "разговора" се изгарят .

  28. 28 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Типично за Гогъл, да си търси оправдание.

    Примера, който е дал е хубав, но докато пощальона е знаел от кой получаваш писма, не е бил в състояние да тълкува подателя по грешен начин и да те арестуват заради СЪМНЕНИЯ за нелегална дейстност. А това се случва сега. Пък и това му е била работата на пощальона и без да иска е научавал това-онова.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK