Масови предупреждения за нарушени авторски права ядосаха потребителите на YouTube

Масови предупреждения за нарушени авторски права ядосаха потребителите на YouTube

© Fred Prouser, Reuters



Собствениците на канали в YouTube, в които публикуват клипове със съдържание от видеоигри, са били залети с известия за нарушения авторски права, съобщи онлайн изданието Kotaku. Известията са разпратени масово, включително и до най-големите и популярни канали.


"Използвам YouTube от началото на 2010 г. и вече съм качил над 3000 клипа. От този понеделник започнах да получавам имейл известия от YouTube. Това означава, че по време на 15-минутно видео, в което аз играя на игра и говоря за моя живот, има 10-секунди музика от играта и това се оказва проблем и видеото трябва да бъде свалено. Самият геймплей не е проблем, но музиката в играта е. Сега всичките часове, които съм отделил за запис, монтаж и качване на клиповете, се използват, за да давам 100% от приходите си от реклама на този правоносител, вместо да идват при мен", коментира Брад Колбърн. Той е един от най-известните гейм видеоблогъри, като неговият канал TheRadBrad има близо 2 млн. абонати.


Наличието на музика от игрите в клиповете им се оказва основният проблем за почти всички геймъри. Зак Скот, чийто канал ZackScottGames има близо половин милион абонати, е получил известия за 30 от своите видеоклипове.




Оказва се, че дори някои компании, които са създатели на игрите, не са запознати със случая. Компанията Capcom обяви в своя Twitter акаунт, че разследва случая, и подозира, че не всички известия са инициирани от тях. Общото във всички известия е споменатото от Колбърн отнемане на приходите от реклама на потребителите и тяхното пренасочване към правоносителите. По-късно от Blizzard, Ubisoft и Deep Silver също обявиха, че не са изпращали никакви уведомления към YouTube потребителите.


Малко по-късно от YouTube обявиха, че случилото се е следствие от нова система за проверка на съдържанието. Тя следва по-строго зададените от правоносителите критерии и използването на музика или други елементи от видеоигрите може да попада в тях, аргументират се от видеопортала пред онлайн изданието Polygon. Понякога съдържанието може да е собственост на трети лица, например звукозаписни студиа, и известието да се изпраща от тяхно име, а не от създателя на играта.


"Собствениците на каналите имат право да обжалват известията, ако смятат, че те са невалидни", уточняват от YouTube.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 661 Любопитно

    Първо ти дават морковът...после следва тоягата...Добре позната тактика,,Скоро всички фейсбукчета и гугълчета плюс ако знаят как само ще изгорят..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  2. 2 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Малко хора знаят, че има видеомагнетофони и диск-плеъри само защото Сони с триста зора успява да спечели дело в САЩ, които искат да се забрани ползването им увреждащи авторските права.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  3. 3 Профил на Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Мойше. Деактивирах си акаунта! Толкоз!!!!
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Ами да ползват любителски изпълнения на класическа музика

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  4. 4 Профил на Piroman
    Piroman
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Лесно спират музиката на игрите и без това дразни при гледане ...

    "Няма алтернатива: или всеобща емиграция, или революция в най-кървав вид, защото тези хора не заслужават милост". Александър Морфов
  5. 5 Профил на Михаил Марков - Прост народ, слаба държава!
    Михаил Марков - Прост народ, слаба държава!
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#2] от "др. Иванов":

    Бихте ли пояснили какво точно имате в предвид? Малко ми се губи нишката на мисълта Ви. Иначе не Сони, а ДжейВиСи налагат модата при видео магнетофоните. технологията на Сони се казваше Бетамакс, докато ДжейВиСи наложиха ВеХаЕс. Бетамакс имаше преимуществото на по-добро качесто на картината, но по-късо времетраене. Което, в комплект с решението на порно индустрията да заложи на ВеХаЕс доведоха до "смъртта" на Бетамакс.

    ГЕРБ и БСП+ДПС не са двете страни на монетата, а едната! Гражданското общество е другата! С тези политици, Русия не е част от Европа и цивилизования свят!
  6. 6 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    ИФПИ и подобни са потресаващо нагли мародери!!!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  7. 7 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#5] от "Михаил Марков - Олигарски върви си!":

    Вероятно има в предвид искането на държателите на музикални права да се забрани продажбата на системи за запис защото като го запишеш може да го гледаш- слушаш втори път без да си платил Добре че не мина

  8. 8 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Всъщност влиянието на порното за избор на технологията е малко надценено и е по-скоро градска легенда. И без порното пак щеше да е ВХС. В противен случай в Холивуд трябваше да правят филмите по 60 минути времетраене (или там някъде).

  9. 9 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#5] от "Михаил Марков - Олигарски върви си!":

    Ти не прочете ли какво съм написал? Къде видя бетамакс или ВХС? Делото се води от САЩ срещу Сони и предметът му е забрана на видеомагнитофона и всякакви записващи и възпроизвеждащи устройства от този вид, защото така се нарушават авторските права. Първоначално Сони губи по всички точки, но я спасява защитата наложена от Акио Морита, че записът на видеомагнитофона представлява "забавено във времето възпроизвеждане на телевизионна програма" с обяснението, че с телевизионната такса си плащаш правата върху всичко излъчвано по телевизията, но не всичко може да гледаш едновременно, затова си в правото да запишеш предаване и да го гледаш по-късно.
    Всъщност долу съм сгрешил, не става дума за плеъри с компакт диск, а записващи устройства.

    Парадоксът е, че тези устройства донесоха за последните 40-50 години трилиони на индустрията.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  10. 10 Профил на Михаил Марков - Прост народ, слаба държава!
    Михаил Марков - Прост народ, слаба държава!
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#9] от "др. Иванов":

    Тъкмо поради неумелото излагане на тезата Ви, не ставаше ясно за какво говорите.
    И е учтиво да се оръщате на "вие".

    ГЕРБ и БСП+ДПС не са двете страни на монетата, а едната! Гражданското общество е другата! С тези политици, Русия не е част от Европа и цивилизования свят!
  11. 11 Профил на Dwight Schrute
    Dwight Schrute
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#1:"ostin22"]Скоро всички фейсбукчета и гугълчета плюс ако знаят как само ще изгорят..[/quote]

    Как?

  12. 12 Профил на SorryLol
    SorryLol
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Очевидно е, че някакви праводържачи алчно търсят пари по всякакъв начин.
    Не би трябвало Тубата да уважава подобни искове, още повече че става дума за фонова музика, а не за основно съдържание.
    По подобен начин нашият рекетьор Профон се опитва да наложи договори на всяко кафененце, дори вътре да се пуска радио!!!!
    Защото радиото било за домашно ползване, а в кафенето не било домашно ползване. Да де, ама радиоизлъчвателя плаща правата, защо така се плащат 2ри път права?!
    Това си е форма на рекет, и е въпрос на време потребителите да им намерят цаката

  13. 13 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 778 Любопитно

    Моя приятелка си купува телефон, аз и взимам телефона, трябвали да плащам на производителя за това, че съм и взела да ползвам телефона?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  14. 14 Профил на kepler3b
    kepler3b
    Рейтинг: 213 Неутрално
  15. 15 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 521 Неутрално

    По-долни и по-нагли от т.нар. "праводържатели" НЯМА! Те ограбват и авторите и потребителите, а тормозят всички останали....

  16. 16 Профил на erol11
    erol11
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Гугъл прекаляват. Моят пример е с рекламната мрежа на Гугъл : Адсенс.
    В един сайт администриран от мен има реклами на адсенс и получавам забрана за реклами в сайта заради видеоклипове вградени (ембедвани) от Ютуб защото "Адсенс не може да бъде поставян на сайт който разспространява материали с нарушени авторски права".
    Такаааа, но видеото е ембеднато от Ютуб и тубата си има адсенс въпреки правилата.
    И Тубата и Адсенс са собственост на Гугъл. Гугъл прекаляват, имат чудесни услуги но не са коректни.

  17. 17 Профил на ala_bala
    ala_bala
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#13:"be_free"]Моя приятелка си купува телефон, аз и взимам телефона, трябвали да плащам на производителя за това, че съм и взела да ползвам телефона?
    [/quote]Ами ако не си разбрал на там отиват нещата. Докато се усетим ще дойде време да не можем и една чаша вода да дадем на жаден без да си платим отново на производителя.

  18. 18 Профил на s1lv3r
    s1lv3r
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Идва време за алтернативата....

  19. 19 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 586 Неутрално

    До коментар [#17] от "ala_bala":

    Мани, мани. Аз се чудя, как някой не се е сетил да патентова срането клекнал.
    Ти да видиш, как на зор ще се мъчим прави, ако не можем да си платим.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  20. 20 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Между другото , ако се появи алтернатива , при която липсват подобни ограничения и следене от страна , както на гугъл , така и на фейсбук , то последните са чао завинаги! Времето ще покаже , тъй като последните с течение на времето станаха изключително нагли

  21. 21 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#19] от "bulldog":

    То и за прави може да го патентоват и тогава проблем
    А иначе това може да се използва и с добри цели - примерно като съседа ти надува мощно чалга - викаш ПРОФОН да му искат пари за разпространение на музиката, защото не я слуша само той
    Ама наистина тубата се оля тоя път. Ама скоро имаше и някакви такива казуси с хора, които са си качили примерно клипчета от сватби и разни тържества и се чува някаква музика и ги бяха предупреждавали, че нарушавали авторските права. Както и разни които танцуват на музика и т.н.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK