Канадската разузнавателна агенция е следила с дни потребители на свободни WiFi мрежи

Канадската разузнавателна агенция е следила с дни потребители на свободни WiFi мрежи

© Ueslei Marcelino, Reuters



Новата селекция документи, които Едуард Сноудън разкрива, посочват канадската институция за сигурност на комуникациите (CSEC) като друга разузнавателна агенция, която следи неправомерно хората. Според документите, които са предадени на CBC News, за целта е била използвана свободната WiFi мрежа на голямо канадско летище.


По този начин всички, които са използвали въпросната мрежа, са били следени при това с дни след като напуснат терминала, твърди Сноудън. CSEC няма право да следи когото и да е на канадска територия освен ако няма съдебно разрешение.


"Мога да ви кажа, че не следим канадци у нас или в чужбина. Нито когото и да е на територията на Канада. Всъщност, това е забранено от закона. Защитаването на личното пространство на канадците е нашият най-важен принцип", коментира Джон Форстер, ръководител на CSEC.




От агенцията не отричат, че имат право и събират и анализират т.нар. мета данни. Към тях се причисляват и идентификационните номера на мобилните устройства, които са лесно достъпни чрез свободни WiFi мрежи например. От мета данни може да се разбере още местоположение, телефонен номер и много друга информация.


В случая на събирането на данните от летището, не е проследявано съдържанието на телефонните разговори или имейлите. Според документите на Сноудън това е продължавало повече от седмица след напускането на хората от терминала. Това е било възможно, когато те са използвали други свободни WiFi мрежи в други заведения и институции. С наличната от летището информация, сравняването й с активността от другите мрежи е било много лесно.


Документите дори посочват, че програмата е била нова и изпробвана от CSEC в партньорство с NSA. Според агенциите новата технология е била много важна и може да се използва за лесно следене на "всяка цел". Документацията е от май 2012 г., като посочва, че тестът е бил с продължителност две седмици. Няма яснота дали технологията се е ползвала и след това.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2438 Неутрално

    ами да си следят ,нас в соц лагера ни следят от 50 те годни насам и кво ...... нищо

  2. 2 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1413 Весело

    Малко следят ..:)))
    Ако имате представа КАКВА разноцветна измет иска да влезе в САЩ от Канада :))

    BIG AL
  3. 3 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1413 Весело

    Моя позната беше ЕДИНСТВЕНАТА бяла -сред цяло МОРЕ чакащи , пред консулството на САЩ в Канада - за виза :)
    И българите сме били 'лоши" :)
    Хахахааааа........

    BIG AL
  4. 4 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 568 Любопитно

    Следенето в интернет, не означава, че следиш конкретен човек, особено чрез WiFi мрежи пък дори и по кабел. Не се знае кой използва IP адреса !?
    "Fed съдия постанови, че IP адрес не е доказателство за самоличност !
    "Просто идентифицира титуляра на IP адрес и казва много малко за това кой всъщност е свалил " Elf-Man ", използвайки IP адрес", пише съдия Lasnik."
    http://boingboing.net/2014/01/22/fed-judge-rules-that-a-downloa.html

    Да защитим животнитe !
  5. 5 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#4] от "да защитим животните":

    IP адрес добре, оправдан е, а как ще оправдаеш следенето по МАС адрес?

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  6. 6 Профил на да защитим животните
    да защитим животните
    Рейтинг: 568 Любопитно

    [quote#5:"niko_tin"]по МАС адрес[/quote]
    MAC spoofing
    Ако даден потребител реши да излъже своя MAC адрес, за да се защити неприкосновеността на личния живот на потребителя, [ 4 ] това се нарича маскиране идентичност. Човек би могъл да желае да направи това, защото на Wi-Fi мрежова връзка MAC адрес не са криптирани. Дори сигурно на IEEE 802.11i-2004 метод за криптиране не пречи на Wi-Fi мрежи от изпращане на MAC адреси. [ 4 ] Следователно, за да се избегне, се проследяват, потребителят може да избере да изигравам MAC адреса на устройството. Въпреки това, хакерите използват същата техника, за да маневрира около мрежови разрешения, без да разкрива самоличността им. Някои мрежи използват MAC филтриране, за да се предотврати нежелан достъп. Хакерите могат да използват MAC изигравам, за да получите достъп до определена мрежа и се направят някои щети. MAC изигравам Hackers "избутва отговорността за всякакви незаконни действия, върху автентични потребители. В резултат на това, истинската нарушителя може да отиде незабелязано от правоохранителните органи.
    http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing

    Да защитим животнитe !
  7. 7 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 512 Неутрално

    хахаха , този едуард сноудън направо ги разби западната демокрация за свобода на ли4носта

  8. 8 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#1] от "tur671":разликата е огромна сега и преди 30 години

  9. 9 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 456 Весело

    Канадската разузнавателна агенция е
    следила с дни потребители на свободни WiFi мрежи
    ЦРУ Канада плюс подслушването на Цветанов всичко това става непоносимо за самотният обикновен гражданин който започва да се съмнява дали мислите и сънищата му не са следени

  10. 10 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#6] от "да защитим животните":

    Първи въпрос - правил ли си МАС спуфинг?

    Втори въпрос - колко често?

    Трети въпрос - жена ти/приятелката има ли рут-нат телефон, за да има възможност да направи МАС спуфинг и знае ли как?

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  11. 11 Профил на Мартин Сираков
    Мартин Сираков
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#10] от "niko_tin":

    Типично е когато се прилага МАС спуф, той да е за постоянно. Въпросът ти, колко често, е малко неприлагаем в случая. Всеки който би се интересувал от това как става това трябва просто да потърси в гугъл. Не е сложно.

  12. 12 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 455 Неутрално

    [quote#11:"Мартин Сираков"]Типично е когато се прилага МАС спуф, той да е за постоянно.[/quote]
    И как? МАС адресът е хардуерно кодиран във мрежовото устройство. За да бъде сменен "за постоянно" потребителят трябва да изпълни скрипт при всеки рестарт, или да смени мрежовата карта. В случая с телефон вторият вариант отпада. В случая с притежател на телефона г-жа Гламурна Съпруга на Хакера опираме до рут-кит, скрипт и "Ах, миличко, ами аз си рестартирах телефона в таксито преди летището, щото беше зависнал от твоя рут-кит, е голяма работа сега, ти мене не ме обичаш!"

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  13. 13 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#4] от "да защитим животните":

    Какво ИП, хората са си написали, че са иденцифицирали по телефонен номер, а той е съвсем ясно на кой е. Не ги мисли за толкова наивни.

  14. 14 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    Нищо ново под слънцето...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK