14 души държат ключовете за сигурността на интернет

а дано всичките 14 човека да са благонадеждни .

• 7 22
• Докладване

Интернет и ...сигурност? Не се майтапете

• 19 39
• Докладване

Нещо като...Призън брейк...

Тоя филм сме го гледали...

• 8 17
• Докладване

[quote#1:"442"]А за да е още по-сигурна работата, картите на всичките тия се пазят в НСА-то.[/quote]

... а паролата за достъпа до картите е admin - най-сигурната парола на света...

• 8 36
• Докладване

Е какво ще стане, ако някой убие един от 14-те притежатели на ключове + останалите седем човека?

• 7 18
• Докладване

До коментар [#4] от "Γαλλα":

И аз за "Бягството от затвора" се сетих... Това си остава един от най-качествените сериали.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#3] от "ostin22":

Наистина ли? И къде точно е липсата на сигурност?

• 5 13
• Докладване

Интернет трябва да се децентрализира. В момента е в лапите на малка клика.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 21 11
• Докладване

Липсата на сигурност е....навсякъде. Просто при интернет на никой /освен хлапаци хакери/ не му се занимава със съсипване..Има си опция копи! С която всяко кликване през твоя живот може да се проследи и съхранява на някое драйвче, от някой, някъде си, за секунди...

• 12 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Тони!":

Коментар 12

• 6 3
• Докладване

Те като 13 (14) Апостоли !

• 1 6
• Докладване

Колкото по малко опорнои точки има една система, толкова е по-нестабилна.
Интернет наистина трябва да се децентрализира.
Предполагам че доста скоро ще се убедим в това.

• 8 7
• Докладване

Системата е създадена през 2010 г. Нейната цел е да държат своеобразен архив на всички домейни.........Колкото едно нещо се усложнява,толкова става по ...............

• 2 9
• Докладване

До коментар [#13] от "ostin22":

Ами хайде копирай живота ми?

• 2 12
• Докладване

Dnevnik IP Lookup (IP: 193.194.140.2)
С DNS или без DNS все същият пърцал. За съжаление.

• 19 17
• Докладване

До коментар [#17] от "Тони!":

Не ща пък..

• 7 5
• Докладване

До коментар [#20] от "ostin22":

Ъхъ.. Тогава опиши как става тая работа?

• 1 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Тони!":

Софтуер, хардуер и ум!

• 9 2
• Докладване

До коментар [#22] от "ostin22":

Това е отговор на въпроса - с какво. А не как. Но дори и това не е вярно. Ей го е, имам един познат, гений, прави чудеса със земеделските култури, адски умно парче. Умен е та дрънка. Давам му един голем сървър и софтуер какъвто кажеш. И кво? Имаш ум, хардуер и софтуер?
А още нямаш как...

• 1 13
• Докладване

До коментар [#18] от "Te quiero puta!":

13 машини са базата на целият интернет.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Тони!":

Интернет не е проста материя. Има протоколи, сървъри, скриптове....И това е само началото..Не мога тук и сега да ти обясня как...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#25] от "ostin22":

Убеден съм и че не можеш. Мога да ти дам цялата конфигурация дори да домашния ми интернет, па ако щеш и паролите и пак нямаш никакъв шанс отвън да ми проследиш каквото и да е.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#26] от "Тони!":

Вервай си.. А дори и аз да не мога/защото не се занимавам основно с ИТ/, други могат... Разбира се трябват ресурси и "връзки"...Както и да е...Приятна съботна...

• 9 4
• Докладване

До коментар [#28] от "Тони!":

Приятна..

• 4 4
• Докладване

До коментар [#11] от "morgod":

Ахахахаха бях го забравил това Благодаря, че ми вдигна настроението в иначе мрачната неделя сутрин

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Te quiero puta!":

Става дума за root DNS сървърите, към които се обръщат всички останали. Твоето DNS-че вкъщи или на интернет доставчика ти няма нищо общо с темата. За статията съм съгласен, че има нужда от малко разяснение, но и ти имаш нужда да почетеш как функционира DNS системата

• 1 10
• Докладване

До коментар [#31] от "Sinergy":
Не казвам, че няма потенциален проблем но начина по който е представен е крайно манипулативен.
DNSSEC – What Is It and Why Is It Important?
5) How will it improve security for the average user?

Full deployment of DNSSEC will ensure the end user is connecting to the actual web site or other service corresponding to a particular domain name. Although this will not solve all the security problems of the Internet, it does protect a critical piece of it - the directory lookup - complementing other technologies such as SSL (https that protect the "conversation", and provide a platform for yet to be developed security improvements.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Te quiero puta!":

Тъкмо наскоро правих DNSSec и смея да твърдя, че няма нищо общо с DNS системата, още по-малко пък да я замести

• 0 1
• Докладване

И какво като паднат всичките 374 А-М (според викито) root DNS сървъри (да предположим, че всичките например бъдат бомбрадирани едновременно)?

Първо, всичко, което ползвате, е вече кеширано на сървърите на вашия доставчик. Вярно, неползвани досега неща няма да могат да се отварят, но интернет криво-ляво ще работи. И ще стои кеширано поне седмица (това са настройки по подразбиране) или до рестарт на кеширащия DNS сървър.

Второ, ако не спирате скайпа, той ще продължи да бачка.

Трето, TOR и тракерите ще продължат да работят, защото заради антипиратските акции вече почти всички поддържат магнитни линкове и не им трябва име, а IP. Най-много да се възроди eMule и останалите мрежи, които също не разчитат особено на имена.

Четвърто, незабавно ще се появят я алтернативи, я резервни DNS сървъри.

Нещото, което наистина ще умре, е електронната поща - тя без DNS просто не работи. И ще умре зверски. Но телефоните и чат клиентите ще са живи, така че няма да настъпи колапс.

И голям праз, че сураттефтера или туитъра няма да са достъпни - тъкмо хората в офиса ще се сетят, че имат и работа за вършене.

Така че хайде без апокалипсис моля. Или без хакерски сценарии. Преживявали сме няколко глобални падания на DNS в последните няколко години, никой не умря.

По-скоро собствениците на сървъри A-M (какво е това - четете, има интернет) са се договорили за някакви леко параноични мерки за сигурност. Ако се случи глобален краш, ще има финансови загуби, те се опитват да избегнат точно това. Всички локални и критични услуги ще продължат да работят, просто защото DNS не е всичко и всичко не е DNS. Удар с бомба върху няколко избрани T1 провайдера ще има значително по-разрушителен ефект.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#34] от "epoc":

Колега, DNS-ите на доставчиците не съдържат информация за всички домейни. Те може да са кеширали информация само за домейните, които са отваряни през тях в последно време. Това за една седмица пък е меко казано оптимистично. Мейл услугата може да се преработи да работи въпреки, че по същество МХ записите използват домейни, а не IP адреси.

Но мерките за сигурност са напълно оправдани при положение, че ако някой "бомбардира" всички руут днс сървъри ще се изгуби информация за домейните. Апокалипсис ще има и то по-голям отколкото да паднат 1-2 T1 доставчика. Просто целият интернет зависи от DNS, а в случая с T1 ISP-тата трафика все ще се пренасочи криво, ляво на някъде. Иначе от кеш и разни допълнителни ISP DNS-чета сигурно ще се възстанови по-малко от 50% от информацията. Друг е въпроса, че не е много ясно къде стоят тези root DNS сървъри и че няма как да се бомбардират

• 2 4
• Докладване

До коментар [#35] от "Sinergy":

Да съм написал нещо друго случайно?

Но за мейла не съм съгласен - за да махнеш MX записите от всички мейкъри ще отнеме над 6 месеца и то в супер оптимистичен вариант. Песимистичният е от 2 години до никога, справка - виж как се внедрява IPv6.

А за последното изобщо не съм съгласен. Честно, ако искаш, провери какво ти е кеширал някой от DNS сървърите (пускал си DNSSEC, значи имаш някой под ръка) - ще останеш изненадан. Не повече от 3000 домейна на мрежа от 300 души, гледал съм го на практика. Светът няма да умре без DNS.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Sinergy":

Това съм го пропуснал - казваш, че не е ясно къде са DNS-ите:

root-servers.org.

Има и карта. И ако J (Verisign) или L (ICANN) са ти несигурни, виж G (DOD - Department of Defence) или H (US Army research lab).

• 0 1
• Докладване

Копия на части от базата има и при всички регистратори на домейни.
Отделно, че при определени обстоятелства от VerySign ти разрешават zonet transfer - поне за .com и .net ...
Източник: http://www.verisigninc.com/en_US/channel-resources/domain-registry-products/zone-file-information/index.xhtml

• 0 2
• Докладване

Много се смях на тази статия. Дали тези които коментират знаят какво е DNS? А дали също знаят че под Линукс с елементарни познания може да се направя собствена база с домейни. И ми дреме тогава кой какво държи.

• 1 1
• Докладване

Добре, че не са българи. На втората среща вече щяха да се гледат с подозрение, кой е комунист, кой агент на НСА, кой го е пратил Костов, кой е рептил и т.н....

• 0 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Тони!":

Изобщо не си в час какво коментираш, но важното за тебе е да спориш и да си на обратното мнение. Я си прочети коментарите! Само общи приказки и една от друга по-тъпи.

• 1 2
• Докладване

Тук само Synergy и СТЕНАТА не са писали глупости. Смятай какво става в темите за политика...

• 0 0
• Докладване

Изключително лаишки написана статия. Предполагам сегашните четвъртокласници са по-запознати с ДНС услугите от автора. Което иде да рече, че вместо да разказва нещата в стил матрицата, можеше да прескочи до близката прогимназия и за 2 банички с 2 бири да получи къде къде по-детайлни разяснения, обяснени на прост за него език.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#39] от "steppenwolf":

Яко. Направи си собствена база с домейни. НЕ НЕ НЕ - ултимативната хакерия. Набий си ги в /etc/hosts. Тогава верно дреме ти кой какво държал.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#36] от "epoc":

Да, предполагам ти ще спасиш света като накараш DNS сървъра си авторитивно да отговаря за избраните 3000 домейна, копи-пейстнати на ръка от логовете отпреди това. И целият свят ще се оправи така. Въпрос на 1-2 дни работа и малко домашно приготвен алкохол

• 1 3
• Докладване

Трябва да се създадат паралелни DNS системи, които да функционират едновременно с основната! Така няма само една група хора да определя правилата за домейните.

• 2 2
• Докладване

А нормално ли е 14 човека да казват на 3 милиарда сърфиращи в мрежите къде да влизат, да им използват данните и са печелят на техен гръб? За мен това е остра форма на психично заболяване за мания за величие, порнография!

• 2 1
• Докладване

Ще ме извинявате, но всичките ми познания за компютри, технологии и интернет се "изпариха" след тази статия.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#45] от "Свинчуга":

Да, утре ставам по-рано и почвам да спасявам света. Ще започна като направя зона facebook.com с един запис * IN A 127.0.0.1 на кеширащият DNS. И целият фейсбук умира...опс, забравих, никой, извън моята мрежа не ме ползва за DNS....

П.П. Да съм казвал, че ще спасявам целия свят с моите DNS-и? Не. Казах, че всеки провайдер кешира. Дреме ми на шишарката, че отговорът не бил оторитейтив - нали като падне master и slave DNS-a и без друго разчиташ само на кешовете, а те никак, ама никак не са оторитейтив? Това се оторитейтив а има смисъл да го гледаш само ако трабълшутваш и подозираш, че или провайдера те спуфи за някой конкретен домейн, или някой ти прилага DNS cache poisoning.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#47] от "DENIM":

А нормално ли е идиоти да пишат малоумни коментари под статии, които не разбират?

Да те питам, на теб кой от тия 14 ти каза да влезеш в сайта на Дневник? Или в електронната ти поща?

• 1 1
• Докладване