Учени обявиха началото на нова ера във физиката

Телескопът на Южния полюс, който е бил използван за откриване на сигнала.

© Reuters

Телескопът на Южния полюс, който е бил използван за откриване на сигнала.



Група учени обявиха, че предстои "изцяло нова ера" във физиката, съобщава в. Guardian. Те смятат, че са открили първичните гравитационни вълни на Големия взрив.


Те са предвидени още от Алберт Айнщайн през 1916 г. и бяха последната част от теорията на относителността, която трябваше да бъде проверена. Досега е имало само косвени доказателства за съществуването на тези вълни.


"Засичането на този сигнал е една от най-важните цели на космологията днес. Отне много работа, за да стигнем дотук", коментира Джон Ковач от центъра за астрофизика Harvard-Smithsonian. Въпросните гравитационни вълни са създали поляризация в светлината вследствие на Големия взрив.




Светлината от него пък се е превърнала в микровълни вследствие на пътуването си в пространството, като те са открити за пръв път през 1964 г. Смяташе се, че ако има подобна гравитационна вълна, тя ще трябва да е много силна, за да се засече от сегашните уреди, но все пак учените са успели да я засекат.


Те споделят, че сигналът ще трябва да бъде потвърден, и очакват много хора да подходят скептично към откритието им. Очаква се потвърждението да дойде най-рано през август вследствие на експеримент на сателита Planck на Европейската космическа агенция, който търси същото.


Ако това се случи, учените ще имат възможността да разберат с много подробности какво се е случило веднага след Големия взрив. Специалистите се надяват, че тази информация ще им помогне и за показване на връзката между квантовата механика и относителността. Досега никой не е успял да покаже как тези две теории работят заедно.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (165)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zico2
    zico2
    Рейтинг: 395 Весело

    Браво! Колкото повече научаваме за вселената, толкова повече нищо не знаем.

  2. 2 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1130 Любопитно

    Време е мина почти век от намирането на последните големи разлики с нашето виждане за света и истината която ни заобикаля.

  3. 3 Профил на plf
    plf
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Защо човечеството не хвърля своите ресурси и усилия в такива ползотворни за самото него дела ами си губи времете и силите за да води войни / къде явни къде не/ да разпределя територии и богатства...

  4. 4 Профил на svetopolk
    svetopolk
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Сателитът се казва Planck. И не е точно сателит

  5. 5 Профил на postbot
    postbot
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "Досега никой не е успял да покаже как тези две теории работят заедно."

    Да бе, а релативистика, уравнение на Дирак.

    Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.
  6. 6 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Нема нова ера. Целата физика се върти около Айнщайн. Още дълго ще намират доказателства и ще потвърждават теориите му.
    Да открият нещо ново.

  7. 7 Профил на .!.
    .!.
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Айде бе, къде са тия с опорните точки да обяснят какви открития правят в Москва и Беларус...

    А, и в УНСС естествено.

  8. 8 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Тю, аз пък помислих, че в някой тюменски или магадански институт са го открили... Ама тавариш Путин от наука не се интересува, дай му кръшни олимпийски шампионки, газови тръби и територия за анексиране...

    'Let light surround you' Dream Theater
  9. 9 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#6:"asparuhkanchov"]Целата физика се върти около Айнщайн. [/quote]

    Недейте, че ще се появят коментари за ционисти, юдео-масони, жидове и т.н.

    'Let light surround you' Dream Theater
  10. 10 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Ето как професорът, направил откритието, научава за потвърждение на теорията му:

    http://www.youtube.com/watch?v=ZlfIVEy_YOA

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  11. 11 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 616 Весело

    Science FTW!

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  12. 12 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Чак нова ера??? Само от дистанцията на времето може да покаже.......И никой не може да обясни как така е нямало нищо и вследствие на големия взрив са се образували галактиките и в какво пространство са разположени......

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  13. 13 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Хубаво е че отне само 100 години за да разберем Айнщайн и че ни информират за подобни предполагаеми открития.
    Не е хубаво, обаче, че на практика нямаме идея за по-голямата част от научните трудове и експерименти на Тесла и за неговите открития.

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  14. 14 Профил на Strygalldwir
    Strygalldwir
    Рейтинг: 804 Неутрално

    "Глупости", отсече Бай Ганьо и вдъхновен от проникновението си посегна към шишето гроздова.

    Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.
  15. 15 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1442 Неутрално

    До коментар [#12] от "sto67nes":

    Прочети повече за различните теории за големия взрив - има макар и странни, все пак логични обяснения.

    Като се върже и с особеностите на квантовата механика, нещата стават малко налудничеви и "да бе да", ама "да бе да" е доста по-добре от вярата в един брадат старец, който е направил всичко за 7 дни.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  16. 16 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 595 Весело

    "...учените ще имат възможността да разберат с много подробности какво се е случило веднага след Големия взрив."

    Ще разберат, раждането на Дедо Боже,
    По-нататък, Той ще им обясни ...

  17. 17 Профил на alffastar
    alffastar
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#3] от "plf":
    Защото атомите ни може да идват от звездите, но мозъците ни идват от маймуните.

  18. 18 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#12] от "sto67nes":

    Не е имало "нищо", а поредното "свиване" на пространството и концентрацията му в енергия, предизвикала Взрива. Който като тенденция и процес е характерен и за други подобно свързани пространства, взаимно ограничени, но подържащи се взаимно в безграничност с тенденцията за постояно свиване и концентриране и постояното взривяване и разширение.

    'Пространството' и 'времето' са подчинени категории величини на категорията 'движение' като вечни тенденции и изразяват само него, като основна същност на абстрактното съществуване.

  19. 19 Профил на cardamin
    cardamin
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Прочетете Кабала и връзка с арктуриянците ( най напредналата цивилизация в Млечния път )
    Има много неща който се обясняват но науката ги отхвърля защото нямат уреди зада ги докажат.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  20. 20 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#15] от "Пловдивски":

    При толко налудничави теории май тая за брадатия старец изглежда най-разумна. От нищо нещо не може да стане, нито от самосебе си, нито хаосът сам да създаде ред.

  21. 22 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#20] от "asparuhkanchov":

    Тук теорията неможе да се вмести в представите ни за ред, защото той може да бъде схващан само и единствено от нас като тенденция, а не като подвластна ни даденост.
    Най-общо изглеждащото ни подредена логичност тук, другаде ще бъде възприета може би като хаос.

  22. 23 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#18:"convince"] 'Пространството' и 'времето' са подчинени категории величини на категорията 'движение' като вечни тенденции и изразяват само него[/quote]
    Пространството и времето са подчинени и на масата, която ги изкривява.

  23. 24 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1376 Неутрално

    Животът е кратък Пространството вечно,светлината се движи като змия

  24. 25 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#22] от "convince":

    Дрън, дрън. Ние нали сме тука и има ред, какво възприемат другаде не можем да гадаем.

  25. 26 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#23] от "asparuhkanchov":

    Така е. Затова живеем фактически в паралелни вселени, но само от наша гледна точка. Иначе на нивата на безпределните скорости и никога несъществуващият пълен вакуум законите за гравитационните изменения също търпят коренни изменения и влияния, различни от нашите възприятия, мисли и възможности за представи обосновани теоритично единствено и само на нас тук, като зависими от това.

  26. 27 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#25] от "asparuhkanchov":

    Този 'ред' е само едно наше възприятие, а не еквивалент.

  27. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 29 Профил на Nyama Znachenie
    Nyama Znachenie
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#8:"ariel28"]Тю, аз пък помислих, че в някой тюменски или магадански институт са го открили... Ама тавариш Путин от наука не се интересува, дай му кръшни олимпийски шампионки, газови тръби и територия за анексиране...
    [/quote]

    По вашата примитивна логика - да благодарим товарищу Брежневу, че по негово време съветския (тогава) физик Андрей Линде е замислил теорията си за инфлация на вселената...

  29. 30 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Осезаемият 'ред', определен като ' наш ред' е само една пространствено-времева тенденция на едно вечно 'движение' и изменение на същия този ред, който върви към 'хаос' обясним отново с нашите човешки схващания, който пак би довел до 'ред' но вече трудно обясним като наш.

  30. 31 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#27] от "convince":

    Не знам какво разбираш под ред, но самият факт че имаме възприятия и съществуваме говори достатъчно за реда във вселената.

  31. 32 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    По отношение на знанието за Вселената сме на нивото, оглеждате за камък, за да си направим брадва. Още не сме започнали да разбираме нищо. Гледаме 4% от вселената и правим заключения. Ясно е, че нещата ще почнат да стават маааааалко по-ясни, когато регистрираме Тъмната енергия и материя,и започнем да изучаваме свойствата им. За сега не знаем нищо.

    Това е положението.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  32. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 34 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#28] от "windgefluster":

    Така е и това може би ще е и първата микроскопична стъпка към овладяване на гравитацията и нейните възможности, като енергийна тенденция за движение.
    На което се дължи и самоподържането на разнообразието като едно разбиране за пространствено времеви изменения на едно вечно движение, схващано единствено и само като тенденция преминаващо през могопосочни и гравитационно изменими пространства и времеви цикли докоснати и взаимосвързани.

    Изменими и вечно изменящи се във всеки един момент, на това взаимно подържано енергийно състояние.

  34. 35 Профил на trulr
    trulr
    Рейтинг: 664 Неутрално

    [quote#1:"zico2"]Браво! Колкото повече научаваме за вселената, толкова повече нищо не знаем[/quote]

    Толкова повече нищо не знаем? Нещо не ти се получава мисълта. "Колкото повече научаваме за вселенета, толкова по-далече разпростираме границите на нашето невежество" - ми звучи малко по-оптимистично. Иначе новината е страхотна, но я публикуват на български със няколко дена закъснение.

  35. 36 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#31] от "asparuhkanchov":

    Естествено е, че за нас има ред и то много здрав, за да просъществуваме като една пространствено-времева тенденция, породена от едно вечно изменение и движение, което неможем да усетим със сетивата си.
    Поради микроравнището, в което се намираме естествено само подчинени на това вечно изменение като тенденция на съществуването на самата "материя" обоснована на взаимозависимите категории на "пространството" и "времето", но основани само на "движението" като негова основна функция на съществуване.

  36. 37 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Значи е време креационистите да започнат да се ослушват за Словото

    https://goo.gl/8NG90J
  37. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 39 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#36] от "convince":

    Ама защо за нас, аз не ти казвам че има ред заради това че сме се паднали в читаво пространство и време на фона на общия "хаос", а че целия тоя безкраен и вечен механизъм говори за ред и ние можем да го усетим поради това че съществуваме.

  39. 40 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#37] от "Valeria":

    Вайерио, що си слагаш плюс след като не си верующа?

  40. 41 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#38] от "windgefluster":

    Който чете Библията буквално си е негов проблем. В самата книга си има инструкции за това как требва да се тълкува написаното.

  41. 42 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#39] от "asparuhkanchov":

    Ние усещаме реда не защото той съществува, а защото сме нагодили се към това усещане във временият хаос или възприемания от нас ред, което важи и за обратното но само за определена система за определено състояние на тендецията за изменение на този хаос или ред.

  42. 43 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2874 Неутрално

    [quote#33:"windgefluster"] Учените са на друго ниво. [/quote]

    Учените мислят точно като мене! А ти си пародия! Комунист-учен! Хахахахахахаха!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  43. 44 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#42] от "convince":

    Айде пак същата плоча. Не ти говоря за определена система, състояние или тенденция, а за това че има ред поради факта че съществуват изобщо некакви състояния, тенденции и системи, каквито и да са те. Това е безспорно и ние го виждаме. Това е ред. Хаос е ако немаше нищо.

  44. 45 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#44] от "asparuhkanchov":

    Цялата работа е че няма нито ред, нито хаос, защото това са понятия, а не категории от които зависи самата същност на материята.

  45. 46 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#5] от "postbot":
    Не СТО, а ОТО

    BohrMottelson
  46. 47 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 716 Неутрално

    'Светлината от него пък се е превърнала в микровълни вследствие на пътуването си в пространството'

    Некъф ужас, некъф ад

    BohrMottelson
  47. 48 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Същноста на материята е заложената в нея тенденция да се самоподържа в състояние на постояна изменчивост, която гарантира нейният ред и стабилност към вечно изменение, чрез неотменимият и атрибут на движението, възприемана като най-обща форма, въз основа на пространствено-времевите категории за съществуването на това изменение.

    Тя съществува само и единствено чрез тях, като нейни неотменими атрибути и определености и човешките възприятия нямат нищо общо с нея.

  48. 49 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#48:"convince"]Същноста на материята е заложената в нея тенденция[/quote]
    Ето това е редът, за който говоря. Заложени са тенденции във вселената, физични закони.

  49. 50 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#49] от "asparuhkanchov":

    Заложени са от енергийните нива на самоподържане към изменчивост, която обославя ред, така желан от радетелите на "Създателя" му.
    Но тази гаранция не е прецедент, защото редът е само една малка част от постояната му промяна към друг ред може би вече неразбираем и нежелан от повярвалите в някакъв друг ред и свързаност.
    Масивните изменения са характерни и протичат безспирно и постояно във всички въображаеми или не точки на естеството от непрестано движение и изменчивост, за милиони и милиарди години енергийни поглъщания и натрупвания, за да бъдат възможни тенденции на осъществяване на взривове като Големия.

    Такива взривове от гледна точка на материалните изменения на
    Галактиките едвалине, могат да се окачествят като някакво "ежедневие", погледнато от гледището на многомилионни години натрупвания довели до тези пулсации на образуване на милиони нови звезди, съпроводено с изгасването на милиарди, както и тенденциите за изменения настъпващи в обикаляните около тях трилиони и квадрилиони планети и планетни системи.

    Няма абсолютна пустош и в най-дълбокия вакуум, няма такова възникване на определено нещо от нищото.

  50. 51 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#49] от "asparuhkanchov":

    Възприемането на някакви закони от гледна точка на развитието на днешната наука на направленията тук на Земята, могат да бъдат в противоречие и дисбаланс другаде, където всички известни на нас закони от физиката, химията, и механиката било тя и квантова, могат да бъдат възприемани по-друг неизвестен и неизучен още начин от нас хората.
    Свойствата на познатия ни ред на елементите на Менделеевата таблица могат да важат само тук на Земята и никаде другаде в един необятен и вечно променяш се Космос.
    Тези неща важат също и за измененията на честотните полета на вълните в целия им спектър и в комбинации помежду им.

    И ако това е ред, това е ред, но възприеман единствено като ред на изменения. Постоянна и определима само на базата на пространствено времеви характеристики, а не на свойства и възприятия.

  51. 52 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#40] от "convince":

    Конвинсе, нищо не ти разбрах от заяждането?

    https://goo.gl/8NG90J
  52. 53 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#52] от "Valeria":

    Чедо, аз не съм модератор!

  53. 54 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#53] от "convince":

    Не си, но въпреки това не чуваш музиката

    https://goo.gl/8NG90J
  54. 55 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 880 Неутрално

    [quote#51:"convince"] И ако това е ред, това е ред, но възприеман единствено като ред на изменения. Постоянна и определима само на базата на пространствено времеви характеристики, а не на свойства и възприятия. [/quote]

    Тук си абсолютно прав. Частицата се държи според наблюдаващия.

    https://goo.gl/8NG90J
  55. 56 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#54] от "Valeria":

    Как?
    Стените и прозорците у нас треперят в очакване тя да спре преди да се разпаднат!...
    Дали ли не ми намекваш, че съм глух за звънеца на входната врата?

  56. 57 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#55] от "Valeria":

    Не се притеснявай, да наречеш "частцата" - "ключ". Ще те разбера, без душевни терзания.

  57. 58 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Отговорът се крие във въпроса ти. Това, което чуваш не е музика, а шум Вслушай се отвъд него.

    https://goo.gl/8NG90J
  58. 59 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#58] от "Valeria":

    Нечувам нищо друго освен гласа ти, който ме приканва да направя нещо необмислено.

  59. 60 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4663 Неутрално

    До коментар [#55] от "Valeria":

    Тука е уловката и все ми се струва че принципа предложен от Хайзенберг и приет от всички останали големи по това време е просто оправдание на неспособноста да обяснят по понятен начин поведението на елементарните частици. Айнщайн е бил против подобно обяснение и тогава произнася знаменитата "Не може Бог да си играе на зарове"
    Може би в разбирането ни за Вселената има нещо фундаментално погрешно или неуловимо за нас.

    klimentm
  60. 61 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#60] от "klimentm":

    А може би австралийските аборигени ще се окажат най-прави, че всеки от нас живее в своя сънувана реалност.

    https://goo.gl/8NG90J
  61. 62 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#51] от "convince":
    Би била, би било, би бил... Нема как да знаем дали има други вселени и дали физичните закони там са различни, не е и важно в случая. Самото съществуване на вселената и материята говори за ред и висш замисъл. Можеше и да нема нищо.
    Ще мине време докато науката потвърди написаното в Библията, но досега не виждам нещо да е опровергала. Детерминизмът във физиката и Божията воля в християнството не са ли едно и също? Бог дава началния тласък на вселената и след това всичко е детерминизъм, изпълнява се неговата воля без да се намесва. Със самото създаване е било ясно как ще протече всичко и как ще свърши.

  62. 63 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#61] от "Valeria":

    В такъв случай може и да нема "всеки от нас" а да си е само един "аз", демек аз.

  63. 64 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 880 Весело

    Именно. Солипсизъм отвсякъде.

    https://goo.gl/8NG90J
  64. 65 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4663 Неутрално

    До коментар [#63] от "asparuhkanchov":

    Хубаво ама разума се съпротивлява срещу това и не иска да го приеме. Още повече че "аза" е съвкупност от душата, сърцето, тялото и разума. Малко познаваме дори собствената си същност.

    klimentm
  65. 66 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4663 Неутрално

    До коментар [#61] от "Valeria":

    Забелязано още от мъдрия Платон в пещерата върху чиито стени се проектират сенките . Философите не можаха да ни обяснят света , на ред са физиците.

    klimentm
  66. 67 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    Впечатляващо!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  67. 68 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#62] от "asparuhkanchov":

    Ако Богът или фикцията за него би бил отговорен за създаването на нещо, то той би се ограничил само със заобикалящото го, за да не изпадаме в догатки и мнението му да се компрометира постояно, от което губи единствено авторитета му, а не делото му.

    Но изглежда неговата промисъл не е стигнала толкова далеч, а само е създал свои опоненти под формата на различни тълкувания на едни и същи казуси, чрез различните вярвания и религиозни схващания за да напомня за себеси приемайки нескончаемите жертви на своите светци.

    Това ми изглежда политически подплатена и доктринерска нагласа за разбиране на Неговата роля като помощ за нашите възприятия и тълкувания, с което Той едвали би бил съгласен. Като например служенето към него да бъде само за ползване на предимства и дивиденти, но не и истината за Неговото истинско състояние и положение градящо се на не напълно понятни за неговото паство намерения.

  68. 69 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Цялата работа е в изграждането на структурни нива, които си приличат като подобни, но не и като еднакви, чрез енергетично субопределяне.

    Защото колкото мини или микрокосмосът като една безначална структура от нано връзки и частици е също толкова подкрепящо зависим от гледната точка на тенденциите към вечно изменение за да подържа ред, колкото и привидно изглеждащият ни хаос на една вечна подреденост, изменчивост и взаимосвързваща проникновеност в безкрайните структурни подредби намиращи се в ежесекундни промени на не един, а неизброими количества от подобни, но не и еднакви енергизирани нива на структури организирани в безграничен и същевремено единен мега гигантски космос.

    Всичко е много подобно за да изглежда неразбираемо., закрепено от една всевечна жизнена пулсация на единство и взаимнопроникване и влияние, крепящо се на тенденциите за вечно движение чрез единните пространственио-времеви координатни измерения.

  69. 70 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4663 Неутрално

    До коментар [#35] от "trulr":

    "Колкото повече научаваме за Вселената толкова по безсмисленна изглежда тя" е мисъл на Стивън Вайнберг Нобелов лауриат по физика.Много известен физик.

    klimentm
  70. 71 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#66] от "klimentm":

    Спорът дали кокошката или яйцето имат първенствуващо значение, губи всякакъв смисъл.

    Защото появата им не е поява от нищото, а е обоснована на едновремената им поява, защитаваща микронивото на енергизиране на тази стутура определена за да запълни връзката и нуждата от нейното съществуване в даден промеждутък на движение. От една към друга пространствени структури в един точно определен, но всетаки случаен и времево зависим строеж, предшестващ друг и обоснован на неговото разпадане и изменение, какъвто точно същият е бил преди него, но винаги на подобни и никога на еднакви пространствено времеви и енергийни нива.

  71. 72 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    В това е и смисълът на разнообразието на цялата материална структуроопределеност, която се прелива от едни в други форми и нива на обреченост в постоянно движение без други ограничения, а еднствено от нагласите на вечно променящите се пространствен и времеви енергийни взаимозависимости. Без начало и без край в една самоподържаща се дълговечност.

  72. 73 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1336 Весело

    [quote#71:"convince"]Спорът дали кокошката или яйцето [/quote]

    Яйцето е гръмнало и те ти кокошка.....

    Интересното е, че едно общество което живее в двуизмерното пространство, никога няма да разбере триизмерното. Същото важи за нас и за всяко следващо много измернопространство. Вселената, според една теория се ъпгрейдва с всеки пореден биг банг...
    Друга теория предполага много вселени около нашата в различен етап на развитие, нещо гнезда на пчели всяко с форма на хекс(шестоъгълник).....

  73. 74 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4663 Неутрално

    До коментар [#72] от "convince":

    Да нещата около нас са доста странни ,или надхвърлят собствните ми възможности на възприятие.Може и да сме пленици на собствения си разум.

    klimentm
  74. 75 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#74] от "klimentm":

    Повтарям стара мисъл: Колкото повече знаем, разбираме колко малко знаем.

  75. 76 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#74] от "klimentm":

    Нищо странно няма, нито мистично или необяснимо, ако застанем зад триединството на атрибутите на материята, която единствено определя изцяло целия заобикалящ ни мисловен и реален свят, които са вечното движение. Разбрано не само като някакво преместване, а като генератор на живот при живата и стумулирането му при изменение или движение на неживата материя.
    Като условие единствено за него си представим координатна система с характеристиките на времето като координата и пространството като абциса, а самото движение осъществявано в тези рамки подтиквано, чрез самогенерирана от самото него енергия на различни нива от различните структуроопределящи взаимносвързани физикохимични и вълнови предпоставки при взаимното си проникване и влияние.
    Това основно правило за триединството на движение, пространство и време, обяснява и многообразието на подобни вселени, както в микро, така и в макро измеренията на т. нар. Космос, както на нива микро и нано частици, така и в мега измеримости на Галактики и извън галактични пространства.

    Разумът много рудно си представя, че може да бъде плод на съвършенство, което да е една поредица от взаимосвързани, но силно повлияни случайности на тези постулати определящи материята в най-широкия смисъл на това понятие.

    Религията като цяло е една патерица за по-лесна усвояемост на тези разбирания, до които и тя стига но неприемайки за достоверно тази елементарност, я прехвърля на едно чуждо божествено начало, преди което не е имало нищо друго освен божествената воля за сътворение.
    Което само по себеси е лишено от всякаква нормална логика и поставя край след което отново се възцарява едно нищо, изчакващо може би ново решение за едно повторно сътворение.

  76. 77 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#76] от "convince":

    Напиши собствени наблюдения и мисли, не копирай. Това, копирането, всеки може да го направи.

  77. 78 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#77] от "Калибър 6.5Х55":

    Как да бъде, когато това е самата основа на материалистичното отношение към света, който ни заобикаля, а ако имаш нещо друго предвид, може и да не се съгласиш по принцип.

    Много хора неприемат тази теория за съществуване на нещата.

  78. 79 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#78] от "convince":

    Не въпрос за съгласяване или не. Когато се пише такава тирада, логично е да се посочи автора. Ако си ти, напиши го!
    Нямам нищо против написаното, но в този форум винаги давам линк, ако нещо не е мое. Мисля, че това е честно и уважение към читателите.

  79. 80 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#79] от "Калибър 6.5Х55":

    НИКОГА не си позволявам да пиша нещо което не е станало мое, а доколко това е популярно зависи от хората които са запознати.

    Нещата са твърде известни, за да бъде посочван който и да било за справка. Изглежда имаш пропуски в философските си схващания за материята и света, в който така и пребиваваме като част от него и смяташ, че това е нещо неясно никому освен на някакъв определен кръг от хора с недотам популярни схващания, което приемам само като пропуск в общо образование.

    Нещата са споделени на подсредно гимназиално ниво и са общодостъпни навсякъде, стига да има кой да се поинтересува от тях.

  80. 81 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 779 Весело

    До коментар [#80] от "convince":

    Човече ти си българският Deepak Chopra. Комбинираш мистицизъм с наука и се получава някакъв абсолютно неразбираем и безсмислен бълвоч.

    Такива като тебе само получават публично унижение, когато говорят с хора, които наистина разбират термините, които използват:

    Deepak Chopra в Калтек:

    http://www.youtube.com/watch?v=Z17sIJyQ3oY



    И това: как да звучим ''научно'':

    Skeptic Presents: Get Your Guru Going

    http://www.youtube.com/watch?v=Zszxeoa94g0

    If you are going through hell... Keep going!
  81. 82 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#68] от "convince":

    "Компрометира", "авторитет", "съгласен"... За човек ли говориш или за Бог? Той нема как да има човешки инстинкти и поведение, след като не е човек, не притежава човешки гени и не е расъл сред човеци.

  82. 83 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#69:"convince"]закрепено от една всевечна жизнена пулсация на единство и взаимнопроникване и влияние, крепящо се на тенденциите за вечно движение чрез единните пространственио-времеви координатни измерения[/quote]
    И това не е ред според тебе, така ли? Щом има тенденции, значи има и ред, механизъм. Не виждам какво има да дълбаеш толко и да се въртиш около едно и също.

  83. 84 Профил на asparuhkanchov
    asparuhkanchov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    [quote#76:"convince"]Религията като цяло е една патерица за по-лесна усвояемост на тези разбирания, до които и тя стига но неприемайки за достоверно тази елементарност, я прехвърля на едно чуждо божествено начало, преди което не е имало нищо друго освен божествената воля за сътворение.
    Което само по себеси е лишено от всякаква нормална логика и поставя край след което отново се възцарява едно нищо, изчакващо може би ново решение за едно повторно сътворение. [/quote]
    Обяснението дадено от християнството е възможно най-точното, което човешкият мозък (без значение дали на редови гражданин или Айнщайн) може да възприеме. Ако религията се впусне в подробни обяснения с научни термини ще се отклони прекалено много от истината.
    Реалните понятия за волята, за началото, времето или безвремието са несъвместими с нашите съзнания и понятия, затова и са дадени по тоя начин. Казано е малко, но по-добре да кажеш малко и общо, отколкото да излъжеш.
    Религията не е спусната с некаква висша цел, просто сред хората има такива, които получават информация чрез прозрения незнайно откъде. Религиозни водачи, учени, хора на изкуството, най-често в сън или полубудно състояние (видения) черпят информация от едно и също место и създават гениални творби и открития.

  84. 85 Профил на zetxxz
    zetxxz
    Рейтинг: 442 Неутрално

    де да беха превели статията кат хората ...

  85. 86 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    До коментар [#81] от "dante_18":

    До коментар [#82] от "asparuhkanchov":

    КОГАТО човек има насреща си глави самосъздали се случайно от нежива материя сраснали се по някакъв каприз или случайност на раменете и върху телата от жива, всеки опит за обяснение на нещо, добива опита на безмислено действие и безпочвни напъни.

    Трудностите за възприемане са резултат на пропуските при общуването, а не самият процес, в който може да участва всеки, който би желал, но все пак комбинираните свойства на материалните и енергийни зависимости, би трябвало да отговарят на времевите и пространствени съвпадения, при които това става възможно и вероятно.

    КОМУНИЗМА като висш конкурент на ХРИСТИЯНСТВОТО рухна по много причини, но една от главните е възможноста за адекватната липса на подходящото му разбиране следствие от неподходящото общуване.
    Т.е. от случайните грешки на развитие и комбинации от жива с нежива материя, схващани като вероятност и възможност да се случат.

  86. 87 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Съзнанието е
    [quote#71:"convince"]Спорът дали кокошката или яйцето имат първенствуващо значение, губи всякакъв смисъл. [/quote]


    Само, че такъв спор няма. Еволюцията отдава е обяснила как са се появили яйцето и кокошката.
    А останалите неща в коментара ти са просто мистицизъм с няколко неправилно употребени научни термина.

    If you are going through hell... Keep going!
  87. 88 Профил на eman_b
    eman_b
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#12:"sto67nes"]И никой не може да обясни как така е нямало нищо и вследствие на големия взрив са се образували галактиките [/quote]Теорията за инфлацията на вселената е засега едниственото научно обяснение. Инфлацията предсказва този вид ефект от гравитацията на светлината. Само невороятно силни гравитационни полета от частички на секундата след Големия взрив могат да дадат обяснение за такъв сигнал. Затова откритието е фантастично.

  88. 89 Профил на eman_b
    eman_b
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#60:"klimentm"]принципа предложен от Хайзенберг и приет от всички останали големи по това време е просто оправдание на неспособноста да обяснят по понятен начин поведението на елементарните частици.[/quote]
    Напротив, без квантова механика обяснение на елементарните частици няма. Квантовата механика не отговаря на интуицията ни, но защо светът на елементарните частици би трябвало да бъде интуитивен? Колкото да Айнщаин, всичките негови (гениални) опити да обори квантовата механика, вж парадокса Айнщаин-Подолски-Розен, остават неуспешни.

  89. 90 Профил на eman_b
    eman_b
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#19:"cardamin"]Прочетете Кабала и връзка с арктуриянците ( най напредналата цивилизация в Млечния път ) [/quote]Нещо да се писали “арктуриянците“?

  90. 91 Профил на eman_b
    eman_b
    Рейтинг: 450 Неутрално


    [quote#0:"статията"]Те са предвидени още от Алберт Айнщайн през 1916 г. и бяха последната част от теорията на относителността, която трябваше да бъде проверена. [/quote]
    Журналистите не са разбрали добре. Предсказанието, което разбира се използува общата теория на относителността на Айнщайн, но не само нея, идва от теорията за инфлацията след Големия взрив. Тази теория е създадена преди 30 години от Алан Гут и Андрей Линде. В периода на инфлация размерите на вселената се увеличават няколко трилиона-трилиона-милиарди пъти за много малки части от секундата. Въпреки многото обяснения които тази теория дава, това е първото нейно предсказване на ефект идващ директно от ерата на самата инфлация (10 на минус 34 (да, 10-34) части от секундата след Големия взрив, или преди близо 14 милиарда години!). Ако този сигнал се потвърди, нобелова награда е повече от сигурна.

  91. 92 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Откритието определено звучи интересно, но необяснимо за такива като мен, които не отбират нищо от физика. Иначе би било любопитно да научим повече за това.

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  92. 93 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Тези гравитационни вълни са генерирани когато вселената е била на по-малко от една трилионна на трилионната на трилионната част от секундата. Точно това е причината те да се наредят сред най-важните открития на всички времена!
    Когато ние гледаме МИНАЛОТО на вселената, можем да видим най-рано до 300 хиляди години след Големия взрив. Това лъчение се нарича ''микровълновото фоново лъчение''-фотография на първата светлина във Вселената.
    Благодарение на гравитационните вълни, ние можем да видим отвъд тази бариера! Можем ЕМПИРИЧНО да изследваме Вселената, по-малко от секунда след сътворението. Именно това превръща метафизиката и спекулациите в истинска наука.

    До коментар [#92] от "mnogosamkrasiva":

    If you are going through hell... Keep going!
  93. 94 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До пичовете, които почнаха философски теми под тази статия - не ни занимавайте с глупостите си, не ни интересуват библиите ви и интерпретациите им. Едни интелигентни и образовани хора, наречени учени, са постигнали нещо, за което можете само да сънувате. Отдайте им заслуженото и млъкнете.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  94. 95 Профил на mimeto71
    mimeto71
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Не мога да разбера защо в коментарите намесват религията и бог.Религията няма нищо общо с бог,тя е създадена едни хора да възседнат други.Това разбира се не пречи бог да си съществува.
    Колкото до откритието не виждам да е чак толкова голямо,поредното доказателство на Айнщайн.

  95. 96 Профил на ne
    ne
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#8] от "ariel28":
    Ти, наистина си много проста и завистлива. Хората говорят за открития, тя пак с политика се занимава...
    Е, няма оправия.....


  96. 97 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    Фундаментални изследвания - мероприятие, при което група индивиди задоволяват любопитството си за сметка на държавата.

  97. 98 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Инфлационната теория дава най-големи надежди за оцеляването на разума във Вселената. Един вид - оптимистично откритие.

  98. 99 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 560 Неутрално

    теорията за големия взрив е като зачатието при хората и животните срещат се две енергии и започва деленето на клетките респективно звезди и галактики

  99. 100 Профил на pruch
    pruch
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Уникално е колко много откровенно тъпи коментари може да има след една чисто научна новина.
    Уникално и жалко.

    Не се бори с прасе. Накрая и двамата ще се окаляте, но на него това ще му хареса!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK