Samsung се преструктурира с цел да намали зависимостта си от електрониката

Глад за печалби. Кога ще се пробват и в хранителната индустрия? Или там пазара вече е разпределен?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

правилно. иначе може да последват марката правец в забвението

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Бизнесът с бързи кредити ще им гарантира 50 % годишна доходност по закон.
Освен това няма нужда да създават мрежа от брокери ами могат спокойно Технополис и Техномаркет от касите си да раздават срещу лична карта , кеф ти уред или кеш, по 1000 клиента на ден в магазин .

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "convince":

Тея келеши скоро ще патентуват правото на живот и ще искат пари за това...

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

КОМЕНТИРАЛИТЕ, не сте разбрали, смисъла на устройството, което е превенция, изисквана от застрахователите, за по-лесното намиране на трупа на удавник, а не на неговото спасяване, защото разходите и времето както и състава по претърсването понякога надмонава седмици...
За спасяването трябва да има спасители и отговорни родители!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Извинете, но коментара не е за тази статия...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Автомобили :

http://www.renaultsamsungm.com/main.jsp

но иначе всички искат да са като IBM. Само бизнес решения и услуги

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Те бяха в хранително вкусовата промишленост , сега искат да са като Корейската Mitsubishi .

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

няма как да намерят нови ниши за развитие, преди някой друг да им е показал какви са тия ниши. Корейците добре се справят с даденото/откраднатото, ама като дойде време нещо ново да се измисли, удрят на камък. Взеха тъкачните станове на япония, после корабостроенето на япония (която преди това го взе от европа и сащ), взеха електрониката на сащ и япония (с лиценза за производство на памети преди десетилетия), взеха кинескопите и LCD панелите на япония, отделно атомни реактори, турбини и т.н., нищо ново не са представили в колите, само повтаряне и прекопиране на вече съществуващи неща, естествено с помощта на утвърдени имена и персонал, като претер шрайер от ауди и дизайнерските им бюра в германия и сащ.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

а, да, и яко сваляне на цените, това са корейците. Ама китай скоро ще ги измести, та затова се щурат като петли без глави откъде да подхванат някоя далаверка.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Може да се пробват и в биоземеделието.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"moriarti"]Кога ще се пробват и в хранителната индустрия?[/quote]
Така са започнали. Произвеждали са спагети (noodles).

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "DareDebil":
Не сте много прав. Най-активно разработващата възможностите на графена са именно Самсунг. Над една трета от световните патенти за приложението му са техни. Развойната им дейност е в пъти по-голяма от тази на Ябълката например. Да не говорим за старта на програмата им за навлизането на силицена-там удрят в земята. Не са за подценяване, особено след 3-4 години, когато гъвкавите екрани достигнат приемлива крайна цена за потребителите. Тогава ще са ми интересни Епъл кви ще ги снесат-айфон9 с размер на тухла и патентована отварачка за бира ли?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "clutch":

епъл няма развойна дейност в процесите на производство, че да се мери със самсунг. IBM обаче имат. Или интел. Че имали патенти за приложение няма никакво значение, те и за памети и дисплеи имат патенти, но не са ги изобретили. Нито графена, нито силицена са открити от корейци. Като нещо вече е открито, корейците могат да хвърлят маса пари за да го произведат. И трябваше да чакат епъл с бюджет за развойна дейност от един долар да им покажа как да си сглобят чарколяците в пакет дето да прави нещо. Иначе преминаването от 4 на 6 инча екран, и ползването на последния процесор на qualcomm е наистина невероятна иновация.

И какво като направят гъвкави екрани? В момента не ги спира цената, а това че са абсолютно излишни.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен