Intel иска да елиминира компютърните кабели до 2016 г.

Intel иска да елиминира компютърните кабели до 2016 г.

© Beawiharta, Reuters



Intel е в процес на разработка на следващата си платформа, която ще доведе до елиминирането на кабелите в компютрите. Разработката носи кодовото име Skylake и се очаква да е готова най-късно до 2016 г., съобщи компанията по време на изложението Computex 2014 в Тайван.


Кирк Скауген, вицепрезидент на Intel и генерален мениджър на PC Client групата на компанията демонстрира безжичен монитор, докинг станция и захранване. WiGig например ще позволява автоматично свързане на периферни и мобилни устройства при влизането им в определена дистанция от докинг станцията. След като свърши работата си, потребителят просто трябва да вземе устройството със себе си. Когато то излезе от обсег, автоматично ще изключва мрежовия си режим. WiGig ще поддържа скорости на трансфер на данни до 7Gbps.


Rezence пък е технология за безжично зареждане на устройства. Тя използва стандарта A4WP. Тя използва магнитен резонанс и може да го предава през дърво с дебелина около 5 см. Това прави технологията подходяща за вграждане в бюра и маси, като така ще презарежда лаптопи, таблети, смартфони и други устройства без необходимостта от допълнителни кабели. При това поддържа функция за едновременното зареждане на няколко различни по тип джаджи.


Intel очаква разработката на Skylake да приключи в средата на следващата година. Първите устройства, които ще използват платформата, ще могат да се появят в началото на 2016 г. Разбира се, решаващ фактор ще има и приемствеността на стандартите от останалите производители. A4WP за сега се ползва с покдпреката на Dell, Lenovo, Logitech, Panasonic, Toshiba, Asus, Fujitsu и др.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 749 Неутрално

    Roline ще фалира.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  2. 2 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    http://m2.chitanka.info/text/2280/31#textstart
    :))
    Пълен текст
    Малките пишкоподобни неща

    Мисля, че е време да се обяви война на малките пишкоподобни неща. Повечето от тях получих с пощата тази сутрин. Бях си поръчал драйв за нов оптичен диск от една щатска компания за пазаруване по пощата и, тъй като живея в непознатото и далечно място наречено „чужбина“, и, тъй като пътувам като гълъб, когато направих поръчката си, се заинтересувах живо дали ще има универсално захранващо устройство...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  3. 3 Профил на оstavime
    оstavime
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Краааааааайно време е да се предприеме сериозна стъпка в тази насока, крайно.

    Съсипахте коментарите в сайта с новата визия!
  4. 4 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    звучи ми сякаш това трябва да върви с комплект екранизиращ шлем и костюм.

  5. 5 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#3:"оstavime"]

    Краааааааайно време е да се предприеме сериозна стъпка в тази насока, крайно. [/quote]

    В коя бе? В масовото облъчване и в още по-масовото прихващане и подслушване ли? Отивай в тая посока колкото со искаш, мен не ме брой.

  6. 6 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#5] от "Волният Ибрик":

    Всичко зависи от честотите на които ще работи тази 7 gig връзка между устройствата. Аз лично мразя кабели и от доста време чакам всичко да стане безжично. За облъчването, съм се облъчвал през по-голямата част от живота ми (поне 2/3 от него) и за сега не мога да се оплача с нищо.

  7. 7 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    До коментар [#1] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    Сакън.. И Roline и Комелсофт завинаги в нашите сърца..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4082 Любопитно

    Звучи добре, но надявам се всички тези лъчения и вълни в домът ни, чрез които се свързва компютъра, мишката и другите устройства да не вредят на човешкото здраве....

    П.П.
    Между другото безжичната Wi-Fi системата напълно ли е безвредна за здравето... сега всеки апартамент във всеки жилищен блок и много публични сгради имат такава връзка... колко безопасна е тя от здравна гледна точка, някой знае ли?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иво":

    Толкова безопасна, колкото е космическото лъчение което минава през атмосферата и достига до повърхността на земята.
    http://www.theguardian.com/technology/askjack/2012/sep/27/wi-fi-health-risks
    "the wavelength of Wi-Fi signals is the same as the cosmic background radiation: 12cm."

    http://scienceblogs.com/builtonfacts/2009/09/17/wifi-and-radiation/

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  10. 10 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#5:"Волният Ибрик"]В коя бе? В масовото облъчване и в още по-масовото прихващане и подслушване ли? Отивай в тая посока колкото со искаш, мен не ме брой. [/quote]

    [quote#8:"Иво"]Звучи добре, но надявам се всички тези лъчения и вълни в домът ни, чрез които се свързва компютъра, мишката и другите устройства да не вредят на човешкото здраве....[/quote]

    Винаги можеш да си направиш клетка на Фарадей посредством определени видове термо и шумоизолация, съдържащи метално фолио. Така никакво лъчение няма да влиза, или излиза от дома ти.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  11. 11 Профил на wwwto4kacom
    wwwto4kacom
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ако изчезнат кабелите, жената ще каже:
    - Боже, доживях...

  12. 12 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 602 Весело

    До коментар [#1] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

    Няма страшно , за да включиш тези джаджи ще ти трябват още преходници

  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4082 Любопитно

    До коментар [#9] от "Златин Златев":

    Благодаря за отговора и информацията....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#10] от "Златин Златев":

    винаги мога да си карам и на кабеляци...

  15. 15 Профил на mrtoyaga
    mrtoyaga
    Рейтинг: 425 Любопитно

    До коментар [#10] от "Златин Златев":

    В по-мощните радиопредаватели например помещенията за обслужващия персонал наистина са екранирани по начина, който описваш.

    А облъчването наистина е доста силно:

    1. Можеш да слушаш радио само ако докоснеш тоководеща част на компютърни колонки (а тялото ти играе ролята на антена);

    2. Можеш да използваш радиатор на парно като антена също;

    3. При определени условия (силна напрегнатост на полето, в близост до източника му) може да примигне дори и луминисцентна лампа, която не е включена в мрежата.

  16. 16 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#15] от "mrtoyaga":

    Всичко това е вярно, но не и за wi-fi за домашно ползване. Както казвате: "В по-мощните радиопредаватели..."

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  17. 17 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Иначе това че всеки по-голям токопроводящ обект може да играе роля на антена не означава автоматично, че излъчването/облъчването е доста силно (какво значи "доста силно" между другото?).
    Wireless сигнала от рутерите е с мощност от порядъка на 1 mW непосредствено до антената им, като с всеки метър разстояние този сигнал намалява в логаритмична скала.
    Например такъв сигнал който почти не се улавя, е със сила
    -100 dBm, което съответства на 0.0000000001 mW

    За сравнение, предавателите за телевизията са с мощности от порядъка на киловати. Т.е. много по-вредно е да си на 100 метра от такъв предвател, отколкото да си на 1 метър от домашния си wireless router.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  18. 18 Профил на mrtoyaga
    mrtoyaga
    Рейтинг: 425 Неутрално

    До коментар [#17] от "Златин Златев":

    Тъй де, и аз това казвам - много по-вредно е облъчването около около такива предаватели (ТВ, АМ), дето мощността им се измерва в киловати; там има специални изисквания сградата, където се помещава обслужващия персонал (и усилвателната техника евентуално) да е на специално отстояние от антената. А "доста силно" значи именно това - че постоянното (а в екстремни случаи - и еднократното) излагане на подобно излъчване е опасно за здравето.

    За мощностите на wireless-a няма какво да говорим - те са изключително ниски; ако има някаква вреда, то тя е изключително трудно установима. Неслучайно още се спори по този въпрос.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK