Wikipedia се обяви против правото да бъдеш забравен в интернет

Wikipedia се обяви против правото да бъдеш забравен в интернет

© Yves Herman, Reuters



Wikipedia се обяви категорично против решението на европейски съд, че всеки човек в интернет има право да бъде забравен. Според организацията това е равносилно на "цензура на вярна информация", казват нейните ръководители на пресконференция в Лондон.


Решението на съда заплашва Wikipedia и може да има сериозни последствия за свободната енциклопедия, казват още нейният основател Джими Уелс, изпълнителният директор Лила Третиков и главният съветник Джеф Бригъм. Според тях подобно решение всъщност не позволява на организацията да реализира мисията си да предоставя безплатен достъп до човешкото познание на всеки.


"Проектът Wikimedia, включително и Wikipedia, са основани на вярата, че всеки може да има достъп до това знание навсякъде, но това е възможно само ако хората могат да участват в него без резерви и това означава, че тяхното право да създават съдържание, включително и спорно съдържание, трябва да се защитава", казва Уелс, цитиран от блога TechCrunch.




Wikipedia обяви, че вече е получила пет уведомления от Google, че нейни страници са били свалени от търсачката след искания на потребители. Тя посочва, че медиите получават повече подобни искания за сега, но те заобикалят проблема, като създават нови страници със същото съдържание, които отново се индексират и практически привличат повече внимание към информацията, която е поискана да бъде "забравена". Причината за тази възможност е, че в момента потребителите упоменават конкретни линкове за даденото съдържание един по един. Така един и същ текст може да се появи много пъти в мрежата и за всеки от тях трябва отделно искане.


От Wikipedia очакват, че все пак ще бъде намерено някакво решение. Организацията обаче няма да промени позицията си.


Междувременно тя публикува и своя първи доклад за получени искания от правителствата по света да предаде данни на конкретни потребители. За периода юли 2012 г. до юни 2014 г. Wikipedia е получила общо 56 искания. Най-много са от САЩ - 21. Повечето молби са били отказани, като за едва осем от тях Wikipedia е предала данни. И осемте иска са отново в САЩ. Искания от българските власти няма.


Исканията към Wikipedia да свали конкретно съдържание са 304 за същия период. Нито едно от тях не е било удовлетворено. Има и една молба от България, която е била в периода юли - декември 2013 г., но Wikipedia не уточнява нейното естество.


Единствено на известен успех се радват притежателите на авторски права. Те са изпратили 58 искания за сваляне на съдържание, като 41% от тях са били изпълнени.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Браво на Уайкипидия, никакво сваляне на съдържание!
    Ами, ако "фондация Йосиф Сталин" поиска съдържанието за него да бъде "забравено"?

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  2. 2 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Кой иска бъде скрит? И какво иска да бъд скрито?
    В Шуменският арест скриха един който бил свидетел на една неприятна за политик случка.А вестниците го "забравиха" по поръчка на същият "генерал" политик.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  3. 3 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#1] от "Никола Георгиев":

    Или Фондация "Жан Виденов"!

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  4. 4 Профил на Republic of California
    Republic of California
    Рейтинг: 0 Неутрално

    [quote#1:"Никола Георгиев"] Ами, ако "фондация Йосиф Сталин" поиска съдържанието за него да бъде "забравено"? [/quote]
    За това, че спаси света от Хитлер ли?

  5. 5 Профил на harbinger
    harbinger
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Напълно съгласен с Уикипедия.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1942 Весело

    Брей ама нали ЦъРъУту си сътрудничи с всички оператори на лични данни ??? Какъв е проблема със забравянето ?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 434 Неутрално

    А Уикипедия съзнават ли, че са това което са, благодарение на хората споделящи инфо там? И че по този начин само се дънят пред тях?

  8. 8 Профил на intergalactic
    intergalactic
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Фондация "Пламен Орешарски"?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Коментарите ми са мои собствени и не отразяват непременно възгледите на Фондация Америка за България.
  9. 9 Профил на gLalev
    gLalev
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#4] от "spiridoncho":

    Да спасих света от Хитлер със Сталин е все едно да спасиш болен от СПИН с ебола, ама айде

  10. 10 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Правото да бъдеш забравен е всъщност производно на правото на неприкосновеност на личния живот, от което не се ползват публичните личности в това им качество. Няма защо да плачем първосигнално или прибързано да решаваме, бизнес аргументите на една уеб платформа са по-премислени от решението на Европейския съд. Четене му е майката, приятели и разсъждения - не бързо доверяване на нещо, което звучи убедително...

  11. 11 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 381 Неутрално

    И още нещо - как бихте се почувствали ако има невярна или манипулирана информация за вас в интернет, снимки, клипове... мнения или друго съдържание, което ясно се свързва с вас и излиза при всяко търсене? Няма ли тогава усещането Ви за лична неприкосновеност да е силно засегнато до степен да чувствате, че имате право да поискате сваляне на това съдържание?

  12. 12 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#4] от "spiridoncho":

    Той и Боко така ни спасява от комунистите, като Сталин от фашистите.

    Не бях се сетил за подобно сравнение, браво.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  13. 13 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2230 Гневно

    До коментар [#4] от "spiridoncho":

    Вярвам че роднините на 20'те милиони жертви на Гулаг са му вечно признателни.

  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    [quote#9:"gLalev"]Да спасих света от Хитлер със Сталин е все едно да спасиш болен от СПИН с ебола, ама айде [/quote]
    В Уикипедията има много информация по тези въпроси !
    Някак по-хуманно е света "демократичния" северен алианс който изби всички цивилни в Дрезден и Хамбург и камък върху камък не остави от жилищните сгради ! А също така вече почти не се говори за най-масовите убийства на невинни жени деца и старци преди 69 години в Хирошима и Нагасаки заповядани от касапина Хари Труман! И до днес пишеше ,че над 200 били страдали от болести причинени атомния Хари любимеца на Ъмерика!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2230 Неутрално

    До коментар [#14] от "comandante":

    А колко хора умряха в лагерите на човеколюбивия и демократичен лидер Сталин И колко човека страдат от псишическите му проблеми причинени от последен стадий на сифилис ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK