От блоговете: Преди киберсигурността на останалите Министерството на транспорта да оправи своята (обновена)

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 591 Весело

    Те в това министерство са все шафьори, та не е сигурно дали са разбрали за кво иде реч...

  2. 2 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Ми от ИТ специалисти за по 500 лева заплата какво да се очаква?

    А господина знае ли как се купува истински сертификат в администрацията, където всяка счетоводителка е по-компетентна от всички ИТ-та в света взети заедно?

    И между другото повечето сайтове в администрацията са такива.

    А тази статия в момента е покана към хакерчетата да се юрнат да чупят сайта. Не че ще намерят нещо смислено там де.....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  3. 3 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#1] от "palav_nik":

    Нямаш си на представа а какво още отговарят - и за печатането на пощенски марки даже.....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  4. 4 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#0:"Гаджоков"]И предварително предупреждавам да избягва сертификат от българските "оторизирани" доставчици на такива. Тези фирми не са си направили труда сертификатите им да се разпознават от браузърите. В резултат, на страници с техните сертификати доскоро излизаха плашещи предупреждения за посетителите[/quote]

    Същото се случва и при отваряне на част от страниците на самия Гаджков https://www.gadjokov.com/2013/11/30/p941/

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  5. 5 Профил на Красимир Гаджоков
    Красимир Гаджоков
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#4] от "zo":

    На моят сайт няма нужда да има разпонзаваем от бразуърите сертификат за криптиране и идентичност - защото на него се логвам само аз. Моят сайт не предлага пиблични услуги или въобще дори логване на други хора, освен самият мен, за да е проблем това.

    Различката е огромна - в случая с държавните сайтове, предлагащи публични услуги, неразпознаването на сертификата отблъсква грабжданите, плаши ги, създава съмнение че нещо не е наред. Така хем те не успяват да си свършат работа бързо , ефективно и дистанционно (вместо "да ходят на място", хем продължава съществуването на администрация да обслужва заради този проблем.

    http://www.gadjokov.com
  6. 6 Профил на Красимир Гаджоков
    Красимир Гаджоков
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#4] от "zo":

    Да добавя и още: никому не е нужно да чете публикациите на моя сайт през криптирана връзка (httpS) при положение , че те са налични и в некриптирана връзка (http). В моите публикации няма чуствителна информация, която посетителя трябва да изпрати към мен, за да трябва аз да я защитавам с криптиране.

    http://www.gadjokov.com
  7. 7 Профил на Ирина Марудина
    Ирина Марудина
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#4] от "zo":

    Коментара за сайта на Красимир прави ли по-правилна употребата на сертификатите от Министерството на транспорта? А и сравнявате личен сайт със сайт на държавна институция.

  8. 8 Профил на kombainera
    kombainera
    Рейтинг: 225 Неутрално

    То да беше само МТИТС. НАвсякъде сайтовете на дъравните институции нямат хттпс по подразбиране, а някои изобщо нямат. става дума за сайтове, където се публикуват ЕГН-та, номера на лични карти, имена... http://questona.com/registri-nekriptirana-vrazka/

  9. 9 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#4] от "zo":

    не се сещам за добре обосновано предположение защо да се криптира връзката към личен блог/сайт, който не изисква регистрация от посетителите и не предлага услуги ...

    it comes from inside, just listen ...
  10. 10 Профил на Пърцуций
    Пърцуций
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Вие пък сега, очаквате от държавни хрантутници (и работещите при тях) да разбират от PKI... Те са по даването на акъл за неща от които очевидно си нямат и понятие

  11. 11 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#5] от "Красимир Гаджоков":

    [quote#6:"Красимир Гаджоков"]Да добавя и още: никому не е нужно да чете публикациите на моя сайт през криптирана връзка (httpS) при положение , че те са налични и в некриптирана връзка (http)[/quote]

    „плашещите“ съобщения са също толкова плашещи на един блог, колкото и на сайта на едно министерство.

    иначе, това дали някой има нужда да чете публикациите през https оставям на автора на блога да прецени, след като пуска https линкове в своите статии към други свои статии.

    отделно пък вече всичко върви съм https, читавите сайтове вече прехвърлят към https дори когато човек напише адреса в браузера изрично с http.

    [quote#7:"Izida"]Коментара за сайта на Красимир прави ли по-правилна употребата на сертификатите от Министерството на транспорта?[/quote]
    Това си е твоя логика, не моя.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  12. 12 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 714 Неутрално

    [quote#11:"zo"] върви съм[/quote]
    *към

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  13. 13 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#9] от "Kalin":

    ми така го е видял блогърът.

    отделно в гугъл можеш да търсиш и без да се логваш/регистрираш, но пък те препраща към https

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  14. 14 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#5] от "Красимир Гаджоков":

    Въпреки че сте прав донякъде, използването на SSL е препоръчително при всички обстоятелства. Снабдяването с безпроблемен сертификат е лесно. От две години използвам услуга за безплатен сертификат от StartSSL, който се приема без забележки от браузърите.

  15. 15 Профил на Пърцуций
    Пърцуций
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#14] от "Калник":

    Няма връзка с контекста на статията и коментарите, но един съвет от мен: внимателно с всичко безплатно, когато става въпрос за сигурност. Те и Комодо раздават безплатни e-mail сертификати, но... те ти генерират частния ключ. И не е ясно на кого го дават. Всичко зависи от това кой ти е заплахата. Едно е да се пазиш от кради на кредитни карти, друго е от правителства. Методите са едни и същи, но мотивите, респективно "доставчиците на сикюрити услуга" - различни. Безплатен сертификат със сигурност те продава на някого. Самоподписан в определени случаи е дори за предпочитане, поради липсата на чужди фактори във веригата.

  16. 16 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#15] от "Пърцуций":

    Правилна забележка. Мерси!

  17. 17 Профил на Красимир Гаджоков
    Красимир Гаджоков
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#11] от "zo":

    "иначе, това дали някой има нужда да чете публикациите през https оставям на автора на блога да прецени, след като пуска https линкове в своите статии към други свои статии"

    благодаря за забележката - сега разбирам защо въобще тръгнахте да коментарате, че моят блог нямал доверен сертификат за httpS: случайно в една *предишна* публикация съм сложил httpS в линк към моя публикация. Проверих първите 2 страници на блога - в 20 публикации имаше само този единствен сгрешен линк; поправих го

    радвам се че ви е било интересно да четете и други мои публикация

    и не разбрах за Гугъл - не виждам там да излизат резултати за моя блог с httpS връзки

    http://www.gadjokov.com
  18. 18 Профил на Krasimir Koev
    Krasimir Koev
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Г-н Гаджоков - никой не е пророк в собствената си страна.Сигурно го знаете,щом сте живели в Бг.И най-вероятно ,това е най-малкия проблем свързан със сигурността.Както знаете,или се посъветвайте-няма нито закон,нито концепция за това какво понятие е Кибер война,кибер атака и други подобни нови изрази.Щом го няма писано на документи(хартия) - значи не съществува.Документа прави човека,предполагам и в Канада е така.За каква сигурност говорим?Тукашните специалисти отдавна са спрели да дрънкат камбаните - просто няма смисъл.Наистина.Няма смисъл! Отдавна правителствените сървъри са компроментирани и то най-интересните - НАП,МФ,МИ.Сървърите на някой банки ,там където са качени базите данни имат директен аксес към други държави.Има някакви писани правила копи'пейст от 27001 - но това е само профорома.Разбира се , има и добри специалисти - но такива по кибер отбрана в Бг няма,в Канада почти също липсват.Защо?Защото както беше писал някой по-горе при заплата от 500лв - какъв съвет,какви 5лв кибер защити... Може да се напише още доста по тази тема,но както знаете,никой тук не ни плаща за това.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK