Lockheed Martin обяви, че е близо до създаване на реактор, основан на ядрен синтез

"Първите малки преносими реактори може да са готови за ежедневна употреба до десетилетие."


Мдам. Поредна лоша новина за братушките, в частност Росатом.

• 31 203 Коментарът е обиден или неуместен

Искам да си сложе един такъв реактор на тересата и да тегля майните на EVN

• 1 204 Коментарът е обиден или неуместен

Хората работят, а не дрънкат железа по границите на съседите си.

• 18 189 Коментарът е обиден или неуместен

Е те това ще такова таковата и на ОПЕК и на Ръшъните! И на Донбас...

• 16 167 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chushko":
Нещо подобно са казали и при първата демонстрация на телефона, на електричеството....вероятно подобно нещо е изтърсил и шефа на пещерата, когато Умха Бумха е запалил първият огън
Нека да не подценяваме това, което се случва в лабораториите дори и на големите, гадни корпорации.
Прогреса не се влияе от лудитите, а от лудите, които казват "Айде бе, защо да не може?"

• 10 167 Коментарът е обиден или неуместен

В същото време братята ще обявят разработването на нов танк..нали сега се превъоражават..
.. а за този реактор като забранят вноса му като ня ябълките ще си произведан същият сами - след 200 години.

• 5 122 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chushko"]Това е пълна глупост. [/quote]

Каква глупост бе братле? Това е най-разпространената енергия във Вселената! И няма радиоактивност, ако аварира! Водород се превръща в хелий. Това е! Ама за превръщането трябват милиони градуси, които са достижими, но няма съд в който да ги държим. Ако са намерили начин да съхранят плазмата в магнитни, електрични и др. полета, ЕВАЛА!

• 10 154 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chushko":


[quote#3:"chushko"]Това е пълна глупост. [/quote]
Оти?

• 1 91 Коментарът е обиден или неуместен

Ако описаното в статията е вярно, то това ще е най-големият технологичен пробив на модерната епоха, защото създава реално решение на задаващата се енергийна криза!
Дано!

• 3 100 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"voltron"]Ми то в СССР още имаше такъв СПЪТНИК, даже по време на безпаричието продадоха технологията на САЩ!!!
[/quote]
Те и телепортираща машина имат, ама не я продават, че ще падне цената на петрола.

• 7 123 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chushko"]Това е пълна глупост. [/quote]
Так держать, товарищ!... Друго си е Николай Васильевич Цицин да синтезира 100 бута, кръстосвайки свиня със стоножка (както се казваше в един виц)...

На хартия това в статията за синтеза (най-малкото не е печално известния студен ядрен) звучи обещаващо, а и залогът си струва!

• 5 77 Коментарът е обиден или неуместен

Е това е новината на десетилетието, направо, а дано!

• 6 52 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "chushko":

Като "Токамак" (или казано по нашенски - "Токмак"?

"Токамак", рашките се пинат вече 50 години, но.... "Бег на месте!"

• 4 72 Коментарът е обиден или неуместен

"бубини"(от коментара под изображението) Това да не е нещо технологично, направено от буби

• 2 59 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "lz2":

Отдавна има начини за държене на плазмата в най различни съдинки с магнитни полета, проблема са плазмените неустойчивости и че над 80% от генерираната енергия напуска плазмата под формата на високоенергетични неутрони и електромагнитно излъчване, което не позволява процеса да се самоподдържа в малки обеми (засега). Това на Локхийд обаче е комбинация от магнитно и инерционно удържане, идеята е на Харнсуърт(изобретателя на електронната телевизионна камера), усъвършенствана през 70-те от Бюсард и някакъв руснак от Курчатовия институт.

• 6 60 Коментарът е обиден или неуместен

Поразен съм!!! Дано е истина, стискам палци да успеят! Това наистина би променило почти всичко.

• 5 73 Коментарът е обиден или неуместен

Сорри, Фарнсуърт е човека, ако се ровите из гугъл.

• 3 38 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"chushko"]Между другото, не се сърди но най ефективния метод за постигне плазмата от деутирий и тритиум която е нужна за ядрен синтез - е създаден в Русия и името му е "тороидальная камера с магнитными катушками" [/quote]

Можеше да кажеш просто "Токамак", ама не би, можеше да споменеш и за подобреното издание в рамките на проекта ИТЕР в Кадараш, ама не би...
Нали си спец по глупостите

• 6 53 Коментарът е обиден или неуместен

Е "нахални" са тези янки,няма ли да спрат за да може да ги настигнем ?

• 3 54 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chushko"]Това е пълна глупост. [/quote]
Ти пък понеже си много умен, та и бързаш да го покажеш. Това е отколешната мечта на човечеството за евтина и безопасна енергия. Суровините за тези реактори са на практика неизчерпаеми.

• 4 56 Коментарът е обиден или неуместен

Да видим !
Това е поне петия реактор за термоядрен синтез за който чуваме.
А трудностите са доста и все спорни от гледна точка на сегашната инженерна физика.
Пък задържането на процеса е доста трудна работа.

• 5 31 Коментарът е обиден или неуместен

Обикновенно внесената енергия за възникване и поддържане на процеса е доста повече от получената.
Но ако стане това ще е новината на века!

• 3 35 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"chushko"]най ефективния метод за постигне плазмата от деутирий и тритиум която е нужна за ядрен синтез - е създаден в Русия и името му е "тороидальная камера с магнитными катушками"[/quote]
Така е, руснаците могат (или по-скоро можеха) да измислят нещо. Пропускаш да споменеш, обаче, че след близо 50 години мъки, тази технология не е мръднала много напред от първите си опити.
Ако Локхийд наистина са стигнали до технология за управляем ядрен синтез, това наистина е страхотен пробив. Лично аз се съмнявам, най-вече се съмнявам заради бомбастичните 100 мегавата от няколко кубика реактор.

• 5 25 Коментарът е обиден или неуместен

Абе оставете хората да работят, да експериментират и да създадат източници на евтина енергия. За нас матряла, важното е, да ни е евтино.

• 1 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "heatseeker":Вече имаме Ковачки!!! Защо да променяме всичко???

• 1 41 Коментарът е обиден или неуместен

Железният човек - с една стъпка по-близо

• 4 24 Коментарът е обиден или неуместен

Накратко ще коментирам...коментарите, а не статията. Отчайваща простащина. Това в коментари под технологична тема, където би трябвало да се следват научните принципи, а не нещо за разни конспирации или едва ли не религиозен поглед с това "вярвам". В науката няма "вярвам" или "не вярвам" - има "знам" или "не знам". Интересното в случая е защо международна коалиция от повечето големи световни икономики, в това число и САЩ, наливат десетки милиарди за първият в света действащ реактор на базата на термоядрен синтез(проект ITER), а не назначат няколко стотин милиона на Локхиид Мартин и да решат световните енергийни проблеми. Имайте предвид, че компанията за която става въпрос, разработките на реактори не са от основните дейности. Компанията се занимава основно с производство на самолети и космически системи.

• 6 38 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chushko"]Това е пълна глупост.[/quote]

[quote#6:"voltron"]Ми то в СССР още имаше такъв СПЪТНИК...[/quote]

Я се разберете помежду си.

• 5 38 Коментарът е обиден или неуместен

Бъдещето е малки чисти източници подобни на описания извън контрола на държави, правителства и монополи. Затова и гръмогласният рев срещу подобни технлогии е отачайващ. Не се бойте, ще стане. Едно време самата идея за компютър вкъщи е предизвиквала бурен смях. Сега от тях денонощно прогресивните сили громят империализма. Същото ги чака и с енергията.

• 4 51 Коментарът е обиден или неуместен

Да отговорим като един на новите американски лъжи и провокации с ускоряването на производството на новата безаналогова междуконтинентална ракета Топол
15ТМ178СЛБулава78

• 6 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "marshalov":

Отговорът е много прост.
Не се наливат пари, защото няма интерес да се наливат пари. Няма как доброволно правителства да се откажат от 5трлн. индустрия. ITER просто заменя мръзните реактори с нови, но разходите са огромни, за дълги години, а дистрибуцията - същата, следователно и влиянието върху масите - същото. За да разберете властта, която енергията дава, си преставете липсата на ток за 3 дена - за толкова храната в хладилниците ще е негодна за ядане. Партократите харесват такива "проекти"

• 3 24 Коментарът е обиден или неуместен

Сега вече става ясно защо САЩ започнаха да помпат здраво петрола си и газа си. Те вече се готвят за следващото ниво на енергийната еволюцията - технологиите на 21-ви век - ядрен синтез и Водород. Наскоро отново те споделиха, че имат невероятно добри резултати при системи , работещи с Водород, сега говорят за пробив в ядрения синтез. Онзи ден писах, че силата на САЩ не идва от печатането на долари ( това само усилва тяхната мощ) , а от икономиката им, която е базирана на иновациите и бързото им въвеждане в ежедневна употреба. Това е истинската мощ на САЩ и е хубаво, че отново я демонстрират, защото това дърпа човечеството напред!
Язък за някои държави, за които числеността на армията им е въпрос номер 1, но не могат само една кола да произведат.

• 9 49 Коментарът е обиден или неуместен

Това е далеч по-достоверна новина, от колкото ония измишльотини с Е-Cat

• 1 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "voltron":

Като е руска, защо нищо не са направили досега?

Може би защото и до ден днешен не могат да направят свестен дизелов двигател за собствените им автомобили?

• 4 28 Коментарът е обиден или неуместен

Изгледайте внимателно видеото, в него водещият екипа на Локхийд Томас МакГуайър разказва принципът на действие. Екипът се нарича "Skunk Works". Аз бипнах тази новина преди 2 дни:

http://www.youtube.com/watch?v=UlYClniDFkM

• 0 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"gerotheone"]Наскоро отново те споделиха, че имат невероятно добри резултати при системи , работещи с Водород, сега говорят за пробив в ядрения синтез[/quote]

Не само това, очаква се към 2020 производството на електрически коли да стане по- евтино от производството на бензинови. Очакват се цени на батериите да станат $100 на киловатчас и електрически коли с пробег 300-400 километра на цени по- ниски от тези за подоби бензинови автомобили.

Това ще промени света!

• 0 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "nenad":

Почти така е, ама защо ръководителя на РАН онзи ден канеше куцо и сакато да се включи в този проект, ако той е толкова напреднал? То и Булава е ракета-мечта, ама подводните лодки, клас Борей още плават невъоръжени.

• 3 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Batko Mahno":

Канадата да почерпи. Всеки квартал -мини реактор. Сега ще се разскачат еко талибаните.

• 0 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"biramore"]А бе рекламни клипове да искаш. Извинявай, ама има два подхода - показваш готовия продукт и описваш свойствата му, или показваш супер нацуцан рекламен клип. [/quote]

Самият факт, че новината произлиза от Локхийд Мартин, най- големият продавач на високотехнологично оръжие и най- известната им лаборатория, която участва и в Бляк Бърд, и в стелт самолетите, и в последните разработки за свръх бързи полети ни трябвало да ви каже нещо. Попитайте тубата за "Skunk Works" да видите колко видеота ще ви излезат. Включително и за НЛО!

Като си помисля, вие същото говорихте и за шистовият нефт и газ, нещо което започна да се използва масово само преди 7-8 години, ама ви бръкна в джоба и срути петролеца, основният доход на мАмашата..

Същото говорихте за електрическите коли, енергията от вятър и слънце, ......

Модерният свят оцелява защото се променя, светът на миналото умира, динозаври!

• 6 30 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"emil"]При синтеза, дилетантски казано би трябвало да притиснеш двата атома до такава степен че въпреки отблъскването на електронната обвивка да доближиш ядрата им за да се залепят. [/quote]

При тези енергии ядрата са без електронни обвивки, а електроните се движат свободно. Остава да повишиш температурата с толкова много, че енергията на движение на ядрата да е в състояние да преодолее силите на отблъскване.

• 1 21 Коментарът е обиден или неуместен

А руснаците стрелят чукотските елени в това време!

• 3 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "marshalov":

Въпрос на идея.. Някой път цялата работа е в това човек да се сети за прост принцип, за който друг не се е сетил.. После отстрани изглежда като елементарна работа, но разковничето е в идеята.
В ИТЕР са тръгнали по определен път и вече е твърде късно да сменят концепцията. Ще е кофти ирония на съдбата (за тях) да реализират този компактен реактор, преди да заработи ИТЕР.

Апропо, оригиналната статия на английски е доста по-богата на технически детайли, които звучат резонно. Така или иначе нито аз, нито болшинството от форума сме експерти физици, че да съдим за тях.

• 1 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "biramore":

Всъщност "милиони" е правилно. При звездите тази работа я върши огромната гравитация.. Като няма как да създадем такова гравитационно поле, което да мачка атомите.. остава температурата. Затова изкуствен синтез изисква много по-висока температура от колкото на една звезда.
По-точно 15 мил. градуса в ядрото на слънцето, срещу 150 милона гр. в изграждащия се реактор ITER.

• 0 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "marshalov":

Отговорът е съвсем прост: Не си слагат всичките яйца в една кошница. В момента има поне пет фирми/институции в света, които искат да постигнат управляем термоядрен синтез, но с напълно различни методи - магнитни полета, лазери и други. Технологията е нова и не се знае, от кой храст ще изскочи заекът, в момента никой не е значимо по-напред от останалите... Специално ИТЕР е мегапроект, чиято цел е, през 2050г. да започне масовото и евтино изграждане на огромни реактори от по 10 или дори 100 и повече гигавата. Тези реактори няма да са мобилни, а ще са централи за цели региони или държави... Реакторът на ЛМ е малък и мобилен, мощността му е ОК за да задвижва кораб или подводница. Практически и двете технологии са необходими, защото по едната технология не могат да се правят малки реактори, а вероятно по другата не могат да се правят големи.

• 0 22 Коментарът е обиден или неуместен

В коментарите има много повече информация, отколкото в статията. Сефте.

• 2 19 Коментарът е обиден или неуместен