Google разработва нанотехнология, която да открива ракови клетки

прав е авторът. Google се слави с огромни амбиции. но си остава технологично-рекламна фирма. и всякакви очилца, андроиди, и раково-откриващи-нано-технологии не са лъжица за тяхната уста.

• 50 11 Коментарът е обиден или неуместен

Свободният пазар, инициатиновстта, иновациите и капитализма подобрвят живота ни. Днес по-видимо от всякога.

• 10 35 Коментарът е обиден или неуместен

"да забавим смъртта, като предотвратяваме болестите. Смъртта ненужно е наш враг",

Супер претенция за намеса в работата на Господ!И ако успеят какво се случва със Земята, която и сега става недостатъчна за населението, като ресурс и екопроблеми?

• 32 8 Коментарът е обиден или неуместен

само не мога да разбера тези малко нано-частици как ще испращат тази информация - със някакъв лакмус ли

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно,как ще се произнесат по въпроса фармацефтичните гиганти.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "mrtosh":

Кръвта може да преминава през апарт подобен на този за диализа. Ако са намагнетизирани лесно може да се направи детектор.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "mrtosh":

wi fi брато . Ще трябва да глътнеш и един WAN rooter

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"errata"]Как какво?! Колонизираме останалите планети в слънчевата система и галактиката.[/quote]

Между другото подобна технология, като тази описана в статията, решава един от най големите проблеми за пътувания в дълбокия космос - високата космическа радиация.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "errata":

Може би трябва да спреш да използваш интернет в знак на протест че е открит от спонсорирани държавни мастодонти.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Сашо":

Това сериозно ли го казваш или си саркастичен?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

"...хората всеки ден ще пият по едно хапче с наночастици..."
Добри са. Имат идеи; по-важно от идеите няма.
Така се прави бизнес - капка по капка и хапче по хапче, всеки ден. Заплати в хапчета, храна в хапчета, акъл в хапчета, бебета в хапчета, "Гугъл" в хапчета и така до края на света.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята ок но какви са паричните възможности на компанията да инвестира в този проект.Както знаем от пръдня боя не става.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Гуугъл са страхотни - толкова са разностранно иновативни!Браво!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "princess_x":

Напълно сериозен съм.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Lavinata":

Имат около 60 милиарда долара кеш. Стигат ли?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "klimentm"

Като си гледам минусите разбирам че, тук не се котира друго освен овчи възторг от научният напредък и всякакви разсъжде ия за евентуални последствия са грешка.Затова чао и приятни мечти за вечен живот с прапрапрапрапрапраправнучетата ви.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя да не е от учените като в БАН, цял живот просят финансиране, и след 60 години няма един сорт БГ картофи на пазара, а иначе по автобиографиите си пишат че са професори, д.н.т.м., незнам какви титли, а те горките 1 български сорт картофи не са изкарали, а внасяме холандски семена. Та тоя иска 30 години да го финансират и му дават огромна заплата, а след това да се чудят какво да правят това голям нищо, което са измислили.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

А гоогъл Глас как са го направили - има филм в ютуб, хвърлили на някаква секретарка един прототип и и казали - до 4 месеца искаме да си направила очилата. Та тоя е на същия принцип, но е възможно да стигнат до някъде, но не и до там, както описва фантазиите си. Ако имаше нещо такова, Шведите в Каролинския институт поне щяха да са чували са подобно нещо, а Германците досега да го бяха дисертирали в научни трудове. Американците са добри в едно нещо - да продават облигации, на Китай, докато света свърши, а междувременно си обогатяват качеството на живот.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Rage Against":

Откъде идва този хейт към Гугъл, който постоянно изразяваш ?
Не се заяждам.. просто съм любопитен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "t0d0":

честно да ти кажа, не знам но не хейтя Гугъл. напротив, ползвам няколко техни комерсиални услуги и съм много доволен.

това, което не харесвам е, че опитват да "открият" други сфери/ниши, в които нито имат експертиза, нито имат амбиции да се развиват, нито могат да допринесат с каквото и да е. лицемерничат по отношение на истинските си намерения. а истинските им намерения са analytics + ads. и точно в това са много силни и са може би най-големите експерти на света.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е че върху тези идеи се работи в стотици университети и изследователски центрове, това че група от стотина души ще реши проблемите сама е близка до нула.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Моля, ако има някой запознат, да поясни:

На каква честота излъчват наночастиците и има ли вече конструиран предавател с нано-размери?!?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "soul":

[quote#5:"soul"]И ако успеят какво се случва със Земята, която и сега става недостатъчна за населението, като ресурс и екопроблеми? [/quote]

Същото, каквото би станало и без удължаване на живота, просто така повече старци ще могат да видят резултата

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "rosiraycheva50._":

Няма страшно, ще се договорят. Така работи "свободния" пазар.

Наночастиците ще намират клетките (или поне ще сигнализират, че има нещо) и после бой с химиотерапия и лъчетерапия докато човекът умре, но не преди да се разори напълно. Добре е за икономиката.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Има много проблеми с вкарването на наночастици в кръвната система. Някой задава ли си въпроса как ще реагира имунната система? Ако частиците са стелт за да не "дразнят" , то тогава това намалява тяхната способност да "откриват" раковите клеткки, но по-важното е да се "залепят" за тях. Има толкова неща за решаване, най-вече надбягване с природата, че парите не винаги осигуряват успешен край. Дано успеят, но пътят няма да е лесен.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "errata":хахаха , много полезно , оруел 1984

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "paul_proteus":защо се заблуждавате , 4е на богатите (ЛИХВАРИТЕ) им пука за вас

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "klimentm":гугъл се опитват да ни вкарат на 100 % в биг брадър , на никои не му пука за обикновените хора , спри се , огледаи се и помисли , направи сръвнения от сега и десет години назад

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дадоха ти търсачка

отдели минутка

#Коя е Доволно Голяма уста?

До коментар [#3] от "Rage Against":

прав е авторът. Google се слави с огромни амбиции. но си остава технологично-рекламна фирма. и всякакви очилца, андроиди, и раково-откриващи-нано-технологии

не са лъжица за тяхната уста.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

СРС: Специални Разузнавателни Средства

Не знам #27, но звучи И тревожно.

По Оруелски... не само.
Артър Кларк (да почива в мир).

Глава от един от романите му (Одисея 2001?) бе озаглавена в превод: "Човечеството остарява".
За изкуствен интелект и прочее изкуствености.

Теза, че хората ще бъдат "допълвани" все по-успешно от машини.
Вкл. риторичен въпрос, някой би попитал.

Какво ще стане с хората?
Какво ще стане с човека?

Отговор не твърде окуражителен:

"Според мен, това е от интерес единствено за човека".

До коментар [#27] от "Thrasimedes":

Моля, ако има някой запознат, да поясни:

На каква честота излъчват наночастиците и има ли вече конструиран предавател с нано-размери?!?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

С откриването на антибиотиците и разработването на ваксини продължителността на живота се удвои - от 40 на 80 години. На никого, освен на някои с мозъчни проблеми, не им е минавала мисълта как да трепем сега пенсионерите. Гугъл каквото и да постегне, все ще е прогрес за човешката цивилизация. И докато Америка прави най-доброто за живота, Русия прави най-свирепата армия на света. Въпрос на ценностна система.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен