Европейската космическа агенция изстреля успешно космически самолет

IXV е на върха на ракетата Vega, която изведе космическия самолет в орбита

© Европейска космическа агенция

IXV е на върха на ракетата Vega, която изведе космическия самолет в орбита



Близо четири години след прекратяването на полетите на американските космически совалки те все още нямат наследник. Европейската космическа агенция (ЕКА) обаче е в напреднала фаза на потенциална разработка, като успешно изстреля първия си космически кораб, който е за многократна употреба.


Той се казва Intermediate eXperimental Vehicle (IXV) и е определен от агенцията като "космически самолет". IXV е с приблизителните размери на автомобил с дължина пет метра и тегло два тона, като беше изстрелян от космодрума във Френска Гвиана.





Полетът на IXV продължи около два часа, като включваше извеждане в орбита на височина около 450 км и след това ново навлизане в атмосферата и приземяване чрез парашут и вградените двигатели. Космическият самолет самостоятелно се насочи и приземи в Тихия океан. Той ще плава чрез надуваемите си балони и ще изчака да бъде прибран от кораб, който изчаква в близкия район.


Целта на мисията е да събере данни за поведението на използваните материали през фазите на полета. По данни на ЕКА IXV струва около 150 млн. евро. Идеята е космическият самолет да се използва за система за транспорт. Чрез нея ще могат да се пренасят провизии до Международната космическа станция, като освен това ще могат да се връщат и проби, включително и такива, които са взети от роботизирани мисии до комети и други планети.


Видео от самото изстрелване:


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1820 Неутрално
  2. 2 Профил на wwwwww
    wwwwww
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Радвам се на Европейските достижения. Европа+Сев. Америка+Австралия+Япония+Индия са свободния свят който е способен да се простивопостави на варварщината и феодализма на азиатските империи

    Да кажем не на педерастията!
  3. 3 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 541 Неутрално

    да не го прихване някоя "заблудено - целенасочена"

    украинска ракета

  4. 4 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Ей дано по-бързо влезат в експлоатация, че космонавтите ни се изгърбиха в "снарядите" Союз. Имал съм възможност да наблюдавам различни образци на кораби за извеждане на хора в орбита. Няма такава мизерия, като руския Союз. За Востоците да не говорим. Спасителния пакет, представлява ДЪРВЕН сандък със стиропор, в който на ръка са изровени гнезда за сигнална ракета, медикаменти, малко радио и т.н., от които само сандъка е руски. Останалото, представете си - японско производство.

    Navigare Necesse Est
  5. 5 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    Браво! Дано да бъде финансово обоснован.
    И престанете да казвате че няма наследник на Совалката. Военните в САЩ вече няколко години изстрелват и преземяват малка военна совалка. Ето един клип който показва совалката след като кацна в Вандерберг в Калифорния след 674 дни в орбита.
    https://www.youtube.com/watch?v=64FnSCdOP14

    California Über Alles
  6. 6 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 267 Неутрално

    Междувременно България остава една от няколкото държави, които не са членове на ESA, което показва колко са заинтригувани управниците ни от наука, а също и от високи технологии, защото от ESA връщат пропорционално част от внесените пари под формата на поръчкиза индустрията.

  7. 7 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 267 Неутрално

    Иначе това не е космическият самолет, а демонстратор на технологии за връщане на Земята.

  8. 8 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 975 Неутрално

    [quote#5:"Pontif А"]Военните в САЩ вече няколко години изстрелват и преземяват малка военна совалка.[/quote]
    Това е секретен проект и целите му не се коментират. Косвено може да се каже, че е на въоръжение в US Army, и че руски навигационни и военни спътници няма на околоземна орбита.

    Navigare Necesse Est
  9. 9 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Браво!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  10. 10 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    До коментар [#7] от "futurama":

    Даже не е демонстратор, а чисто изпитателна мисия. За събиране на реални данни при обратното навлизане.
    И Дневник. Туй чудо изобщо не излиза в орбита. Това, че е литнал високо изобщо не означава, че е излезнал в орбита.
    Та дано ЕС приеме малко по-амбициозна космическа програма. А дано и родното правителство се сети да станем член на ЕСА.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  11. 11 Профил на kotuo
    kotuo
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Що ето, космически самальот?
    Нещо хибридно ще да е!

  12. 12 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Браво ! Ето затова си заслужава да се харчи а не за оръжия .

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#10] от "Цецо":

    Защо да не е излизало в орбита? Пишат, че е стигнало 450 км над Земята. От 160 км (200 според някои) нагоре се счита ниска околоземна орбита:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Orbitalaltitudes.jpg

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  15. 15 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#13] от "Lavinata":

    Какво толкова правят роскосмос? Само евтини Съюзи и евтини двигатели, които стават за дребни рутинни мисии. Пробваха се и те някога с една совалка "буркан", която направи един полет, без екипаж и без да излиза в орбита.
    А виж, еврогейците пратиха оборудване на комета и казаха някои интересни неща за консистенцията на водата там.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  16. 16 Профил на Валери Миланов
    Валери Миланов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#15] от "deutschwagen":
    https://m.youtube.com/watch?v=LMwDASkWPJU
    https://m.youtube.com/watch?v=OnoNITE-CLc
    Постнах ти тези два видео клипа за да можеш да видиш колко по ефективно е горенето при руския двигател.Така че определено не става въпрос за евтини двигатели.В тази област руснаците са много напред.

  17. 17 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    До коментар [#4] от "Schopenberg":

    Руските дървени съндъци - най-дървените съндъци на света.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  18. 18 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    Време е Европа да престане да се занимава със себе си, а да започне да се държи като световен лидер и, между другото, да се заеме с иновации.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  19. 19 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    До коментар [#14] от "deutschwagen":

    Защото не е постигнало скоростта за да излезне в орбита. Лети по суборбитална траектория (термина е от сайта на ЕСА).
    А причината е, че не им трябва да влезне в орбита (т.е. центробежната сила да се изравни с тази на гравитацията). Навлиза със 7.5 км/с което е колкото и на апарат излезнал от орбита.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  20. 20 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#15] от "deutschwagen":

    Буран е бил в орбита и е обиколил Земята два пъти.

  21. 21 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#13] от "Lavinata":

    ЕКА няма общо с ЕС, освен, че и в двете организации членовете се препокриват до голяма степен. Бюджетът на ЕСА е 5 милиарда долара, което не е толкова зле, но можеше и да е много по-добре. Ако стане част от ЕС някой ден, може и повече да намаже.

  22. 22 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#16] от "Валери Миланов":

    Шегуваш ли се? То така ли се гледа колко е ефикасен даден двигател? Къде е руската система, която вдига совалка (или техен вариант на космически кораб, който може да вдигне същото тегло и брой персонал и после да се върне)??????

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  23. 23 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#20] от "futurama":

    А да, така е.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  24. 24 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#19] от "Цецо":

    Става много объркващо. Ако информацията, че е изведен на 450 км над Земята е вярна, това го слага по-навън от МКС и от някогашната орбита на Мир.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  25. 25 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#22] от "deutschwagen":

    А американската система къде е? Въобще наясно ли си за какво говориш? Има ли в момента някъде такава система и защо няма според теб? Я почети малко първо и после обяснявай кое как е. За неразбралите - полетът на IXV е съборбитален т.е. не влиза на орбита около земята, а лети по парабола и се връща. Тук има по-добра информация - http://www.esa.int/Our_Activities/Launchers/IXV/ESA_experimental_spaceplane_completes_research_flight
    и според нея в най-отдалечената си от Земята точка е на 412 километра, което е горе долу височината на орбитата на МКС(която варира м/у 410 и 330 поради атмосферно съпротивление и други фактори). Дали нещо ще остане на орбита зависи от скоростта, не от височината на която е.

  26. 26 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#25] от "d36407":

    Американската система я имаше до преди 3-4 години. Без нея колко пратки щяха да са нужни за да се построи МКС? И телескопът Хъбъл как щеше да се изкара в орбита? Да не говорим, че са проведени и куп издледвания в космоса на борда на шътъла. Но е стара технология, и както виждаш се работи по новите версии. Иначе ако сравняваме колко огън излиза от ракетите и използваме това за индикатор за ефикастност, какво може да се каже за единственото изтрелване на Буран (и то празен)?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  27. 27 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#25] от "d36407":


    [quote#25:"d36407"]най-отдалечената си от Земята точка е на 412 километра, което е горе долу височината на орбитата на МКС(която варира м/у 410 и 330 поради атмосферно съпротивление и други фактори). Дали нещо ще остане на орбита зависи от скоростта, не от височината на която е[/quote]

    Не коментирам, дали е щял да остане в орбита, а дали това се брои за извеждане в орбита. Вероятно не, ако използват термин като "суборбитална траектория", а и сигурно не са направили пълен кръг. Но пък е бил в космоса все пак.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  28. 28 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#26] от "deutschwagen":

    Според теб всички елементи от МКС са доставени от совалка? А в момента като няма совалки как ли изстрелват телескопи и други апарати? Новите елементи от станцията как ще ги доставят според теб? Мир руснаците с американските совалки ли са го строили или с буран дето е летял веднъж? Совалките имат своите предимства, имат и своите недостатъци и недостатъците на сегашния етап са повече от предимствата. Не случайно в момента никой не работи над такава система.
    [quote#26:"deutschwagen"]Иначе ако сравняваме колко огън излиза от ракетите и използваме това за индикатор за ефикастност, какво може да се каже за единственото изтрелване на Буран (и то празен)?[/quote]
    Това не го разбирам. Сравнението на ефективността е сложна работа. Двигателите си променят показателите при различните условия. Начинът им на работа зависи от различните горива, от това дали се изстрелват някакви по-чувствителни на вибрации и ускорения апарати и хора и ред други параметри.

  29. 29 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Едно от съществените предимства на совалките е възможността да се връщат на земята обемисти обекти, което никоя друга система не може. От това обаче в момента(а навярно и за напред) нужда няма или поне аз не се сещам в момента.

  30. 30 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#28] от "d36407":

    По-големите комоненти на МКС, предполагам. За момента си има МКС и се пращат по-леки товари. Мир също беше по-малка. То и МКС сигурно е можело да се построи без совалките, но става по-неефективно. Въпросът е дали в момента са нужни големи пратки. Хъбъл също е доста голям, не съм сигурен, че се би побрал цял в друг носител.
    Дали не се работи по такава система и дали е нужна може да се спори. Все пак има проекти. А въпросните совалки са доста стари вече - говорим за летателни апарати, не за капсула.


    [quote#28:"d36407"]Това не го разбирам. Сравнението на ефективността е сложна работа[/quote]

    Именно. Колегата, на който отговарях сравняваше видео на изтрелване на совалка, с това на доста по-лека руска ракета.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  31. 31 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#29] от "d36407":

    Да, и това също. Но най-важното е, че могат да носят и доста повече хора.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  32. 32 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#30] от "deutschwagen":

    Какви проекти има и защо трябва да се побере каквото и да е в нещо друго? Аз не обяснявам, че със совалките не е по-лесно, а че е по-скъпо и затова неефективно.

    До коментар [#31] от "deutschwagen":

    Това не е предимство. Не е по-трудно да се направи капсула за повече хора. С моментните технологии няма начин да се направи совалка да е по-ефективна от проста капсула. При совалката мъкнеш допълнителен товар нагоре(за да можеш после да ги приземиш като самолет) и термичното покритие е много по-голямо от което следва и по трудоемко за поправка. Предимство е че кацането е контролирано и може да се избере точно мястото. За разлика от буран, който се извежда от ракета, при американските совалки двигателите с които се извеждат те са на тях, т.е. трябва да ги мъкнат със себе си. Дали се пести от преизползването им - доколкото съм чел ремонта им за следващо използване като ресурси е подобен на смяната с нови.

  33. 33 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#32] от "d36407":


    [quote#32:"d36407"]Какви проекти има и защо трябва да се побере каквото и да е в нещо друго? Аз не обяснявам, че със совалките не е по-лесно, а че е по-скъпо и затова неефективно[/quote]

    [quote#32:"d36407"]При совалката мъкнеш допълнителен товар нагоре[/quote]


    По-големи сателити и телескопи като Хъбъл, които трудно ще се пратят с една пратка в космоса. Да, совалката очевидно носи повече тегло със себе си, но това е така и като сравняваш малък самолет с голям. За някои мисии е по-ефективно. Доста големи обекти вече са качени в орбита със совалката. А американската капсула, която я вдигаха с ракета Трайдент беше пенсионирана преди совалката (използвана е предимно за военни цели)

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  34. 34 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#32] от "d36407":


    [quote#32:"d36407"]За разлика от буран, който се извежда от ракета, при американските совалки двигателите с които се извеждат те са на тях, т.е. трябва да ги мъкнат със себе си[/quote]

    Совалката мъкне двигатели, но не всичките. Няма как да няма някакви двигатели на нея, ако искат да имат контрол над нея в космоса. И Аполо е носил двигатели със себе си. Иначе совалката се е изтрелвала на две ракети с твърдо гориво, които я вдигат на близо 40 км достигайки скорост от 4800 км/ч в първите две минути на изтрелването. Едва тогава се използват самите двигатели на совалката (макар да са първите които се включват на площадката). Каква част от стигането до орбита извършват тези двигатели не мога да кажа.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  35. 35 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#33:"deutschwagen"]По-големи сателити и телескопи като Хъбъл, които трудно ще се пратят с една пратка в космоса. Да, совалката очевидно носи повече тегло със себе си, но това е така и като сравняваш малък самолет с голям. За някои мисии е по-ефективно.[/quote]

    Защо е по-трудно да се пратят с една пратка и какво значи една пратка? За какви мисии е по-ефективно?

    [quote#33:"deutschwagen"]А американската капсула, която я вдигаха с ракета Трайдент беше пенсионирана преди совалката (използвана е предимно за военни цели)[/quote]

    Нямам представа какво е това. Последната капсула преди совалките е аполо(ползвана е и за други неща, не само да пращат хора до луната с нея).

  36. 36 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#34] от "deutschwagen":

    Главните три двигателя на совалката не се ползват след като достигне орбита(даже не е точно стабилна орбита, с цел да може да се върне, ако има проблем). Ползват се други с по-малка тяга, което е логично предвид, че постигането на орбита е най-тежката операция. За това на какъв процент работят главните двигатели докато минава през атмосферата не знам. На някои ракети като delta IV heavy и новата ангара 5 двигателите на първата степен работят на 50%(или нещо подобно не помня точно) докато ускорителите не свършат горивото и след това отново минават на 100%(това е с цел да се изразходва по-малко гориво в плътните слоеве на атмосферата).

  37. 37 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#35] от "d36407":

    До колкото знам, никоя друга система не може да вдигне 24,5 тона. Пространството също е от значение. Например, коя друга система би могла да вдигне телексопът Хъбъл, и да го побере цял, с огромните си огледални панели?

    http://www.lovethesepics.com/wp-content/uploads/2013/06/The-Hubble-Space-Telescope-lifted-out-of-the-payload-bay-of-Atlantis-moments-before-it-is-released-into-space-following-the-successful-repair-mission-of-STS-125.jpg

    Да не говорим, че совалката удължи живота на Хъбъл няколко пъти (до 2020), защото направи възможни мисии за поправки и поддръжка (всъщност Хъбъл не проработи в началото заради дефект, който бе поправен със следващата мисия на совалката).

    Други големи телескопи и изследователски обекти пратени в орбита със совалката са Chandra X-Ray, обзерваторията Compton Gamma-Ray, Magellan, Galileo и Ulysses.

    http://blogs.scientificamerican.com/observations/2011/07/06/truckin-up-to-low-earth-orbit-part-3-the-shuttle-gives-science-a-boost/

    Коя друга страна има такива псотижения последните няколко десетилетия?

    А защо е по-добре да пратиш даден обект - компонент, или още повече обзерватория или телескоп е ясно - вдигаш обекта и ог пускаш в орбита цял, което означава 1) само една мисия, 2) без нужда от събиране на елементи и компоненти в космоса, което не е толкова лесно. Специално за МКС, това значи по-малко сглобки в космоса, както и по-малко мисси (изтрелвания). Едно изтрелване на совалката не е по-скъпо от 2-3 изтрелвания на товарни капсули, и спестява от нуждата за сглобки в космоса.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  38. 38 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#35] от "d36407":


    [quote#35:"d36407"]Нямам представа какво е това. Последната капсула преди совалките е аполо(ползвана е и за други неща, не само да пращат хора до луната с нея[/quote]

    За това става въпрос:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_IV

    Всъщност капсули има колкото искаш. Някои само за товар, други смесени. Има и частни, като Dragon.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  39. 39 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#37] от "deutschwagen":

    С коя совалка са качили това на орбита - http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab при положение, че е голямо колкото една совалка то самото? А руските модули от МКС, които са по-големи като тегло(една е от порядъка на 20 тона) и размер от телескопа?

    До коментар [#38] от "deutschwagen":

    Не виждам да пише нещо за капсула. Какви ли капсули имаше преди 10-тина години? Понеже аз се сещам само за няколко, никоя от които американска. Разбира се тук трябва да се допълни, че НАСА нямаха пари за капсули понеже трябваше да поддържат совалките пък и се дублират функциите им. Сега като спряха и имат за цели 4(разбира се тук зависи какво точно разбираме под капсула).

  40. 40 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#39] от "d36407":


    [quote#39:"d36407"]С коя совалка са качили това на орбита - http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab[/quote]


    Прочети малко повече и ще видиш защо совалката е могла да бъде по-добър вариант за това нещо, изкарало само няколко години.


    [quote#39:"d36407"]А руските модули от МКС, които са по-големи като тегло[/quote]

    Руските компоненит са по-компактни от "гръбначните модули" и огромнтие панели, които са качени със совалката, по няколко наведнъж.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_Truss_Structure#mediaviewer/File:ISS_configuration_2011-05_en.svg

    http://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_Truss_Structure#Truss_and_solar_array_assembly_sequence

    Как точно са качвани руските модули не знам, но знам, че совалката е извършила мисиите за сглобяването им.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  41. 41 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#39] от "d36407":

    Това трябваше да е отговорът за скайлаб:

    Прочети малко повече и ще видиш защо совалката е могла да бъде по-добър вариант за това нещо, изкарало само няколко години

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  42. 42 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#39] от "d36407":


    [quote#39:"d36407"]Не виждам да пише нещо за капсула. Какви ли капсули имаше преди 10-тина години? Понеже аз се сещам само за няколко, никоя от които американска.......(разбира се тук зависи какво точно разбираме под капсула[/quote]

    Е това нещо на върха на ракетата какво е? Нали трябва някак си да носи 21 тона? Не знам дали капсула е правилното име, или модула. Става въпрос за носене на товар, така както го прави и Протон.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  43. 43 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#40] от "deutschwagen":

    Огромните панели да не мислиш че са качени разгърнати? Аз не обяснявам, че совалката е лош вариант за тази работа, а че може и без нея и навярно ще е по-евтино.
    Не знам какво е сглобявано със совалката, но със сигурност е можело и без нея.

    До коментар [#41] от "deutschwagen":

    Това не го разбирам. Какъв вариант може да е совалката и за какво?

  44. 44 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#42] от "deutschwagen":

    Това нещо не се казва капсула и не е нужно да носи какъвто и да е товар освен себе си. Предназначението му е да пази обекта/обектите вътре от аеродинамичните усилия и когато ракетата достигне разредените слоеве на атмосферата се маха за да не се мъкне повече. Масата няма значение за него, само размерите. Капсули или ако искаш космически кораби са Прогрес, Съюз, Драконът, Аполо, Орион, европейското ATV и т.н.

  45. 45 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#43] от "d36407":

    Сгъват се, но доколкот знам само по дължина. То и аз не обяснявам, че совалката е супер за днешните цели, но тогава е била полезна. Все пак говорим за нещо разработено през 70те. Това е все пак космически апарат, а не капсула, и не може да се подновява. Така както не можеш да подновиш един самолет, правен през 70-те (освен ако не почнеш да му сменяш крилата). В бъдеще ще има по-ефикасни системи, и дано някой ден и нови совалки.


    [quote#43:"d36407"]Това не го разбирам. Какъв вариант може да е совалката и за какво[/quote]

    Прочете ли линка? Лабораторията е била повредена. Имало е планове да се поправя, но совалките не влизат в експлоатация на време. Изполвана е само няколко години. Няма сравнение с Хъбъл.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  46. 46 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1666 Неутрално

    До коментар [#44] от "d36407":


    [quote#44:"d36407"]Това нещо не се казва капсула и не е нужно да носи какъвто и да е товар освен себе си[/quote]

    Има ли си име това нещо? Както и да е, не виждам смисълът да носи само себе си в космоса.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  47. 47 Профил на d36407
    d36407
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#45] от "deutschwagen":

    Имах предвид за изстрелване, не за поправка на станцията.

    До коментар [#46] от "deutschwagen":

    Не знам на български термина( http://en.wikipedia.org/wiki/Payload_fairing ) може би обтекател или нещо подобно. Идеята е да пази товара, който обикновено е със силно неаеродинамична форма и ще се повреди, да не говорим за поведението на цялата ракета с подобна аеродинамика.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK