NSA e откраднала ключовете за декриптиране на SIM карти, твърди Едуард Сноудън

NSA e откраднала ключовете за декриптиране на SIM карти, твърди Едуард Сноудън

© Fabrizio Bensch, Reuters



Агенти на американската Агенция за национална сигурност (NSA) и британския Център по правителствени комуникации (GCHQ) са извършили съвместна хакерска операция за кражбата на ключовете за декриптиране на SIM карти от най-големия им производител в света. Това твърди бившият служител на NSA Едуард Сноудън пред онлайн изданието The Intercept, на което е предоставил и документи, които да докажат тезата му.


В тях се посочва, че цел е била компанията Gemalto, която е един от най-големите производители на SIM карти в света. Нейната централа е в Холандия, като хакерите на NSA и GCHQ са успели да преодолеят защитите на вътрешната й мрежа. Според онлайн изданието ZDNet, Gemalto произвежда около 2 млрд. SIM карти на година, която всяка има уникален ключ, наречен Ki. Сред клиентите на компанията са телекоми като AT&T, T-Mobile, Verizon, Sprint и още 450 други по света.


Според документите на Сноудън, киберкражбата е осъществена през 2010 г. Не става ясно колко ключове за SIM карти са били откраднати. The Intercept посочва, че чрез използването на тези ключове, агенциите могат да подслушват и проследяват комуникациите на целите си без това да оставя каквито и да е следи. По този начин институциите могат да заобикалят и необходимостта всяко подобно действие да има предварително издадено съдебно разрешение, защото няма как да бъде доказано, че са нарушили закона.




Операцията на NSA и GCHQ е била доста мащабна и продължителна. Агенциите дори са разработили автоматизиран метод за набиране на ключове от когато те се изпращат от Gemalto до телекомите. По този начин "се постигат значителни резултати с минимално усилие в сравнение с досегашните методи за набиране на ключове", се казва в един от документите.


За да пробият в мрежата на Gemalto, агентите са прекарали доста време в кибершпиониране на служители на компанията. Основната цел е била сдобиване с информация, която да помогне за кибератаката и да намали риска компанията да разбере.


В крайна сметка операцията е била успешна. Gemalto е разбрала за случилото се след като е била потърсена от The Intercept с документите. "Разстроен съм и много притеснен, че това се е случило. Най-важното за мен е сега да разберем как се е случило, за да вземем мерки да не се повтаря и да се уверим, че това не е повлияло на телекомите, с които работим с голямо доверие толкова години. Искам да разбера какви последствия има или може да има за клиентите ни и да разберем мащабите на пробива", коментира изпълнителният директор на Gemalto Пол Бевърли.


Той допълва, че вътрешното разследване на компанията не е показало никакви следи от пробиви. Също така заявява, че не знае NSA или GCHQ някога да са искали или да им е даван достъп до мрежата на Gemalto.


Досега NSA отказва коментар по темата. GCHQ заявява пред онлайн изданието The Register, че спазва политиката си да не коментира теми, които засягат разузнавателни практики и допълва, че дейностите на агенцията са изцяло в рамките на Европейската конвенция за правата на човека.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Който си мисли, че нещо може да се криптира и да не може да се декриптира...

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  2. 2 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    И по какво NSA се различава от престъпниците срещу които се бори?
    О, лицемери, а окошарихте една нещастна женица за един свален филм!
    Млък и гък да не се е чул от вас повече на тема морал и киберпрестъпления!

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2217 Весело
  4. 4 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 388 Весело

    Не вярвам! Американците да шпионират и подслушват. НЕ!

  5. 5 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#1] от "Никола Георгиев":

    Правилото в криптографията е - "Да е достатъчно времеемко и икономически неефективно спрямо получената информация"

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  6. 6 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 570 Весело

    До коментар [#4] от "bettber":

    Който си го може, си го може. Другите само го пишат в романи.

    А някой работят на пишешти машини, че само така си "гарантират" достъпа (което е истина за строгосекретни документи).

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 664 Весело

    До коментар [#2] от "rapidfire":

    по пенсионно осигуряване!

  9. 9 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 692 Любопитно

    До коментар [#5] от "brutester":

    Е, то да не би някой да търси нещо икономически ефективно при държавните служби...да не говорим при шпионските..? На тях в повечето случаи дори им създават работа, колкото да имат какво да вършат..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  10. 10 Профил на AnarchaosBG
    AnarchaosBG
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Мдааа, както често става, реалността пак надминава киното. Затова Ричард Сталман не носи GSM..

    "The alternative to the hierarchical power structure is based on mutual aid and group consensus."
  11. 11 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1265 Весело

    """""""Досега NSA отказва коментар по темата. GCHQ заявява пред онлайн изданието The Register, че спазва политиката си да не коментира теми, които засягат разузнавателни практики и допълва, че дейностите на агенцията са изцяло в рамките на Европейската конвенция за правата на човека."""""""&quot;
    ...........................................................................
    -С една дума "не коментирам" !
    Един велик "демократичен" отговор!

  12. 12 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    До коментар 6.

    Пишещи се пише, не пишешти. Също така, за някой множественото число е някои.

    Бивш tww09306483.
  13. 13 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 986 Весело

    [quote#4:"bettber"]Не вярвам! Американците да шпионират и подслушват. НЕ! [/quote]
    Шпионират, гнъсниците, ШПИОНИРАТ!!! За разлика от руснаците (и пионките им) които са доблестни разузнавачи!!!
    До коментар [#4] от "bettber":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#13] от "Мойше! Толкоз!!!":

    От коментара разбирам, че не обичаш да те подслушват руснаците, а само американците.

    Аз не обичам да ме подслушва, които и да било. А и дори да ме подлсушват няма какво толкова да научат.

  16. 16 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 986 Весело

    [quote#15:"bettber"]От коментара разбирам, че не обичаш да те подслушват руснаците, а само американците. [/quote]
    От коментара ти разбирам че нищо не си разбрал от написаното Простено ти е, явно не си живял през върлия соц', и не си чат с бъзиците шпиони/разузнавачи
    До коментар [#15] от "bettber":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  17. 17 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#16] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Да хванах само последните 3 години от соца. Ако не съм разбрал правилно коментара и нещо съм те засегнал се извинявам.

  18. 18 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 986 Весело

    [quote#17:"bettber"]и нещо съм те засегнал[/quote]
    Глупости на търкалета, свиркай и се кефи на готиния форум Чат пат стават недоразумения, човещина Жив и здрав
    До коментар [#17] от "bettber":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  19. 19 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 832 Весело

    Хайде стига сте се дърлили, майор Иванов да донесе по едно кафе

  20. 20 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Очилаткото започва да говори винаги, когато Путаран му натисне копчето... Очаквам да попадне в американски ръце, за да се разбере кой е в действителност....

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  21. 21 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3446 Неутрално

    Интересно американците дали са успели да подслушат Путин както са сторили с леля Меркел... Сноудън мълчи по въпроса, поне пред широката публика.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 22 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 291 Неутрално

    До коментар [#21] от "vesolr":

    Според конспиративната теория Путин не ползвал мобилен телефон и викал хората на преки разговори в дачата

  23. 23 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Наистина реалността надминава Холивудската фикция!
    Което е притеснително и за нас и за Холивуд.

  24. 24 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Едни такива добри и демократични...

  25. 25 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1164 Весело

    Какво да правят службите, това им е работата. Откъде да знаят, че Зукърбърг ще наложи Фейсбук и всеки сам ще си казва с кой, къде и как е бил. Даже и снимки за доказателство ще слага.

  26. 26 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2600 Весело

    Това дето нса хакнали, ама без следа и оттук следва, че са много коварни, е малко като вица дето македонските археолози правили разкопки и като не намерили телефонни кабели заключили, че клетъчните телефони са тяхно изобретение

    Use your Illusion
  27. 27 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#16] от "Мойше! Толкоз!!!":
    Мойше поръчай му на колегата две кафета по ел. контакта на стената!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  28. 28 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2581 Неутрално

    "Също така заявява, че не знае NSA или GCHQ някога да са искали или да им е даван достъп до мрежата на Gemalto."

    Само това оставаше... Кой би продължил да работи с компания, която на практика си признава, че дава достъп до SIM картите на клиентите си?!

    I Want To Believe
  29. 29 Профил на ПЕШО
    ПЕШО
    Рейтинг: 225 Весело

    Извинявайте, ама това е смешно...
    Доколкото си спомням, SIM картите ползват DES или 3DES за криптиране на данните.
    И то само докато става "ръкостискането". Т.е. докато става размяната на ключовете...
    За да имат смисъл, DES и 3DES трябва да са поне 4К бита дълги, иначе всеки съвременен таблет с 1GHz ARM процесор ще разкодира паролите за няколко часа... Да не говорим за по-мощни процесори и за специализирани устройства за достъп/кракване на SIM карти...

  30. 30 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 715 Неутрално

    [quote#25:"stoiank"]Откъде да знаят, че Зукърбърг ще наложи Фейсбук и всеки сам ще си казва с кой, къде и как е бил. [/quote]
    Да бее, Зукито го бил наложил
    Пак Те го наложиха. Зукито е само за парлама и параван.
    Виж каква война водят за да държат всичко по цял Свят в ръцете си под контрол на американски фирми:
    Уиндоус, Андоид, иОС , ОС Х....и затова докато не гътнаха Нокия не мирясаха. Сега Самсунг им мъти водата та и Тизен иска да прави,,,,,ама ще му намерят цаката.
    Щото има хора и фирми без да са терористи или престъпници, които предпочитат да бъдат следени от корейци вместо американци

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  31. 31 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Продължение.
    Добрата страна е , ще направят скоро нета безплатен. Не се шегувам.
    Дори и в Африка.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  32. 32 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Не че нещо, но ако един производител прави 2 милиарда карти годишно, какво ще прави след 4 години, когато произведе симкарти за цялото човечество. Освен това има и други производители, които също заливат пазара.

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  33. 33 Профил на biramore
    biramore
    Рейтинг: 550 Неутрално

    До коментар [#13] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Ми трябваше да го кажеш правилно. Едните шпионират, другите разузнават. И няма ся кво да уточняваш. Да е удобно за всеки вкус.

  34. 34 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 291 Неутрално

    До коментар [#29] от "levran":

    Според теорията тези младежи са откраднали Ki ключовете на GSM картите.

    "The GSM network authenticates the identity of the subscriber through the use of a challenge-response mechanism. A 128-bit random number (RAND) is sent to the MS. The MS computes the 32-bit signed response (SRES) based on the encryption of the random number (RAND) with the authentication algorithm (A3) using the individual subscriber authentication key (Ki). Upon receiving the signed response (SRES) from the subscriber, the GSM network repeats the calculation to verify the identity of the subscriber.

    Note that the individual subscriber authentication key (Ki) is never transmitted over the radio channel. It is present in the subscriber's SIM, as well as the AUC, HLR, and VLR databases as previously described. If the received SRES agrees with the calculated value, the MS has been successfully authenticated and may continue. If the values do not match, the connection is terminated and an authentication failure indicated to the MS.

    The calculation of the signed response is processed within the SIM. This provides enhanced security, because the confidential subscriber information such as the IMSI or the individual subscriber authentication key (Ki) is never released from the SIM during the authentication process."

    Както виждаш Ki никога никъде не е пускан, защото той стои само и единственно във самата карта. А картата е процесор и си смята нещата вътре като черна кутия.

    Сега ако искам да те подслушвам може да го направя по 2 начина:
    - със заповед може да се включа към централата по специален канал и да слухтя
    - да ти клонирам картата и да слушам ефира. При положение че ти имам Ki ключа може да ти декриптирам цялата информация по въздуха. Може да пускам SMS от твое име, да получавам SMS, да провеждам разговори и да имам интернет. БЕЗ ЗАПОВЕД.

    Сега разбираш ли колко чутовен проблем е това "небрежно" проникване?

  35. 35 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    тоо па сноудън злощастно мекере, като асандж.

    много обичам еднопосочните поборници за прави и свободи, обикновено в интереса на майкя русия.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  36. 36 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#35] от "abdelhaqq":

    Щото каквото е казал досега е извадил документи за него, това отчиташ ли го? А и един въпрос, НСА подслушвала телефони и изобщо всякакви електронни комуникации, видите ли зяради "барбата с тероризма". Ама как пък така сред подслушваните се оказаха Ангела Меркел и Дилма Русеф и други 36 държавни и правителствени глави на съюзни държави? Това ли са най-големите терористи? Каквото е казал Сноудън, се оказа напълно вярно....

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  37. 37 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#36] от "Sars Saraktos":

    искам да видя реципрочното, изнесено от сноудън и асандж. да им видя също източниците на финансиране и "равното третиране" на правото на комуникация. тогава ще говорим.

    дотогава са просто жалки трупачи на точки в полза на русия на гърба на безкритерийното радеене за справедливост.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  38. 38 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 442 Весело

    Високопарният ти стил на изразяване равви, не може да прикрие липсата на логика в твърденията ти, а в случая даже и смисъл: "искам да видя реципрочното, изнесено от сноудън и асандж." Разтълкувай ми го като талмудист Тората това умопостроение и ще ти отговаря като кабалист на ученика си.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  39. 39 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#38] от "Sars Saraktos":

    арогантността в разговор е лош съветник. "реципрочно" е "съотносително", "съответствено на другата страна", нещо като дипломатическият "принцип на реципрочност", предполагащ равно толериране на двете страни, т.е. не еднопосочна "справедливост" и "радеене за свобода".

    просто е: искам да видя кога и как асандж и сноудън разкриват еквивалентни свидетелства, но от другата страна - за русия.

    както и източниците на финансирането им.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  40. 40 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 442 Любопитно

    Арогантността е последното, което може да е вярно в писанието ми, сега като видях тълкуванието ти на неясното по-горе изречение схванах, какво си искал да кажеш. И ще ти отговоря така. Ако Асандж и Сноудън бяха работили в КГБ или ФСБ, не се съмнявай щеше да има "реципрочност". Тоест като морални личности, щяха да избягат с документите в САЩ. Но тъй като са имали нещастието да ряботят в САЩ, няма къде да избягат освен в Русия. А едва ли един агент ще е могъл да работи едновременно в ЦРУ и ФСБ, та да изнесе едновременно, "реципрочно" документи и от двете кочини. А и къде ли щеше да се скрие тогава? Това което искаш с твоята "реципрочност", защо не го предявиш кято морална претенция към избягалите от КГБ офицери Олег Гордиевски и Виктор Суворов, приютили се в Англия? И от тях ли да искаме "реципрочност" към мръсотиите на МИ 6 и МИ 5? Ами да отворим ли дума за Мордехай Вануну, една къде, къде по-позната ни на нас двамата с теб тема? И от него ли реципрочност към ирянската ядрена програма?

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  41. 41 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#40:"Sars Saraktos"]Това което искаш с твоята "реципрочност", защо не го предявиш кято морална претенция [/quote]

    точно така. иначе излиза, че нашето възхвалявано морално поведение неизменно налива вода в мелничката на противниковата страна. което, разбира се, не е "справедливост", доколкото "справедливост" предполага еднакво отношение. но такова явно липсва.

    тъй че, да обобщим, асандж и сноудън определено може да изнасят вярна информация, но тя е еднопосочна. искам да видя и другата страна, за жалост едва ли скоро ще се случи. а знаем, че еднопосочно вярната информация често пъти се нарича "предубеденост", "целева манипулация" и "селективност", т.е. отстои далеч от "равното третиране" и "справедливостта" по дефиниция. ако мислим противното, се оказваме в позицията на тези, които си мислят, че като разобличават макартизма в САЩ, по някакъв начин оневиняват ГУЛАГ.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  42. 42 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 442 Весело

    Имаме напредък с това: "...тъй че, да обобщим, асандж и сноудън определено може да изнасят вярна информация, но тя е еднопосочна. искам да видя и другата страна,..."
    Така, призна, че двамата изнасят вярна информация.
    Че тя е еднопосочна горе ти го обясних защо. За да стане "двупосочна", ще чакаме някой офицер от ФСБ да избяга със същите гнусни, но руски документи в САЩ. Някой ден ще се случи и това. Тогава ще му предявиш ли претенции да критикува и приютилата го страна домакин - САЩ?
    Всичките ти по-нататъшни размишления се безпочвени и излишни и само разводняват текста.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  43. 43 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#42:"Sars Saraktos"]Така, призна, че двамата изнасят вярна информация. [/quote]

    точно колкото фотографията представя "нещата така, както са", т.е. не особено много.

    но след като е еднопосочна, да не ми се представят като големите радетели за справедливост, а да си налягат парцала. русия не просто ги подслонява, но и ги финансира. оттук насетне те няма да никога да орбитират извън статуса на платени, жалки, мизерни, протектирани от тоталитарна държава мекеренца. сполай ни за справедливостта тогава.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  44. 44 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 442 Весело

    Сега като се уточнихме, че изнесената от тях информация е вярна поне колкото фотографията, да вървим наплед. Добре, че не я сравни с някой холивудски филм за втората световна война. Че те са пълни бози и лъжи.
    Ама спора е за реципрочността, нали така? Това искане можеш да го предявиш на някой, който имайки пълната информация за концлагерите на Хитлер, Сталин, англичаните в Южна Африка, които всъщност ги измислят затваряйки в тях бурите по време на войните с тях, американският в Гуантанамо, китайските, севернокорейските, виетнамските, българските след 9-ти септември и т.н списъкът е много дълъг избирателно говори и пише и прави филми само за хитлеристките.
    В тази посока би ли ми посочил един-единствен филм на Холивуд за сталинските концлагери примерно в Колима или Соловки? И защо само Хитлер е лошият, а Сталин стои някак настрана? Ето това ми кажи? Не ми хвърляй прах в очите с Асандж и Своудън, горе ти отговорих няколко пъти с примери.
    Най-просто ще задам въпроса така докога ще има двойни стандарти в политиката на САЩ и Европа като цяло?

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  45. 45 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#44:"Sars Saraktos"]поне колкото фотографията[/quote]

    ами там е работата, че ако е "обективна", колкото фотографията, значи няма нужда да се споменава като аргумент. трябва да се чете теория на фотографията - и дотук.

    но пък тук наистина имаме добър въпрос:

    [quote#44:"Sars Saraktos"]Най-просто ще задам въпроса така докога ще има двойни стандарти в политиката на САЩ и Европа като цяло?[/quote]

    просто е. един презюмабилно двоен стандарт (САЩ, Европа и пр.) не престава да бъде такъв чрез заместването му с друг (Русия, и релевантните тук Асандж и Сноудън), да не говорим и за ценностното смиване, което такъв дискурс носи (а ла "макартизмът е като ГУЛАГ", например, "вие защо биете негрите" и пр. тоталитарни всичковизми). нещо като ислямските "умерени": това, че Иран заклеймява ИД, не означава, че Иран са добри. или това, че според ал-Каида ИД са уроди, "защото не представят добре исляма", не означава, че ще ръкопляскам на ал-Каида. или в случая - на тоталитарната Русия с нейната всепоглъщаща страст към робовладелческо протектиране на западните апостати.

    има моменти, когато човек е добре да замълчи. което явно не се случва с антисемитите, русофилите, феновете на световната конспирация и радетелите за универсална (прорусийска, инцидентно) справедливост. но пък иначе нямаше да бъдат такива, съгласен съм.

    лека нощ.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  46. 46 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 442 Весело

    Разбира се и ти не ми отговори по същество. Но да си уважаваме почивката, макар, че шабат вече мина. Лека нощ.

    "Който търси истината, Бог вижда..."




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK