Океанът на Ганимед е по-дълбок от тези на Земята (видео)

Океанът на Ганимед е по-дълбок от тези на Земята (видео)

© G. Bacon, NASA/ESA



Учени с помощта на космическия телескоп "Хъбъл" са потвърдили, че спътникът на Юпитер Ганимед има огромен солен океан под ледената си повърхност, което повишава перспективите за наличието на живот, обяви в четвъртък НАСА.


Новите данни разрешават загадката за най-големия спътник в Слънчевата система, след като наблюденията на космическата сонда "Галилей" по време на изследването на Юпитер и неговите спътници през 1995 - 2003 г. вече предположиха наличието на течна вода.


Подобно на Земята, Ганимед има желязно ядро, което генерира магнитно поле, макар полето на Ганимед да е "вградено" в магнитното поле на Юпитер. Това създава интересна динамика и полярни сияния около северните и южните полярни региони на Ганимед.




Както Юпитер се върти неговото магнитно поле се променя, което променя и позицията на полярните сияния на спътника. Учените измерват движението и установят няколко несъответствия с досегашния модел. Използвайки компютърни симулации, те доказват, че солен, електропроводим океана под повърхността на спътника противодейства на магнитното поле на Юпитер. Солената вода е проводник на електричество и затова движението на океана влияе на магнитното поле.


Полярните сияния на Ганимед (оцветени в синьо), наблюдавани чрез ултравиолетова светлина от телескопа "Хъбъл".

© J. Saur, NASA/ESA

Полярните сияния на Ганимед (оцветени в синьо), наблюдавани чрез ултравиолетова светлина от телескопа "Хъбъл".


Крайният резултат е, че сиянията се преместват само с два градуса, докато ако липсваше океан, преместването трябва да е от шест градуса.


"Юпитер е като фар, чието магнитно поле се променя с въртенето на фара. Това влияе на полярните сияния", каза геофизикът Йоахим Саур от университета в Кьолн, Германия. "Влиянието се намалява значително при наличието на океан".


Учените са използвали 100 компютърни модели, за да проверят дали нещо друго би могло да причинява този ефект. Данните са от 7 часа наблюдения на телескопа "Хъбъл" с ултравиолетови лъчи.


Директорът на отдела на НАСА Джим Грийн за планетарни изследвания нарече откритието "изумително".


Океанът на Ганимед е по-дълбок от тези на Земята (видео)

© A. Felid, NASA/ESA


"Новите фантастични снимки на "Хъбъл" дават ясни доказателства за съществуването на солен океан под ледената повърхност на Ганимед. Мислим, че в далечното минало този океан се е показвал на повърхността... А и това е нов подход да погледнем с телескоп вътре в планетарно тяло", каза Грийн.


Ганимед е само един от растящия списък на обекти в Слънчевата система, за които вече се смята, че крият океани под повърхността си. Те включват малките планети Плутон и Церес; други спътници на Юпитер - Европа и Калисто; спътниците на Сатурн Енцелад, Титан и Мимас; и евентуално луната на Нептун Тритон.


"Слънчевата система сега изглежда като доста подгизнало място", казва Грийн.


"Океанът не може да бъде по-дълбок от 330 км; нещо по-дълбоко не може да обясни данните", смята Саур. "Данните показват океан със 100 км дълбочина с определено съдържание на сол от около 5 гр на един литър вода. Но по същия начин може да се окаже, че океанът е само 10 км дълбок, но с 10 пъти повече сол."


Над океана има ледена повърхност с дебелина от 150 км. За сравнение средната дълбочина на океана на Земята е около 4.2 км.


Снимка на Ганимед направена от сондата "Галилей"

© NASA, Associated Press

Снимка на Ганимед направена от сондата "Галилей"


"Това е още една стъпка към намирането на обитаема, богата на вода среда в нашата Слънчева система," каза астрономът Хейди Хамел от базираната във Вашингтон Асоциация на университетите за изследвания в астрономията.


Идеята, че съществува океан под повърността на Ганимед е вълнуваща, защото водата в течно състояние е основна предпоставка за наличието на живот.


Трябва много повече, разбира се - не на последно място източник на енергия и сложни въглеродни съединения.


Изследването на океана ще бъде една от основните цели на сондата "Juice" на Европейската космическа агенция, която трябва да пристигне на Ганимед през 2030 г.


Орбиталният апарат ще има много чувствителни инструменти за изучаване на магнитното поле на Ганимед, както и радар, който трябва да даде по ясна представа за това какво се намира под ледената кора. Гравитационни измервания също ще дадат допълнителна информация.


Ганимед е открит от Галилео Галилей на 11 януари 1610 г. През 70-те години на ХХ в. планетолозите вече подозираха, че тази луна има океан.


Диаметърът на Ганимед е 5 260 км, което го прави е по-голям от планетата Меркурий (4 878 км) и Луната (3 475).



Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално
  2. 2 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 563 Любопитно

    Ще ми се да видя какъв ще е света след 50 години. Дали няма да има колонии на Ганимед

  3. 3 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално

    [quote#2:"znayko84"]Ще ми се да видя какъв ще е света след 50 години. Дали няма да има колонии на Ганимед[/quote]

    Ще то замръзме задника от студ на Ганимед, а пък няма и какво да дишаш там.

  4. 4 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3802 Неутрално

    До коментар [#2] от "znayko84":

    Едва ли. Водата на Ганимед е нещо чудесно наистина, и би могла да се използва, но за живот там не вярвам. Ганимед получава чудовищна радиация от Юпитер и ние не можем да живеем там.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  5. 5 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Не мога да разбера, нямат ли друга работа американците, че си врат носа в изконната Македонска вода на Ганимед?!

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  6. 6 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Ма тва кат нашто.
    Ма е много далече...
    Ма е кат нашто...

  7. 7 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално

    [quote#4:"Darth Plagueis"]Едва ли. Водата на Ганимед е нещо чудесно наистина, и би могла да се използва[/quote]

    Как ще я използваш? Абе вие нещо не четете, 150 км лед върху фантазиран океан.

  8. 8 Профил на scrapisimo
    scrapisimo
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#2:"znayko84"]Ще ми се да видя какъв ще е света след 50 години. Дали няма да има колонии на Ганимед
    [/quote]

    В близките 20-30 години се очакват много малко мисии и планувани изстрелвания на апарати в космоса. Последните години бяха прекрасни - Кюриосити, Фили, апаратът, който достигна тези дни Серес. Но това са апарати, изстрелвани преди 6-7-10 години. Наскоро, със съкратените бюджети на космическите агенции, почти нищо не е пускано. През 2022 тръгва мисия към Европа (Юпитер), която ще пристигне към 2030-а година. И горе долу това е май планувано за близките 20-тина години. Което си е тъжно..

  9. 9 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 424 Неутрално

    [quote#8:"scrapisimo"]Което си е тъжно..[/quote]

    Защо да е тъжно? С тази технология, толкова.

  10. 10 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Много красива "топчица"! Може да има организми с ДНК, което ги прави устойчиви на радиация. Я виж наште хлебарки...нема изтребване!
    Мечтая за деня, в който вместо да се налага да коментираме земните си проблеми, ще сме жадни да изучаваме все повече и по-задълбочено Вселената.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  11. 11 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 879 Любопитно

    [quote#5:"cnn"]
    Не мога да разбера, нямат ли друга работа американците, че си врат носа в изконната Македонска вода на Ганимед?![/quote]
    Ъъъъ??? Чувството ми за хумор се блокира нещо. Я продължи...

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  12. 12 Профил на mrtoyaga
    mrtoyaga
    Рейтинг: 389 Весело

    Поздравявам ви с този къс разказ от Айзък Азимов - "Нова година на Ганимед"!

    http://chitanka.info/text/1146-nova-godina-na-ganimed

    Има ли значение какво точно има на Ганимед? Не е ли по-добре да си пофантазираме малко? Като отидем там, ще разберем на място.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Ледът в Охридското езеро е по-дебел.

  15. 15 Профил на sortero
    sortero
    Рейтинг: 213 Неутрално

    "Milky Way" шоколадови бонбони (1926), Frank C. Mars

  16. 16 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3802 Неутрално

    До коментар [#7] от "wallenstein":

    Със сегашните технологии или? От познатите ни материални ресурси във вселената, водата е най-ценния.
    Сещам се, че в една чудесна книга на Артър Кларк имаше чудесно решение по въпроса. Ледът не е ли вода, впрочем?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  17. 17 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2978 Неутрално

    До коментар [#8] от "scrapisimo":

    „Втора одисея в космоса 2020“ А.Кларк.

  18. 18 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#8] от "scrapisimo":

    Мъката на Рей Бредбъри: "451 градуса по Фаренхайт унищожи Ракетното лято на човечеството."

  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2978 Неутрално

    До коментар [#16] от "Darth Plagueis":

    Точно за Европа става дума .„Втора одисея...“

  20. 20 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3121 Неутрално

    До коментар [#10] от "Кремена":

    Никоя радиация не може да пробие 150 км лед. Така че ако има нещо в тези океани еедва ли точно радиацията ще му е проблем.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  21. 21 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    НАСА, единственият изследовател на дълбокият космос!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  22. 22 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3044 Неутрално

    [quote#7:"wallenstein"]Как ще я използваш? Абе вие нещо не четете, 150 км лед върху фантазиран океан.[/quote]
    И какво? Само трябва малко по-дълъг свредел за дупка и знаеш ли каква риба ще има! Никой не е стъпвал там, да я плаши!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3802 Неутрално

    До коментар [#20] от "tribiri":

    За съществата отдолу - да. Но пък на тях дори може да не им пречи. А и според нашите еволюционни теории, те не могат да се развият до нещо повече от микроорганизми.
    Обаче, радиацията ни пречи на нас, ако искаме да използваме спътника за нещо.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  25. 25 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    Четейки за нови открития в Космоса, изпитвам някаква благоговение и всякакви земни трагедии, като войни, природни бедствия и ужасии отстъпват място.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  26. 26 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3161 Весело

    До коментар [#9] от "wallenstein":

    Боже, прибери си вересиите! Имам чувството, че още не си разбрал, че Земята е кръгла.

    Gunter glieben glauchen globen
  27. 27 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    150км дебел лед над океана не могат да бъдат пробити. Най-дълбоките сонди на земята са само няколко км.
    Но могат да се сложат няколко сейзмични сенсора и да разбият някакво тяло в повърхността. По разпространението и отражението на сейзмичните вълни може да се разбере много за пластовете на тази луна.

    California Über Alles
  28. 28 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 595 Любопитно

    [quote#0:"статията"]...съдържание на сол от около 5 гр на един литър вода[/quote]

    Странно за научна статия да се дава соленост в тегло към обем. Обикновено е в тегловни промили. Демек грама сол към килограм вода, което не е съвсем същото като литър (10 cm³) вода,

    @)----,--'--
  29. 29 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 643 Весело

    До коментар [#2] от "znayko84":

    Там вече има на рептили и Аннунаки...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  30. 30 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    В гръцката митология Ганимед е бил виночерпец на Зевс, а според ревнивата му жена Хера и любовник. Случката много добре е описана в " Диалозите на Лукиян."

  31. 31 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 563 Весело

    Човечеството е толкова голямо, колкото са големи мечтите му
    Ако ще нищо да няма на Ганимед си заслужава да стъпим там. Пък кой знае можем и да научим нещо

  32. 32 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1074 Весело

    Данните показват океан със 100 км дълбочина с определено съдържание на сол от около 5 гр на един литър вода. Но по същия начин може да се окаже, че океанът е само 10 км дълбок, но с 10 пъти повече сол."
    Ъъъъ, готова саламура....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  33. 33 Профил на jonino102
    jonino102
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Ще разберем, че живот има на много места във Вселената, дори вероятно и в Слънчевата система. Става дума за микроорганизми или прости многоклетъчни (евентуално ако са близки до земния тип). Висшите форми обаче сигурно са много редки, а разумни създания се срещат може би в 2 до 8% в планети с висши форми. Наличието на течна вода във все повече обекти в Слънчевата система е много важно, дори и да няма живот там, на Земята съществуват организми способни да оцелеят в подобни условия... Съществуват риби в езера от течна вода под ледовете на Антарктида! В последствие микроорганизмите от Земята биха "тератрансформирали" планетата в по-удобни за нас условия. Става дума за дълъг период от време, ние самите още не сме "узрели" за крачката към други планети, но ще дойде и това време. Може би след 1000 - 2000 или 3000 г. , не бива да гледаме мимолетния човешки живот, а цивилизацията като цяло... Преди близо 3000 г. Ахил се е сражавал с Троянците, а сякаш е било вчера

  34. 34 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 436 Весело

    До коментар [#33] от "jonino102":

    Хехе, страхотен оптимизъм, добре е да има и такива хора... но все пак.. в Слънчевата система единствено Венера може дори и само теоретично да се тераформира. На останалите планети и луни просто гравитацията не го позволява. На хората не им е необходимо само въздух и вода, но също и слънце, магнитно поле (Венера няма, но атмосферата е достатъчно плътна и йоносферата изпълнява защитната функция на магнитното поле) и гравитация около земната. А ако хората можеха да контролират гравитацията, щяха да имат кораби с WOB-двигатели като в СтарТрек и спокойно щяха да си обикалят по другите звезди да търсят земеподобни планети...

  35. 35 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3044 Неутрално

    [quote#34:"minusm"]На хората не им е необходимо само въздух и вода, но също и слънце, магнитно поле (Венера няма, но атмосферата е достатъчно плътна и йоносферата изпълнява защитната функция на магнитното поле) и гравитация около земната.[/quote]
    А от къде си сигурен, че ако хората не могат да живеят там, други същества не могат? И въобще, сигурен ли си, че разумът може да съществува само в белтъчни форми на живот? А нещо за скоростта на мислене да кажеш за различните форми на живот? Изобщо ние още не сме на ясно, под какви форми може да съществува живот и разум!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  36. 36 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 436 Весело

    До коментар [#35] от "lz2":

    Ъ??? Чукча писател, чукча не читател?
    Ставаше дума за тераформинг, т.е. коя планета може да бъде превърната в подобие на Земята като условия за живот, подходящи за заселване там на земни жители!!! А това, дали има други форми на живот, къде са, какви са итн. въобще не съм го коментирал. Чисто логически за хората би било оптимално, ако другите същества могат да живеят там, където хората не могат (et vice versa), че да не се карат за това, кой да засели дадена планета... Айде следващия път първо попитай, какво мисля по даден въпрос, преди да ме нападаш за някакво мнение, което ТИ си решил, че МОЖЕ да имам...merci beuacoup!

  37. 37 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 254 Неутрално

    До коментар [#8] от "scrapisimo":

    Всъщност е планувано доста повече, а въпросната мисия до Европа няма да пътува 6-7 години, защото мислят да я изстрелят с SLS, ако това нещо изобщо го построят някога, и пътуването да отнеме около две години.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK