SpaceX успешно тества капсула за астронавти (видео)

SpaceX успешно тества капсула за астронавти (видео)

© Reuters



Компанията Space Exploration Technologies на американеца Елон Мъск успешно проведе първото изпитания на своя капсула за пилотирани космически полети. На полигон във Флорида бе изпробвана система за спасяване на екипажа секунди след старта, каквато досега нямат използваните апарати.


Високата 6 метра капсула Dragon е модифицирана версия на използваната за товарни превози до Международната космическа станция.


В 9 часа местно време осемте двигателя, монтирани отстрани, я издигнаха на около километър и половина над Атлантическия океан. В този момент бе задействана спасителната система и след две минути капсулата се спусна с парашути в океана на около 2.6 км от брега на Кейп Канаверал.





Мъск коментира след това пред журналисти, че тестът е бил доста сложен и добре се вписва в бъдещето на програмата. На борда не е имало човек, а тестова кукла в седалката на астронавт. Максималната скорост, достигната от капсулата по време на изпитанието, е 555 км/ч.


Изпробваната система е "нещо като седалката с катапулт на самолетите", обясни астронавтът Ерик Боу в интервю за NASA TV. "Това е нещото, което совалките не притежаваха", добави участникът в две мисии на совалката.


NASA плаща на Русия, която притежава в момента монопол за извеждане на хора до Международната космическа станция, по около 63 милиона долара на астронавт. Аерокосмическата агенция на САЩ се надява до декември 2017г. да разполага с американски ракети и апарати за тази цел.


SpaceX планира през лятото от базата Ванденберг в Калифорния полет със същата капсула, монтирана на ракетата носител Falcon 9, за да повтори теста на аварийната система при свръхзвукова скорост и на голяма височина.


SpaceX успешно тества капсула за астронавти (видео)

© Scott Audette, Reuters

Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 614 Весело


    Майната й на Русия - лонг лайф за хчовечеството и толкоз ...

  2. 2 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Абе не беше съвсем успешен, защото заради проблем с тягата капсулата се приземи по близо до брега. Затова в един момент се чува slightly below nominal и след малко hang tight everyone , в смисъл да не говорят по отворения канал.

    Към края на годината трябва да има подобен тест в полет.

  3. 3 Профил на eldred
    eldred
    Рейтинг: 524 Весело

    Браво на SpaceX! Още по-интересен ще е следващият тест при максимална сила на триене и съпротивление. Чакам с нетърпение.

  4. 4 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    Опита си беше съвсем успешен по изявлението на НАСА! Браво на Спейс Екс!

    Капсулата Дракон 2 със отпечатаните на 3д принтер Супер Драко двигатели!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3613 Неутрално

    [quote#2:"futurama"]hang tight everyone, в смисъл да не говорят по отворения канал. [/quote]

    Hang tight означава: Не правете нищо, изчакайте инструкции.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    Когато подпомогнеш и насърчиш часната инициатива, нещата се случват.

    http://megavselena.com/chastni-kosmicheski-korabi-shte-otyrvat-nasa-ot-soyuz/

    Имало едно време ссср...
  7. 7 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1434 Неутрално

    Ехааа Велико, особено разтварянето на парашутите, обаче билетите са много скъпи.

  8. 8 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 237 Весело

    Прасчай роскосмос, дасвидания байканур!

    Иначе името на човека (за н-ти път) е Илон Мъск. Елън е женско име.

    #KOЙ номинира бокова!
  9. 9 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Работят и вървят напред. Това е.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  10. 10 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    В случая е спорно какво означава, но всичи от SpaceX изчезват от ефира след тези думи и остава само коментаторът от НАСА ТВ.

    Така или иначе е факт, че полетът не е бил според планираното заради проблем с горивната смес, а в реални условия ще искаш да си колкото може по-далеч от летяща бомба. Иначе основната цел е изпълнена и теста се счита за успешен.

  11. 11 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    Човечеството се развива, а многолите набиват крак и дрънчат със железа за убиване.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  12. 12 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    [quote#11:"Ian Smith"]Човечеството се развива, а многолите набиват крак и дрънчат със железа за убиване. [/quote]

    монголите ... или ако щете - азиатците

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  13. 13 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    Мисълта, че този път сме от правилната страна на Желязната завеса ми доставя голямо удоволствие.

    Само кремълските болшевики в яда си че нямат кого да измъчват да не подпалят голяма война.
    Те има кого де - самите руснаци ама това не се брои.

    Ако няма голяма война всичко ще си дойде на мястото - Русия ще продължи да деградира, а ния ще се развиваме въпреки съпротивата на родните рублофили.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  14. 14 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    [quote#13:"Ian Smith"]Мисълта, че този път сме от правилната страна на Желязната завеса ми доставя голямо удоволствие. [/quote] 1914, 1941 първо кеф ...а краят един и същ.
    Относно капсулата = Пак е нещо познато.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  15. 15 Профил на Sinite - завоят наляво забранен
    Sinite - завоят наляво забранен
    Рейтинг: 967 Неутрално

    браво и честито на SpaceX

    друго си е американската частна инициатива - не е кат да кичат знаменца, лентички, простотиики и тн

    Има два пътя - единият е десен, другият е грешен.
  16. 16 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1777 Неутрално

    Трябва да си много заблуден проруски шовинист за да си мислиш, че САЩ ще плащат вечно на руснаците...

  17. 17 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    [quote#2:"futurama"]hang tight everyone , в смисъл да не говорят по отворения канал. [/quote]
    Доста фриволна интерпретация на английския, която няма никаква връзка със смисъла на този израз. Hang tight означава буквално "дръж се, задръж така".

  18. 18 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Любопитно

    [quote#14:"dark'star"]Пак е нещо познато[/quote]
    Кое е познато, гениална ушанке? Първите в света ракетни двигатели произведени от 3D принтер или това, че за първи път космическа капсула разполага с мощни двигатели по всяко време и може да ги използва във всеки момент, включително и за меко кацане?

  19. 19 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Весело

    [quote#9:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Работят и вървят напред. Това е.[/quote]Относно Космоса много държави работят и вървят напред /споменаването им вбесява/

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  20. 20 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2442 Любопитно

    [quote#18:"pterodaktil"]Кое е познато, гениална ушанке?[/quote]
    - приводняване
    - капсула
    - ракетни спирачки
    Браво, че са ги сложили на едно място.
    Нека работят ... Има кого да догонват.
    За разлика от мнозина , аз се радвам на всички.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  21. 21 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#17] от "pterodaktil":

    Ушевадно е, най-вече в уебкаста на SpaceX, където няма коментатор по време на теста, че след тази реплика млъкват и дори няма потвърждение за splashdown. Както и да е. Проблемът не е филологически, а технически и slightly below minimun не е готин израз по време на полет. В случая е тест и то УСПЕШЕН, но реших, че някой може да иска да знае детайли. Вие, фенбойчетата, сте интересна пасмина.

  22. 22 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2243 Неутрално

    [quote#20:"dark'star"] приводняване
    - капсула
    - ракетни спирачки [/quote]

    До коментар [#20] от "dark'star":

    Забравил си да добавиш:
    -въздух
    -вода
    -парашути
    .....

    California Über Alles
  23. 23 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Весело

    [quote#19:"dark'star"]Относно Космоса много държави работят и вървят напред /споменаването им вбесява/ [/quote]

    Което означава, че Спейс Екс, една частна компания създадена преди има- няма 10 години, има по- добра технология от много държави /споменаването им вбесява/!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  24. 24 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    [quote#21:"futurama"]Вие, фенбойчетата, сте интересна пасмина. [/quote]
    Пич, за какво фенство говорим, като ти търсиш конспирации във всяка дума и определено изопачаваш зверски английския? Аз изключително много бих се учудил ако всички параметри на този тест са идеални. Нали точно това е смисъла на теста, да видят какво се получава, когато за първи път изобщо пускат в действие някаква нова технология. Аз дори се учудвам, че само един параметър е "slightly below minimum". Според мен в подобен тест трябва да има много неща за доизглаждане.

  25. 25 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#24] от "pterodaktil":

    Slightly below nominal исках да кажа. Не разбрах точно къде съм казал, че са се издънили? Казах ли, че теста е успешен? Казах.. А фенбойчетата ми скочихте на бой, защото съм си позволил да спомена за технически проблем... каквито всъщност има при всеки втори полет на SpаceX.

  26. 26 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    [quote#25:"futurama"]А фенбойчетата ми скочихте на бой[/quote]
    Не знам кои фенбойчета и за какво са ти скочили на бой, но аз ти скочих единствено заради тотално неверните ти интерпретации на английския, с които искаше да кажеш, че уж някакви проблеми се криели, което е меко казано смешно и глупаво.

  27. 27 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3323 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ian Smith":

    Дрънчат с опитни образци, които още не са навлезли в производство, нагласени за парада. Пишат хората, че новият им танк има и шпертплатови части, в бързината за парада не могли да го довършат.

  28. 28 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#26] от "pterodaktil":

    Това с криенето на информация ти си го измисли. Предвид, че компанията е доста отворена към обществото, за разлика от останалите в бранша, и параметрите на полета са разписани до секунда (а полетът трая 8 секунди по-малко от предвиденото) и предадени на НАСА, за какво криене на информация може да става дума?

    Да не покажеш на зяпачите какво става в кухнята по време на проблем, не е криене на информация. Кой знае, може пък просто да е имало технически проблем с уебкаста и затова да не се чува дори потвърждение за приводняване!

  29. 29 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    [quote#28:"futurama"]Кой знае, може пък просто да е имало технически проблем с уебкаста и затова да не се чува дори потвърждение за приводняване! [/quote]
    Не знам какво си слушал, но се върни отново и прослушай видеото в статията по-горе. Не само, че има ясно потвърждение на приводняването (освено ако не искаш да кажеш, че splashdown на английски означава нещо друго), но и последващото "Dragon is in water landing". Има потвърждение и за terminal velocity и изобщо за всички основни стадии на теста. Направо не знам какво си гледал и какво си слушал.

  30. 30 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1532 Весело

    [quote#14:"dark'star"]1914, 1941 първо кеф ...а краят един и същ. [/quote]

    С кое края е един и същ ! Имаш превид, че и съветската империя катастрофира както Третия райх !

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  31. 31 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1532 Любопитно

    [quote#14:"dark'star"]1914, 1941 първо кеф ...а краят един и същ.[/quote]

    Какво пак не разбра
    Казвам, че и 1915-а ( България влиза в ПСВ 1915-а, а не 1914-а ), и 1941-а, и 1944-а до 1989-а сме все на грешната страна, но този път сме на правилната.
    Сега ще разбереш ли или ще са необходими още разяснения ?!

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  32. 32 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    [quote#19:"dark'star"]Относно Космоса много държави работят и вървят напред /споменаването им вбесява/ [/quote]

    Те колегите са ти го казали ама и аз да повторя, че имаш нужда - в случая не става дума за държави, а за частна фирма - една частна фирма прави повече отколкото могат да направят цели държави и то какви.
    Какъвто и ресурс да стои зад тази частна фирма той не може да се равнява на ресурса на Роскосмос, Китайкосмос, Индостанкосмос и т. н.
    Освен това това не е единствената фимра в САЩ която работи в тази насока и има постижения.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  33. 33 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1532 Весело

    [quote#19:"dark'star"]Относно Космоса много държави работят и вървят напред /споменаването им вбесява/ [/quote]

    Народа има поговорка - залудо работи, залудо не стой. Че от много безработица и чакане на завръщането на социализма се затъпява.
    Всяка прилика с лица от форума е случайна

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  34. 34 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Любопитно

    [quote#10:"futurama"]Така или иначе е факт, че полетът не е бил според планираното заради проблем с горивната смес[/quote]
    Хаха, това съм го пропуснал. И как точно разбра, че има проблем с горивната смес, която изобщо не е смес, защото в момента на смесване на двата компонента (монометилхидразин и двуазотенчетириокис) се получава автоматично самозапалване, но както и да е? Имаш някакви екстрасензорни способности или какво?

  35. 35 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#29] от "pterodaktil":

    Прав си, грешката е моя. В предаването на СпейсЕкс няма размяна на реплики след въпросната реплика. Тези от предаването на НАСА ТВ звучат като същите, които изчезват то това на СпейсЕкс.

    youtube.com/watch?v=OpH684lNUB8

  36. 36 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#34] от "pterodaktil":

    Не се изразих прецизно. Проблемът е в съотношението им. Едната течност е свършила преди другата. А информацията ми не е екстрасензорна, но очевидно не идва и от статията в Дневник. Оставям те да си я издириш сам.

  37. 37 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 747 Весело

    Хехе, ами че това си е малогалоталотатим!

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  38. 38 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 577 Весело

    Е да, ама не могат да я направят от картон, нъц!

    "Я з москалями не балакаю!"
  39. 39 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Любопитно

    [quote#36:"futurama"]А информацията ми не е екстрасензорна, но очевидно не идва и от статията в Дневник. [/quote]

    Фил Плат?

    Иначе, изявлението на Спейс Екс:

    http://www.spacex.com/news/2015/05/06/crew-dragon-completes-pad-abort-test

    И на шефа на НАСА:

    http://blogs.nasa.gov/bolden/2015/05/06/one-step-closer-to-launching-american-astronauts-from-american-soil/

    Няма такова нещо!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  40. 40 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#34] от "pterodaktil":
    До коментар [#36] от "futurama":

    http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/05/06/spacex_pad_abort_test_video.html

    В най общи линии колегата futurama е цитирал някакви първоначални слухове, които и той самият не е успял явно да си преведе. Ето какво казва Илон Мъск за теста:

    During a telecon after the launch, SpaceX CEO Elon Musk said that the test went well. Someone asked if there was a problem with the trajectory due to not enough thrust from the engines, and Musk replied that one engine was "very slighty" under thrusting, but that shouldn't have much affect on the trajectory. He also said not all the data were in, and they're looking over the telemetry. Personal note: I expect we'll hear more about that soon, and hopefully more about the odd comments by mission controllers during the launch.

    Musk said the capsule accelerated from 0–100 mph in 1.2 seconds, which is just under 4 gs of thrust (four times the Earth's gravity). He expects SpaceX will be able to take astronauts to the International Space Station in two years (plus or minus six months).

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  41. 41 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#40] от "Realist":

    Това за съотношението на химикалите е информация от Мъск, казана пред репортери, както съобщават spaceflightnow и spacenews, и пълзна по други канали, преди да я публикуват там. Проблемът, ако се потвърди, е толкова тъп, че чак притеснителен.

    Фактите са успешен тест, но с технически проблем. Филологическите спорове ги оставям на филолозите. Кефя се на компанията, но генът на овчия възторг е неактивен при мен.

  42. 42 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2243 Неутрално

    Разгорещен спор! Някои бойци на революцията дори се изказаха че нищо ново не са видели. Аз мисля че пропускат нещо много съществено. До сега в космическата надпревара участваха само държави. Мнението на ватниците е че само държави могат да правят прогрес в такава скъпа и опасна област. Това мислене идва от това че завигани са осакатени от Соца, където бяха научени че от мислене боли глава и нека началството и партийния да кажат какво да прайм. Не знаят горките, че може би с изключение на проекта Манхатън, всички други постижения в науката и технологиите е дело на частни компании. Винаги е било! Дори и за военната техника или НАСА. Може би са забравили че Совалката беше на Рокуел.
    След като НАСА се ориентира към частни компании за извеждане в орбита три фундаментални неща се случиха:
    1. Частниците имат много повече пари от НАСА.
    2. Голямо разноображие на носители, капсули и други апарати.
    3. Частниците развиват нови пазари за приложения в космоса. Тук спора се върти около носителите само. Но напредъка и конкурецията се разпростря и върху комуникационните сателити, сателити за наблюдение и снимки, За геоложски изследвания и много други. Туризъма в орбита е най-глуоавото приложение може би нищо че за него най-много се говори.
    Едно обаче е ясно. Ако не през 2017 то през 2018 САЩ ще имат носител за хора до орбита. И не само един а поне два. Скоро след това може да има и три или четири. Това ще се превърне в индустрия, ще има пари да се правят там и Руснаците и Китайците с техния Соц подход ще изостанат. Или най-малко техния продукт ще бъде по-скъп.
    Аз очаквам че Американските компании ще имат проблеми и трудности. Вероятно не всички ще са печеливши или ще оцелеят. Но едно е ясно - САЩ никога вече няма да позволи да зависи от Русия и никога повече няма да им спасява Космическата програма, както направиха през 90те. Скоро Роскосмос ще яде ряпа! (да не използвам друга дума)

    California Über Alles
  43. 43 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Совалката нямаше система за спасяване на екипажа. Аполо е имал, използваният в момнта Союз също има - дори е успешно използван през 1983-та .

  44. 44 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#41] от "futurama":

    Дай линк, ето аз съм абониран в Туитър към постовете на известният астроном Фил Плат, който е много добър приятел на Илон Мъск и знае какво става в кухнята на Спейс Екс. И често пише по въпроса в личният си блог! Аз ти предоставих моята информация, дай и ти твоята!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  45. 45 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#41] от "futurama":

    Ето ти и коментарите на Илон Мъск в Туитър:

    Elon Musk ‏@elonmusk 7h7 hours ago
    Dragon abort test stats: 0 to 100 mph in 1.2 sec, top speed of 345 mph

    Elon Musk ‏@elonmusk 2h2 hours ago
    Max acceleration was 6X gravity, altitude 1187m, lateral distance 1202m and

    Elon Musk ‏@elonmusk 2h2 hours ago
    Dragon abort test video
    ....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  46. 46 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    [quote#41:"futurama"]Това за съотношението на химикалите е информация от Мъск, казана пред репортери, както съобщават spaceflightnow и spacenews[/quote]
    Аз такава информация не намирам, нито от spaceflightnow, нито от spacenews. Явно си решил сам да си създаваш новини.

  47. 47 Профил на gadbg
    gadbg
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Kakvi gi govorite tuk ne razbiram. Bratushkite tazi sistema q polzvat ot kakto raketite sa izmisleni...i US sashto.
    https://www.youtube.com/watch?v=UyFF4cpMVag

  48. 49 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#46] от "pterodaktil":


    До коментар [#45] от "Realist":

    http://spacenews.com/spacex-successfully-tests-dragon-abort-system/

    “One of the eight engines was slightly off in mixture ratio,” Musk told reporters. “It did not materially affect the flight.”


    http://spaceflightnow.com/2015/05/06/spacex-crew-capsule-completes-dramatic-abort-test/

    Speaking to reporters a few hours after the abort demo, Musk said one of the capsule’s SuperDraco engines underperformed, blaming an abnormal fuel mixture ratio. He characterized the glitch as minor.

  49. 50 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#47] от "gadbg":

    Новото е, че капсулата се отделя на собствена тяга, а не с допълнителна ракета на върха. Blue Origin бяха първите, доколкото знам, тествали такава система преди 3 години:

    youtube.com/watch?v=SuR6sDMAdXs

  50. 51 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#47] от "gadbg":

    Капсулата на Боинг също ще се отделя на собствена тяга, но нейният тест ще е вероятно догодина, така че това не е уникално SpaceX постижение.

  51. 52 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1113 Любопитно

    [quote#49:"futurama"]“One of the eight engines was slightly off in mixture ratio,” Musk told reporters. “It did not materially affect the flight.” [/quote]
    Приятел, ти имаш сериозни проблеми с разбирането на елементарен английски език. "Slightly off in mixture ratio" означава буквално леко отклонение в съотношението на химическата смес в един от двигателите, което обаче изобщо не е оказало НИКАКВО влияние върху самия полет - "It did not materially affect the flight.”

    Това ИЗОБЩО не се връзва със заявлението ти, че, цитирам:
    "Едната течност е свършила преди другата", както и с "Проблемът, ако се потвърди, е толкова тъп, че чак притеснителен".

    Хайде сега обясни как така този проблем със случайната съвсем лека разлика в миксираното съотношение на един единствен от цели осем двигателя, което изобщо не е повлияло на полета се оказа "проблем толкова тъп, та чак притеснителен"?

  52. 53 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Весело

    [quote#49:"futurama"]“One of the eight engines was slightly off in mixture ratio,” Musk told reporters. “It did not materially affect the flight.” [/quote]

    Вземи ми прочети коментара отново, Илон Мъск казва, че единият от двигателите е имал малко по- малка тяга, но това е нямало ефект върху траекторията на капсулата!

    [quote#40:"Realist"]During a telecon after the launch, SpaceX CEO Elon Musk said that the test went well. Someone asked if there was a problem with the trajectory due to not enough thrust from the engines, and Musk replied that one engine was "very slighty" under thrusting, but that shouldn't have much affect on the trajectory. He also said not all the data were in, and they're looking over the telemetry. Personal note: I expect we'll hear more about that soon, and hopefully more about the odd comments by mission controllers during the launch. [/quote]

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  53. 54 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#49] от "futurama":

    И за да видим колко несъществено е това което се е случило, капсулата Дракон, версия 2 има 8 такива двигателя! Съвсем нормално е бордовата автоматика да компенсира по- малката тяга в едининият от двигателите с останалите 7!

    Същото се прави отдавна и в ракета на Спейс Екс, Фалкон, първата степен на която има 9 двигателя!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  54. 55 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2079 Любопитно

    До коментар [#16] от "BGman1":

    а защо въобще го правят

    гошо
  55. 56 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Любопитно

    [quote#55:"гошо"]а защо въобще го правят [/quote]

    А защо ли изградиха почти цялата международна станция със совалките си?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  56. 57 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#52] от "pterodaktil":


    До коментар [#54] от "Realist":

    Вие сте безнадеждни апологети на SpaceX и няма смисъл да се спори с вас. Бил казал Мъск ала-бала. Полетът трая с 8 секунди по-малко и се приземи твърде близо до брега. Фактите са си факти.

    Очевидно това ви е голяма болка, щом се хващате за всяка дума и запетая. СпейсЕкс все още не са се доказали като надеждни, нито са постигнали нещо в технологията си, с което да превъзхождат другите (и ще е така поне до полета на FH), макар че ги им признавам това, че разръчкаха гнездото на осите. В момента нещата са толкова непридвидими, че след пет години я SpaceX, я SpaceZ.

  57. 58 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#57] от "futurama":

    Приятел, наблегни върху познанията си по английски език. Наистина!

    [quote#57:"futurama"]нито са постигнали нещо в технологията си, с което да превъзхождат другите[/quote]

    Аха..

    [quote#57:"futurama"] макар че ги им признавам това, че разръчкаха гнездото на осите[/quote]

    Добре, че поне им признаваш нещо..

    Лично аз не съм очаквал да се развиват чак с такива темпове. Браво!

  58. 59 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#58] от "t0d0":

    Вие, филолозите, що не си гледате филологията, вместо да се занимавате с ракети? Развиват се шеметно бързо, но не всичко е на 6, пък аз така съм устроен - гледам реалистично на нещата, макар и това не се харесва на хората. Новаци са и опасността от сериозна издънка немалка.

  59. 60 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#59] от "futurama":

    Не съм филолог, а инженер. Направихме ти забележка за английския не с цел заяждане, а защото с твоя "превод" си правиш грешни заключения.
    Грешките са сигурни, а тестовете са именно, за да бъдат открити и отстранени. С опита ми досега не съм видял нещо, което да тръгва от първия път. Конкретно тук грешките са по-малко от очакваното. Доста, доста добра работа на целия екип.

  60. 61 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#60] от "t0d0":

    Вече обясних, че репликата беше интерпретирана в контекста на липсващата комуникация в предаването на СпейсЕкс и тази интерпретация не беше само моя. Освен това не мисля, че това е от значение та вече се обсъжда втори ден. Просто споменат детайл, който не променя фактите.

    Не съм казал, че са сгафили с теста, а само споменах за проблема. Фенбойчетата скочиха да протестират.

    Проблемите по време на тест са допустими, но когато за пореден път отменят полет на ракета заради клапан или теч на хелий, тогава вече човек почва да се пита какво по дяволите правят там и най-малкия пореден технически гаф става досаден.

  61. 62 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Ето, вече има и официални данни. От туитъра на Мъск, който за някои хора е основен източник на информация за компанията:

    Max acceleration was 6X gravity, altitude 1187m, lateral distance 1202m and velocity 155 m/s. Main chutes deployed 970m.

    Официалната инфографика с параметрите на теста

    spacex.com/sites/spacex/files/padabortinfographic.jpg

    Мда. Slightly below nominal.

  62. 63 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 617 Неутрално

    [quote#62:"futurama"]spacex.com/sites/spacex/files/padabortinfographic.jpg

    Мда. Slightly below nominal.[/quote]

    Каква е връзката на това изречение с графиката !?

  63. 64 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 715 Неутрално

    [quote#25:"futurama"]Slightly below nominal исках да кажа. Не разбрах точно къде съм казал, че са се издънили? Казах ли, че теста е успешен? Казах.. А фенбойчетата ми скочихте на бой, защото съм си позволил да спомена за технически проблем... каквито всъщност има при всеки втори полет на SpаceX.[/quote

    Мурзи,при прогреса всичко е в норма,М?
    Разбрахте ли къде ще се трясне или ще питате НОРАД?

  64. 65 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#63] от "t0d0":

    Това изречение беше чуто по време на теста. Сарказъм. Тук филолозите ще ме разберат по-добре от инженерите.

  65. 66 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#64] от "Димитър Димитров":

    Ако Дневник не беше единственият ти източник на (дез)информация, щеше да знаеш, че Прогрес падна още вчера, което значи, че Роскосмос правилно бяха изчислили датата, а НОРАД не.

  66. 67 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 617 Неутрално

    До коментар [#65] от "futurama":

    "Slightly below nominal." - С това изречение искат да кажат, че някаква стойност е малко по-ниска от номиналната. Еднозначно и ясно. Ти даваш линк към графика, която показва схемата на теста - траекторията и етапите, през които се минава - "The graphic below illustrates the Pad Abort Test trajectory and sequence of events". Аз лично тук не виждам място за сарказъм.
    Предполагам, че тълкуваш грешно графиката и си мислиш, че разликата в двете траектории е определена като "slightly below nominal", което е напълно грешно тълкуване.
    Извинявам се, ако греша, но и в двата случая сарказма ти е неуместен.

  67. 68 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 715 Неутрално

    [quote#66:"futurama"]Ако Дневник не беше единственият ти източник на (дез)информация, щеше да знаеш, че Прогрес падна още вчера, което значи, че Роскосмос правилно бяха изчислили датата, а НОРАД не. [/quote]

    Я пак...дай линк нещо
    http://www.dnes.bg/technology/2015/05/07/korabyt-progres-pada-utre-mejdu-5-i-17-ch.262773

    Май за утре е хавата,ама щом казваш

  68. 69 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#67] от "t0d0":

    Графиката показва и параметри - разстояние и височина, както можеш да видиш, ако се вгледаш в десния долен ъгъл и левия горен. Това бяха и очакванията.

    Тестът е успешен. Просто малък детайл за хората, обичащи подробности. До края на годината чакаме подобен тест в полет, приземяване на първа степен, полет на "оптимизирана" Falcon 9 през лятото и първи полет на Falcon Heavy. Натоварена година за SpaceX. Стискам им палци.

  69. 70 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#68] от "Димитър Димитров":

    Прав си. Бях мернал някакво заглавие, но не му обърнах внимание. Май е ставало дума, че е забелязан на Южна Африка през телескоп.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK