Google разработва умна гривна за медицински проучвания и лечения

Компанията не разкрива особено много подробности за гривната, включително и дали ще използва платформата Android Wear или друга операционна система, която е направена специално за устройството.

© Robert Galbraith, Reuters

Компанията не разкрива особено много подробности за гривната, включително и дали ще използва платформата Android Wear или друга операционна система, която е направена специално за устройството.



Google разработва умна гривна, която да помага на лекарите и специалистите да следят здравното състояние на пациенти. Устройството е дело на лабораторията Google X, която е дала начало на множество проекти на компанията, съобщава агенция Bloomberg.


Гривната все още е в експериментална фаза. Тя няма да се продава масово, а ще се предлага на болници и изследователски центрове. Лекарите ще могат да ги дават на пациенти по време на важно лечение. Гривната ще събира множество здравна информация в почти реално време. Това ще улесни лекарите да проследяват реакциите на организма към дадено лекарство и да коригират лечението своевременно. Освен това устройството ще може да се използва и по време на клинични тестове, коментира Анди Конрад, ръководител на отдела за научни разработки в Google X.


Умната гривна ще може да събира много повече и по-детайлна информация от умните часовници. Тя ще може да измерва пулса, сърдечния ритъм, температурата на кожата. Под внимание ще се взимат дори околната светлина и нивата на шума.




В типичен стил Google вече гледа и в далечното бъдеще. "Очаквам ден, след 20 или 30 години, когато лекарите могат да дадат такова устройство на всички", коментира Конрад. Според него тогава то вече ще се използва за превенция и ще следи здравните показатели на хората, за да "улавя" потенциални болести още в техния зародиш.


Преди да се случи това обаче, компанията трябва да завърши разработката на първата си подобна гривна. Нейните тестове ще започнат още това лято, като Google ще си сътрудничи с научни специалисти и производители на лекарства, за да повиши прецизността на устройството. След това ще го представи и пред регулаторите в САЩ и Европа, за да получи разрешение то да се използва и от хора.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2811 Неутрално

    Един ден всички ще сме с вграден микрочип, който ще следи здравето ни, местоположението ни, количеството изпит алкохол, както и сексуалната ни активност през работно време. Ще следи дали ни е харесал даден филм или телевизионно предаване и дали храната, която сме погълнали в ресторанта, е правилно приготвена...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  2. 2 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 795 Весело

    Идва епохата на таргетираните реклами на лекарства. Вървиш си по улицата и телефона ти звъни "Господине, искате ли да живеете? Нашата фирма предлага чудесни лекарства за сърце". Друг "Проблеми с достойнството снощи? Нашите хапчета..."

    Евроатлантида
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Ние докато се маем как да направим електронно правителство,Google ще ни го направи.

  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    1. Каква е разликата между пулс и сърдечен ритъм, това не са два, а един и същ параметър с различни имена.
    2. Освен горния параметър, с гривна реално друго не може да се измери. То и пулса не може да се измери на пациента. Шума и околната светлина не са параметри на пациента.

    Ако можеше да се мерят с гривна, медицинските уреди щяха да работят с гривни, а не с електроди, маншони, игли и йонизиращи лъчения...

    Като цяло реклама. Толкоз.

  5. 5 Профил на the_fat
    the_fat
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    [quote#4:"niakoi_si"]. Каква е разликата между пулс и сърдечен ритъм, това не са два, а един и същ параметър с различни имена. [/quote]

    ...не е така.Ако Сърдечен ритъм има то пулс може да се констатира а може и да няма ,освен това не е задължително пулсът да е "огледален образ" на ритъмат т.е. Пулсът може да е различен от сърдечният ритъм независимо че много зависи и от него,но пулсът зависи и от други фактори-обем на течноста и вискозитета ,състоянието на "тръбите"(съдове) налякането в тях и в "помпата "(сърце),съпротивлението в тъях и т.н. това се учи в училище в часовете по физика.Друг е въпроса че статията е преведа много неграмотно.

  6. 6 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2542 Любопитно

    “Очаквам ден, след 20 или 30 години, когато лекарите могат да дадат такова устройство на всички"

    Дали във въпросният ден такава гривна няма да раздават от Google(и др.), а много лекари да си търсят работа?!

    I Want To Believe
  7. 7 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    [quote#1:"Депутат 241"]Един ден всички ще сме с вграден микрочип, който ще следи[/quote]

    Не само ще следи, но и ще МОДИФИЦИРА.

  8. 8 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#7] от "princess_x":

    На всяко действие си има равно по големина противодействие. Свободният дух е непобедим!Ние винаги ще сме в опозиция, няма сила, която да ги вкара завинаги в "полицейското следствие"))))

  9. 9 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#7] от "princess_x":

    Ти се страхуваш да не те модифицират?!
    Нека да напомня, че ти ме информира, че "принцес-х" това всъщност е мъжки фалос. Така че точно ти да се безпокоиш, че ще бъдеш модифицирана?! Предполагам, че същността ти дълго време ще остане непокътната!

    The best way out is always through Robert Frost
  10. 10 Профил на д-р Тошков
    д-р Тошков
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Андорид не може с телефон да се оправи без да се бъгва, какво остава за медицинска техника?

  11. 11 Профил на д-р Тошков
    д-р Тошков
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#7] от "princess_x":

    А дано да може да налива и малко мозък, че много хора имат нужда.

  12. 12 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    До коментар [#9] от "Realistka":

    Не се страхувам за себе си, защото съм си изградила непоклатим имунитет срещу манипулации, модификации и мозъчни промивки след 'трейнинга' по соц време. Запазила съм си същността и целостта непокътнати.
    Но и сега се вижда, че дори и без софистицирани технологии мозъците на голяма част от мат'ряла са като меко пластилинче в ръцете и на най-примитвните манипулатори.

  13. 13 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1838 Весело

    [quote#11:"д-р Тошков"]А дано да може да налива и малко мозък, че много хора имат нужда.[/quote]

    Съмнявам се, че точно за тази цел ще бъде използвана технологията. Напротив.

  14. 14 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1838 Весело

    До коментар [#8] от "Сиянието на Мрака":

    Аз съм неуязвима - не ползвам дигитални изг*зици.

  15. 15 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#12] от "princess_x":

    Когато една жена е нереализирана в житейски и професионален смисъл не й остава нищо друго освен да се идентифицира като фалос и да се разнася така из виртуалното пространство!
    Такава не може да бъде модифицирана!

    The best way out is always through Robert Frost
  16. 16 Профил на the_fat
    the_fat
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#6] от "2.5":


    [quote#6:"2.5"] а много лекари да си търсят работа?! [/quote]

    Май не си разбрал "целта на занятието".Точно с такива приспособления хората ще са много по зависими от лекарите и
    точно затова такива апарти се замислят и реализират.Слагат ти въпросният уред ,след което започваш да "следиш" 7/24 определени параметри и понеже тези параметри няма как да са посотянно в някаква определен норма се нуждаеш постоянно
    от посештения или консултации с някой експерт-за което рабира се плащташ.Е-ако си доктор може и да не плащташ а само да констатираш че еди кой си показател не е както трябва,но даже и да си ако не ходиш на доктор когато уреда аллармира (а това 100% е сигурно) за чий уй ти трябва да си го копуваш ?

  17. 17 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    [quote#15:"Realistka"]Когато една жена е нереализирана в житейски и професионален смисъл [/quote]

    Ти затова ли си толкова злобна?

    И защо не коментираш по темата?

  18. 18 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#17] от "princess_x":
    Точно така! Не съм реализирана...можеше и още!
    И защото не съм принцеска...а у нас принцеските са с кайма и с кашкавал!

    The best way out is always through Robert Frost
  19. 19 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#11:"д-р Тошков"] да налива и малко мозък, че много хора имат нужда.[/quote]
    За МАГ Нолий тази нужда не е чужда, даже ей въпиюща)))

  20. 20 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 383 Неутрално

    [quote#4:"niakoi_si"]То и пулса не може да се измери на пациента.[/quote]

    Напротив, може и го прави доста точно. Светлинен диод осветява кожата и камера заснема цветовото отражение на светлината. Според тези данни алгоритъм изчискява какъв е пулсът. Така работят и аповете на смартфоните, където трябва да си поставиш пръста на камерата и чрез осветяване от светкавицата се получава исканият ефект.

    Имам пулсомер с колан (за гърдите) на Пулсар за финтес уреда и няколко пъти го тествах, като стойностите съвпадат на 99%. Същия резултат получавам и при сравнение с апарат за кръвно.

    ...
  21. 21 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1147 Весело

    Малеее, що хора тук са изперкали на тема световна конспирация, чипове, контрол и машинации... В момента търся една статия, в която се анонсира радиото като изобретение и опасението на автора, че радио вълните ще направят хората зомбита. Даже и рисунка стил Walking Dead имаше.
    По темата: ако можеше гривната да се измерва и кръвната захар, без игла и взимане на кръв... ех, мечтиии

  22. 22 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 383 Весело

    До коментар [#17] от "princess_x":

    [quote#9:"Realistka"]всъщност е мъжки фалос[/quote]

    Хахаха
    В много "интересна" посока "прерастна" дискусията...
    А словосъчетанието "мъжки фалос" не е ли малко в стил, "да живее тавтологията"?

    ...
  23. 23 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    [quote#16:"the_fat"]Май не си разбрал "целта на занятието".Точно с такива приспособления хората ще са много по зависими от лекарите и точно затова такива апарти се замислят и реализират.[/quote]

    Само че, един лекар дистанционно ще може да се занимава едновременно с повече пациенти, вкл. на отдалечени места и това коренно ще промени общуването между лекар и пациент... Подобен бум вече претърпяхме с мобилните телефони!

    I Want To Believe
  24. 24 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2455 Весело

    Знакови циници вече са стигнали до извода какво е бъдещето - http://blog.dilbert.com/post/121351092381/robots-program-people

    Use your Illusion
  25. 25 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1838 Весело

    [quote#22:"blurred"]А словосъчетанието "мъжки фалос" не е ли малко в стил, "да живее тавтологията"? [/quote]

    Ами, Реалистката има някакви фиксации върху това, което СИ МИСЛИ, че е скулптурата на Бранкузи ''Princess X'', на която съм 'кръстена'.
    В интерес на истината съществуват и фалоси на мъжките представители на ДРУГИ видове животни.

  26. 26 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 383 Весело

    [quote#25:"princess_x"]Реалистката има някакви фиксации върху това, което СИ МИСЛИ, че е скулптурата на Бранкузи ''Princess X'', на която съм 'кръстена'. [/quote]

    ХАХАХА
    Мерси, сега ми се изясни ситуацията...
    Междудругото доста свежа заигравка е тази скулптура.

    [quote#25:"princess_x"]съществуват и фалоси на мъжките представители на ДРУГИ видове животни.[/quote]

    Съгласен съм, но аз по скоро изхождах от факта, че за ЖЕНСКИ фалоси (на каквито и да е животни) не съм чувал

    ...
  27. 27 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    [quote#26:"blurred"]ЖЕНСКИ фалоси (на каквито и да е животни) не съм чувал [/quote]

    Строго погледнато е така.
    Аз само изхождах от предположението, че всеки животински вид 'нарича' по различен начин представителите от двата пола, следователно 'мъжки' се отнася само за хомосапиенса.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK