Музикална група генерира по изкуствен начин пари от Spotify

Музикална група генерира по изкуствен начин пари от Spotify

© Dado Ruvic, Reuters



Групата Ohm & Sport е намерила хитра вратичка в правилата на безплатната версия на стрийминг услугата Spotify. Чрез помощта на семпъл сайт тя генерира по изкуствен начин пари от услугата, като заявява, че така музикантите получават "подходящи" възнаграждения.


Сайтът Eternify стриймва отново и отново по 30 секунди от песните на избран от потребителя музикант. Всеки 30 секунди генерират на изпълнителя по 0.005 долара. Колкото повече продължават тези "прослушвания", толкова повече пари се генерират за музиканта.


Страницата е в нарушение на правилата на Spotify, които не позволяват подобни изкуствени трупания на брой прослушани песни. Използването на автоматизирани процеси се смята за манипулация от Spotify.




Групата е наясно с това, но иска да изпрати послание към стрийминг услугите. "Пуснахме Eternify вследствие на множеството напразни обещания за хубавото бъдеще на стрийминга. Нито едно от тях, както и така наречените победи не доведоха до някакво реално подобрение за големия брой малки музиканти, на които въпросните услуги разчитат", коментират от групата пред онлайн изданието The Verge.


"Подкрепяме всички коректни начини музикантите да получават коректна компенсация и песните им да се откриват от нови хора в Spotify. С тази нагласа потърсихме Eternify, за да се уверим, че тяхното приложение е в съответствие с правилата на Spotify", заявяват от компанията пред онлайн изданието BusinessInsider.


Очаквано разговорите доведоха до спирането на Eternify. От групата заявяват, че само за няколко дни фенове от над 140 държави са подкрепили любимите си изпълнители чрез сайта. Сега групата започва нова кампания, която приканва феновете да поискат от изпълнителите да направят 30-секундни песни и да ги качат в Spotify, за да се използват от сайта.


Миналата година фънк групата Vulfpeck пък пусна албум с 10 песни, които всъщност не са песни, а просто тишина. Идеята беше феновете на групата да го "слушат", докато спят, за да генерират пари за музикантите, които да използват парите за безплатни концерти. В крайна сметка Spotify свали албума.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    За потребителите добре, защото цените падат. За музикантите зле, защото цените падат.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  2. 2 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#1] от "socialen":

    не е зле за музикантите, а за сегашните разпространители...

    не разбирам защо част от музикантите постоянно хленчат? държат се като комунисти. все едно някой е длъжен да им плаща, само защото правят музика.

    ако музиката им е хубава, всеки, който я харесва ще е склонен да им плати по 0.00000х долара.

    прави ми впечатление, че постоянните оплаквания идват от еднодневни "звезди" като Тейлър Суифт и други подобни. докато големите музиканти си организират турнета и правят добри продажби и печалби.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  3. 3 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Очевидно нищо не разбирате, но "ръсите мозък" на поразия!

  4. 4 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 754 Неутрално

    е като феновете им толкова много искат да подкрепят малките групички, що просто не им преведат пари по банковата сметка??? Или пейпал?? Или просто не си купят албума от сайтовете на групата? Кои са тия късопишковци че да диктуват какво е справедливо? Като не им изнася, свалят си музиката от спотифай и готово, както направи оная инфантилна простакеса тайлор суйфт.

    големия брой малки музиканти, на които въпросните услуги разчитат

    тука са се объркали малко, малките групи разчитат на услугите, за да достигнат по-широка аудитория, не обратното. Услугите разчитат на големи имена, за да привлекат потребители, които да плащат. Сметката излиза само ако човек си купува средно повече от един албум на месец, и то години наред.

    И малките групички са много интересни, все едно преди да ги има тези услуги, получаваха дебелите пачки от лейбълите и караха ферарита с диамантени джанти като рап звездите.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  5. 5 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#4] от "DareDebil":

    от части сте прав, но не напълно. Основният проблем е в разпределението на парите. Има огромни приходи и само около 1% отиват при изпълнителите - това е проблемът. Иначе същото е и с продуцентските компании и т.н. Реално пари в този бизнес се правят от концерти и участия в днешно време. Има и един друг момент, който е малко споменаван, а именно, че (онлайн) медиите имат огромна сила да решават коя група да промотират. Обикновено медията казва нещо от рода "ако ви пуснем клипа това е реклама за вас и вие трябва да ни платите рекламно време", което е пълна простотия. Логичното е медиите да платят на музикантите, защото им ползват продукцията... Иначе, наистина има много групи, които си въобразяват, че са велики и искат пари, а не се виждат в огледалото, че не могат да ударят 2 акорда заедно без да се разминат.

  6. 6 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Ако музикалната филмовата и въобще цялата арт индустрия забрани труда и да присъства в мрежата,никой няма да се задържи и един час пред компа. Само турбо залюхани лелички ще си разменят снимки с зайчета и котета във фейса.
    Хора като Брин, Гейтс ,Джопс ,Пейдж и още знайни и незнайни мозъци най- нагло на гърба на шоу бизнеса направиха милиардни състояния.После се чудете що света е в криза ,ами именно поради тази нагла кражба.

  7. 7 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#5] от "kki":

    Логично е медиите да платят на музикатите?!? Този модел с плащащите медии е само в България. В нормалните държави музикантите и продуцентите плащат, за да ги показват по телевизията и да ги пускат по радиото. Иначе на никой няма да чуе за тях.

  8. 8 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#4] от "DareDebil":

    Бъркаш за Тейлър. Умен човек си. Мисли

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  9. 9 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#5] от "kki":

    и това как е проблем на стрииминг услугите? Те си задържат процент от приходите за себе си, май беше 30%, останалите 70 отиват за отсрещната страна по договора, примерно музикална или продуцентска компания. Вече тя как си разпределя парите към изпълнителите си е техен проблем, който са договорили помежду си с договори.

    Още от зората на времето, музикалните компании плащат за да бъдат пускани в ефира, първо на радиото, после по MTV, сега по всякакви други канали. Така се влиза в класациите.

    Медиите плащат на музикантите ако искат да ги пускат, ако музикантите искат да бъдат пускани, плащат те.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  10. 10 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#6] от "Maradona":

    и кво ше го правят труда си тия от арт "индустрията"? концертчета в кварталните кръчми и театрални пиески в селското читалище?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  11. 11 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    [quote#10:"DareDebil"]и кво ше го правят труда си тия от арт "индустрията"? концертчета в кварталните кръчми и театрални пиески в селското читалище?[/quote]
    Ще правят халтура, пропаганда... там каквото им поръча, който им плати. Абе без плащане, няма да има свястна музика нито книги нито нищо.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  12. 12 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 464 Неутрално

    [quote#11:"gost22"]и кво ше го правят труда си тия от арт "индустрията"? концертчета в кварталните кръчми и театрални пиески в селското читалище?- цитат на коментар #10 от “DareDebil”
    Ще правят халтура, пропаганда... там каквото им поръча, който им плати. Абе без плащане, няма да има свястна музика нито книги нито нищо.[/quote]

    Ще си продават книгите,музиката, на носители, които ще се плащат, не всичко да ти е на един клик разстояние и да си мислиш ,че ти е спуснато от небето.Скоро слушах дискусия по едно френско радио на което група тарикатчета обясняваха на композитор-изпълнител ,как трябва да си намери реклама, ако иска да спечели от труда си!Значи първо пишеш музиката и после вместо да е предложиш да се продава ,отиваш на черджето пред пастите за зъби за подаяние !Ай-сиктир ,това трябва да приключи !!!

  13. 13 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#12] от "Maradona":

    можеш ли да обясниш каква е разликата дали музиката е на физически носител или файл в интернет? Не можеш. Продажбите на музика онлайн надминаха тези на физически носители преди 4 години, път назад НЯМА, никой не е длъжен да трупа мазета с дискове, или да си купува албуми само защото му харесват 2 песни вътре.

    Само гледай да не кажеш нещо за пиратството, щото ще те пратя на площад славейков преди 10 години да видиш за какво става въпрос.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  14. 14 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#13] от "DareDebil":

    Преди имаше поне две читави парчета в албумите ,сега и едно да намериш си е находка!
    Скоро и албуми няма да има, ако се продължава в този дух разграбването !
    Само следи нещата на книжния пазар в момента ,осъществяват обира на века !

  15. 15 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#14] от "Maradona":

    продажбите на музика все още бележат рекорд след рекорд, на филми също, и на КНИГИ. Няма какво да гледам за обира на века, оная патка с 50 нюанса кафяво продаде повече книги отколкото сборника с речите на мао.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  16. 16 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#15] от "DareDebil":

    Виж ,не ми се пише на хаос!Можеш да прочетеш множество интервюта ,както на продуценти така и на композитори,писатели и други!Целия този спор е излишен.
    Основния ми аргумент е ,че всяко написано ,изсвирено ,заснето ,или нарисувано нещо струва пари! Ако ти се четат сивите нюанси ,или ти се гледат компютърни иекшъни си прав ! Приятна вечер

  17. 17 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#16] от "Maradona":

    и за какво ми е да чета интервюта?!? Основният ти аргумент се базира на интервю някакви френски тарикатчета които искали всичко да им е безплатно. Струва пари, да, е и? Фактите говорят че парите в бизнеса не намаляват.

    [quote#14:"Maradona"]Скоро и албуми няма да има, ако се продължава в този дух разграбването ! [/quote]

    Колко скоро? 100 млн години? Малко преди слънцето да стане бяло джудже, може и да изчезнат албумите, и книгите, и филмите. За да стане това обаче, първо трябва да изчезнат хората които си плащат за това. При положение че все още има такива хора, даже се увеличават благодарение на улесняването на достъпа до книги, филми и музика, шанса да се случи е точно нулев. Не знам какво си седнал да оплакваш разни продуценти и изпълнители на които им се е наложило да продадат ролс-ройса си и да минат на евтино бентли.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK