Видео: Ракета на SpaceX избухна, малко след като излетя от Флорида

За съжаление, такива неща се случват. Все пак, принципа на работа на ракетният двигател е контролирана експлозия...

• 52 62
• Докладване

Ще припомня коментара си под статията за "Прогрес".

[quote#13:"futurama"]Според статистиката всяка година има 4-5 издънки и това е първата за годината, което значи че статистиката е обрекла още няколко полета. Да не се случи нещо с някоя западна ракета и да се наложи да ви напомням какви идиотщини сте писали за Прогрес?[/quote]

Мързи ме да ровя по-назад, за коментарите, в които обяснявам на SpaceX фенбойчетата, че още не са се доказали в тази игра.

Хайде. Излизайте пред строя.

• 56 112
• Докладване

Доста кофти случай. Това е третата мисия, която МКС губи за по-малко от година. Полетите на SpaceX ще се забавят с няколко месеца, а някои от клиентите са доста взискателни. Конкуренцията в момента е отворила 100 годишното шампанско. Мъск имаше нужда от връщане в реалността.

• 18 74
• Докладване

Сега очаквам траур...
А истината е, че дори и през ХХI век технологиите предполагат такива инциденти, та дори и с ракети на САЩ, произведени от частни компании.

• 38 73
• Докладване

Мейд ин Ю ЕС ЕЙ.

• 87 72
• Докладване

Брях, как така американска и то частна да избухне. Да не е държавна и руска бееее. Ся станали ясно заблудените (не на платените - те са ясни) че всичко си пада чат пат хахахаха

• 56 91
• Докладване

Обърнете внимание с какво е натоварена ракетата. Носи хляб и дрехи, което показва, че е в експериментален стадий на разработка и още не и вярват.
Ако беше в редовно производство щяха да си позволят да натоварят някакъв скъп спътник

• 65 51
• Докладване

Жалко

• 13 40
• Докладване

До коментар [#5] от "idiot_idiotov":

Да, от частна компания Нещо в северна Азия не виждам такива неща...

• 56 56
• Докладване

Жалко, но съм сигурен че Мъск няма да се откаже.

• 31 45
• Докладване

До коментар [#4] от "Graf":
"...технологиите предполагат такива инциденти, та дори и с ракети на САЩ, произведени от частни компании..."
А бе тези частни компании не бяха ли си купили руски ракетни двигатели?

• 28 37
• Докладване

Айде чугуна да почва.

А руските ракети си летят и так далее.

• 71 40
• Докладване

До коментар [#8] от "Иван К":

Те храната и дрехите в МКС да не са дарение от армията на спасението и да са безплатни? Нали това "чудо" щеше да се скачи със станцията та така. Айде да не омаловажаваш нещо дето се сериозно ползвано за доставка до станцията.

• 27 42
• Докладване

Накована с китайски рапидки!

Ама наистина, ако беше руска и с хора щеше да има 200 злоради коментара, а тук скромно, дори съчувствено...

• 25 75
• Докладване

До коментар [#14] от "ръмжо":

Скъпо е.
Е, не колкото невъзможната пулеристка мечта "Булава" за която изсипаха десетки милиарда долара и пак цели...района, не целта си.

• 71 21
• Докладване

До коментар [#15] от "xalikarans":


[quote#15:"xalikarans"]Явно траекторията не е зададена правилно.[/quote]
И избухна заради траекторията?

Не, това се случи на Фобос Грунд (майтап).
Тръгна да изследва морското дъно, ама трябваше да изследва Марс.

• 53 21
• Докладване

До коментар [#2] от "futurama":

ДрОгарЬО, това е ракета на частна фирма която прохожда в този "занаят".
Няма как да ви мине сравнението с руските провали и безхаберие.
За това става дума в Русия.

• 78 29
• Докладване

Жалко дано няма повече инциденти. Къде са ХАмериканофилите да напишат с големи букви " руска некадърност" , оп тя не била руска и няма радост

• 25 66
• Докладване

До коментар [#12] от "joro4900":

Аааа не!Когато гръмне американска ракета тя е с американски двигатели.Как така с руски?Впрочем тези руски двигатели,за които пишат са от съветско време.

• 9 26
• Докладване

Това не трябваше ли да бъде супер новото поколение ракети, което да бори Роскосмос?

• 20 50
• Докладване

Много жалко. Станах в 6 сутринта да го гледам. Исках да видя кацането на първата степен.
Щеше да бъде интересна мисия. Носеха допълнителен ринг за прикачване от долната страна на МКС. Щеше да се използва за прикачване на Спейс Таксита.
Интересно какво е станало. След около 45 минути ще има прес-конференция.

• 13 41
• Докладване

До коментар [#21] от "Ian Smith":

Щом возят до МКС значи трябва да претендират за нещо. Едва ли става дума за любителски клуб по ракетостроене. Обаче надеждността е статистика, а не думи.

Пробвай да донесеш вода от друг кладенец.

• 13 43
• Докладване

До коментар [#2] от "futurama":

Може да ни припомняш каквото си искаш.
Ние обаче ви припомняме 45 години простотии които ръсихте по адрес на Запада и на САЩ.
Припомняме ви и 45 години величаене на онова недоразумение СССР.
Припомняме ви как бяхте затворили устата на всеки българин който не беше на вашето мнение.
Също така ви припомняме как 25 години след сгромолясването на прехваления ви Съветски съюз продължихте да плюете Запада и как ще го плюете независимо дали ние сме обективни или не.
Така че сега ще слушкате и няма нищо да ни припомняте.

• 66 32
• Докладване

По повод разбиването на "Прогрес" тук цареше неистова радост. Валяха прогнози как ще падне точно на 9 май връз парада и най-вече върху Путин.
Айде пак, плийз...

• 19 60
• Докладване

Красива гледка , НО жалко !
НЕ ме радва такъв резултат !

• 7 26
• Докладване

Знам кой е виновен за провала на УСО-фското фърчило
...
първата буква от името му е "П"

а последните са "утин"

• 13 29
• Докладване

[quote#4:"Graf"]Сега очаквам траур... [/quote]

Не знам защо очакваш траур. Може би заради постоянното ти отсъствие от реалността.

• 46 15
• Докладване

Всичко създадено с човешка мисъл и труд и разбило се нелепо трябва да бъде уважено подобаващо. Без значение американско или щатско или там някакво друго, само на очнокапачните русофобски хейтъри трябва малко да им се подгреят д-тата че да не губят тренинг

• 16 20
• Докладване

[quote#6:"ръмжо"]Брях, как така американска и то частна да избухне. Да не е държавна и руска бееее. Ся станали ясно заблудените (не на платените - те са ясни) че всичко си пада чат пат хахахаха [/quote]

Не, в Русия пада от безхаберие и некадърност. Русия е упадаща държава.

• 61 16
• Докладване

До коментар [#19] от "Росен (путлер капут)":

Всъщност може да избухне заради отклонение от траекторията. Ракетата има автоматична система за самоунищожение и според мен именно тя взривява ракетата, защото нещо се е объркало. Във видеото се вижда, че нещо пада от ракетата преди взрива, но не е ясно какво е.

• 7 19
• Докладване

Пак се видя,че хамериканците не могат без съвецките двигатели мейд ин 60те години! Ае обратно в 1 ви клас янки !

• 14 38
• Докладване

[quote#20:"Graf"]SpaceX ползва двигатели Merlin, които са си щатски.
В тази работа стават такива неща, но местните мразилки не го осъзнават докато не се случи. Тогава пък започва едно страдание и мъка... [/quote]

Абсолютно никога не е имало страдание и мъка. Те съществуват само в политрукския ти мозък.
Мъката е само при вас когато ви се налага да слушате истината за разпадащата се Северна Азия.

• 54 13
• Докладване

До коментар [#6] от "ръмжо":

не бе пиян руснак е карал ракетата

• 8 25
• Докладване

До коментар [#29] от "_imir":


[quote#13:"Росен (путлер капут)"]Айде чугуна да почва.

А руските ракети си летят и так далее.[/quote]

• 37 9
• Докладване

До коментар [#35] от "Ian Smith":

Възможно е от това да падат, поне се знае че американската е паднала от "аномалия" хахахахаха
Аз мисля че аномалия не е точната дума а се нарича болна амбиция на Мъск в случая. Представям си какво ги чака работещите днес или утре на среща с Мъски, като всички знаем че момчето има проблеми с нервите.

• 13 27
• Докладване

[quote#27:"futurama"]Щом возят до МКС значи трябва да претендират за нещо. Едва ли става дума за любителски клуб по ракетостроене. Обаче надеждността е статистика, а не думи.

Пробвай да донесеш вода от друг кладенец. [/quote]

Тази вода си е ОК. Това е прохождаща фирма.
Или искаш да кажеш, че велика РАССия за 70 годишния си опит в ракетостроенето е достигнала това което частна щатска компания е достигнала за 7 години.

• 40 12
• Докладване

До коментар [#36] от "futurama":

Кофичка с кисело мляко?

• 10 10
• Докладване

Вече се знае, че е имало проблем с резервоара с втечнен кислород на втората степен. Вероятно втората степен се е взривила/разпаднала преди ракетата да се самоунищожи.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#36] от "futurama":

Щяха веднага да кажат, ако е сработване на системата за самоунищожение...ако я има.

• 25 8
• Докладване

До коментар [#22] от "shileto":

абе Путин е виновен то ясно но я питай Янчо за всеки случай

• 7 29
• Докладване

До коментар [#27] от "futurama":

Ти можеш ли да гарантираш, че ако никой от нас не се бъзика с руските провали, въпреки, че те са доста грандиозни, вие ще спрете да правите това което правихте 70 години, това на което ви дресираха по партийни школи - да плюете Запада. Вие плюехте Запада 45 години преди ние да можем да си отворим устата.
Можеш ли да гарантираш такова нещо.

• 51 13
• Докладване

До коментар [#41] от "Росен (путлер капут)":

Капут, това може да се случи на всеки. И не изразявам радост от такива инциденти, за разлика от подобните ти.

• 9 26
• Докладване

До коментар [#24] от "Ριζοσπάστης":

То е и ще бъде.

• 25 6
• Докладване

[quote#29:"_imir"]По повод разбиването на "Прогрес" тук цареше неистова радост. Валяха прогнози как ще падне точно на 9 май връз парада и най-вече върху Путин. [/quote]

Разбира се ! Защо не ! Аз се радвам на всеки руски провал !
Така както се радвах на провала на Съветския ви съюз.
Така както ще се радвам и на провала на путинова РАссия.

• 59 14
• Докладване

Навреме е гръмнала. Щото можеше да стане и след стиковането със станцията.

• 7 21
• Докладване

До коментар [#50] от "_imir":

Разбира се, че на всеки може да се случи.
Дори причините още не знаем, но скоро ще стане ясно.

Капут ти разрешавам да викаш на сина си...някога, когато го имаш.

• 36 10
• Докладване

[quote#34:"ръмжо"]Всичко създадено с човешка мисъл и труд и разбило се нелепо трябва да бъде уважено подобаващо. Без значение американско или щатско или там някакво друго, само на очнокапачните русофобски хейтъри трябва малко да им се подгреят д-тата че да не губят тренинг [/quote]

Ние имаме 45 години да ви наваксваме на вас очнокапачните партийни секретари, западнофобски хейтъри, гробокопачи на империализЪма.

• 45 10
• Докладване

До коментар [#53] от "ahasver":

Този тип катастрофи и със совалките и с руските Фърчила стават при излитане и кацане.
Често е така и със самолетите.
Най-трудно и опасно винаги е излитането и кацането, така че не, не е възможно да стане след скачването в орбита.

Е, винаги не дай Боже си има първи път за всичко.

• 28 8
• Докладване

До коментар [#38] от "Ian Smith":

Фактът е налице. Гръмнала гордостта на местните мразилки и опровергала теорията за несъкрушимостта на частната мисъл.
А аз само се чудих, кога и през кой полет американските технологии ще докажат, че са аналогови на руските.

• 17 46
• Докладване

До коментар [#55] от "Росен (путлер капут)":

"Каквото повикало, такова се обадило"
Не е лошо да го спазваш.

• 6 27
• Докладване

На всеки може да се случи, това е нормално! На мен лично ми стана смешен коментатора: в началото в стил "Бъдещето на Америка" а в края мълчи като ..... ! Следващият път Елън да плаща по малко на превъзбудени идиоти и да си насочи парите към учените.

• 6 26
• Докладване

До коментар [#54] от "futurama":

Когато нямате какво да кажете веднага започвате с оплюването на опонента.

Но нека да ти го кажа отново да си го знаеш - с удоволствие ще наблюдава рухването на зловещата ви северноазиатска империя.
Това ще е второто чудесно събитие от този тип в моя живот

• 46 10
• Докладване

наистина е жалко да политизирате (и то с настървение ) такива новини . без значение чия е ракетата . самия опит , вложените средства , труд , мисъл ...... не ви ли спира поне веднъж . специално в космоса неуспеха на сащ не помага на русия и обратно . на мкс си работят нормално руски и американски екипажи . защо са тези комплекси

• 5 21
• Докладване

До коментар [#60] от "Ian Smith":

Е, това е детинският дух на форума в стила "каквото повикало, такова се обадило". Поради която и причина написах първия си коментар. Да видят колко им е акъла някои хора.

• 7 19
• Докладване

[quote#52:"Ian Smith"]Разбира се ! Защо не ! Аз се радвам[/quote]

Ти си ясен.
Но тук не е психиатрия, все пак.

• 8 37
• Докладване

[quote#12:"joro4900"]А бе тези частни компании не бяха ли си купили руски ракетни двигатели? [/quote]

Маккейн разярен заради ракетните двигатели, които САЩ купува от Русия http://goo.gl/0ZGqny

McCain Accuses Republican of Funding Putin
The senator wants to end U.S. reliance on Russian engines to get to space. Some fellow Republicans claim that’s not technically feasible—an argument McCain’s in no mood to hear.

Hundreds of millions in U.S. taxpayer dollars could be spent on Russian rocket engines if a tiny section slipped into the annual defense spending bill is ultimately passed.

Senator John McCain, the chairman of the Senate Armed Services Committee, is furious, calling it a benefit to “Vladimir Putin’s cronies”—and accusing a fellow Republican of trying to keep the cash flowing to Moscow. But the reality is there may not be an alternate to the Russian engines—at least not in the short term.

McCain has previously led an effort to ban the purchase of the Russian-made RD-180 engine, which is used to power Pentagon and U.S. intelligence community space launches, by 2019. He views the section in the appropriations bill as a threat to his prohibition.

“Why in the world would anyone think we would want to continue dependency on Russian rocket engines, which traces up to the corrupt mafia that is around Vladimir Putin?” McCain told The Daily Beast. “The American people should ask a question of these appropriators: Why are you taking care of Vladimir Putin’s cronies?”

The apparent bid to weaken McCain’s prohibition is being led by the powerful chairman of the Senate Banking Committee, Alabama Senator Richard Shelby, a fellow Republican.

“I know why,” McCain said. But he didn’t want to expound on whatever knowledge he might have. Nor did Shelby want to discuss the matter. Asked about the Russian rocket engines, he wouldn’t answer a question about why he supported their purchase—pointing only to the transcripts of his prior questioning of Pentagon officials.

• 11 16
• Докладване

Карай ! Ще го минем за фойерверк !

• 6 18
• Докладване

[quote#58:"Graf"]Фактът е налице. Гръмнала гордостта на местните мразилки и опровергала теорията за несъкрушимостта на частната мисъл. [/quote]

Това не са факти, а твои лъжи. Нито ни е гордост, нито особено ни дреме - САЩ са далеч напред технологично пред Русия и тази дстанция само ще расте оттук нататък, нито има такава теория.
А мразилките сте вие - в сравнение с вашата 45+25 годишна омраза ние сме направо ангелчета.

• 45 11
• Докладване

[quote#22:"shileto"]Къде са ХАмериканофилите да напишат с големи букви " руска некадърност" , оп тя не била руска и няма радост [/quote]

А, написаха... ей го Жорко по-горе с половин уста запита дали двигателят не бил руски... сърце не му дава да каже, че навсякъде стават такива работи...

• 8 26
• Докладване

[quote#65:"futurama"]Е, това е детинският дух на форума в стила "каквото повикало, такова се обадило".[/quote]

Нищо детинско няма - това е народна мъдрост. И пак те питам:

[quote#49:"Ian Smith"]Ти можеш ли да гарантираш, че ако никой от нас не се бъзика с руските провали, въпреки, че те са доста грандиозни, вие ще спрете да правите това което правихте 70 години, това на което ви дресираха по партийни школи - да плюете Запада. Вие плюехте Запада 45 години преди ние да можем да си отворим устата.
Можеш ли да гарантираш такова нещо. [/quote]

• 36 8
• Докладване

Предишния път горивото било малко, сега май са понапълнили повечко.

• 6 18
• Докладване

И в това САЩ са по-добри от руснаците - преди Нова година две частни ракети пльоснаха из пясъците дори жертва имаше. Като ви казвам да не злобеете когато стане неуспешен старт - помните ли какви ги плещехте къде бил плувал "Фобус-Грунд" ... Който работи винаги дава някакъв процент загуби - уважавайте труда и успехите на всички въпреки русофобията си.

• 10 39
• Докладване

Калпава ракета ,не дай боже да имаше хора на борда.Следващият старт ще бъде вероятно след две години ,дотогава дано разберат какво се е объркало.

• 6 20
• Докладване

Жалко! Днес е рожденният ден на Елон Мъск, 44!

• 11 14
• Докладване

[quote#66:"_imir"]Ти си ясен.
Но тук не е психиатрия, все пак. [/quote]

Тук не е, но там където си ти със сигурност е.

• 35 9
• Докладване

[quote#74:"Barcelina #Je suis la libertad"]ъдето има техника - има и аварии. И политиката, идеологията и опорните точки просто нямат място в науката.[/quote]+++ Троловете могат само да плюят и да лижат
= разумът и техниката са за разумни и техинци
... а Космосът е трудно място !

• 12 19
• Докладване

До коментар [#67] от "Barcelina #Je suis la libertad":

МакКейн не го слушай. Той, официално или не, е лобист на SpaceX. Руски двигатели ползват Orbital и ULA, като пред мерника на МакКейн са ULA, защото работят с военните.

Неофициалната причина (доколкото CEOто на ULA е неофициален източник) за руските двигатели е, че САЩ не са искали руската космическа програма да се разпадне след СССР и по света да плъзнат безработни ракетни инженери и технологии. Това е и неофициалната причина за сътрудничеството по времето на "Мир" и после на МКС. В резултат това е довело до пресушаване на инвестициите в американски двигатели и стимулирането на разработката на руски двигатели.

И да, има си технически причини, поради които не могат да спрат да ползват руски двигатели. Двигателите на ракетите не се сменят като обувки, а нов двигател се разработва 6-7 години. МакКейн иска да отреже главата на ULA, които са конкуренти на SpaceX при военните полети (или поне ще бъдат, но след тоя взрив не е ясно кога).

• 9 24
• Докладване

До коментар [#71] от "Barcelina #Je suis la libertad":

Все е тя дали двигателя е руски.
Американци са го слагали, тяхна е грешката.

• 17 14
• Докладване

До коментар [#77] от "dark'star":


[quote#77:"dark'star"]"Фобус-Грунд" [/quote]
Там е друга работа.
Той изучава океанското дъно.

• 23 7
• Докладване

[quote#81:"dark'star"]

ъдето има техника - има и аварии. И политиката, идеологията и опорните точки просто нямат място в науката.- цитат на коментар #74 от “Barcelina #Je suis la libertad”

+++ Троловете могат само да плюят и да лижат
= разумът и техниката са за разумни и техинци
... а Космосът е трудно място ! [/quote]

В тази връзка какво стана с твоите сонди за Венера или си твърде зает да громиш капитализма посредством режене на автомобилни гуми и чупене на крушки ?

• 22 8
• Докладване

[quote#4:"Graf"] такива инциденти, та дори и с ракети на САЩ, произведени от частни компании.[/quote]Частниците винаги могат повече , по-силно и по-катастрофално! Трети поред сакатлък - символ на технологии, венец на съвършенство ! Ама нямат стигане във форума дразнилките. Найс А?

• 12 19
• Докладване

До коментар [#28] от "Ian Smith":

Я им напомни на тия и какво реши върховния съд в САЩ

• 5 18
• Докладване

[quote#84:"Росен (путлер капут)"]Там е друга работа.
Той изучава океанското дъно.[/quote]А двете частни ракети и загиналия астронавт да не изучават пустинните пясъци ? Не ме вкарвайте такава риторика - пак ще стане надлайване. Пак казвам = да уважаваме труда и да зачитаме успехите. И за двете страни могат да се припомнят неуспехи. Нека се спрем !

• 8 26
• Докладване

[quote#82:"futurama"]МакКейн не го слушай. [/quote]

Просто ми е смешен... толкова е изперкал, горкия...

• 7 22
• Докладване

Изводът е - това, че можеш да правиш тостери, ютии, пасатори, микровълнови печки, перални и прахосмукачки с дисплей и операционна система и свързани с интернет, не стига за да летиш в космоса.

• 8 26
• Докладване

[quote#82:"futurama"]САЩ не са искали руската космическа програма да се разпадне след СССР и по света да плъзнат безработни ракетни инженери и технологии.[/quote]

Звучи логично.

• 5 14
• Докладване

Двигателят руски ли е бил или американски?

Никой нщо не казва по въпроса (по медиите), а интересно да се разбере.

• 14 6
• Докладване

[quote#87:"dark'star"]Частниците винаги могат повече , по-силно и по-катастрофално! Трети поред сакатлък - символ на технологии, венец на съвършенство ![/quote]

Виж сега, държавните компании се занимават с това от края на ВСВ, а частниците започнаха наскоро. Освен това, държавните разполагат с почти неограничени финанси, а частниците - не. Пък и, това начинание не е лесно, затова и трябва време докато и частните компании започнат да имат успешни мисии. Един ден и това ще стане.

• 9 13
• Докладване

[quote#94:"rapidfire"]Двигателят руски ли е бил или американски? [/quote]


Американски. Защо, това какво отношение има?
Ако беше руски, по-весело ли щеше да ти е?

• 5 23
• Докладване

кви ракети, дай им апс за социални мрежи на хамериканците или по-точно хамериканките

• 5 17
• Докладване

Совалките им падат..ракетите им падат..М16 не може стреля пад вадой, да земат от Кремъл да са учат, там поне има тук-таме и трезви учени глави..от "сой"

• 7 22
• Докладване

Американска ракета с нежна руска душа, нещо все я тегли към земята. Хубавото на цялата работа е, че няма жертви и след разследването ще направят нужните промени в конструкцията, преди да качат хора на нея.

• 8 9
• Докладване