NASA определи астронавтите за първия частен полет


Робърт Бенкен, Ерик Боу, Дъглас Хърли и Сънита Уилямс – запомнете тези имена, защото те вече са история. В четвъртък NASA ги определи като астронавтите за първия частен космически полет, който може да се състои още през 2017г.
 

Бленкен е полковник от американските ВВС с повече от 1300 полетни часа с 25 различни типове самолети. Той е астронавт на  NASA от 2000г., участвал е в 2 мисии на космическата совалка и е прекарал над 29 дни в орбита.
 
Боу и Хърли са с приблизително същия космически опит на борда на две мисии на совалката. Уилямс е капитан от Военноорските сили на САЩ и член на отряда на астронавтите от 1988г. Тя е прекарала в две космически мисии общо 322 дни в орбита и е рекордьор за най-дълго време, прекарано от жена в открития космос (50 часа и 40 минути).

Четиримата са определени като астронавти и летец-изпитател, тъй като ще се подготвят да станат първите на борда на частна ракета с екипаж на NASA.

Авиокосмическата агенция на САЩ финансира разработката на частни космически апарати и през септември 2014г. сключи с компаниите SpaceX и Boeing договори за общо 6.8 млрд. долара за тази цел. SpaceX на Елон Мъск усъвършенства своя кораб Dragon (включително със система за аварийно спасяване в началната фаза след изстрелването), а  Boeing проектира напълно нова кораб  CST-100.


Това са транспортни системи за работа с орбиталната Международна космическа станция без зависимост от руските ракети носители, но натрупаният опит ще помогне за разработването и на апарати за полети в дълбокия космос.


"Тези изключителни астронавти с опит се устремяват към нови пътеки, които един ден ще им отредят място в историческите книги и ще отведат американци до повърхността на Марс", каза в специално изявление ръководителят на NASA Чарлз Болдън. Според Джон Холдън, съветникът на Белия дом по въпросите на науката, започва обучение, което да позволи американци да бъдат изведени в космоса от американска територия, да се създадат американски работни места и да се постигне целта човек да стъпи на Червената планета след 2030г.

Условието държавата да финансира следващи мисии на двете компании с "комерсиални екипажи" е да демонстриат поне един успешен полет управляем апарат и поне един астронавт на  NASA на борда, да се потвърди, че една напълно интегрирана ракета и система за космически полети може да бъде изстреляна, да маневрира в орбита, да се скачи с МКС, всичките ѝ системи да работят според очакваното и всичко да завърши с безопасно приземяване.

След  това двете компании ще може да извършват между 2 и 4 пилотирани мисии до МКС.

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Айде пак отначало.
    1969 стъпиха на Луната, после за 30 год направиха 135 полета със совалки и сега 2015 нямат ракета да изведат екипаж в околоземна орбита, та трябва да се чака до 2017.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на shepprd
    shepprd
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#1] от "mahjongg":

    2017? Това са 60 години откакто пуснаха куче в космоса.

  4. 4 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#2:"stamen4ev"]От коментара ти обаче си личи,че не ти се отдава да умуваш[/quote]
    Не искам да умувам, искам да чета за успехите на НАСА, защото техните са доста по-значими от съветско-руските.

  5. 5 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    До коментар [#4] от "mahjongg":

    Няма нужда НАСА да се занимава с това повече. Стига сме давали пари на бюрократи от правителството. Нека сега да се пробват частните компании. Освен тези двете има още поне две които имат добри шансове. Ако това стане ще има страхотен скок в космонавтиката. Извеждане на човек или килограм товар ще поевтинее поне 10 пъти. С бързане няма да стане. И двете компании имат по един гръмнал полет тази година. Нека имат време да си оправят бъкиите. Това са нови системи.
    Иначе военните совалки си летят и носителите със сателити също излитат за военни нужди.

    California Über Alles
  6. 6 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    До коментар [#4] от "mahjongg":

    Няма нужда НАСА да се занимава с това повече. Стига сме давали пари на бюрократи от правителството. Нека сега да се пробват частните компании. Освен тези двете има още поне две които имат добри шансове. Ако това стане ще има страхотен скок в космонавтиката. Извеждане на човек или килограм товар ще поевтинее поне 10 пъти. С бързане няма да стане. И двете компании имат по един гръмнал полет тази година. Нека имат време да си оправят бъкиите. Това са нови системи.
    Иначе военните совалки си летят и носителите със сателити също излитат за военни нужди.

    California Über Alles
  7. 7 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    Успех дами и господа.Успех Америка в шестата техническа революция.

  8. 8 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Да започват упорито да тренират Скачане на батут!

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  9. 9 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    [quote#6:"Pontif А"]Няма нужда НАСА да се занимава с това повече. Стига сме давали пари на бюрократи от правителството. Нека сега да се пробват частните компании.[/quote]

    Че ти кой си мислиш плаща за програмите на SpaceX и Boeing - Авиокосмическата агенция на САЩ - държавна структура и финансите идват от федералния бюджет.

    Колкото пари си поискаха двете компании толкова им дадоха, дори и не преговаря с тях агенцията.

  10. 10 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#5:"Pontif А"]Иначе военните совалки си летят[/quote]
    Уау! Сигурно са построени по технологията хипер супер делукс Стелт, щото никой не ги е виждал и чувал.

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  11. 11 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    Хора, дойдевреме да видим Плутон! Още 4 дни до прелитането на 14-ти. Дано всичко да мине добре, защото това което се вижда от Плутон и спътника Харон е направо вдъхновяващо. Ще трябва обаче да чакаме информацията да се точи с месеци, но все пак ще имаме първа информация. Вижте по-долу ордьовъра преди основното ястие.

    http://spaceflightnow.com/wp-content/uploads/2015/07/pluto_charon_color_final.png

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  12. 12 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#10:"cnn"]Уау! Сигурно са построени по технологията хипер супер делукс Стелт, щото никой не ги е виждал и чувал. [/quote]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

    То няма как да "видиш и чуеш" ако интересите ти са основно ракия, салата и други беге пейзанщини ...

  13. 13 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Да им пожелаем успех. Ако тъпите бюрократи не бавят толкова много финансирането за разработката на новите кораби (нищо че са частни), сигурно наистина ще са готови още през 2017та. Иначе, още 2-3 годинки чакане ...

  14. 14 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1678 Неутрално

    До коментар [#10] от "cnn":

    Ето малко снимки и от мен.

    http://spaceflightnow.com/atlas/av034/141017photos/

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  15. 15 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#12] от "Jean-Luc Picard":

    Нещо полезно да е свършил този макет? Сателит да е извел или до МКС да е занесъл продоволствия?

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  16. 16 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    За САЩ овладяването на Космоса отдавна е станало прагматична дейност, от която да се извличат ползи за САЩ, а и за цялото човечество. Затова рутинните дейности се прехвърлят на частния бизнес. За Росссия е било винаги повод за пъчене и надуване на мускули, които всъщност не притежава.

    Gunter glieben glauchen globen
  17. 17 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Сега остава и да им намерят подходящ летателен апарат, който да е читав.

  18. 18 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#15:"cnn"]До коментар [#12] от "Jean-Luc Picard":

    Нещо полезно да е свършил този макет? Сателит да е извел или до МКС да е занесъл продоволствия? [/quote]

    Не се знае, защото е почти секретен. Но аз просто отговарям на невярното ти твърдение, че такъв кораб няма. Т.е. има, макар и безпилотен, не е макет, изстрелван е няколко пъти и стои в космоса по няколко месеца, не се знае какво прави там, но това вече е друга тема ...

  19. 19 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#5] от "Pontif А":
    Именно. При много области всичко в началото е в ръцете на бюрократите и държавата, после отива в ръцете на пазарът и започва да се развива сериозно.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  20. 20 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    До коментар [#19] от "Никола Георгиев":

    Така е и НАСА има важна роля. Но полетите в ниска орбита, комерсионалните сателити ...поне те могат да бъдат комерсиализирани. Има голяма полза от това.

    California Über Alles
  21. 21 Профил на Дръж се Землю шваба те мачка!
    Дръж се Землю шваба те мачка!
    Рейтинг: 356 Разстроено

    Робърт Бенкен, Ерик Боу, Дъглас Хърли и Сънита Уилямс – запомнете тези имена, защото те вече са история.
    --------------------------

    Може да станат история, ако ракетата се взриви, както се случи преди седмица!

    Тези частни американски ракети са като руска ролетка!

    Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
  22. 22 Профил на Дръж се Землю шваба те мачка!
    Дръж се Землю шваба те мачка!
    Рейтинг: 356 Любопитно

    [quote#13:"Jean-Luc Picard"]Да им пожелаем успех. Ако тъпите бюрократи не бавят толкова много финансирането за разработката на новите кораби (нищо че са частни)[/quote]

    Нали частниците сами се финансират? Защо чакат на държавни субсидии?

    Те първо да покажат, че имат читави ракети, щото доста ракетки им избухнаха в юКосмоса!

    Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
  23. 23 Профил на cnn
    cnn
    Рейтинг: 428 Неутрално

    [quote#18:"Jean-Luc Picard"]Не се знае, защото е почти секретен. Но аз просто отговарям на невярното ти твърдение, че такъв кораб няма. Т.е. има, макар и безпилотен, не е макет, изстрелван е няколко пъти и стои в космоса по няколко месеца, не се знае какво прави там, но това вече е друга тема ... [/quote]
    Аха! Ще ти кажа нещо само на теб, обещай да не издаваш. Аз имам 2 такива почти секретни совалки, стоят в космоса по няколко години. Вервай ми, бе! Ха-ха-ха. По-добре от детския магазин да си купят хвърчило, по-голям им е шанса да стигнат до МКС.

    ariel28 -> http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs
  24. 24 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3291 Весело

    [quote#21:"такованка $-джия На баня съм до 27 май!"]Може да станат история, ако ракетата се взриви, както се случи преди седмица! [/quote]

    То преди месец се взриви и апарата на Роскосмос ушанка, независимо, че е държавен! Апарата, който носеше червеното знаме за трите зелени гьончета в орбита на МКС!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  25. 25 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    Желая им успех!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  26. 26 Профил на jedimonster1
    jedimonster1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Аз по скоро бих заложил на Orion и SLS от колкото на "Боинг" и Елън Мъск Това също изглежда по реално https://www.youtube.com/watch?v=53IdflEZQ5k

  27. 27 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#23:"cnn"]Вервай ми, бе! Ха-ха-ха. По-добре от детския магазин да си купят хвърчило, по-голям им е шанса да стигнат до МКС. [/quote]

    Май не ми се занимава с кретени.

  28. 28 Профил на Jean-Luc Picard
    Jean-Luc Picard
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#26:"jedimonster1"]Аз по скоро бих заложил на Orion и SLS от колкото на "Боинг" и Елън Мъск Това също изглежда по реално https://www.youtube.com/watch?v=53IdflEZQ5k[/quote]

    Т.е. една ракета в проект и едни ютюб анимации ти изглеждат по-реални от ракетите на Мъск, които направиха толкова много полети?

  29. 29 Профил на jedimonster1
    jedimonster1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#28] от "Jean-Luc Picard":

    Ракетата "Ангара" не е в проект а в процес на изпитания и вече има 2 успешни пуска. Ако сте изгледали целият клип накрая инженера казва "ние сменяме подхода....."! Корабите на "Боинг" и на Мъск също са само ютюб анимации. "Орион" е много по реален от самостоятелен проект на "Боинг" или на Мъск а руснаците за сега доказват, че могат да се справят с изпращане на хора в космоса.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK