Да внесеш камък от Луната и да си покриеш разходите за пътя

Закони.Трябва да се изпълняват.

• 14 59 Коментарът е обиден или неуместен

Браво, почти перфектна отчетност.Кой ли обаче им разписал пътните листове на Луната

• 22 49 Коментарът е обиден или неуместен

Ей, тия всичко изпипали, мамка му и прасе.
Не само дето филмираха полета в Холивуд, ами и за митническите декларации се сетили и ги фалшифицирали.
Ама ние, от Дружеството за разкриване лъжите на американците, въпреки всичко, ги разкрихме и възвестихме на света правдата.

• 62 32 Коментарът е обиден или неуместен

Бюрокрацията няма въображение

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

[#6] показва единствено как човешкото величие е принудено да се прекланя пред нищожеството на институциите на властта.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 23 13 Коментарът е обиден или неуместен

[#1] сигурната рецепта за повечето човешки беди.



Публикувано през m.dnevnik.bg

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Николай Теллалов":


[quote#9:"Николай Теллалов"] показва единствено как човешкото величие е принудено да се прекланя пред нищожеството на институциите на властта.[/quote]Не,разбира се-показва как ,когато се спазват общориетите правила от всички,едно общество върви напред и просперира.Законноста и редът са в основата на западните общества,и те ги движат напред.Там,където законът е "врата у поле" -там имаме слаби общества и проядени от мизерия и корупция държави.Любимата ти Русия е ярък пример.

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

Двамата пионери-Лунатици не са могли да избягат отзаконите на Земляните!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно ми е на Луната кой им е ударил печат на командировъчните?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Това звучи като виц.
То бива брокрация, ама чак пък толкова...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[#15] видяла жабата, че подковават коня...
Първо, законът е "общоприето правило"; надали за тая бюрократична процедура, както и за практически всички закони в САЩ (и другаде по света, вкл в нарочената ми за "любима" Русия) е бил правен референдум, който С ПЪЛНО ЕДИНОДУШЕ го е приел.
Второ, егати просперитета... НАСА имаха великолепни концепции и планове, но тъкмо бюрократите и политиците ПОСЯКОХА космическите програми. Единият от стъпвалите на Луната астронавти вече почина от старост. Но по далеч от разходки за демонстрация на надмощие (по далеч въображението на чиновниците не стигна) не отидоха..
Трето, и сричка не обелих за Русия, която се скапва тъкмо от робуване пред закони, гласувани от банда мошеници по поръчка на банда мерзавци (ама така е и другаде по света, вкл в очевидно обожаемите ти САЩ), но явно ти е идея фикс, така че се лекувай. Естествено, не тук, щото здравната система набързо ще те направи материал за крематория. Представяш ли си какъв умствен титан ще загуби човечеството?!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

Поправка: законът НЕ Е общоприето правило.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Николай Теллалов"]НАСА имаха великолепни концепции и планове, но тъкмо бюрократите и политиците ПОСЯКОХА космическите програми. [/quote]

НАСА са на път да реализират великолепните си концепции! В последните 30 години НАСА страдаха от бюрокрацията която им наложи да се занимават с традиционни неща, изграждането и поддръжката на МКС и полетите на совалката, главно до МКС. Тези две неща бяха и са най- голямото перо в бюджета на НАСА, който е $18 милиарда на година и почти не е променян от 90- те. От совалката и МКС страдаха всички други програми на НАСА- изследването на дълбокият космос, човешките експедици до Луната и Марс.

НАСА спря совалките и до десетилетие ще спре участието си в МКС, точно тогава се очакват новите полети на хора до Луната и Марс!

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"chicago514"]Закони.Трябва да се изпълняват. [/quote]
Така е, пък тази концепция е малко трудна за разбиране от средностатистическия тъмен балкански субект. Доколкото си спомням от шопския фолклор идва приказката, че "закона е врата у поле".

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

МОЧА имени П.Лелина

Знаем ги тия... пичалбари.

Заснеха кино в Каракум не... в Невада
и хоп: "Покорихме Луната!"...

"Да внесеш камък от Луната и да си покриеш разходите за пътя"

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

ТАСС 0.2

Пред Телеграфната агентура на СС
такие нумера не минават

До коментар [#5] от "simval":

Ей, тия всичко изпипали, мамка му и прасе.
Не само дето филмираха полета в Холивуд, ами и за митническите декларации се сетили и ги фалшифицирали.

Ама ние, от Дружеството за разкриване лъжите на американците, въпреки всичко, ги разкрихме и възвестихме на света правдата.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Николай Теллалов"]надали за тая бюрократична процедура, както и за практически всички закони в САЩ (и другаде по света, вкл в нарочената ми за "любима" Русия) е бил правен референдум, който С ПЪЛНО ЕДИНОДУШЕ го е приел. [/quote]

Що за дивотия е това? Да приемаш закони с референдум? Че, то така изобщо никакви закони няма да има, щото едва ли има закон, който да събере пълно единодушие. Крадците няма да гласуват за закони срещу кражба, убийците - за закони срещу убийствата, изнасилвачите - за закони срещу изнасилването, етс. етс.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Добре че не са излетяли от България. Ще има да чакат 1 месец за изходна виза, какъвто беще редът тогава.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно защо сега пускат в обращение тия декларации. Да не би защото руснаците почнаха да се съмняват в ходенето до Луната?

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

Маймунарник ...

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нормална Демократична практика...

Ако Суверенът каже "да", Неговите депутати
гласуват закона и толкоз.

Непрактичното е, че няма как преди всеки нов закон
депутатите да безпокоят Суверена.

Не би било и етично.

До коментар [#37] от "Barcelina #Мая омбудсмая - вън!":

Що за дивотия е това? Да приемаш закони с референдум?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

МОЧА на секи км

Ссср2 е по-бдителен.

До коментар [#42] от "pterodaktil":

Интересно защо сега пускат в обращение тия декларации. Да не би защото руснаците почнаха да се съмняват в ходенето до Луната? - цитат на коментар #40 от “tsu”

След толкова години чак сега ли руснаците се сетиха да почнат да се съмняват?

И как не им хрумна да се съмняват когато слухтяха и следяха всичко случващо се по програмата Аполо?

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Олдрин споделя, че част от парцалите, с които екипажът е избърсал лунната прах, са били изхвърлени в океана. "

Без коментар...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Най-тежкото доказателство, че Бъз и останалата банда са били на Луната е, че пейсе години руснаците си налягат парцалите. Ако не беше вярно, щеше да го пише на първа страница на работническо дело.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Хамериканската бюрокрация край няма, но щом си я харесват, нека й се радват!!!

А Отиването на хора на Луната беше наистина голямо събитие.....
За по далече, Марс, засега не стигат силите и уменията....

Апропо в еуфорията на 1969 президентът Никсън сериозно планираше и полет до марс, май за 2010 година .....

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"boby1945"]За по далече, Марс, засега не стигат силите и уменията....
[/quote]

Парите не стигат, поне $50 милиарда са нужни. И тъй като както казва доктор Робърд Зубрин, председателя на Mars Society, НАСА пази фокуса си за големи проекти с продължителност не повече от 10 години, $5 милиарда на година инвестиции в продължение на 10 години!

Това е за целият хардуер, който трябва да се разработи и произведе- модул за транспорт, модул за кацане, модул за преживяване на астронавтите за година и половина. Йонни двигатели като проекта VASIMR, които ще намалят пътуването до 2-3 месеца! Модули за връщане, превозни средства на Марс, специални скафандри.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"Realist"]Робърд Зубрин[/quote]

За тези които се интересуват за този велик човек, ето документален филм за сагата Марс и доктор Робърт Зубрин, технологията е от 1990-та:

https://www.youtube.com/watch?v=tcTZvNLL0-w

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "tsu":

Абе умник, СССР пратиха горе 2 лунохода и видяха всичко оставено там от американците. В Русия има съмнения по въпроса, единствено сред любителите на конспирациите, както и тук и в САЩ. Учените са наясно с това кой къде е бил.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"rurade"]НАСА подгрява постоянно вчерашната манджа,защото май няма с какво да оправдава бюджета!
Лунната мисия е оспорвана мисия -забележете най-вече от американци!
Най-интересните филми,които съм гледал в последните години не са тези от Холивуд,а точно филмчета за съмненията около Аполо под името Мoon hoax! [/quote]

Филмчета цитира за доказателства нашичкият бе ... )))))))))))

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"jakakav"]До коментар [#26] от "Realist":Праститутко НПОшка, кацане на луната е нямало.Америкатските данъкоплатци още тогава за дадоха 4-5 елементарни въпроса на режисьорите от Холивуд , на които никой до сега не е отговорил. В тези въпроси няма нищо политическо или конспиративни теории.За да ги зададеш трябва само здрав разум наблюдателност и основно образование. [/quote]

Кои са тия 4-5 въпроса? Кажи ги тук, за да ги обсъдим ...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"wwwrrr"]едно въпросче към колегите русофоби, по известни в мрежата като - мразилките, защо при всяка статия посветена на " до чикагската луна и назад" изпадате в западна технологична еуфория, реално бутафория и бързате да ни зашеметите с поредното "доказателство", че сте били там....не може ли просто да отиде пак, минаха 50 години а крачето ви не е стъпвало , що ? Ще ви кажа що, едно е да хвърчиш до луната в щата Невада, друго е до Луната в щата космос Това е един малък пост и един голя въпрос - кога ще ходите пак, никога ли ? Докарайте още малко камънаци, фалшивите снимки и видия ще ви ги простим, не за първи път лъжите, ама литнете бе западни духчета, литнете ! Аз съм за, и ще ви ръкопляскам искрено, ама смърди лунната ви походка, смърди защото не можете да я повторите [/quote]

То това ходене на Луната да не ти е като твоето ходене до външния кенеф на село?

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Jean-Luc Picard":Първо копие от филма и до сега не са пращани на нито един съюзник на САЩ. Имаме само това което е излъчено по телевизията.Та ПЪРВОТО, известно е че на луната няма атмосфера, затова небето би трябвало да е по ясно от това на земята.Но на широкия план с космонавтите се вижда небе без нито една звезда, само плътен мрак? Второ на луната няма атмосфера, следователно и вятър, но ясно се вижда че американския флаг се вее.

• 16 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Jean-Luc Picard":Трето, дават кадър как слиза по стълбата Армстронг.Той следа от сенчестата страна .За ъгъла се вижда ярка светлина, навярно от слънцето.Въпреки че в тази част модула ясно е в сянка, слизащия Армстронг е ясно осветен.Четвърто, при приземяването на модула на няколко стотинки метра над луната се пускат двигателите за да се създаде противо тяга за да не се разбие модула в луната.В последните метри двигателя работи на пълна тяга за плавното прилуняване командвано от космонавтите. Логично е при такава мощна тяга силата на отработените газове да изметат лунния прах в диаметър от поне 100тина метра.Нищо такова на кадрите НЯМА.Лунния прах си е спокойно под модула и около него, при това няколко сантиметра. Дават на кадрите и стъпките на Армстронг.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"jakakav"]Имаме само това което е излъчено по телевизията.Та ПЪРВОТО, известно е че на луната няма атмосфера, затова небето би трябвало да е по ясно от това на земята.Но на широкия план с космонавтите се вижда небе без нито една звезда, само плътен мрак? [/quote]
Толкова се радвам, че наистина започна с тези неща )))) За да станеш и ти за смях пред всички.

Та, относно първото, очевидно никога не си се занимавал с фотография, иначе щеше да знаеш това-онова за начина, по който се виждат различни обекти при различна степен на осветеност и различни настройки на камерата. В случая отразената от лунната повърхност светлина е много по-силна от светлината от звездите, и точно затова те не се виждат при така избраните настройки на камерата. Потърси в интернет каквато и да е снимка на Международната станция, или дори на любимата ви станция МИР (ако приемем, че и на МКС ""крият нещо" щото и там нали има американци), и ще видиш, че и на повечето от тях не се виждат звезди. Пробвай и ти да снимаш вечер звезди с различни настройки на камерата. Лунните снимки са правени със скорост на затвора 1/150 - 1/250 от секундата и при тази бърза скорост много по-слабата светлина на звездите просто не се отразява от фотоапарата, който работи по много по-различен начин от човешкото око ...

Относно второто, това, което смяташ за веене на флага "понеже имало атмосфера" е абсолютното доказателство, че такава няма - "веенето" е треперене от инерцията от забиването на флага. Точно липсата на атмосфера позволява този инерционен момент да продължи по-дълго отколкото тук на Земята.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Хамериканците да и признаят ще им олекне! Странно как пазара още не е се е натаманил да продава билети за луната !На никой дори не му хрумва да направи подобна екскурзия!

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "lz2":

Хич не са идиоти. Просто в Дневник е представено малоумно.
Публикувано е командировъчното на човека.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"jakakav"]До коментар [#55] от "Jean-Luc Picard":Първо копие от филма и до сега не са пращани на нито един съюзник на САЩ. Имаме само това което е излъчено по телевизията[/quote]
Малий, личи си, че го няма главния координатор Кутев - много спадна нивото на троловете, ей.
Да почнем по реда. Първо - какви са доказателствата, че Гагарин е летял в космоса? Телевизионно излъчване на старта и финала. Което лесно е можело да стане във всяко студио. Значи не е летял - така ли?
После. Американците умират за конспирации: летящи чинии, Розувел и пр. В този ред в САЩ има издадени поне 4 солидни книги и поне 200 интервюта, статии, блогове на умни и не много специалисти, които оспорват ходенето до Луната. И прилагат поне 30 "доказателства" - по солидни от тези дето ги пишеш.
Умните хора по света обаче отдавна са оставили въпроса на лаици и (с извинение простички хорица). Защото:
1. Тогавашния СССР достави с безпилотна сонда около 100 гр. лунен м-л, който напълно съвпадна с 400 ++ кг. камъняк доставени от Аполоните. Т.е. в годините на най-силното противопоставяне научните общности на света приеха за факт ходенето до Луната. И оставиха съмненията за простолюдието.
2. Лазерните отражатели оставени от Аполоните позволяват на всяка по-така лаборатория по света да прави собствени изследвания и измервания
3. Китайски и индийски сонди "виждат" не само модулите, а и следите от роверите по Луната.
4. Както умни хора по горе пишат: за 50 г. от тогава сонди разглеждат Плутон и спътниците на Сатурн, сонда кацна на комета на 12 г. път от Земята, 3 ровъра пълзят по Марс, частен и НАСА екипи се готвят да ходят на Марс и пр. Та ново ходене до Луната не е най-належащото нещо - нито за САЩ, нито за умните хора по света, вкл. и в Русия.
Виж - за не-много умните остава да си четат "Строго секретно" и пр. жълти наши и чужди издания и да повтарят "ама Те не са ходили на Луната". Да са ни живи и здрави - необходими са и такива, значи.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"jakakav"]В последните метри двигателя работи на пълна тяга за плавното прилуняване командвано от космонавтите.[/quote]

Ами не, всъщност двигателят не работи "до последно", камо ли пък "на пълна тяга". Това не е като във фантастичните филми, в които нещото каца върху див стълб от огън и искри ... Двигателят се изключва малко преди краката на модула да докоснат повърхността, и той не е висял достатъчно дълго време, за да създаде облак от прах, или пък да издуха всичкия прах, какво остава за кратер ...

Относно "осветяването" и "сенките" - да, наистина е имало много източници на светлина и е съвсем нормално белият му костюм да изглежда светъл дори и в сянката - светлина, отразена от повърхността на Луната, светлина, отразена от модула, светлина, отразена от Земята ...

Ама мислете малко, преди да повтарята като папагали едни и същи конспиративни глупости ..

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"Starec"]Виж - за не-много умните остава да си четат "Строго секретно" и пр. жълти наши и чужди издания и да повтарят "ама Те не са ходили на Луната". Да са ни живи и здрави - необходими са и такива, значи. [/quote]

И с тези "теории" сме назад поне 20-30 години от цивилизования свят. Спомням си в сериите на АЛФ как осмиваха много такива жълти издания с конспиративни твърдения, които са били "модерни" през 80те. А при нас още им се кефи простолюдието ...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

хаха на тия дето са писали тия документи сигурно им е било доста забавно Пък и са влиали в историята.

Скъпа, какво прави днес на работа?

Ами писах командировъчни до луната.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"iziskaj"]Дори и последното кацане на Марс от американците бе показано как се включват двигателите за плавно примарсяване.[/quote]

Двете системи, описани от тебе нямат нищо общо. Едната, лунният модул, фактически каца на Луната. Другата, "НебесниятКран", включва двигателите си, за да увисне над планетата и след това вече да спусне марсохода с помощта на кабели, след което Небесният Кран се пренасочва да се разбие на подходящо място. Да не говорим, че едно влизане в атмосферата на Марс и кацане там е много по-трудно именно поради наличието на атмосфера и това, че гравитацията на Луната е два пъти по-слаба от тази на Марс.

[quote#66:"iziskaj"]Освен това края на модула -"ауспуха" е видно че е на около 20-30 см. от "петите на краката.Тоест са спрели с стъпването РЕАЛНО.[/quote]
Какво значение има това изобщо? Аз ти казвам, че двигателите се изключват малко преди самото кацане. От краката на модула излизат сензори, дълги около метър и половина и при зависването в последната фаза от кацането, в момента, в който тези сензори докоснат повърхността (за особено глупавите ... без да посочвам никого с пръст, нали ... обяснявам, че това означава, че апаратът в този момент виси на метър и половина от повърхността) двигателите се изключват. Та затова няма и толкова прах, няма и кратер.

[quote#67:"iziskaj"]Веенето няма нищо общо с вибрацията или с безтегловноста и за това флага се веел. Обяснението е просто и "изработено "на земята.
[/quote]
Да, разбира се, че в конспиративните ви тикви нищо логично няма "нещо общо", а най-откачените "обяснения" са най-"простите".

[quote#66:"iziskaj"]децката [/quote]
Аз ти цитирам факти и информация, известни и признати в цял свят, ти продължаваш да мелиш глупости от разни "филмчета". Даже започвам да се чудя дали има смисъл да се опитвам да обяснявам (защото това нашето със сигурност не е в категория "спор" каквото и да е на човек, който, след като няма елементарна грамотност на български език, очевидно има и твърде ограничен умствен потенциал, но не му липсва типичната българска "нахаканост" и "кресливост".

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"pag"]Съвсем просто, да.
Като за съвсем прости хора...... [/quote]

Ама втрещен съм вече от тия хора бе, човек. Все едно примерно като ти кажат, че досега няма засечени сигнали от извънземни цивилизации, някой от тия тиквеници да ти изтърси, че обяснението е "съвсем просто - крият се" или нещо подобно.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Jean-Luc Picard":


До коментар [#68] от "pag":Просто е и го знам от доста години.От края на дръжката на знамето има хоризонтална метална шина която държи знамето в хоризонтално положение постоянно.На уикипедия има и снимка когато Армстронг вади неща от модула, и там ясно се вижда знамето което е вече развято.Знам че до утре ще ми говориш фантасмагории, но виждаш че нещата винаги са по прости отколкото се опитваш да ги направиш.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#63:"Jean-Luc Picard"]Ама мислете малко[/quote]
Хаха, мислене... при такива то е заместено от Вярата. Вярва си в нещо и край, точка, не подлежи на обсъждане. Каквито и щеш аргументи да му даваш е безсмислено, това са просто две различни вселени, на Разума /логиката, аргументите/ и на Вярата, без допирни точки са. Опитай се да обърнеш мюсюлманин в християнството, шансът е по-голям.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "iziskaj":

Карай със същото темпо, още малко и ще лъсне путинофилията ти. Гледам нов набор си, как плаща сега "великая и могучая", в долари или в евро? Понеже си новобранец може и в рубли да е, ако е така си много зле, искай веднага поне в юани да е.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Поляризацията и тъпанарщината нямат край,Докога.Мурзилки и мразилки.И какво делите? Нищо,защото нямате нищо.А и американците и руснаците са дали много и дават на космонавтиката.А другото е празна форумна дрънканица в стил"А пък моя батко е ...:

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[#26] като (ако) се случат, тогава ще ги хвалим.
И пак нещо ще се случи само заради съперничеството. И отново ще преобладава показното.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен