Samsung представи най-големия SSD до момента

Samsung представи най-големия SSD до момента

© Tobias Schwarz, Reuters



По време на конференция за Flash памети в Калифорния, Samsung представи новия си SSD, който е с капацитет 16ТВ. Това го прави най-големият SSD до момента в сегмента за устройствата с 2.5-инчов формат, съобщава онлайн изданието Ars technica.


Досегашните модели SSD, включително и на други компании, достигат до максимум 10ТВ капацитет. Корейският гигант е използвал нови 256Gbit NAND Flash чипове с 32GB капацитет. Те са поставени на общо 48 слоя по 3 бита на клетка. Миналата година максимумът беше 36 слоя.


Освен това елементите са подредени в 3D решетка, а не в една равнина както досега. Това позволява поставянето на много повече модули в същото пространство. Всичко това подсказва ясно възможностите на технологията и че тя е на път да замени традиционните твърди дискове.


Но това надали ще се случи чак толкова скоро. Технологията все още е доста скъпа в сравнение с класическите твърди дискове. Това я прави подходяща само за любители и бизнес потребители. Samsung зас ега не разкрива цената на 16-терабайтовия PM1633a, но очкванията са, че тя ще е в рамките на няколко хиляди долара за бройка.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 928 Неутрално

    не съм специалист, но скоро си говорих с една фирма, която прави ИТ поддръжка и чух мнение, че SSD все още не е толкова надеждно колкото HDD, a пък за най-стабилен backup най-добре било да държим снимки, музика и пр. на дискове...

  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4387 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yomega":

    Не си наемай тази фирма за поддръжка...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1755 Любопитно

    Аз мислех, че бъдещето е тук:

    http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2015/07/29/2581558_intel_i_micron_suzdadoha_nov_tip_kompjuturna_pamet/

    Апокалипсисът апокалиптичен
  4. 4 Профил на mwc42381142
    mwc42381142
    Рейтинг: 238 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yomega":

    По-важният въпрос е скоростта на дисковете. Освен това са достатъчно надеждни за почти всички цели.

  5. 5 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yomega":

    Абсолютно вярно. SSD имат няколко пъти по-малък живот от HDD като брой записи и трябва да се използват само операционната сисмтема или там където е необходимо бързодействие - бази данни. За снимките и музиката правилно са ти казали - дръж ги на HDD.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  6. 6 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yomega":

    Да се държат бакъпи на ссд е безумие. Никакъв смисъл. Идеята на ССД-то за момента е бързоработата му.

    Ако става въпрос за стабилен бакъп и възможно най-дългото му пазене тогава си говорим за магнитни ленти, които ще надживеят хард дискове и разни други остарели формати като компакт дискове с десетки години.

  7. 7 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 472 Любопитно

    За малко под 5 000 британски лири !

  8. 8 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4387 Неутрално

    До коментар [#5] от "Симо":

    Ми той има предвид компакт дискове, което може би е най-ненадежният носител.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  9. 9 Профил на propeller
    propeller
    Рейтинг: 251 Неутрално

    [quote#1:"Yomega"]не съм специалист, но скоро си говорих с една фирма, която прави ИТ поддръжка и чух мнение, че SSD все още не е толкова надеждно колкото HDD, a пък за най-стабилен backup най-добре било да държим снимки, музика и пр. на дискове... [/quote]

    Има нещо вярно в това. но пък има и много просто решение - вземаш си сравнително малък SSD, на който качваш операционната система и набора от програми който ползваш. А всички важни за теб документи, музики, филми и прочее държиш на един по-голям, 'конвенционален' HDD.

    На сина ми наскоро му взех конфигурация от 128 ГБ SSD, плюс 1 ТБ HDD. Излезе, по мои разбирания, евтинко, машината е много бърза и засега нямам оплаквания.

  10. 10 Профил на georgi_mihailov
    georgi_mihailov
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Всъщност смяната вече се е случила.

    Поне при "бизнес" моделите лаптопи (такива с цена над 2500 - 3000лв.) се продават с SSD. Също доста модели от средния клас идват с SSD, а не с твърд диск.

    Отделно замяната на твърд с SSD диск не е толкова скъпа вече. От Амазон SSD на Самсунг от най-новата серия 850 EVO 250GB струва 105 евро, а по-добрата серия 850 PRO за 500GB е 185 евро.

  11. 11 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

    Компакт дисковете вече са морално остарели и имат средно дълъг живот.
    Ако сравним магнитна лента и компакт диск разликата е 20+ години в полза на магнитната лента.

    http://www.storagecraft.com/blog/data-storage-lifespan/

  12. 12 Профил на Симо
    Симо
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

    Да, компакт дисковете определено са доста ненадежден носител. 10-та години и толкоз. После чао-чао снимки.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
  13. 13 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#11] от "bettber":

    тук само CD ли имаш превид или целия клас носител вкл. DVD и Blue Ray?

    Аз съм в момента с лаптоп само с SSD, да сбъдна се 'мечтата' ми Уиндоус машина да се стартира от нула за под десет секунди ама може би комбо SSD + HDD e по-добре

  14. 14 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4387 Неутрално

    До коментар [#13] от "Yomega":

    Всъщност, най-добрият вариант е SSD на компа, плюс облак. Или NAS. Всичко останало е компромис, при това скъп.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  15. 15 Профил на bettber
    bettber
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#13] от "Yomega":

    Това са данните по които се ръководя. На нинтендо картите може да издържат вечно принципно. Само имат една батерийка която трябва да се подменя на 10тина години.

    Magnetic data and cassette tapes: 10-20 years
    Nintendo Cartridge: up to 10 years
    Floppy Disk: 10-20 years
    CDs and DVDs: 5-10 unrecorded 2-5 recorded
    Blu-Ray: Not certain, probably over 2-5 recorded
    M-Disc: 1,000 years (theoretically)
    Hard Disk: 3-5 years
    Flash Storage: Depends on write cycles, 5-10 years or more

    Иначе има и хибридни хардове. Т.е едно физическо устройство, което има примерно 24гб ссд за ОС и хдд 500гб .

  16. 16 Профил на chasovnik
    chasovnik
    Рейтинг: 474 Разстроено

    имах NAS на който му умря ОС и не искаше да запали. купих нова кутия със старият диск, който работи 4 месеца и му се прецака главата. действието се развива за период от 4 години и нон-стоп работа на устройството.

  17. 17 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yomega":

    До коментар [#5] от "Симо":

    [quote#5:"Симо"]Абсолютно вярно. SSD имат няколко пъти по-малък живот от HDD[/quote]
    Може ли тогава да обясните, защо Самсунг дава 10 години!! гаранция за SSD и само 2 години за HDD.

  18. 18 Профил на Куха Лейка
    Куха Лейка
    Рейтинг: 462 Весело

    Днешните масови SSD са съизмерими с живота на компютъра в който са инсталирани - 5-6 години, което е повече от достатъчно! Отделно има различни класове SSD-та (за сървъри и за декстоп), които не могат да бъдат сравнявани! А серията на SAMS 850 Evo e просто перфектна! Слагайте смело и се наслаждавайте! От моята скромна практика чак след петата година на iMac се появават вече проблеми с SSD-то. А технологията много се разви от 2010 година.

  19. 19 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    В моя компютър има 30GB SSD, който е конфигуриран като каш.
    Иначе по темата. Броя записи наистина е по малък в сравнение с магнитните дискове, но там има обезпеченост (redundancy) над 50%, а някога в началото беше и 1000%.
    Разбира се че това е бъдещето, дори предполагам че скоро няма да има разделение на памет и дискове (memory and storage). E нямам предвид SAN storage .

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  20. 20 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 1076 Весело

    [quote#1:"Yomega"]a пък за най-стабилен backup най-добре било[/quote]
    Най-доброто е измислено в Каменната ера - още откриват дискове с напълно запазени записи

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  21. 21 Профил на roni_one
    roni_one
    Рейтинг: 238 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yomega":

    Ако желаете да запазите една информация за дълго най-доброто , което е измислено до момента е грамофонната плоча като на космическия апарат Вояджър .

    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D1%8A%D1%80





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK