Европейският съюз прие спорни правила за интернет неутралност

Европейският съюз прие спорни правила за интернет неутралност

© Vincent Kessler, Reuters



Европейският съюз прие спорни правила за интернет неутралност, които оставят множество вратички за създаването на "високоскоростни ленти" за интернет достъп. Именно тези разделения се смятат за големия риск за неутралността на глобалната мрежа и са критикувани от много технологични компании.


Първоначално се очакваше, че парламентът ще приеме правила, които не позволят създаването на подобни услуги и ще бранят класическата концепция за интернет неутралност. Обновените правила са аргументирани с идеята, че ще създадат интернет без дискриминация.


Законът разрешава създаването на "специализирани услуги", които да се ползват с приоритетен високоскоростен достъп. Освен това разрешава на интернет доставчиците да предлагат услуги с "нулев рейтинг", т.е. да не отчитат генерирания трафик при използването на услугата. Основната критика към тези нововъведения е, че ще позволят на големите компании да дават приоритет над дадени услуги за сметка на други. Теоритичен пример: Мобилен оператор да разреши неограничено използване на определена услуга за стрийминг на музика, за сметна на останалите, които ще продължават да "взимат" от месечния трафик.




Според поддръжниците на закона приоритетните трасета са предвидени да се използват за учени, медицина, самоуправляващи се автомобили и други подобни ключови технологии. Според критиците обаче законът е доста широко формулиран и ще позволи на големите фирми да си плащат за приоритетен достъп, съобщава онлайн изданието The Verge.


Друга новост е разрешаването на интернет доставчиците да ускоряват или забавят скоростта в зависимост от типа на информация. Например стриймингът на видео може да получи по-добра скорост от сърфирането в социални мрежи. Доставчиците ще имат право и да ускоряват скоростта на базата на пиковото потребление.


"Отворената структура направи интернет успешен и източник на ръст и иновации. Разрешаването на доставчиците на дискриминират определен трафик не само създава двуетажен интернет, но и намалява стимулите за доставчиците да увеличават капацитета си", коментира Джулия Реда от Европейската партия на интернет пиратите. Тя допълва, че приетият закон е неспазено обещание за гарантирането на интернет неутралността.


Според Реджо Зенгер от организацията Bits of Freedom законът има и добри страни. Той ще гарантира в много държави-членки, че все пак ще има някаква неутралност на интернет и правила. За други държави ще е стъпка назад, заради вратичките които създава. Такъв пример е Холандия, коментира Зенгер. Затова според него законът е добра основа, но задължително трябва да бъде доработен и вратичките да бъдат затворени.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Стъпка назад! Очаквах новия закон да въведе реална интернет неутралност с което да се забрани практиката на Теленор за "безплатно" ползване на Фейсбук, УатсАпп и др услуги с което им се дава предимство.

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  2. 2 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Да се надяваме, че скоро грешката ще бъде поправена!

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  3. 3 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#1] от "chevyvolt":

    Интернет неутралността е щуротия, доставчикът сам трябва да може да решава какво да доставя.

  4. 4 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    До коментар [#3] от "ungeheuer":

    Не, защото ПРАВОТО какво да избира и ползва е на ПОТРЕБИТЕЛЯ!!!

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  5. 5 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 212 Неутрално

    Доставчикът предлага услуги. Някопи от тях той фаворитизира.

    Аз избирам своя фаворитен доставик на база на предложението и фаворитите му.

    Фейсбук, дори и да ми плащат, пак няма да го ползвам. Извод - Теленор не е моят доставчик. Както и Глоибул не беше.

  6. 6 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Доставчикът предоставя връзка с определена скорости с определена надеждност. Услугите ги предоставят различните сайтове, които както в реалната икономика трябва да имат равно право на достъп до пазара.

    Свободата на избор е на ПОТРЕБИТЕЛИТЕ + свободната конкуренция е за всички сайтове, а не на предоставящите връзката.

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на chevyvolt, Радев - национален предател!
    chevyvolt, Радев - национален предател!
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Все пак има и положителни новини в тези правила, като отпадането на роуминга от юни 2017!

    http://www.youtube.com/c/SSCBulgaria
  9. 9 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#4] от "chevyvolt":

    ПРАВО на потребителя е да си сменя доставчика.

    Според вашата логика, ВСИЧКИ доставчици на кабелна телевизия е трябвало да доставят ВСИЧКИ канали.

    Който ми пише минус да се замисли добре какво защитава, принципност, или каквото му е угодно.

    Не трябва да има интервенции на пазара. Ако един доставчик ядосва клиентите си с приоритетите си, нека си го сменят. Примерно аз бих предпочел доставчик, който доставя 0 достъп до някакви муджахидински сайтове, но пък прави стриймването ми по-бързо.

    Леле, страхът от нерегулирани неща е огромен явно.

  10. 10 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#8] от "chevyvolt":

    и тук не сте прав. Хубаво е да няма роуминг само по себе си, но ако телекомите не бяха толкова регулирани бизнеси, отдавна всичко щеше да е още по-евтино. В този смисъл, вие се радвате, че ви подхвърлят трохи, а са ви откраднали половината хляб.

    И в двата случая не гледате първопричината, а моментното действие. Никога няма да се оправим така.

  11. 11 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#5] от "atominfo":

    може би трябва се уча от вас как да се изразявам, за горе-долу едно и също мнение плюсчетата и минусчетата ни са доста различни

  12. 12 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 212 Неутрално

    [quote#11:"ungeheuer"]може би трябва се уча от вас как да се изразявам,[/quote]
    Учи се, но отнема години. Първоначално попрочети за социален инженеринг. След година ще си напреднал за да може да четеш и други полезни книги...

    По темата. И с ваш пример. Всички доставчици на кабелна телевизия трябва да доставят балансирани услуги. Естествено, не всички канали, както и не може да си свалиш Интернета на компютъра, но трябва да дават избор. Точно това и правят. Дават канали за които са определили пакетна цена и допълнителни канали (услуги) за допълнителна цена. Доставчиците на интернет се опитват да доят от две крави едновременно. Първо клиентът да му плати за достъпа, а след това някой да плати за услугата да му четат глупостите, като провайдерът взима и от двете страни. Да се забранява е глупаво, защото провайдерът си е наумил да вземе тези пари и ще ги вземе, без особено да се вълнува от кого ги получава. Проблемът ще възникне, тогава, когато провайдерът започен да ограничава други услуги като скорост, а не като пари. В този момент просто го сменяваме с друг такъв, а онзи да гине.

    Пак ще дам пример с Теленор/Глобул. От поне 10 години като видя обява с 089хххххх просто не звъня. Всичко ще е с условности, цената няма да е тази, стоката няма да е читава и т.н. Но същите тези клиенти на този оператор са фенове на фейса и всякакви подобни щуротии. Което значи, че са намерили един на друг слабото си място

  13. 13 Профил на dereck
    dereck
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Днес в Страсбург възникна сдружение European Tech Alliance (EUTA). То обединява най-големите в интернет бизнеса в Европа.

    "Кълняхме се в стабилността на финансовата система, а това се оказа похлупак на развалена манджа". Владислав Горанов
  14. 14 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#12] от "atominfo":

    Аз гледам коментарите ми да не са крайни, но и да не масажират самодоволството на форумците, които са десни, когато това значи да плюят Путин и леви, когато ще трябва да се напънат и да направят свободен избор.

    Ето вие не харесвате фейсбук (ваша си работа) и това е част от оценката ви. Вие предполагам бихте искали да можете да избирате провайдър, от който фейсът почти не се зарежда - така за вас и другите като вас ще има много повече свободен трафик за сайтовете, които вас ви интересуват.

    Иначе не ми дреме изобщо за плюсовете, просто се надявам хората да мислят малко преди да дават оценки.

  15. 15 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#9] от "ungeheuer":

    Това е все едно да сравняваш ябълки с портокали. Механизмът на работа на едното и другото нямат общо.

    Иначе какво може да се каже по темата - money talks. Продадоха ни в името на корпоративният интерес. Свине.

    Every cradle is a grave.
  16. 16 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 212 Неутрално

    [quote#14:"ungeheuer"] (ваша си работа) [/quote]
    Много трябва да работите върху себе си и върху познаването на човешката психология за да има хем плюсове, хем да ви е все тая за тях. Или минуси, когато искате минуси за потвърждаване на антитеза.

    Всяко изказано в публичното пространство мнение трябва да има база, обосновка, цел, задача и критерий за ефективност.

    Някакъв момък преди дни ме поласка, като каза, че с комунист не се спори, защото ще те разбие с фундаментални факти и необорими съждения. Като махнем комунист, защото това може да го прави всеки и беше прав.

    Конкретно по цитираното в скобките. "Ваша си работа" вече издава неодобрение. "Това е вашият избор и, естествено, вие имате право на това." е същото, но легитимира правото на отсрещната страна и лек намек, че изказалия съждението може би има алтернативно виждане точно по този въпрос, но ще го сподели в един друг, подходящ по тематика, момент...

    Това в момента прави и ЕК. Информира, че не иска да налага рестрикции на маргиналните оператори, защото е приела, че има и маргинални клиенти. Докато те си живеят в симбиоза и операторите си плащат данъците, то светът е ОК и дори по-хубав.

  17. 17 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 576 Неутрално

    А поне доставчиците да са длъжни да обявяват политиката си (и параметрите) на приоритизиране, когато го правят?

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  18. 18 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#16] от "atominfo":

    е, вие малко трябва да поработите по това да усещате дали другият е сериозен (за плюсовете).

    А за "ваша си работа" - работата наистина си е ваша. Аз понеже ползвам фейса и виждам главно ползи в това, изразявам учудване. Сигурно имате поне фалшив акаунт

    До коментар [#6] от "chevyvolt":

    Какво е "равен достъп до пазара"?? Равен е достъпът само когато не се изкривява от интервенция. Според вас, държавата трябва да забрани всички реклами явно, защото пречат на Дерби Кола да се конкурира с Кока-кола.

  19. 19 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#17] от "инж. Ганев":

    Не. Ако не го правят, да не ги избираме. Макар че бих толерирал такава регулация.

  20. 20 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 212 Неутрално

    [quote#17:"инж. Ганев"]А поне доставчиците да са длъжни да обявяват политиката си (и параметрите) на приоритизиране, когато го правят? [/quote]
    Те винаги го правят и с това и събират клиенти, които са с еднакви разбирания. Пак Теленор, но някой още в един от първите постове го спомена и ще го използваме за примерите.

    Погледнете рекламите им. Лежерен живот, говори някакви стотици часове и т.н. Малцинствените групи също изпитват искрено уважение към този оператор още от ерата на Глобул. Той единствен не бе натрапчив в издирването на задължения, което беше сериозен довод за избор на доставчик на услугата. Политиката му в сферата на Интернет доставките е подобна. Ние ще ви дадем няколко сайта, на които знаеме, че така или иначе ще харчите трафик, а вие ще сте наши клиенти. И тези, за които животът е фейс стават клиенти. Тези, за които животът е бизнес ги интересува да си говорят с едни 4 милиона себеподобни безплатно и изобщо не ги интересува достъпа до Интернет през телефона. Тези, които искат качествен равнопоставен интернет, без приоритизация, избират Виваком и т.н. Всичко това е диверсификация на базата на различно профилирани услуги. В никакъв случай не може да се остави ЕК да смаже тази профилизация.

  21. 21 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 212 Неутрално

    [quote#18:"ungeheuer"]Сигурно имате поне фалшив акаунт[/quote]
    Имам истински. Направен е за да видя една червена рокля на една политическа персона. Опитах още няколко минути да видя и друго нещо там ... и не, не намерих среда и контакти. Това беше преди много-много години.

    Няма значение плюс или минус се слага. Все е отношение. Да и Не са едно и също в реалния живот.

    И, за съжаление, отново се засегнахте и го разгледахте от "вашата камбанария". Бъдете другия, не себе си. Нали попитахте, как да стане? Това е първото и задължително условие.

    По този въпрос, отделен от темата на статията, спирам да пиша.

  22. 22 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2378 Неутрално

    Технически погледнато, приоретизация във фиксираните интернет услуги винаги е имало. Който плаща повече получава повече. В мобилния интернет да фаворитизираш един доставчик на съдържание пред друг е нарушаване на конкуренцията. Но какво да очакваш от хора мислещи основно за щастието на кокошките?

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  23. 23 Профил на Mike
    Mike
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#5] от "atominfo":
    [quote#5:"atominfo"]Доставчикът предлага услуги. Някопи от тях той фаворитизира. [/quote]

    Добре, другия път си избери доставчик, който фаворизира обаждането на номера на шефа ти пред обаждането на номера на жена ти. Всяко второ обаждане до жена ти се прекъсва поради "технически проблеми". Обаждането до шефа ти е винаги безплатно, без значение на какъв план си и на кой оператор е той.

    Разбираш ли накъде отиват нещата с това "фаворизиране", колкото и невинно да изглежда на сегашния етап?

  24. 24 Профил на atominfo
    atominfo
    Рейтинг: 212 Неутрално

    [quote#23:"Mike"]Разбираш ли накъде отиват нещата с това "фаворизиране", колкото и невинно да изглежда на сегашния етап?[/quote]
    Сменявам доставчика? Отказвам услугата? Отказвам завинаги такъв вид услуги? Къде ми е проблемът?

    И да, обаждането и разговорът с шефа са с естествен приоритет пред какъвто и да е разговор с жена ми. Това напълно сериозно го казвам. Щом ме търси или го търся, значи е наистина важно. Жена ми щом ме търси, то с повече от огромна вероятност е за някоя поредна глупост или маловажен факт или проблем, който търпи отлагане във вечността.

    П.П. Разговорите ми с всички мои колеги са напълно безплатни.

  25. 25 Профил на Vodnokon4e
    Vodnokon4e
    Рейтинг: 512 Неутрално

    Юлия Реда. Така й е името. Не Джулия.

  26. 26 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#23] от "Mike":

    да, към реално подреждане на приоритетите. Не разбирам как може да си мислим, че всичко е еднакво важно за всеки.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK