
© Lisi Niesner, Reuters
Макар и компании като Microsoft да обръщат доста голямо внимание на новите си продукти, например Windows 10, все още има много места, където се използват много по-стари версии. Сред тях е и парижкото летище Орли, което в началото на този месец е спряло работа за няколко часа заради блокиране на компютър, който използва Windows 3.1, съобщава онлайн изданието ZDNet.
Компютърът осъщестява връзката между въздушния контрол и главната метеорологична служба на Франция. Без нея летището не може да работи. Именно това се е случило на 7-ми ноември т.г., когато всички полети в района са били спрени заради блокиралия компютър, който е на "скромните" 23 години.
Защо не е подменен с по-нов през цялото това време? Оказва се, че има доста причини. Александре Фиакре, който е един от ръководителите на френските профсъюзи на авиодиспечерите, цялата система е изградена от множество компютри. Общо се използват 4 вида операционни системи, включително Windows XP и Unix и най-младата система е на около 10 години. Въпреки че от правителството обещават оборудването да бъде обновено до 2017 г., Фиакре прогнозира, че ще отнеме между 2 и 4 години след този срок.
Освен бавните действия на институциите, проблем е и липсата на персонал. Старите компютри се използват от системи, за които е от критично значение да работят постоянно с възможно най-малко проблеми. За тази цел има специално обучени хора, които да се грижат за това, но все още няма такива, които да могат да работят с новите платформи.
Оказва се, че старият софтуер има и други предимства. Те са в сферата на сигурността. Множество системи, компании и дори браншове използват софтуер на десетилетия. "Преди няколко години направихме пълен анализ на цялата ни мрежа. Инженерите откриха, че системата е много сигурна и безопасна заради начина, по който е разработена. Тези стари системи ни предоставят доста голяма сигурност, когато става дума за киберпроблемите, които имаме в днешния свят", коментира генерал Джак Уенщайн от американската армия пред телевизия CBS.
Една от причините за това е, че старите платформи се нуждаят от физически дискове, които да се поставят, за да се изпълни дадена задача. Това прави системите много по-сигурни, въпреки че са изолирани от интернет. Онлайн изданието Slate обобщава ситуацията по следния начин: "странен баланс между технологии, които са достатъчно стари, за да не бъдат цел, но достатъчно нови, за да могат все още да работят".
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 714 НеутралноUmalo i po-zle ot Elektronnoto pravitelstwo v BG
Lemmy
Рейтинг: 3006 НеутралноНапротив, напротив, какво му е старото на win 3.1. Щом членовете на профсъюза не работят с анемометри, логаритмични линийки и термометъра на Галилей, значи всичко е последен писък.
Norman Granz
Рейтинг: 3908 НеутралноВреме е Франция да влезе иституционално в 21 век. Този социализъм няма да ги доведе до добър край.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Ghost
Рейтинг: 1094 Любопитно"...Освен бавните действия на институциите, проблем е и липсата на персонал..."
Форумът е в будна кома...Е, мисля, че не само Франция, а и всички държави от ЕС вече преливат от нови компютърни специалисти, инженери, медици...вече нямат право да се оплакват от липса на ръботна ръка, ами да се залавят за работа, че бизнеса не може да чака...!!!
Читател
Рейтинг: 2303 НеутралноМалииии...
john_law
Рейтинг: 528 НеутралноНещо, което не е свързано с Интернет, няма как да бъде хакнато. Да не говорим, че днешните програмисти нямат много общо с предишните. Днешните са мързеливи и щедри от към ресурси. Достатъчно е само да погледнете колко памет отнема един браузър.
karabastun
Рейтинг: 7384 ЛюбопитноДо критикуващите старата система форумци
karabastun1@abv.bgМоже би е по-добре все пак да не работи няколко часа ,отколкото да предизвика катастрофи след кибератака, а ???
zero_day
Рейтинг: 455 НеутралноНе само там се ползва стар софтуер! Има доста места, където все още върви софтуер правен за DOS или някой античен UNIX.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3454 ВеселоА стига бе Windows може да блокира???
Libertarianism is just anarchy for rich peopleМондиана
Рейтинг: 1926 НеутралноВсъщност най-вероятно има стар, но проверен и сигурен софтуер, който е разработен за Windows 3.1, който има опасност да не работи добре с по-висока версия на операционната система. За да се смени тя, ще трябва софтуерът да се пренаписва, тества и пр., а става дума за летище. Нищо странно. Предполагам, че и в САЩ има подобни случаи.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3454 Неутрално[quote#4:"Ghost"]..вече нямат право да се оплакват от липса на ръботна ръка, ами да се залавят за работа, че бизнеса не може да чака...!!! [/quote]
Libertarianism is just anarchy for rich peopleЕ нали за това създават изкуствен интелект и той ще управлява корпорациите които ще освободят човешкия ресурс и ще сложат роботизирани технологии!
d10001
Рейтинг: 930 Неутралноинтересно!
jony
Рейтинг: 537 ВеселоНякой да е хакнал Нокиа 3310?
полувишис
Рейтинг: 279 Неутралнотова е пълна глупост.
http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnesкато искат сигурни системи, да ги направят сигурни.
не да използват средства от миналото хилядолетие.
има си вътрешни и изолирани мрежи за повишена сигурност, има си специални операционни системи, с повишена сигурност, има всякакви сигурни интерфейси за пренос на данни. Уиндоус 3.1 с компютър на 23 години не може да се нарече сигурност, или Unix с кърнъл неактуализиран от поне 10 години...
calc
Рейтинг: 497 НеутралноИ к'во му е на стария Уин 3.11. Лично сега работим на една програма ".....ПРО", разработена специално са Уин 7++. И к'во? - булшитът какъвто е това "...ПРО" показва, че нито ОС-ът, нито хард-ра е виновен. А просто лицата, списали това "....ПРО" толкова си могат. Демек имало не само калпави лекари, адвокати и т.н. Ма и прости програмисти имало...
SS
Рейтинг: 2702 ВеселоДо коментар [#6] от "john_law":
Може , може !
И отговорът е ..."вътрешен" човек !!!
Коки
Рейтинг: 551 НеутралноОще един аргумент да бъдем консервативни! Народът е казал: "Пръст, който не те боли, не го връзвай!", което ще рече, ако една система работи нормално и надеждно - няма нужда да се променя...
karatista
Рейтинг: 1644 ВеселоДо коментар [#13] от "jony": какво да му хакваш на 3310 и разговорите и sms-ите спокойно се четат и слушат от операторите
Иначе мърлява работа, за съжаление точно на летище
boby1945
Рейтинг: 870 ВеселоНапълно резонно залагат на система която дава сбой чак след 21 години..... ще я по оправят и ще им работи още 21 години...... Сигурното си е Сигурно.....
Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....john_law
Рейтинг: 528 ВеселоДо коментар [#16] от "SS":
Няма спасение от човешкият фактор, говорим си за технически възможности.
Е, то това е фактор още от димните сигнали насам
m17
Рейтинг: 2606 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "john_law":
Брех, колко категорично. Само ми е интересно как го преценихте това без да имате ни най-малка представа от хардуер и софтуер ?
pivoley
Рейтинг: 442 НеутралноА аз си мислех, че моят ХР бил стар.
Pivoleyхм
Рейтинг: 1249 Неутралнонищо сигурно няма в 23 годишен харддиск и също толкова древно захранване.
като искат сигурност - виртуална машина с чист бекъп.
eminem9876
Рейтинг: 812 НеутралноДа си платят за 10-ка
dasho
Рейтинг: 781 НеутралноНай-стабилната уиндоус версия
Публикувано през m.dnevnik.bg
brancaleone
Рейтинг: 8 НеутралноКолегите да не се правят на много велики и да се мъчат да изкрънкат някой лев за заплати, обучение и т. н. ами да го виртуализират и да го сложат на един стабилен сървър! Това поне съм го правил за полицията на една дъжава и доказано работи вече доста време /години/... Е, продавачите на нови системи и софтуеър се сърдят, но когато става дума за сигурност...
Yotce
Рейтинг: 899 Любопитно[quote#14:"полувишис"] Уиндоус 3.1 с компютър на 23 години не може да се нарече сигурност[/quote]
И защо? Очевидно системата работи доста надежно, какво ти дава основание да твърдиш подобно нещо (очевидно не са професионални познания по темата)?
brancaleone
Рейтинг: 8 НеутралноНали, била спряла... Освен, ако не съм чел през ред. Дори и така да е, не е лошо да си имат виртуално копие, защото стария хардуеър може да сдаде... А за "професионализма" и многото "виши" не ми се говори!
gost22
Рейтинг: 2046 Весело[quote#17:"Коки"] "Пръст, който не те боли, не го връзвай!", което ще рече, ако една система работи нормално и надеждно - няма нужда да се променя...[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Народната мъдрост не е мъдрост. Ако са имали предпазни ръкавици навремето, надали щяха да имат подобна поговорка, щото една защитна превръзка по време на работа (или друго предпазно облекло) спестява (пре)връзването при лекаря.
За второто си напълно прав — ако нещо работи и си върши работата задоволително, то не го пипай.
Petleshev
Рейтинг: 3604 НеутралноНе е проблем, че е стара операционната система или компютъра...! Проблема е, че не са дублирани, а става въпрос за летище и полети, където всичко би трябвало да е подсигурено двойно и тройно!
Бивш tww09306483.В авиацията се гони надеждност, не лъскави и шарени приложения, гълтащи гигабайти дискове и памет!
Другия проблем е, че след толкова години, чисто технически става трудна подмяна на елементи и части, че не се поддържат от производителите.
brancaleone
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#29] от "gost22":
Съгласен съм. Но копието няма да навреди на никого, нали. Имам предвид image. Обикновено против са колеги на моите години /стари/, които познават само тази система и умират от страх, някой да не им отнеме кокалчето и гордостта да са единствените.
lechevalier
Рейтинг: 664 Гневно"Александре Фиакре"
Това си е рекорд за най-зле транскрибирано име! Не ви ли е срам, най-накрая да се излагате с такова невежество! В цяла редакция няма ли поне един, дето да знае МАЛКО френски?!
Free person
Рейтинг: 714 НеутралноТози компютър трябва да е в музея,а не на летище Орли.
TonyMyTwoCents
Рейтинг: 729 Любопитно[quote#8:"zero_day"]Има доста места, където все още върви софтуер правен за DOS[/quote]
@)----,--'--Включително и Майкрософт все още продава MSDOS Embeded. Имаме едно такова устройство при нас, с лепенка, холограма и т.н. Изпълнява няколко простички задачи и е безотказно. Аналозите са разни падове и смарт хендхелди, които са страшна беля по отношение на поддръжка и издържливост на хардуера.
barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
Рейтинг: 1366 ЛюбопитноСоц'простотия > Made in France !
=> Реализация > Air France !!
Иначе да стачкуват за Соц'ялни придобивки
и надбавки ..... по няколко пъти годишно !!!?
Соц'а е проклятието от няколко века !!!
настроение > назидателно
redguy
Рейтинг: 1020 НеутралноНай-вероятно става въпрос за машина, която работи пасивно като някакъв вид сървър или рутер. Т.е. никой не "сяда на бюро" и да работи на това компютърче, а то си стои кротко в някое сървърно помещение или шкаф. Може и монитор да няма. А ако нещо не е повредено, няма нужда да се сменя.
Не виждам драмата тук. Сигурен съм, че много повече технически аварии възникват от съвременни устройства и софтуер.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 2116 Неутрално...........Защо не е подменен с по-нов през цялото това време?........
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoМоже да искат сигурност.
В смисъл, че няма да гръмне по никое време.
Дъртите компове са милион пъти по-сигурни от сегашните боклуци.
Да не говорим, че частите им не са "чували" понятието "Китай".
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 2116 НеутралноДо коментар [#8] от "zero_day":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoВсъщност въпроса е до хардуера.
zero_day
Рейтинг: 455 НеутралноДо коментар [#34] от "MyTwoCents":
Вероятно, макар че зависи и от задачката, някъде трябва например hard real time или mission critical и там не може да се ползва DOS embedded, но пък на други места пасва перфектно, още повече, че на повечето места има разни тъпни писани точно под дос, за дос преди 20 и кусур години и се предпочита просто да се ползва самия софтуер, защото алтернативата е изцяло пренаписване. Да не забравяме колко сметки все още се правят от Фортран-ски програми написани някъде в началото на 80-те.
stg
Рейтинг: 1397 Неутралноняма как 3.1 да забие, нито има как да го хакнеш, предполагам хардуера е дал фира
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"Pandipool
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#6] от "john_law":
Този компютър е свързан към мрежата - "Компютърът осъщестява връзката между въздушния контрол и главната метеорологична служба на Франция. Без нея летището не може да работи. "
Обаче пък.. "щом работи не го сменяй"! Иначе би трябвало да са се модернизирали досега. Изненадан съм, че все още някъде вирее Уин 3.1
MyTwoCents
Рейтинг: 729 Неутрално[quote#40:"stg"]няма как 3.1 да забие, нито има как да го хакнеш, предполагам хардуера е дал фира [/quote]
@)----,--'--Защо мислиш така? Все едно не сме работили на времето и не знаем какво ставаше и как се дънеха нещата. Уиндоуса съм го почнал с версия 2, бързо излезе 3.0 и не след дълго 3.1. Всъщност в случая става въпрос най-вероятно за WFG 3.11.
Милев
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#41] от "t0d0
По корабчетата 98цата е страхотна и никой не мисли въобще да я сменя.
Другарката Михайловна
Рейтинг: 752 ВеселоТова от рубриката "Виц на деня" ли е?
Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.els_g
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#44] от "Другарката Михайловна":
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.[quote#44:"Другарката Михайловна"]Това от рубриката "Виц на деня" ли е?[/quote]
Сигурно, но само ако смяташ за виц на деня и статията отпреди няколко дни за японците, които още си ползват дискети в името на сигурността...
mitko11
Рейтинг: 1743 ВеселоДо коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Генерал Сандокан с двата МИГ-аНикога!!!...Компютъра е блокирал, а Уиндоуса е продължил да работи...
mitko11
Рейтинг: 1743 ВеселоДо коментар [#15] от "calc":
Генерал Сандокан с двата МИГ-аАдминПро не е програма, а е мъчение...
john_law
Рейтинг: 528 НеутралноДо коментар [#41] от "t0d0":
До преди няколко години поддържах една мрежа под DOS. Като поддържах е само за благозвучие - не мисля, че някой ми е звънял повече от веднъж годишно
"Свързан с мрежа" не значи непременно канал през интернет, доколкото Windows 3.1 даже нямаше вградена поддръжка (protocol stack) за TCP/IP. Но пък златното правило - щом работи, не пипай - явно работи
Batezuzi
Рейтинг: 531 НеутралноДа видим колко години ще изтрае следващия компютър преди да се наложи да се смени, защото имам усещането, че ще е в пъти по-скоро.
Публикувано през m.dnevnik.bg