Американски съд реши, че неспазването на фирмените компютърни правила не е нарушение

Американски съд реши, че неспазването на фирмените компютърни правила не е нарушение

© Stoyan Nenov, Reuters



Американският апелативен съд излезе с решение, че нарушаването на фирмените правила за използване на компютър не може да се смята за криминално нарушение, за което да се търси съдебна отговорност, съобщава правозащитната организация Electronic Frontier Foundation (EFF).


Решението практически защитава служителите да бъдат държавни отговорни за използването на служебен компютър за лични цели като например да проверят личния си имейл. Някои фирми забраняват подобни дейности и заплашват със съдебно преследване.


Освен това съдът решава, че правителството не може да държи съдебно отговорни хората заради мнения с "чиста фантастика", които те публикуват в интернет. EFF дава за пример делото срещу полицая Жилберто Вале, който е бил обвинен в конспирация за отвличания заради публикации на тема каниблизъм в интернет страници и използване на служебната компютърна мрежа за търсене на информация за хора без да има разрешение за това. Съдебно жури го призна за виновен, но обжалването доведе до пълно оправдание на Вале, защото "за конспирацията за отвличане, за която се твърди, че е продължила близо година, никой не е бил отвлечен, не е бил правен подобен опит и не са били предприети никакви подобни действия в реалния свят, отвъд интернет".


Според EFF е много опасно да се съдят хора само на базата на публикации в интернет, защото това ще застраши милиони хора от съдебно преследване и обвинения в криминални престъпления на базата на техни публикации в мрежата. Именно това е поводът за решението на апелативния съд, че неспазването на вътрешните фирмени правила не може да е равно на криминално престъпление. "Простото разказване на една фантазия, дори и тя да е толкова неприятна и тревожеща като в конкретния пример, не може да е криминално деяние", коментира съдът.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (7)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    ПРАВИЛНО!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 531 Любопитно

    А кой е държавен отговорен, ако влезне некоя гадост от личния мейл в служебната мрежа?

  3. 3 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Има трезво мислещи хора.

  4. 4 Профил на Logicbg
    Logicbg
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Правилно. Нарушение на вътрешен правилник може да доведе до мъмрене, глоба, уволнение според тежестта, повтаряемостта и строгостта на работодателя, но няма как такъв правилник да има сила на закон и да ре осъдят за нещо, незаписано законите.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на Weingro
    Weingro
    Рейтинг: 774 Любопитно

    А "криминалното НАРУШЕНИЕ" дали не се нарича престъпление?

  6. 6 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 314 Любопитно

    Темата е много по-дълбока от гореописаният конкретен съдебен казус. Трябва да признаем, че информационните технологии толкова бързо се развиват, че създават юридически вакуум.

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  7. 7 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#6] от ".NET":

    В случея е доста ясно положението, фирмата не можа да те съди за неспазване на фирмените правила, има само едни закони които казват кой е престъпник и кой не и те са тези на държавата... Всичко останало най много да доведе де уволнение...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK