Илон Мъск се притеснява, че трета световна война може да провали мисията до Марс

Илон Мъск се притеснява, че трета световна война може да провали мисията до Марс

© Stephen Lam, Reuters



Основателят на Tesla Motors Илон Мъск е сред хората, които отделят доста време и средства за футуристични проекти. В интервю за сп. GQ Мъск споделя, че се притеснява от евентуална трета световна война и смята, че тя може да провали амбициозната му мисия за колонизиране на Марс.


Според серийния предприемач не трябва да се приема, че технологичният прогрес е даденост и загубите от евентуална война ще се отразят много тежко на цивилизацията. "Повечето от нас инстинктивно приемат, че технологията марширува напред, но е имало времена в човешката история, например след построяването на пирамидите в Египет или множеството напредъци на Римската империя, когато следващите цивилизации не са могли да спазват това темпо. Вероятно има и доза самодоволство и арогантност, че това няма да се повтори", коментира Мъск.


Според него възможността от трета световна война не трябва да се изключва. "През 1912 г. провъзгласиха нова ера на мир и просперитет, че това е златна ера и няма да има войни. Само че имаше две световни и една студена война една след друга. Мисля, че трябва да приемем възможността и за трета световна война и че ако тя се случи, ще е много по-тежка от всичко досега. Да приемем, че някой използва ядрени оръжия. Това може да доведе до много силно социално движение против технологиите", заявява Мъск.


Всичко това може не само да спре прогреса, но и да го обърне, допълва той. Според него има много малка времева възможност за създаването на колония на Марс. Той иска неговата компания Space X са е производителят на ракетите, които ще отведат хората до Червената планета.

Коментари (94)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2033 Неутрално

    Такива като Мъск движат човечеството напред!
    Той не казва в прав текст страховете си от изостаналите в средновековието племена, които ненавиждат цивилизацията, но ползват плодовете и!

  3. 3 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Я, тя третата световна и други планове ще провали...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    "Да приемем, че някой използва ядрени оръжия. Това може да доведе до много силно социално движение против технологиите"

    Според мен много по-голямо социално напрежение ще се получи от загубата на нискоквалифицирани работни места, които ще бъдат заети от роботи и AI. Човек ще трябва непрекъснато да се квалифицира, да чете, да се развива, а на много хора това не им харесва. И не говорим само за производствата, а за професии като адвокати, лекари, финасови анализатори, брокери и т.н.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на Легионер
    Легионер
    Рейтинг: 424 Неутрално

    За съжаление войната е доходоносен бизнес и световните оръжейни лобита са по-заинтересовани да продават оръжие, отколкото да произвеждат космическа апаратура и оборудване.

    Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.
  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Наскоро четох биографията на Мъск от Ашли Ванс. Има много любопитна история за стартирането на Space X. Мъск се е опитал да купи ракета от руските военни, но те са поискали много кинти. Тогава още на път към летището, Мъск е казал "Fuck them, we will bild our own space rockets". Руснаците с присъщото с малоумие са изгубили огромен клиент, а са спечелили конкурент, който ще унищожи Роскосмос.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    Който гроб копае другиму, сам пада в него. (сс)

    Докато м-р Мъск се кани да колонизира Марс (бога на войната), той нас ще колонизира.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  8. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2589 Неутрално

    Ами дано да няма ТСВ.Дано човечеството е поумняло и то това човечество от което зависи дали ще има или няма ТСВ.

  9. 9 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    До коментар [#5] от "Анализатор":

    При ядрена война и тотално унищожение, дори къщите на богатите ще хвръкнат във въздуха. Тогава на кого ще продават оръжие?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  10. 10 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 425 Неутрално

    Страданията на Мъск ме подсетиха за един виц:

    Мутра прави катастрофа, лежи до потрошената кола и се вайка - Ах, джипът ми, джипът ми!
    Възрастен санитар му казва - Абе момче, зарежи джипа! Ръката ти откъсната!
    Ау, верно... Ох, ролекса ми, ролекса ми!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  11. 11 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    В началото на следващата година ще обяви плана си за Марс, който бил доста налудничав и нещо нечувано. Но откъде пари...

  12. 12 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU defender":

    едно време, оцелелите от голямата чума са били направо облагодетелствани. Понеже много хора умират цената на труда поскъпва значително и се налага механизация на определени дейности, което довежда до научно-технически напредък. Странно но факт, че един мор води след себе си това.

  13. 13 Профил на mailstone
    mailstone
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Ами да не я започват тогава. въпреки, че тя май започна, като "странната война" от 1940г.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Delenda Carthago!
  14. 14 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Първо преборете рака и диабета,
    после пращайте хора на червена планета.

    И по-точно, задайте си въпроса, защо се препятства успеха в споменатата област?
    Във всеки случай проблемът не е технологичен.

    Намирайки отговора на тези въпроси, вероятно успоредно с това и ще разберете кой би искал да има Трета световна.

  15. 15 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU defender":

    забравих да спомена, че японците са се усетили, че в бъдеще няма да трябват хора, които извършват прости дейности. По тази причина Япония не си внася бежанци. Хиляди кандидатстват, но последната година около 10 са получили статут на бежанци. Отделно, очаква се японското население да намалее от 123 милиона сега до 80 милиона след няколко десетки години. Това обаче не притеснява японците, понеже страната им е пренаселена така или иначе, а и ще имат толкова много роботи, че ще се нуждаят от по-малко работна ръка. Германците наричат това Индустрия 4.0 - почти напълно роботизирано производство.

  16. 16 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1984 Неутрално

    Що бе. Обикновено войните катализират технологичните процеси. Пък и много разработки за военните след това масово се използват от гражданята...

  17. 17 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    [quote#11:"futurama"]В началото на следващата година ще обяви плана си за Марс, който бил доста налудничав и нещо нечувано. Но откъде пари...[/quote]

    През 2009 Мъск е в практически във фалит, а сега има над 20 милиарда $. В петък обяви инвестиция от 1 милиард $ във фонд за развитие на AI http://www.kurzweilai.net/musk-others-commit-1-billion-toward-non-profit-ai-research-company-to-benefit-humanity?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    The best way to predict the future is to invent it.
  18. 18 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#8] от "chicago514":


    [quote#8:"chicago514"]ми дано да няма ТСВ.Дано човечеството е поумняло и то това човечество ...[/quote]

    Е, а дано ...

    Аз не зареждам в Лукойл.
  19. 19 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#17] от "EU defender":

    С 20 милиарда можеш да пратиш няколко роботчета на Марс и толкоз.

  20. 20 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 213 Неутрално

    А, дали точно когато на определени групи от хора /да ги наречем "богоизбрани елити"/ им се отдаде възможност временно да напуснат тази планета
    няма да стане вече възможна войната?
    Защото поне засега непредвидимостта на щетите задържа онези, които могат да я стартират.
    Веднага ще припомня, че Втората започна точно така.
    Те финансираха и въоръжиха машата.
    Подпалнаха фитила на Стара Европа, след което си биха камшика отвъд океана...

  21. 21 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    [quote#19:"futurama"]С 20 милиарда можеш да пратиш няколко роботчета на Марс и толкоз.[/quote]

    Напомням - от практически фалит през август 2009 до милиарди долари сега и успешните бизнеси на Space X, Solarcity и Tesla.
    Непрекъснато се вадят нови иновативни продукти - Tesla Powerwall, само с един софтурен ъпдейт Tesla S се превърна в полуавтономен автомобил, Tesla 3 ще бъде изцяло нов продукт, а не базиран на предходната версия и т.н. Това е бизнес с експоненциален, а не линеен ръст.

    The best way to predict the future is to invent it.
  22. 22 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3690 Неутрално

    Той иска неговата компания Space X са е производителят на ракетите, които ще отведат хората до Червената планета.

    Егати словореда.
    А иначе, не са проблем ракетите, а защитата на екипажа от йонизиращите лъчения. Дозовото натоварване на екипажа е огромно при такъв полет.

  23. 23 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    [quote#20:"кв.виница"]Защото поне засега непредвидимостта на щетите задържа онези, които могат да я стартират. [/quote]

    На комуниста все США са му виновни.

    The best way to predict the future is to invent it.
  24. 24 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    До коментар [#19] от "futurama":

    [quote#19:"futurama"]С 20 милиарда можеш да пратиш няколко роботчета на Марс и толкоз. [/quote]

    Около 100, за да бъдем по точни.

    20 милиарда са страшно много пари за една частна компания. С 20 милиарда една частна компания може да направи страшно много. Кацанията на Луната бяха оценени за по около 1.5 милиарда всяко едно. Вярно става дума за долари от 1960 което прави около 3.75 милиарда днешни пари и все пак няма как 20 милиарда да не стигнат за поне едно кацане на Марс.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ ГЛАСУВАЛИ С "ДА" НА РЕФЕРЕНДУМА СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ.
  25. 25 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    [quote#9:"Bulgarische Motoren Werke"]При ядрена война и тотално унищожение, дори къщите на богатите ще хвръкнат във въздуха. Тогава на кого ще продават оръжие?[/quote]
    Ами просто тези хора смятат, че могат да държат нещата "на ръба", но под контрол. Надявам се, че все пак са прави.

  26. 26 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    "Да приемем, че някой използва ядрени оръжия. Това може да доведе до много силно социално движение против технологиите", заявява Мъск."
    Стигне ли се до там едва ли ще има оцелели за да си позволят да са недоволни, така, че обичайте се!

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  27. 27 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 976 Неутрално

    И на мен третата световна война ще ми провали почивката на море, ама не мрънкам, нали?

    България - вече 113-то място по свобода на словото
  28. 28 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#17] от "EU defender":

    Има още много боб да яде, докато стигне финансовото състояние и възможности на руски главен прокурор.

    Every cradle is a grave.
  29. 29 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#24] от "emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ":

    Curiosity, дето е един трабант, излезе 2.5 милиарда. Аполо - няколко разходки до Луната за забиване на знаме, игра на голф и офроуд шофиране - струва 120 милиарда. Това, че през 2009та бил във фалит, а сега net worth-а му се оценявал на 20 милиарда не значи нищо. Освен това тези пари не са на банковата му сметка, а активи. Освен ако до 2030та няма няколко трилиона по сметката, не виждам как ще стане. Тук не става дума за разходка до Марс, а колония. Това е целта. 20 милиарда... с тях може да отвори щанд за лимонада на Марс.

  30. 30 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 797 Неутрално

    [quote#2:"Alexander97"]Той не казва в прав текст страховете си от изостаналите в средновековието племена, които ненавиждат цивилизацията, но ползват плодовете и! [/quote]
    Това е нещо, което и аз недоумявам - с всички сили драпат към плодовете на тази цивилизация, която искат да унищожат. Не знам какви са тези болни мозъци, които не могат да схванат, че сътвореното досега е плод на усилията на тези, дето те искат да унищожат, и унищожавайки ги, ще се върнат обратно в пещерите, от които са изпълзели.

  31. 31 Профил на deni4
    deni4
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#20] от "кв.виница":

    По вероятно е колонизирането на другите планети да премести конфликтите там както през колониалната епоха.

  32. 32 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 591 Весело

    Мъск все пак да направи сметки и за бронетрансптортьори ТЕСЛА..... Войните без да искат тлаксат технологиите напред...

  33. 33 Профил на ddemi
    ddemi
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#23] от "EU defender":
    ... На комуниста все США са му виновни ...
    Не само на комуниста, на всичкото останало терорист също

  34. 34 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Нека човечеството първо покори луната - за Марс има време.

    На първо време Холивуд би могъл да изпрати хода на червената планета, в "реална обстановка".

  35. 35 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 461 Неутрално

    А какви са дългосрочните цели от това колонизоране? Какво ще търси човек на това парче пустинна, враждебна скала? Та Марс дори няма магнитно поле, което да ни предпазва от слънчевата радиация, тази планета надали може изобщо някой ден да стане обитаема...

  36. 36 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":

    Колкото стъпиха на Луната, толкова ще колонизират и Марс!

  37. 37 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 424 Неутрално

    Човекът ще се опита да се пресели, защото няколко милиарда получовеци ще е_ат м@м@та на планетата Земя в близките 20-30 години.

  38. 38 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    “Мисля, че трябва да приемем възможността и за трета световна война и че ако тя се случи, ще е много по-тежка от всичко досега.”

    Никой не е изключвал тази възможност.
    Вчера имаше интересен филм по NG, който поставяше въпроса с изхранването на човешката популация.
    Нищо чудно някой ден да се наложи да се води война и за това с повече или по-малко високотехнологични средства. Жаждата и гладът са първични инстинкти и се задоволяват на всяка цена...

    I Want To Believe
  39. 39 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3690 Неутрално

    До коментар [#36] от "razlichen123":

    Радиацията е смърт. Тя е огромна пречка. Студът също...

  40. 40 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#4] от "EU defender":

    Именно затова в бъдеще ще се наложи по конкретна демографска политика в световен мащаб. Независимо че именно роботиката и евтината енергия би трябвало сериозно да подобрят живота.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  41. 41 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 736 Весело

    Това ще е най-голям проблем от трета световна война, мисия до Марс да се провали.
    Всеки с маниите си.

  42. 42 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    .............. някой използва ядрени оръжия. Това може да доведе до много силно социално движение против технологиите", заявява Мъск.................

    А що не се чуди кой вид ще се грижи за технологиите.

    Този на плъховете или този на хлебарките, щото след такава война природата няма да има голям избор кой да бъде водещият вид на земята.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  43. 43 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#39] от "Добрин Велков":


    [quote#39:"Добрин Велков"]Радиацията е смърт[/quote]
    Гениално.
    А водата е мокра. На Антартида е студено.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  44. 44 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#36] от "razlichen123":


    [quote#36:"razlichen123"]Колкото стъпиха на Луната,[/quote]
    Белият човек стъпи отдавна на луната, но стъпването само по себе си нищо не значи.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  45. 45 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    [quote#35:"stoyanst"]А какви са дългосрочните цели от това колонизоране? Какво ще търси човек на това парче пустинна, враждебна скала?[/quote]
    Технология. А дългосрочната цел на технологията никога не я знаеш каква е. Ето, сега примерно, дългосрочната цел на огнестрелното оръжие се оказва, че е била не да трепеш хора, а да си правиш космически пътешествия.

  46. 46 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#34] от "faraon":


    [quote#34:"faraon"]Нека човечеството първо покори луната - за Марс има време. [/quote]
    Фори,
    човекът стъпи на луната.
    Това, че рашистанци не можаха не интересува никого.
    Както и факта, че апаратчето на путлеристите лежи на дъното на океана. Все пак то не е самотно там, има и други руски апаратчета наоколо.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  47. 47 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#30] от "Хелиана":

    --------""Не знам какви са тези болни мозъци, които не могат да схванат, че сътвореното досега е плод на усилията на тези, дето те искат да унищожат, и унищожавайки ги, ще се върнат обратно в пещерите, от които са изпълзели.""---------------


    Ще се върнат в пещерите, но ще бъдат праведни. Това според тях си!
    Хората по света не могат да разберат една проста истина. А тя е, че различните народи се развиват по различен начин. И някой от тях са още в първобитния, или най-много във феодалният строй!

  48. 48 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    [quote#4:"EU defender"]Според мен много по-голямо социално напрежение ще се получи от загубата на нискоквалифицирани работни места, които ще бъдат заети от роботи и AI.[/quote]

    Страхът ти е напълно правилен и основателен. Технологията, както и науката са неща самостойни и индиферентни за социума. Тяхното прилагане и начина на използване са тези, които променят социума и до го движат напред. Така, че има две възможности.
    Първата е антиутопична - машините (роботите) произвеждат машини. Човешкият трудов ресурс става все по-излишен. Милиони хора остават без работа, бидейки заместени от машини без синдикални права и битови проблеми. Малцината късметлии на работа (мениджърски, надзорен, средномениджърски и висш мениджърски състав) ще са готови на всичко, дори и на компромиси с човешкото, за да останат на работа, която поради огромната конкуренция, става все по-ниско платена. Потреблението се свива до стоки на лукса за 1% от жителите на Земята, владеещи механизираните средства за производство и стоки от първа необходимост за поддържане на биологическото оцеляване на останалите 99%. Армия и полиция обслужващи новите господари на света, за да ги пазят от останалите 99%. Прекрасен нов свят!
    Втората възможност е социо-еволюционна, но за нея се иска много борба и точно това ще е борбата на хората от 21 век.
    Намаляване на работното време от 8 на 7, 6, 5 и т.н. часа на ден, намаляване на работната седмица от 5 на 4 и т.н. дена (хем няма да се работи и в петък и така ще сме толерантни с мюсулманския ден , съботата е на евреите, неделята на християните, после хиндуистите ще искат четвъртъка, а специално за сърбите няма да се работи всяка сряда). И всичко това без намаляване на работната заплата, като крайна стойност (тоест ще наблюдаваме покачването на стойността й на час).
    По този начин повече хора ще вършат същата работа, а разликата ще е компенсирана от научно-техническия прогрес чрез покачването на производственото КПД.
    Това обаче без борба няма да стане. Рокфелер, какво беше казал - Ако зависеше само от нас и досега щяхме да продаваме газови лампи за осветление, перфектен печеливш бизнес.
    Третата опция, върви заедно с втората, ако има акъл за нея (а масата от хора нямат такъв). Това е разпределението на собствеността върху средствата за производство от малобройната олигархия към широк кръг от хора, обединени в кооперации, така те ще произвеждат за себе си и отпада проблема със социалните данъци, като "справедливо преразпределение на благата", защото тогава би имало "справедливо създаване на блага" и преразпределението би станало излишно. Тука естествено отиваме към утопия от днешна гледна точка, но защо пък не, и сегашните кодекси на труда са изглеждали, като книга на Жул Верн и Хърбърт Уелс за хората от 19 век...
    Но на първо място е осъзнатата необходимост в мисленето на болшинството, без нея оставаме в първия модел.

  49. 49 Профил на anona
    anona
    Рейтинг: 443 Любопитно

    [quote#4:"EU defender"]Човек ще трябва непрекъснато да се квалифицира, да чете, да се развива, а на много хора това не им харесва.[/quote]

    Ако човек работи само, за да издържа себе си и семейството си, ако няма възможност да работи каквото мечтае, как тогава да му харесва все по-голямата загуба на усилия и лично време за едното оцеляване?

    Обратно, няма човек, следващ мечтите си, работещ желаната работа, които да не се труди и да не се развива неуморно до края на живота си.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#46:"Росен (Путлер капут)"]Фори,
    човекът стъпи на луната.[/quote]
    Така е. Всички видяхме това.
    Цял свят, затаил дъх видя, как се отваря люка на капсулата и от нея излиза Армстронг. После и Олдрин.
    След това Нийл бавно оттласква към лунната степ и човечеството прави първата крачка.
    "толкова малка, но толкова значима".

    Единствено не разбрах, и досега никой не казва ....
    кой, по дяволите засне отварянето на люка...?

  52. 52 Профил на alexis
    alexis
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Винету,който управлява държавата като бакалия на полувремената на мачлетата си , щял да прави здравната реформа, голям смях !!!!

  53. 53 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Ако откритията на наистина гениалния Никола Тесла, бъдат приложени, животът на планетата за всички хора ще бъде в пъти по добър от днешния.
    Проблемът с кацането на хора на Марс е че те никога повече няма да могат да се върнат на Земята.

  54. 54 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Радвам се, че съм съвременник на човек като Мъск!

  55. 55 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3690 Весело

    До коментар [#51] от "кв.виница":


    [quote#51:"кв.виница"]кой, по дяволите засне отварянето на люка...?[/quote]
    Как кой... оператора...

  56. 56 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#52] от "alexis":

    Обърка статиите?
    Голям смях.

    Тази не е политическа.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  57. 57 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3244 Неутрално

    До коментар [#27] от "Darcas":

    Точно това ди плмислих и аз! Даже може би няма да могада играя бридж в петък, ако някой от карето даде фира!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  58. 58 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#51] от "кв.виница":
    До коментар [#50] от "razlichen123":

    Прясно, от днес.
    Ще налея вода във вашата мелница за не/кацането на луната, защото това, което намерих почти без да търся е в полза на вашата теза.
    Че и го твърди не кой да е, а авторът.
    После ще търся за моята теза.
    Ще ми е неприятно, ако човек не е стъпвал на луната и не заради спора разбира се.

    ● Всичко е снимано на Земята по волята на президента Никсън ●
    http://www.bulgaria.utre.bg/2015/12/14/351039-rezhisyorut_stenli_kubrik_purvata_stupka_na_lunata_na_armstrong_e_izmama

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  59. 59 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    [quote#53:"subaru"]Проблемът с кацането на хора на Марс е че те никога повече няма да могат да се върнат на Земята.[/quote]

    100% има хора, които биха го направили. Самият Мъск иска да умре на Марс. Марс е негова мечта, още като дете. Той е две години по-голям от мен, ние сме възможно най-нърдовското поколение

    The best way to predict the future is to invent it.
  60. 60 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    [quote#48:"anarhochristian"]Втората възможност е социо-еволюционна, но за нея се иска много борба и точно това ще е борбата на хората от 21 век. [/quote]

    Според мен основната борба на човека е със самия него. Просто сега мързела е достигнал огромни размери. А времето е толкова динамично, че изостанеш ли - изхвърчаш и няма кой да те чака. Затова съм казал - човек трябва да чете, да следи новостите, да учи непрекъснато.

    The best way to predict the future is to invent it.
  61. 61 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#58] от "Росен (Путлер капут)":

    Аз нямам теза.
    Не твърдя нищо. Просто зададох конкретен въпрос, относно нещо, което ми е необяснимо.

    И не за да върна жеста ще кажа, че вчера прочетох изказване на космонавт Алексей Леонов,
    който казва, че само пълен аматьор може да отрича успеха на лунната мисия на НАСА.
    Според него само някои кадри са студийни снимки с цел да се постигне по-голяма атрактивност за публиката,
    но като цяло той не поставя мисията под никакво подозрение.
    Аз лично като любител и обикновен зрител съм склонен да приема точно такава теза.
    Ако не друго, поне така получавам отговор на въпроса, който зададох по-горе.

  62. 62 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 841 Неутрално

    [quote#29:"futurama"]Curiosity, дето е един трабант, излезе 2.5 милиарда. Аполо - няколко разходки до Луната за забиване на знаме, игра на голф и офроуд шофиране - струва 120 милиарда. Това, че през 2009та бил във фалит, а сега net worth-а му се оценявал на 20 милиарда не значи нищо. [/quote]

    Тези парици ако се вложени/ и се влагат/ правилно за пооправяне на кочинката / в случая Земята / май нещата ще вървят по-добре.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  63. 63 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 841 Любопитно

    До коментар [#59] от "EU defender":
    [quote#59:"EU defender"]100% има хора, които биха го направили. Самият Мъск иска да умре на Марс. Марс е негова мечта, още като дете. Той е две години по-голям от мен, ние сме възможно най-нърдовското поколение[/quote]

    Е , та ?
    Каква е ползата да мреш на Марс ? Чисто практическа ?

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  64. 64 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    [quote#63:"navy"]Каква е ползата да мреш на Марс ?[/quote]

    Не знам, не искам да умирам на Марс. Но има хора, които го искат.

    The best way to predict the future is to invent it.
  65. 65 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Едно е да човек да стъпи на Марс, съвсем друго е тази планета да бъде населена. Разбира се радиацията е огромен проблем, защото полетът до червената планета със съвременните технологии би бил изключително продължителен и ако корабът не бъде защитен както трябва, космонавтите може да загинат много преди да стигнат до крайната цел. Транспортирането на големи товари с идеята да се създаде марсианска база изисква ракетите да са "заредени" с огромна енергия, която не само да откара товарите на Марс, но и евентуално да увеличи скоростта на ракетата, така че вмесо за 1 година, до там да се стигне за 1-2 месеца например. Всичко това изисква време, нови технологии.

    Вероятно даже с наличните технологии човек би могъл да стъпи на Марс, но искът е огромен и надали си заслужава.
    Не бих се учудил, ако на Марс първо съпят роботи, научени на базови неща, с минимален интелект, за които нито радиацията нито времевият ограничител би прадставлявал проблем.

  66. 66 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#65] от "faraon":

    Проблемът при тези полети не е скоростта, която могат да развият, а времето за достигане на тази скорост, както и времето на забавяне на тази скорост до 0/нула/ при спиране. Каква мощност ще трябва за да го ускори бързо и спре? Иначе при изведено и ускорено тяло/кораб/, поддръжката на скоростта е с много малък разход. Погледни си разходомера на колата при ускоряване. При нормална скорост разходът ти е 7-8 литра, примерно, но при ускоряване може да стигне 60-70 литра, в зависимост от това, колко ти е тежък кракът!

    Представи си сега, че трябва кораб който да побере много екипаж, много храна, въздух,/ кислород разбирай/, машини и техника за създаване на херметични сгради при враждебна среда, както и на сгради за отглеждане на растения, а може би и животни. Това е огромен товар. Ускоряването му ще изисква огромнии двигатели и гориво за тях, както и спирането. Така, че двигателите ще са сравнително слаби, ускорението бавно и продължително, както и спирането! Сиреч, девет дена път с камили!

  67. 67 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    [quote#66:"razlichen123"]Проблемът при тези полети не е скоростта, която могат да развият, а времето за достигане на тази скорост, както и времето на забавяне на тази скорост до 0/нула/ при спиране. [/quote]


    За намаляването на скоростта до 0 също е нужна енергия, както за ускоряването на космическия кораб, разбира се. Не го написах, защото се подразбира.

  68. 68 Профил на Легионер
    Легионер
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#9] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Най-вероятно на никой, но хора занимаващи се с такъв античовешки бизнес едва ли разсъждават като нас.

    Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.
  69. 69 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1414 Любопитно

    [quote#4:"EU defender"] Човек ще трябва непрекъснато да се квалифицира, да чете, да се развива, а на много хора това не им харесва. И не говорим само за производствата, а за професии като адвокати, лекари, финасови анализатори, брокери и т.н.[/quote]
    Споко бре, капитализма ще прави заводи, дето произвеждат работни места и то с печалба, а не като соца — с лимити и фалити през десетилетие. Като се появи търсене на работни места за нискоквалифицирани кадри, ще се появи и съответното предлагане, стига самите нискоквалифицирани кадри да са съгласни. Е, в момента върви точно процеса на това "съгласяване и убеждаване"...
    Звучи малко "черногледо" но емигрантите в ЕС точно това намеква — трябва да се намери занимавка за маргиналите били те собствени или приходящи от други континенти.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  70. 70 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    [quote#65:"faraon"]Не бих се учудил, ако на Марс първо съпят роботи, научени на базови неща, с минимален интелект, за които нито радиацията нито времевият ограничител би прадставлявал проблем.
    [/quote]
    Радиацията представлява по-голям проблем за електрониката (в рова число и роботите) отколкото даже за човека (в "Матрицата" това го бяха забравили). Пример за горното (и във връзка с лунната тема, спомената по-горе) е първото кацане на земен апарат на луната - руския луноход, който оцелява само 15 минути, преди радиацията да го изпържи.

  71. 71 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#61] от "кв.виница":

    Всъщност моята теза е подкрепена от сесесерето точно.
    Ако имаше и най-малка вероятност американците да са излъгали към оня момент руснаците нямаше да им простят.
    Това е време (60-те години) на пъчене между американци и руснаци.
    Първият човек в космоса и стъпването на Луната сами по себе си нямат абсолютно никаква стойност. Риск и пъчене, само това е.
    Та смятам, че руснаците от онова време внимателно са следили и кацането и доказателствата.
    Не бях чувал това за руският космонафт и признавам, че звучи напълно логично.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  72. 72 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Весело

    До коментар [#63] от "navy":


    [quote#63:"navy"]Каква е ползата да мреш на Марс ? Чисто практическа ? [/quote]
    Вече са ти писали, но ще ти кажа каква би могла да бъде моята.
    Някога в шести клас прочетох "Последната война" на Кирил Буличов. От тогава чета фантастика. Като малък съм мечтал да стигна звездите или поне времето, когато ще може да се лети до тях. Явно този момент няма да го видя. Остават планетите. След някоя и друга година ще видя, че трябва мисля как да приключа дните си.
    Разбира наясно съм, че и това с Марс не може да стане. Възраст, болести, полет, натоварване. Все причини, поради които и това няма да мога да преживея. За там ще трябват абсолютно здрави хора.
    И друго против има. Когато бях малък не помислих, че ще имам деца и че трябва за тях да живея. Да се радвам на внуци, че и да ги гледам.
    Просто ти давам един вариант на човек, който би си "купил" еднопосочен билет до Марс.
    И последно, щото някой неизбежно ще се сети за това.
    Отлично разбирам,
    че Марс НЕ е старчески дом.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  73. 73 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    [quote#66:"razlichen123"]Представи си сега, че трябва кораб който да побере много екипаж, много храна, въздух,/ кислород разбирай/, машини и техника за създаване на херметични сгради при враждебна среда, както и на сгради за отглеждане на растения, а може би и животни. Това е огромен товар. Ускоряването му ще изисква огромнии двигатели и гориво за тях, както и спирането. Така, че двигателите ще са сравнително слаби, ускорението бавно и продължително, както и спирането! Сиреч, девет дена път с камили! [/quote]

    Изчислено е , че при сегашната технология ще трябват около 3 години за достигане. Първо има процес на ускоряване на масата с ракетни двигатели с течно гориво, после има период на движение по инерция, която в космическия вакум клони към нула и накрая спирането, което за същата маса и клоняща към нула загуба на инерция е равно на силата (българската дума за енергия е сила) за ускоряване.
    Ако довършат проекта за йонен двигател, който ускорява по-бавно от течно-горивния, но по-продължително време, като така развива по-голяма скорост, времето може да падне до 1 година. А при съчетаване на двата вида двигатели и до 6 месеца.
    Не трябва да се забравям че земята, марс и слънцета са в непрекъснато кръговидно и спираловидно движение и затова е необходимо внимателно изчисляване на траекториите им за да се сведе изминатия път до минимум. Това пък ограничава премевия диапазон на изстрелването на космическите кораби.
    И така, сложна работа.

  74. 74 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 213 Неутрално
  75. 75 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#74] от "кв.виница":

    И отговаря на "мъчните" за много хора въпроси.

    Благодаря.
    Ценен линк, ще си го запазя за спорове около не/кацането на луната.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  76. 76 Профил на pointzero
    pointzero
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#66] от "razlichen123":

    Сиреч, девет дена път с камили!
    ------------
    всъщност, около 8 и малко... месеца - 260 дни при съвременни технологии и не голям товар разбира се.
    http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/venus/q2811.html

  77. 77 Профил на Жу суи Лютви
    Жу суи Лютви
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#75] от "Росен (Путлер капут)":

    Ха-ха! Не е за вярване!

    Заклет русофил апострофира твърдение на американопоклонник,
    след което най-неочаквано вторият привежда довод в подкрепа на опонента.
    За да се стигне до там, че "рубладжията" цитира източник, който практически потвърждава първоначалната теза.

    Това може да се случи само на маса,
    с много ядене и пиене натрупано върху нея...

  78. 78 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1077 Разстроено

    Това ,че войните катализират прогрес е пълна глупост.Никой не знае какво щеше да е при свят без войни но при заслилена конкурентност/интелектуална/ и дали развитието на военни технологий винаги е прогрес/малко се съмнявам/.А ако прогрес е равно на страдание,само ще кажа-НЕ, благодаря!!

  79. 79 Профил на simon40
    simon40
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Трета световна ще има. Въпроса е кога. Когато САЩ решат. А кога ще решат? Когато сметнат че са готови за нея.
    Което означава че трябва да имат тотално превъзходство над Русия и Китай взети заедно.
    Възможно ли е това? Аз не знам но департамента по отбрана и Пентагона очевидно смятат че е.
    Признаци за подготовка има.
    1. Преди няма и месец Нортроп Грюмън подписа договор с Пентагона за 100-180 броя нови бомбардировачи с название LRS-B (Long Range Strike Bomber). Заложените характеристики са такива че не оставят никакво съмнение къде биха се ползвали. Най-важната е незабележимо проникване дълбоко в територията на противник с изключително силна ПВО отбрана. Кои държави отговарят на това се сещате и сами. Има и други интересни неща за програмата като това че ще се произвеждат две версии на машината, управлявана от пилот в самолет във версията която ще може да носи ядрено оръжие и дрон версия за високоточни конвенционални боеприпаси. (засега военните от пентагона не щат да поверят ядрено оръжие на дрон).
    2. Масирано усилване на подводния флот с многофункционални атомни подводници 30 бр до 2020 г. Това не са ядрени ракетоносци а по-скоро ловци на противникови подводници.
    3. Надводен флот. Строежа на нови самолетоносачи от най нов-клас (доста по-модерни от досегашните) Способни да използват ударни дронове, ще бъдат въоръжени и с F-35. Усилено се строят и нов клас многофункционални кораби като тези от LCS program построени са вече 4 броя

    https://www.youtube.com/watch?v=QjG_dBUehAk

    или

    DDG1000 Zumwalt class destroyer нещо което прилича повече на космически апарат а не на кораб.
    https://www.youtube.com/watch?v=uODo63d3exk

    Очевидно се търси не само голямо количествено преимущество но и качествено технологично превъзходство.
    И не е само това....

    Всичко това има за цел или да обезсмисли трета световна война (Русия се предава щот не може да отговори адекватно); Или за превантивни високо точни удари за унищожаване на ядрения военен потенциал на същата и след това тя пак да клекне.

  80. 80 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Весело

    До коментар [#77] от "кв.виница":

    Истината е една.
    Тя няма нужда от филия и фобия.
    [quote#77:"кв.виница"]Това може да се случи само на маса,
    с много ядене и пиене натрупано върху нея...[/quote]
    И СЕ случва на форумните срещи във Варна през лятото.
    Имало такива и в София, но на мен ми е далеч и не ходя.

    Добре си дошъл. Там младите са на 40+ години.
    Става въпрос, че не е конкурс за красота, а среща на хора от форума независимо от политическата им резба.
    Пиене осигурявам аз, а за първият и вторият ден и сварени няколко килограмови бройлери, както и лютенички и други оцелели от зимата благинки.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  81. 81 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#79] от "simon40":


    [quote#79:"simon40"]Трета световна ще има. [/quote]
    Няма да има, не защото хората са станали разумни и добри, а защото след нея нищо няма да има.
    [quote#79:"simon40"]Когато сметнат че са готови за нея. [/quote]
    Те са готови отдавна за нея, войната, но какво значи да си готов да затриеш разумният живот на планетата?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  82. 82 Профил на mrtoyaga
    mrtoyaga
    Рейтинг: 401 Весело

    Една ядрена бомба може да ти развали целия ден.

  83. 83 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#72] от "Росен (Путлер капут)":
    [quote#72:"Росен (Путлер капут)"]Някога в шести клас прочетох "Последната война" на Кирил Буличов. От тогава чета фантастика. Като малък съм мечтал да стигна звездите или поне времето, когато ще може да се лети до тях[/quote]

    Някога пък аз в осми клас вече бях изчел всичко от научната и ненаучната фантастика издадено до 1967 година и оттогава съм стъпил на Земята .
    Това стъпил на Земята ти го пиша да го разбираш и в пряк , и в преносен смисъл.
    Луната,Марс ,Венера,.................... - въздухарски истории.
    Както писах по-горе числото на /из/харчените средства от редица страни за подобни безсмислици е огромно - при всички случаи 12-цифрено ,дано не е 13-цифрено.
    Хиляди по-важни проблеми за финансиране , проблеми от изключителна важност за човечеството просто квичат за тези грешни пари хвърлени на вятъра ,пардон на вакуума.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  84. 84 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Не знам колко време отделя Мъск за илюзорните си проекти,но средствата за тях въобще не са негови!
    Ако се стигне до война-това си е форс мажор и няма да му се налага да връща пари на акционерите!
    Май неговия по-голям проблем е,че няма да може да продължи активно да дои хора с болни амбиции и дебели портфейли ,които са готови да дават пари за да може да реализират откровено безсмислени идеи!

  85. 85 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#51] от "кв.виница":

    Как кой-Стенли Кубрик!

  86. 86 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#59] от "EU defender":

    Не се заблуждавай-когато човек забогатее въобще не му се умира,още по-малко някъде далече от парите,земната слава и стадото ,което му се възхищава!

  87. 87 Профил на zjj44482969
    zjj44482969
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не само че Мъск сам няма да стигне до Марс, ами и заедно само с НАСА няма да стане. Повечето технологии още не съществуват, има и много нерешени проблеми. Да се сравнява с кацането на луната е наивно по много причини. Съвсем отделен въпрос е заслужава ли си да се изхарчат толкова много ресурси за едно пътуване до там. Ако нещата бяха както форумните инженери си ги представят, в момента щеше да има база на луната - такава обаче липсва, а няма и изгледи скоро да се появи.
    Колкото до иновациите на Мъск - единствената реална иновация за която аз се сещам е вертикалното кацане на ракетите му, което обаче все още не е било успешно. Всичко друго е маркетинг.

  88. 88 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3132 Неутрално

    До коментар [#83] от "navy":

    Аз останах в облаците.
    При мечтата.

    Иначе си прав напълно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  89. 89 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#5:"Анализатор"]За съжаление войната е доходоносен бизнес и световните оръжейни лобита са по-заинтересовани да продават оръжие, отколкото да произвеждат космическа апаратура и оборудване.[/quote]
    Естествено оръжията са бързо оборотни за разлика от космическите технологии изискващи повече средства и с по бавна реализация?!!!

  90. 90 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#73:"anarhochristian"]Изчислено е , че при сегашната технология ще трябват около 3 години за достигане. Не трябва да се забравям че земята, марс и слънцето са в непрекъснато движение и затова е необходимо внимателно изчисляване на траекториите им, за да се сведе изминатия път до минимум. Това пък ограничава времевия диапазон на изстрелването на космическите кораби.
    И така, сложна работа.[/quote]
    Да нещата към моментното състояние на земните космически технологии стоя така, но това не означава, че това е "верният" път?!!! Пътуването в космоса (пространство-време) може да се осъществява и по други начини и тогава това "пътуване" може да е много по кратко?!!!

  91. 91 Профил на инж.Бъчваров , Казанлък
    инж.Бъчваров , Казанлък
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Виждате ли,Граждани на Света,че когато желаете можете и да мислите и расъждавате нормално,по човешки,а не като "редови Членове на някоя НПО-менте...Гледайте,моля един ,много добър Българо/САЩ/Испаниски филм на подобна тема,казва се "Живи машини" ,...,и ще си разширите представата за философското понятие "Живот" и ,че Човешката раса,ще еволира в Искуственият интелект ,а Той от своя страна ,...,в .../?/ ,...и така в безкраен ред,като се спазват Вселенските закони на Животът...А физиологията на сегашните наши Човешки тела е сдна условност,ще преминават от една енергийна форма в друга,съобразно целите на оцеляването и развитието...А този от "Тесла",май иска в мътна вода ,голямата Марсианска риба да хване,т.е. да прибере "Лъфкият пай" от много милиардните поръчки за освояване на Планетета "Марс" ,...,ама нада ли??Да!

  92. 92 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 841 Любопитно

    До коментар [#91] от "инж.Бъчваров , Казанлък":

    Колега , само не казвай ,че си инж. от много години ?

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  93. 93 Профил на инж.Бъчваров , Казанлък
    инж.Бъчваров , Казанлък
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Шлосере,/92/ ,къде беше ? - Бях в кръчмата "Куцото куче" и пак се напих....Дали да не те хакна и да пратя информацията за теб в .../??/ ,ФБР,ДАНС, КГБ-то и др. ??Ти май много обичаш да се криеш зад "навай" ,...,или може би е "Хавай",а?...Че и по едно "Самолетоносач"-е си "мушнал" за картинка ,защо ли?...Оффф....

  94. 94 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 453 Неутрално

    Странно е, че нърдовете са лапнали точно по момчешката турбо-ракетна фантастика.

    Аз пък съм фен на Дюн и въобще не ми пука ще се ходи ли до Марс. По-интерсно ми е на тая планета да си развием съзнанието. По-евтино и нискорисково е да седнем и пак да пробваме какво ще стане, ако махнем някои мозъчни спирачки с напълно естествени средства, които си растат по тая планета.

    Някой беше казал, че ние на Антарктида не може да построим база, която да се самоподдържа, ами се зарежда с продукти- какво остава за Марс.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK