Видео: Първият британски астронавт излетя в Космоса

Тим Пийк

© Reuters

Тим Пийк



Руска ракета "Союз" с международен екипаж от трима души, включително и първия официален британски астронавт, Тим Пийк, излетя във вторник от космодрума "Байконур" в Казахстан.


Ракетата излетя в 17.03 часа местно време (11.03 GMT) и започна своето шестчасово пътуване до Международната космическа станция.


Освен Пийк, екипажът включва командир Юрий Маленченко, бивш руски пилот  и ветеран от няколко мисии, и астронавта от НАСА Тим ​​Копра.




Пийк, бивш майор от армията, който ще изпълни шестмесечна мисия за Европейската космическа агенция (ESA), стана първият британец в космоса, след като Хелън Шърман пътува в съветски космически кораб в продължение на осем дни през 1991 г.


Той е и първият астронавт, който официално представлява британското правителство и носи британския флаг на ръкава си.


Други британци, които са летели в Космоса, са го правили или като частни лица - Ричард Гариът и Марк Шатълуърт - или са взимали американско гражданство и са се присъединявали към НАСА - Пирс Селърс и Никълас Патрик.



Друг роден във Великобритания астронавт на НАСА, Майкъл Фол, е имал двойно гражданство.


Хелън Шърман стана първият британски гражданин, пътувал в Космоса, когато тя посети съветската космическа станция "Мир" през 1991 г.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (168)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 639 Весело

    Ехееее, британците взели да ни настигат

    Не цъкам плюсове и минуси.
  2. 2 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    Никакъв астронавт не е този англичанин. Астронавтите са в US.
    От Байконур излитат космонавти!

  3. 3 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2264 Неутрално

    “Той е и първият астронавт, който официално представлява британското правителство и носи британския флаг на ръкава си.”

    Дамно някой да не го урочаса!

    I Want To Believe
  4. 4 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 494 Неутрално

    А ние мислехме, че Русия е фалирала, че Западът има санкции срещу Путин и че техниката им е допотопна и само аналогова. И че на техни кораби летят само "космонавти", но никога - "астронавти".

    От статията излиза, че много британци са летели в космоса, вкл. граждани, но това било първият "астронавт".

  5. 5 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    Странно! Защо всики полети се извършват от руска техника, не мога разбера? Това за по-голяма сигурност за екипажите ли се прави? Американските са ненадеждни ли? Що тъй?

  6. 6 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Ся последно, уточни ли се дали НАСА са били на луната или не ?
    Кубрик вика - не са. НАСА - мълчат...

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  7. 7 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1480 Весело

    [quote#1:"Imaginary Friend"]Ехееее, британците взели да ни настигат
    [/quote]
    Настигат на, ама пак с помощта на съветския "Съюз" !

  8. 8 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1480 Любопитно

    До коментар [#4] от "12345":


    [quote#4:"12345"]От статията излиза, че много британци са летели в космоса, вкл. граждани, но това било първият "астронавт".

    [/quote]
    И на мен, много не ми стана ясно, кой е първия?!?

  9. 9 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3378 Неутрално

    Тоз що не ползва совалка, не знае ли, че е по-тежкарско...

  10. 10 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Любопитно

    Тц тц тц.... ама той все пак бил астронавт, а не космонавт, според официалната информация

    "На борту пилотируемого корабля члены длительной экспедиции МКС-46/47 космонавт РОСКОСМОСА Юрий МАЛЕНЧЕНКО, астронавт НАСА Тимоти КОПРА и астронавт ЕКА Тимоти ПИК."

    http://www.federalspace.ru/21894/

  11. 11 Профил на WARPANDA
    WARPANDA
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Преведете правилно. Първия от 20 години на сам ...

    Pandamunion! http://www.examiner.com/list/russia-s-top-120-lies-about-ukraine
  12. 12 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 292 Весело
  13. 13 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1056 Весело

    [quote#2:"Фьодор Венедиктович Езерский"]От Байконур излитат космонавти![/quote] -много точно казано!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  14. 14 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1408 Весело

    А ние преди колко време пратихме космонавт, еееехеей!
    Полза нямахме никаква, но можем да се бием в гърдите. Нещо като "Барабар Петко с мъжете".

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  15. 15 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 292 Весело

    До коментар [#10] от "Фьодор Венедиктович Езерский":
    Хахах абе ти казваш една информация, а после се опровергаваш

  16. 16 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#9:"Добрин Велков"]Тоз що не ползва совалка[/quote]

    До коментар [#9] от "Добрин Велков":
    Мже би са закъсале с "теракотата"?

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3378 Неутрално

    До коментар [#16] от "Арон":


    [quote#16:"Арон"]Мже би са закъсале с "теракотата"? [/quote]
    Измазваш може би кирпич,
    собалката й напрао...пич...

  19. 19 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#4] от "12345":

    Русия, като всяка комунистическа държавка, е в технически фалит. и живее само на финансовите системи и инжекции на запада и на милостта на щатите да не я фалират, за да не се превърне в 10 Горни Волти, всяка с ядрено оръжие

    колкото до съветската техника, част от ракетите им, тези, които са отмъкнати от германските ракетни инженери и са технология от 50-те, са евтини и сравнително надеждни. и затова са използвани от щатите и западните организации и фирми.

    най-вече защото са евтини и предлагат услуги с приемливо ниво на риск.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  20. 20 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#4] от "12345":

    е то и аз дойдох на работа с такси но не мисля че е голямо постижение в областта на транспорта

    Birds of a feather flock together.
  21. 21 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#6] от "Щ":

    Уточниха защо знамето се е веело на снимката, макар да няма атмосфера на Луната. При забиването на дръжката в почвата, енергията се предавала по нея и развявала байрака! Това не е виц. Чух го лично по телевизията от един учен с много титли.

  22. 22 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3378 Весело

    До коментар [#21] от "Арон":
    А каза ли кой е снимал отварянето на люка и излизането навън от апарата? Може би някой от посрещачите?

  23. 23 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    [quote#5:"Арон"]Защо всики полети се извършват от руска техника, не мога разбера? Това за по-голяма сигурност за екипажите ли се прави? [/quote]

    Днес по бибиси коментираха многократно семплия и елегантен дизайн на ракетата-носител и колко надеждна и сигурна е тя, макар че е конструирана преди повече от 50 години!

  24. 24 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    [quote#22:"Добрин Велков"]А каза ли кой е снимал отварянето на люка и излизането навън от апарата?[/quote]
    ?? И това ли с е е случило? Обещавам да извърша проверката. Засега заподозрените лица са две - Господ или неговият българскоговорящ придворен в децката си въраст

  25. 25 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 807 Весело

    [quote#4:"12345"]А ние мислехме, че Русия е фалирала, че Западът има санкции срещу Путин и че техниката им е допотопна и само аналогова.[/quote]
    Ами горе-долу е така. То и Северна Корея има космическа програма и изстрелва ракети, ама ... хайде да не продължавам, сещай се сам.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  26. 26 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#23:"princess_x"]Днес по бибиси коментираха многократно семплия и елегантен дизайн на ракетата-[/quote]
    Да, особено, когато е с прибрани гребла

  27. 27 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1386 Любопитно

    [quote#6:"Щ"]Кубрик вика - не са[/quote]

    И аз четох въпросното интервю, ама нещо не му хващам вяра, по-скоро е поредната журналистическа "сензация".

    http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  28. 28 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#19] от "полувишис":

    ---------":колкото до съветската техника, част от ракетите им, тези, които са отмъкнати от германските ракетни инженери и са технология от 50-те, са евтини и сравнително надеждни. и затова са използвани от щатите и западните организации и фирми.""----------------

    Я пак? Руснаците ползват произведени през 41-45 година немски ракети? Нямам спомени да са пращали нещо в околоземна орбита германците. Стигаха им ракетите да Англия.
    Ако твърдиш, че е по немски технологии, американците взеха фон Браун в Хамерика и би трябвало да са взели всичко ценно от него. Де са им ракетите? А сигурно са ""кацнали"" на Луната и не могат са върна от там!
    Не е лошо да си довършиш обраУванието.

  29. 29 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Мухахаха
    Първия английски космонавт излетя с руска ракета , облечен в мурзилски костюм (скафандър) ,
    Явно не е виц

  30. 30 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 852 Неутрално

    [quote#14:"quatro_4x3"]А ние преди колко време пратихме космонавт, еееехеей!
    Полза нямахме никаква, но можем да се бием в гърдите. Нещо като "Барабар Петко с мъжете".[/quote]

    Ние пратихме не един, а двама космонавти. Тук тази поговорка не важи, защото имахме българска програма за космоса (една от малкото страни със собствена програма) . Бяхме най-добри в областите на храненето на екипажите и косм. оранжерии. Сега и в бъдеще щяхме да имаме огромни ползи от това, ако едни хора не предадоха на други хора нашето ноу-хау.

  31. 31 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    [quote#4:"12345"]От статията излиза, че много британци са летели в космоса, вкл. граждани, но това било първият "астронавт". [/quote]

    [quote#8:"vagabond66"]И на мен, много не ми стана ясно, кой е първия?!?[/quote]


    "Той е и първият астронавт, който официално представлява британското правителство и носи британския флаг на ръкава си."

    Тоест, другите са летели за други държави или като туристи, на собствени разноски.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  32. 32 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Историята на Хелън Шърман е интересна. Частни фирми решават да изпратят британец в космоса и събират пари за тази цел. Кандидатстват 13 хиляди и от тях Хелън Шърман е удостоена с честта.

  33. 33 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 776 Неутрално

    Някой от вас направил ли си е труда да прочете нещо от мемоарите на конструкторите на съветската космическа програма, или е достатъчно да видим "руско" за да налетим като бик на червено ?
    Бих препоръчал четирите тома на Борис Черток - ако не ви се четат на руски може да ги намерите в изданието на НАСА където са представени като част от световното наследство в областта на космонавтиката (пустите американци, и те се продали за рубли ...)
    Човекът много ясно си описва кой модел е бил копие на Фау-2 и откога нататък разработките са си техни. Описва си подробно неуспехите, анализира причините поради които американците спечелиха "лунная гонка", разказва как в института им са гледали по телевизията директно кацането на Луната и се изказва доста "енергично" по адрес на конспиративните теории за това кацане.
    Изобщо струва си да се прочете.
    Но ако някой предпочита да се отчете пред работодателите с поредните подигравки по адрес на "ушанките" - няма проблем, имаме свобода на словото.
    Същото се отнася и за другата група, която не пропуска да се подиграе с моментната липса на носители при американците.
    Всеки е свободен да си задоволява егото, нормалните хора просто оценяват поредната стъпка на човечеството.

  34. 34 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#4] от "12345":

    [quote#4:"12345"]А ние мислехме, че Русия е фалирала, че Западът има санкции срещу Путин и че техниката им е допотопна и само аналогова[/quote]
    Безаналогова.
    И от туристическа агенция "Байконур" срещу платена такса праща екскурзианти. Последно беше 30 милона долара.
    На подобни пари се крепи руската космическа програма.
    Американците пък отдавна решиха вместо да дават милиарди за собствен превоз да ползват външни фирми. Досега ползваха руснаците, но до година или две (не помня кога точно) ще плащат пак за транспорт до близкият космос, но на американски ЧАСТНИ фирми.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  35. 35 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 434 Любопитно

    [quote#19:"полувишис"]Русия, като всяка комунистическа държавка[/quote]
    Би ли обяснил накратко какво е това комуинзъм и кое прави Русия "комунистическа държавка"?!?

  36. 36 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#30] от "Гарван":

    Още сме някакъв фактор.
    Правим нещо, но не си спомням какво точно.
    И не знам дали само руснаци ползват услугите ни.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  37. 37 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#35] от "horilka":


    [quote#35:"horilka"]кое прави Русия "комунистическа държавка"?[/quote]
    Болшевизма феодален.
    Той никога не си е тръгвал от тези територии.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  38. 38 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 754 Весело

    До коментар [#35] от "horilka":

    Според Росен са капиталисти. Комунистите возеха без пари.

  39. 39 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 807 Весело

    [quote#33:"nigel"]поредните подигравки по адрес на "ушанките" - няма проблем, имаме свобода на словото. [/quote]
    За тези руснаци, допринесли за напредъка на човечеството - поклон и признание, а за ушанките - подигравки, може ли така? Най-вече подигравки за българските ушанки, падащи си по конспирациите.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  40. 40 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#33] от "nigel":

    Циолковски и Корольов разбира се, но последният е "творил" от Сибир.
    Пак Сибир-Гулаг.
    Това е винаги руският напредък.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  41. 41 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#38] от "dissident":


    [quote#38:"dissident"]Според Росен са капиталисти. Комунистите возеха без пари. [/quote]
    Без пари е само сиренцето в капана за мишки.
    И не са капиталисти, а
    [quote#37:"Росен (Путлер капут)"]Болшевизма феодален[/quote]

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  42. 42 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4724 Любопитно

    [quote#30:"Гарван"]Ние пратихме не един, а двама космонавти.[/quote]

    Помните ли колко време прекара в Космоса Г. Иванов? Бихте ли дали някакви сведения какви научни изследвания са направили нашите двама космонавти?

    Точно "Барабар Петко с мъжете" си беше!

  43. 43 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 434 Весело

    [quote#37:"Росен (Путлер капут)"]Болшевизма феодален.
    Той никога не си е тръгвал от тези територии. [/quote]
    Какво е болшевизъм и кое прави Русия болшевишка държава?
    Какво е феодализъм и кое прави Русия феодална държава?

  44. 44 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#29] от "pipon":

    Не си разбрал.
    Нискотарифна авиокомпания не винаги означава несигурна.
    Изпробвано е това в Путлеристан преди десетки години и работи.
    Ново нямат естествено.
    Няма драма белият човек да ги използва, още повече, че самите руснаци вече са забравили колко туристи са пратили горе срещу скромната сума от 30 милиона долара.
    Както казах на такива екскурзии се крепи руската космическа програма.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  45. 45 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#43] от "horilka":

    Крепостното население и избиването на инакомислещите.

    Още подробности?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  46. 46 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#42] от "vassilun":

    Беше политика на сесесерето.
    Да станат велики и робите им.
    "Съветският роб най-великият роб"

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  47. 47 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 807 Весело

    [quote#40:"Росен (Путлер капут)"]Циолковски[/quote]
    Въпросът за големия принос на Циолковски е подложен на съмнение, както и на други руски учени, обявени за великани в областта си от съветската пропаганда. Нещо май много неща не били баш техни, нито пък изобщо руски.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  48. 48 Профил на onion_jack
    onion_jack
    Рейтинг: 277 Неутрално

    До коментар [#5] от "Арон":

    Щото е по-ефтино бе глупчо.

  49. 49 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#33] от "nigel":

    Тук имаме близък пропаганден ръкопашен бой,без правила,предимно с общи приказки,търсещ определени внушения,а не научаване на нови знания и обективна преценка на постиженията!Това което предлагаш е направо задълбочен къртовски труд непосилен за може би 80% от форумните герои,който е и безсмислен ,защото няма как да убедиш например полувисшис-та ,който няма да го направи,че не е прав!
    Мен лично би ми било интересно да разбера нещо за бъдещата космическа програма на САЩ и защо допуснаха да останат без пилотируеми космически кораби,но не ми се чете фантастика от сорта ще ходим "пак" на Луната,ще ходим на Марс за да правим колонии(все едно холивудските филми по темата не са им достатъчни)!

  50. 50 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Весело

    [quote#15:"mitkokitkata"]Хахах абе ти казваш една информация, а после се опровергаваш[/quote]

    Ми така се получи.... Добре че реших да се самопроверя, че сам не си вярвам ))

  51. 51 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 776 Неутрално

    [quote#40:"Росен (Путлер капут)"]Циолковски и Корольов разбира се, но последният е "творил" от Сибир.
    Пак Сибир-Гулаг.
    Това е винаги руският напредък. [/quote]
    Както кажеш Росене ... Корольов е бил в Сибир-Гулаг някъде докъм 90-та година, нали ?
    На такива места е излишно да се спори, тук аргументи не важат, само личната омраза към другите. Пак подчертавам, отнася се и за двете страни.

  52. 52 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 776 Неутрално

    До коментар [#49] от "rurade":

    +++++

  53. 53 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5134 Весело

    До коментар [#21] от "Арон":
    До коментар [#22] от "Добрин Велков":

    Американците не са кацали на Луната, разбира се. Шест пъти не са кацали. А вие сте гении.

    Gunter glieben glauchen globen
  54. 54 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    [quote#42:"vassilun"]Помните ли колко време прекара в Космоса Г. Иванов? Бихте ли дали някакви сведения какви научни изследвания са направили нашите двама космонавти?
    [/quote]

    Май няма и два дена да е прекарал Г.Иванов в космоса. И научни изследвания не е правил. Обаче опитът му при презимяването е използван многократно.
    За Александър Александров полетът му е 10 дни. И "...по време на полета извършва над 50 успешни научни експеримента, включително изпитание на български храни за космонавти. Експериментите са разработени от Института за космически изследвания при БАН с ръководител акад. Димитър Мишев.", та може да им пратиш едно писъмце, току виж ти отговорят

    Работата е, че по онова време ние бяхме в Интеркосмос, и от целият соцлагер само ние успяхме да пратим двама космонавти.
    За съжаление сега дори не сме член в Европейската космическа агенция. Нема кинти за членски внос

  55. 55 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#49] от "rurade":

    Може ли една теория от мен, неподкрепена с факти?

  56. 56 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#45:"Росен (Путлер капут)"]Крепостното население и избиването на инакомислещите.
    Още подробности? [/quote]
    Би ли развил тезата си за крепостното население в Русия?
    Не видях си смислено обяснение за това какво е болшевизъм.
    Та се потруди повечко! Върви до библиотеката примерно!

  57. 57 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#54] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    Само да допълня за Г. Иванов.
    Рукавишников е припаднал, защото не е издържал на натоварването. Ако не е бил Г. Иванов са щели да катастрофират.

  58. 58 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#53] от "Blood Red Skies":

    Разбра ли,че НАСА загубила оригиналните ленти на "сниманите на Луната филми",а също така и "лунните камъни" били изчезнали?
    Направо да се чуди човек как такива важни исторически артефакти могат да изчезнат!

  59. 59 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#55] от "razlichen123":

    ?

  60. 60 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1809 Весело

    [quote#58:"rurade"]
    Разбра ли,че НАСА загубила оригиналните ленти на "сниманите на Луната филми",[/quote]
    Аз не съм и не знам как пък ти си разбрал Склонен съм да вярвам, че са кацали. Идея нямам защо обаче толкова много пъти, освен ако не са карали някакъв товар... и са се усетили късно, че и едно кацане им е достатъчно, за да разберат че нямат работа там

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  61. 61 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 852 Неутрално

    [quote#42:"vassilun"]Помните ли колко време прекара в Космоса Г. Иванов? Бихте ли дали някакви сведения какви научни изследвания са направили нашите двама космонавти? [/quote]
    Помня много добре, и защо толкова време. Той не можа да изпълни заложеното в програмата. Нашите космонавти бяха българските представители. Аз знам за уред за психотестове разработен от ОАМНИИ, който беше представен от Александров. Същият занесе и ракия в космоса (смятай го за експеримент ) Един от най-точните спектрометри на МИР беше български.

  62. 62 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#49] от "rurade":


    [quote#49:"rurade"]защо допуснаха да останат без пилотируеми космически кораби[/quote]
    Ами то трябва да се чете за да се знае.
    Освен това НАСА не споделя всичко със сульо и пульо.
    От 2017-та или 2016-та, не помня започват да си летят до космоса с частни американски фирми. Отказаха се от собствени кораби. Затова и ползват руският транспорт. По-евтино излиза.
    А за ходенето на Луната е ясно. И тема имаше скоро, но ти не беше с този ник.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  63. 63 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#60] от "ь":

    Пише го по вестниците!
    Толкова пъти?Снимките и филмите са евтини...
    Практически ползи няма-даже не са използвали ракетата носител повече,което е доста странно,ако е била върхова технология!

  64. 64 Профил на Арон
    Арон
    Рейтинг: 1341 Разстроено

    До коментар [#48] от "onion_jack":


    [quote#48:"onion_jack"]Щото е по-ефтино бе глупчо.[/quote]
    Мерси, за което, макар, че тешка скръб ма налегна слет тес тежки твои думи. Ма, ко да прая, кат са зачетох по темата, виж:

    ..."Ръководителят на Американската космическа агенция NASA Чарлз Болден призна, че руските ракети носители "Съюз" и едноименните пилотируеми космически кораби са най-надеждните в света.
    "Към настоящия момент това е най-надеждната космическа система в света" - посочва мениджърът, който е бивш космонавт. Той добавя, че ракетите "Съюз" трябва да бъдат повод за национална гордост за руснаците.
    Все пак като най-добър космически кораб Болден е посочил американските совалки, добавяйки, че е малко пристрастен, тъй като той самият е летял на такива..."
    Е, тъй-като шатълити вече са покойници, остана сал ена руска надежбица, па макар и с примитивна феодална технология от времето на Иван Грозни

  65. 65 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#62] от "Росен (Путлер капут)":

    Аз не си сменям никовете и като ме баннат не си правя нови!
    Не мога и постоянно да вися във форума,защото работя на друго място и имам и други задължения!Не се изказвам и под всяка тема,защото понякога ме мързи да пиша.
    Признавам си-не знам защо американците така изостанаха в космическата област!Явно видяха ,че пропагандата на НАСА е достатъчна по темата,а пилотируеми апарати не им трябва за нищо.Сигурен съм,че хвърлят всичко за военни безпилотни космически кораби!

  66. 66 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1809 Весело

    [quote#63:"rurade"]Пише го по вестниците! [/quote]
    Гледал съм два филма - единия оспорващ кацането, а другия доказващ. Втория беше доста по- убедителен. Апропо в кои вестници?

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  67. 67 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 852 Весело

    [quote#36:"Росен (Путлер капут)"]Още сме някакъв фактор.
    Правим нещо, но не си спомням какво точно.
    И не знам дали само руснаци ползват услугите ни. [/quote]


    До коментар [#36] от "Росен (Путлер капут)":
    Къв фактор сме бе Росене? Кат мъжът дет се мушнал под миндера, а жена му го налагала по табаните. Всички институти са закрити. Та ние и цървули не произвеждаме, а бачкаме само на ишлеме. Руснаците взимат малко от храните ни и тва е.

  68. 68 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#56] от "horilka":


    [quote#56:"horilka"]Би ли развил тезата си за крепостното население в Русия? [/quote]
    Не, не бих.
    Някои неща човек или ги разбира или не.
    Това не е ядрена физика.
    [quote#56:"horilka"]Не видях си смислено обяснение за това какво е болшевизъм. [/quote]
    Нормално, никой не вижда нищо смислено в болшевизма.
    [quote#56:"horilka"]Та се потруди повечко! Върви до библиотеката примерно! [/quote]
    По принцип е хубав съвет. В нета не всичко го има, но даден съвет от кхмера де да знам. При това става въпрос за нещо до болка ясно.
    Болката на десетки милиони.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  69. 69 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    [quote#65:"rurade"]Признавам си-не знам защо американците така изостанаха в космическата област![/quote]
    Уби ма в упор И по какво отсъди че са изостанали? Кое е по- високо технологично - товарния камион или стоката му ... например последно поколение процесори?

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  70. 70 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#67] от "Гарван":

    Сериозно бе. Сега не ми се рови, но неотдавна имаше нещо по въпроса. Дали храни бяха или някакви устройства не помня.

    Впрочем при соца не приемах сериозно българският принос за космоса, но сега вече гледам сериозно на него. Рашките оказа се не са изобщо велики, а в детайлите направо си куцат безпомощно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  71. 71 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 349 Неутрално

    До коментар [#56] от "horilka":

    Крайцерът Аврора на коя революция
    е музей?

  72. 72 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#67] от "Гарван":
    Имаме един два измервателни уреди които се използват ... четох някъде неотдавна.

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  73. 73 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#69] от "ь":

    Оплиташ се във "великата" атакистка мисъл.
    Великите неща или са руски, или не са велики.
    С това им полират мозъците на старците по събранията.
    И те поглъщат идеите перхидролени с охота.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  74. 74 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3313 Весело

    До коментар [#6] от "Щ":

    "Кубрик" може и така да вика ама истинският Кубрик не е давал подобно интервю. Но пък продължавайте да дерзайте и да търсите под вола теле.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 75 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#66] от "ь":


    [quote#66:"ь"]Апропо в кои вестници? [/quote]
    Единствено число е.
    "Атака" на атака.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  76. 76 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#9] от "Добрин Велков":

    Совалките не летят още преди да получиш първата пенсия.
    Или пак фатмашки плосък хумор не на място проявяваш.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  77. 77 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3313 Любопитно

    До коментар [#58] от "rurade":

    Те кацнаха няколко пъти, за кое точно кацане са изгубили лентите?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  78. 78 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#42] от "vassilun":

    Ако ти е любопитно, може би и това ще ти е интересно:
    http://space.skyrocket.de/doc_sdat/interkosmos-22.htm
    http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1981-075A

    Пък можеш след това да се попиташ кога БАН отново ще могат да си позволят такова нещо.
    Извън темата е, обаче се дразня, когато видя тук нихилистични приказки.

  79. 79 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3313 Весело

    До коментар [#60] от "ь":

    Разбира се, че са кацнали, и то не веднъж. Още стоят следите от пребиваването им, колкото и да не вярват мурзилките.
    http://www.reuters.com/article/us-nasa-tapes-idUSTRE56F5MK20090720

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  80. 80 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1809 Весело

    [quote#64:"Арон"]..."Ръководителят на Американската космическа агенция NASA Чарлз Болден призна, че руските ракети носители "Съюз" и едноименните пилотируеми космически кораби са най-надеждните в света. [/quote]
    Нормално е да удари една четка на основния си превозвач ... наистина вози евтино Ако китайците започнат и те да возят в космоса ... цените ще паднат още

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  81. 81 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 249 Весело

    Толкова Астри, пуфтящи на нафта
    има в живота на астронавта

  82. 82 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4724 Любопитно

    До коментар [#78] от "Фьодор Венедиктович Езерский":

    Бихте ли отговорили на въпросите ми?

  83. 83 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4152 Весело

    ".................екипаж от трима души, включително и първия официален британски астронавт, Тим Пийк, излетя във вторник от космодрума "Байконур" в Казахстан..................."

    Не знаех,че англичаните са толкова изостанали спрямо нас..................!!!!Вече забравих кога ние имахме космонавти-!

  84. 84 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#35] от "horilka":

    тоталната намеса на държавата във всяка сфера от живота? (или поне всяка, която носи кинти и власт на управляващите)?

  85. 85 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#33] от "nigel":

    Могат да прочетат и A Challenge To Apollo на Асиф Сидики, който е може би най-известният историк на космическата програма в щатите и тази му книга за съветската програма също е безплатна за изтегляне от сайта на НАСА. Ма сериозно, нали не мислиш, че някои се интересува от факти и то такива, които се научават с четене? То има и не лоши документални филми, но пък сега като почне новият сезон на "Игра на тронове"... абе няма време за такива неща.

  86. 86 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Любопитно

    До коментар [#82] от "vassilun":

    В мнение 54 не бях ли изчерпателен?

  87. 87 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 267 Неутрално

    До коментар [#49] от "rurade":

    Американците останаха без средство за извеждане на астронавти поради недалновидност и предоверяване на руснаците. Това би трябвало да се проправи след около 2 години.

    Тук http://goo.gl/ZmeXeu и тук http://goo.gl/qmWIBY можеш да прочетеш детайли за случилото и случващото се.

  88. 88 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#35] от "horilka":

    90 години строителство на комунизма

    Birds of a feather flock together.
  89. 89 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 647 Неутрално

    До коментар [#35] от "horilka":

    *вече е нарицателно и за бившите строители на комунизма

    Birds of a feather flock together.
  90. 90 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 541 Весело

    До коментар [#59] от "rurade":

    Ще започна по отдавна, а и съм сигурен, че много няма да разберат за какво става дума и ще ме оплюят, но няма да ми е за сефте.

    На времето имаше Варшавски договор, СИВ и СССР. Разпаднаха се и защо? България и тя фалира, ама ни сполетя тази участ, заради грандоманията на управлявалите ни тогава. А СССР се разпадна/ според мен/, защото отделяше прекалено много средства за въоръжаване и подпомагане на други държави. Примерно в България е имало над 800 реактивни самолета за периода 52 година-85 година. Не говоря за други неща, като танкове оръдия и т.н.н. Умножено по броя на държавите във Варшавският договор, си говорим за страшно много пари. Имаше и безброй подпомагания на държави от Африка, Латинска Америка, Азия и т.н.н. и опит за износ на социализъм и комунизъм. Тази грешка сега прави САЩ. Да изнася пък тя ДЕМОКРАЦИЯ, без да осъзнават, че много народи не са дорасли до нея! Като капак на всичко, американците направиха едно театро на руските генерали и те захапаха куката. Направиха им една демонстрация на компютър и кино, как прехваленият им космически щит унищожава руските ракети. Това за киното е голяма работа и им го признавам на щатите. Та руските генерали захапаха, юрнаха се във въоръжаването и съсипаха икономиката на СССР. Последствията са разпад.
    САЩ сега вървят по пътя на руснаците. Безброй бази, военни, самолетоносачи, кораби, ракетни щитове и сие. И Путин и руснаците им изиграха същият номер, демонстрирайки С-400, а вече и С-500. Танковете Армада, за които ще ме оплюете, както и много мощни и съвременни самолети и подводници.
    И съответно сега американците захапаха и изтощават собствената си икономика. А те не са я цъфнали и завързали. Следват пак оплювания от четящите. Видяхме Лимоните и до какво докараха света. Следващата криза е още по страшна и тя е на студентските заеми, където балонът е много по-голям. То печатането на пари е хубава работа, ама и то е до време.
    Та на американците не им остава вътък за разработката на космически кораби. Няма пари. Лежат на стара слава и всичко е за военни цели. Докога ще издържат не е ясно!
    Та такива са моите елементарни и необосновани предположения!

  91. 91 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 581 Весело

    Руснаците добре се справят с космическите таксиметрови услуги напоследък .

  92. 92 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#28] от "razlichen123":

    руската ракетна (космическа и военна) програма е разработена с грандиозната помощ на отвлечени и принудени германски инженери. чак в началото на 50-те, СССР освобождава германските инженери да се завърнат в Германия. и понеже това е полуофициално изявление на СССР, смятам, че важни германски инженери са били заставени да останат в СССР чак до 60-те.

    иначе успехите и на американската и на съветската програми са видими. руснаците с цялата си глупост продължават да изпращат содни на Венера, които биват смазани от налягането и агресивната среда/атмосфера.

    американците отидоха няколко пъти на Луната между 69-72, изпратиха спътници отвъд или към перфиерията на Слънчевата система (които все още работят и изпращат данни). изпратиха роувъри на Марс...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  93. 93 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Евала - един комунист на земята по малко. Щом лети със "Союз"...

    Дневник ама верно ли е "първият" британски астронавт - т.е. Хелен Шарман понеже е жена май не я броите. Също така интересно е че България е изпратила човек в Космоса още през 1979та а британците 1991. Ех минало, когато и ние сме били безаналогови.

  94. 94 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3896 Неутрално

    До коментар [#25] от "captainFill":

    Е, те севернокорейските ракети обикновено не достигат целта, но са добри като средство за шантаж, както и оръдейните им системи по границата. Учудвам се на хората в Сеул които купуват жилища по северните покрайнини в обсега на артилерията, но явно на тях им е омръзнало да се плашат.

  95. 95 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#90] от "razlichen123":
    [quote#90:"razlichen123"]Варшавски договор, СИВ и СССР. Разпаднаха се и защо?[/quote]
    Щото грандоманията на болшевиките ги погреба.
    Разпада на сесесерето и поради фалита му.
    Износ на революции правеха. Ангола примерно, Афганистан тъпашката им война. Рузпундиха ги муждахидините.
    [quote#90:"razlichen123"] подпомагания на държави от Африка, Латинска Америка, Азия и т.н.н. и опит за износ на социализъм и комунизъм. [/quote]
    Налагане на........., викам аз.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  96. 96 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#94] от "daskal1":

    Ракетите ги дрънкат, когато силно им закуркат червата на север.
    Нахранят ги с ориз и мирясват...до следващият глад.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  97. 97 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#93] от "chushko":

    Хелън е.
    [quote#93:"chushko"]България е изпратила човек в Космоса още през 1979та а британците 1991. [/quote]
    Е ако нямаше руски транспорт никога нямаше да имаме.
    То и виетнамски имаше, ама това не прави космически нации.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  98. 98 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1488 Весело

    Олеле, пак със смешните конспирации за кацанията на луната. Някои хора още не могат да приемат, че великия нерушим союз не успя да го направи, пък американците шест пъти ходиха.

    Нищо, другари, поне отидохте в космоса 3 седмици по-рано от лошите американци. Дерзайте.

  99. 99 Профил на Starec
    Starec
    Рейтинг: 754 Весело

    [quote#33:"nigel"]Бих препоръчал четирите тома на Борис Черток - ако не ви се четат на руски може да ги намерите в изданието на НАСА където са представени като част от световното наследство в областта на космонавтиката (пустите американци, и те се продали за рубли ...) [/quote]
    Брави Нигел (или Найджел?). Въпросът с "кацането" отдавна е решен в световната наука. Съвтески/руски учени изучават получените данни и донесените от 6-те Аполона образци от лунни камъни и почва, сравняват ги с тези донесени от тяхната сонда и т.н.
    Обсъжда се само от неграмотни хейтъри, които не знаят нито руски, нито английски, а и български даже (виж правописа на някои), а и да поназнайват не обичат да четат. Служи им само да си празнят емоциите (също както някои драскат разни мръсни работи по училищните тоалетни).
    По темата - добре е да има и "чисто" английски астро/космо навт.

    Поздрави
  100. 100 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3896 Неутрално

    До коментар [#96] от "Росен (Путлер капут)":

    Ами Бил Клинтън ги разглези. Не е само ориз, искат и петрол и какво ли още не. Ако не са 30-те хиляди американци на ДМЗ, армията на тези скакалци, по английската версия на сеулски вестник, "ще мине през Южна Корея като горещ нож през масло".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK