Как Тим Кук се осмели да поведе битка срещу ФБР

Как Тим Кук се осмели да поведе битка срещу ФБР

© Stephen Lam, Reuters



Apple се оказа в сложна ситуация след като отказа да изпълни съдебна заповед и да съдейства на ФБР за разбиването на криптирането на iPhone. Това решение е на изпълнителния директор Тим Кук, но то не е емоционално.


Във вторник Кук е прекарал няколко часа заедно с адвокатите на Apple, както и някои от висшите служители на компанията. Целта е била ясна - да се проучат възможностите пред Apple и да се избере как да се реагира. Реакцията на Кук показва неговата еволюция до един от най-смело говорещите корпоративни служители в света, коментира в. "Ню Йорк Таймс". Изданието отбелязва, че дори Стив Джобс не е взимал подобни агресивни позиции по такива теми.


Според източниците на вестника Кук е чувствал, че няма избор. От години той призовава бизнес лидерите да мислят за себе си като важни членове на гражданското общество. През септември миналата година Кук дори заяви, че правителствата вече все по-трудно движат нещата напред и ролята на бизнес лидерите става все по-важна.




"Тим знае, че в момента е в много трудна ситуация и че взетото то него решение ще има много последствия, както добри, така и лоши. Но той иска да направи правилното", коментира Дон Логан, бивш председател на Time Warner Cable и близък приятел на Кук.


Конкретният казус обаче е още по-заплетен. Според съдебни документи, които са прегледани от "Ню Йорк Таймс", Apple е съдействала на ФБР веднага след стрелбата в Сан Бернардино през декември миналата година. Компанията е помогнала на ФБР да получи информация от служебен iPhone на един от нападателите, като е ставало дума за некриптирани данни. След това разследващите са поискали достъп до неуточнена информация в устройството, която е и обект на издадената от съда заповед за съдействие.


Първоначално Apple е поискала ФБР да издаде заявката си със секретен гриф. Институциите обаче обявили всичко публично, което е провокирало и отвореното писмо на Кук, твърди вестникът. Сега Кук планира да ускори криптирането на всички услуги и устройства на Apple, твърдят още източниците на изданието. Според Кук личното пространство не трябва да се излага на риск.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 221 Любопитно

    Надявам се битката да е истинска!
    Да не е само по системата-Задник стисни, в плен води!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  2. 2 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    Кофти. Уйдиса ли на ченгетата публично, епъл ще стане най-евтината китайска джаджа, а компанията снежен човек на екватора. Ще има много неогласени компромиси

  3. 3 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 832 Неутрално

    Само ни баламосват с рекламна цел. В статията си пише - слагат гриф "Строго секретно" в съдебното искане и веднага дават всичко.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  4. 4 Профил на borko_to
    borko_to
    Рейтинг: 488 Неутрално

    малко безплатна реклама никога не вреди...

    Правите дървета в гората, първи се отсичат!
  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4605 Неутрално

    До коментар [#3] от "Отнесен":

    Точно. Ако е секретно - може, ако е публично - не може!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  6. 6 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Истината ... може би не съвсем!
    Игрички, игрички ... на властници ... и прах в очите на населението!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  7. 7 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 1578 Любопитно

    "Само ни баламосват с рекламна цел."

    "Първоначално Apple е поискала ФБР да издаде заявката си със секретен гриф. Институциите обаче обявили всичко публично..."

    За кого е рекламата?!

  8. 8 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    До коментар [#7] от "objektivist96":
    [quote#7:"objektivist96"]За кого е рекламата?![/quote]

    И за двете страни, скъпи приятелю. Там е така. За разлика от у нас, където само един иска да бъде в бял костюм...

  9. 9 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2973 Неутрално

    Сигурен съм, че разкриптирането не е технически проблем за службите, но те не желаят публично да демонстрират това, особено след лекето Сноудън. В допълнение ако производителят лично снабди разследващите служби с официална декодираща програма, по този начин находките придобиват напълно легитимен правен статус и са годни в съда. Така че писъците на Тим Кук са малко пресилени, а тарикатлъкът с искането на секретни грифове, както виждаме, води до пълно изхлузване на гащите.

  10. 10 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#3] от "Отнесен":
    До коментар [#5] от "hamilton F1":

    ако е строго секретно, значи касае националната сигурност. нормалено е компанията да спазва законите на щатите, защитаващи гражданите и да сътрудничи. и такива грифове са рядкост, не толкова чести

    ако обаче всеки (ФБР, НСА, ЦРУ, данъчните, щатската полиция) започне да иска разкодиране, това е заплаха за личната свобода.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  11. 11 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Нещо не разбирам "героизма" проявен от Кук според Ню Йорк Таймс ("Реакцията на Кук показва неговата еволюция до един от най-смело говорещите корпоративни служители в света"

    Не е ли престъпно да откажеш съдействие за разследване срещу доказан терорист и убиец и евентуално да предотвратиш нови убийства?! И тук не говорим за подслушванията и ровенето във всякакви лични данни на NSA на хора срещу, които дори няма доказани обвинения, както беше скандала преди време с несъразмерно големите пълномощия на щатските служби.

  12. 12 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#8] от "Един препатил":

    Абсолютна реклама.Тия неща не се казват публично.А и няма как да откаже да изпълни съдебно решение-ако никой не изпълнява съдебните решения то държавата ще рухне.Повечето хора си мислят,че поголовно правоохранителните органи ги подслушват.Всъщност на никой не му пука кой какво си говори,а и няма достатъчно ресурс затова.Как може да се подслушат 5 или 10 милиона телефонни разговори дневно в България?За САЩ бройката е стократно по-голяма.

  13. 13 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 850 Весело

    Докъде я докара светът, да се надява на най-голямата корпорация на планетата, да му брани правата ?

    WTF ?!

  14. 14 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 805 Неутрално

    Този възрастен позьор с нетрадиционна сексуална ориентация , който и на малкия пръст на Стив Джобс не може да се намаже , е видял в тази ситуация единствената възможност да остане за по-дълго време известен.........

  15. 15 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    До коментар [#10] от "полувишис":

    Всъшност ФБР и НСА, не искат просто разкодиране, те искат back-door достъп до iOS. По този начин, да могат във всеки момент да хакнат устройството, което ги интересува.
    Затова и Епъл се дърпат, затова и Андроид ги подкрепиха публично и поздравиха за позицията им.
    Иначе нека хората си мислят, че е маркетинг ход.

  16. 16 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    До коментар [#13] от "Индиана":

    Не са само те, Гугъл ги подкрепиха публично!!!!
    Скоро се очаква същото да направят и Микрософт.

  17. 17 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#15] от "deymus":

    така и трябва. всичките големи компании в бранша трябва да са категорично против подобни намеси на държавните служби. достъп до лична информация, само след одобрение от съда. никакви back-door достъпи. това важи и за операционните системи на десктопите, макар, че там службите най-често прихващат раутърите и комуникационните мрежи (хъбовете в страната, или международните връзки).

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  18. 18 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#10:"полувишис"]ако е строго секретно, значи касае националната сигурност. нормалено е компанията да спазва законите на щатите, [/quote]
    Те точно от това се опасяват компаниите. Изведнъж ще се окаже, че се налага да спазват законите не само на САЩ, но и на абсолютно всички други държави, които ще имат право да искат информация с гриф "Строго секретно", която е жизненоважна за тяхната национална сигурност.

  19. 19 Профил на Qnyx
    Qnyx
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#15] от "deymus":

    Няма смисъл Хората са си решили да карат по подразбиране с "Тия па кви са да си правят реклама" и толкова. Фейсбук, Туитър, Гугъл и други технологични компании вече подкрепиха позицията им (щото и те си правят реклама, нали? ) .

    Trust no one.
  20. 20 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#9] от "Lemmy":
    До коментар [#15] от "deymus":

    [quote#9:"Lemmy"]Сигурен съм, че разкриптирането не е технически проблем за службите, но те не желаят публично да демонстрират това, особено след лекето Сноудън.[/quote]

    Сигурно имат възможност, но ако това е легално и съберат доказателства за дадено престъпление по този начин, то те ще могат да бъдат използвани в съда. В момента незаконно събрани доказателства са невалидни.

  21. 21 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1200 Весело

    До коментар [#19] от "Qnyx":

    Казваш гоуеми рекламодатели станаха

  22. 22 Профил на Отнесен
    Отнесен
    Рейтинг: 832 Неутрално

    [quote#15:"deymus"]Иначе нека хората си мислят, че е маркетинг ход.[/quote]
    Рекламен ход си е. Всеки знае, че американското правителство е безсъмненно абсолютно демократично и никога и през ум не му е минавало през главата да има подобни искания. Сега просто и службите се включват в рекламната кампания с внушенията, че "Нашите устройства са толкова сигурни, че и ЦРУ няма достъп до вашите лични данни".

    И това не е просто някакво мое хрумване. Оказа се, че Епъл за първи път е отчел спад в продажбите на айфон. Епъл е една от най-големите компании в света и продажбата на техните продукти е от критично значение за американската икономика. Нали виждате вече връзката - службите са длъжни да подпомагат продажбата на американските продукти по света (дори правейки явни, скрити или някакви други реклами), понеже растежа на икономиката на САЩ е въпрос на национална сигурност.

  23. 23 Профил на Qnyx
    Qnyx
    Рейтинг: 451 Неутрално

    До коментар [#21] от "deymus":

    Е как, даже всички служби са се включили в рекламирането

    Trust no one.
  24. 24 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1200 Весело

    До коментар [#22] от "Отнесен":

    буаххахахахаххахааа
    не ми се спори, ти си знаеш

    хахахахаха

  25. 25 Профил на kabico
    kabico
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Официалния прес рилииз обяснява всичко. Или некадърно преведено на бг, с изпуснати важни моменти или за да привлече кликове.

    We were shocked and outraged by the deadly act of terrorism in San Bernardino last December. We mourn the loss of life and want justice for all those whose lives were affected. The FBI asked us for help in the days following the attack, and we have worked hard to support the government’s efforts to solve this horrible crime. We have no sympathy for terrorists.

    When the FBI has requested data that’s in our possession, we have provided it. Apple complies with valid subpoenas and search warrants, as we have in the San Bernardino case. We have also made Apple engineers available to advise the FBI, and we’ve offered our best ideas on a number of investigative options at their disposal.

    We have great respect for the professionals at the FBI, and we believe their intentions are good. Up to this point, we have done everything that is both within our power and within the law to help them. But now the U.S. government has asked us for something we simply do not have, and something we consider too dangerous to create. They have asked us to build a backdoor to the iPhone.

    Specifically, the FBI wants us to make a new version of the iPhone operating system, circumventing several important security features, and install it on an iPhone recovered during the investigation. In the wrong hands, this software — which does not exist today — would have the potential to unlock any iPhone in someone’s physical possession.

    The FBI may use different words to describe this tool, but make no mistake: Building a version of iOS that bypasses security in this way would undeniably create a backdoor. And while the government may argue that its use would be limited to this case, there is no way to guarantee such control.

  26. 26 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#8] от "Един препатил":
    Съгласен.Този,тукашния един,мисля,че го зная.

  27. 27 Профил на chushka
    chushka
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Не мисля, че трябва да се величае дадена фигура Кук или някой друг. Това му е работата! Ако позволи устройствата и услугите им да са уязвими, то това означава загуба на клиенти. Спасява собственото си седалище и репутация - върши това, за което му се плаща.

  28. 28 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 709 Неутрално

    ЧЕ ЩЕ ДАДЕ , ЩЕ ДАДЕ.

    И едните го знаят и другите го знаят.
    И знаят че в този телефон няма нищо важно , но случая е удобен за да си свършат това което са решили.
    Цялата дандания която разиграват е за да запазят все пак малко реномето на Епъл , че уж Веселия Готвач не си дава задната врата без бой. И да го изкарат герой. Че да се юрнат акциите Епъл още по-надолу.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  29. 29 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 709 Неутрално

    [quote#28:"Mickey"]Че да НЕ се юрнат акциите Епъл още по-надолу.[/quote]

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  30. 30 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Борба срещу фбр? Фбр не бяха ли от добрите?

    If you are going through hell... Keep going!
  31. 31 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3457 Весело

    [quote#0:"Статията"]Как Тим Кук се осмели да поведе битка срещу ФБР[/quote]Или "Как Епъл си прави ПР" .

  32. 32 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 328 Неутрално

    "ООН: Анонимността в интернет е човешко право

    Да не се ограничават обикновените хора, заради престъпниците

    Съветът по човешки права към ООН разглежда въпроси, които стават все по-актуални в обществото – анонимността и кодирането на информацията в интернет. В хода на дискусиите експертите са стигнали до извода, че запазването на тайните на личността в мрежата е неотменно човешко право, предаде Fortune.
    ООН счита, че във времето на цифровите технологии анонимността се явява гаранция за сигурността на потребителите и им позволява свободно да изразяват своето мнение в интернет пространството.

    Едновременно с това, ООН не изключва проблемите с тероризма и престъпността в мрежата, които системно се използват като оправдание от службите за достъп до лична информация. Това обаче не може да бъде причина за ограничаване на правата на обикновените граждани, заключава организацията.
    Престъпниците могат да използват различни технологии, вкл. кодиране и инструменти за анонимност, за да планират терористични атаки през интернет, но със същия успех те могат да използват и други канали за връзка. Заради ограничен брой престъпници, не бива да се ограничават естествените права на хората, отбелязва ООН."

    За опозицията е проблем, че я подслушват. Най-лесно е всички да преминат към властта и да няма опозиция, може би тогава проблемите ще се решат? И няма да се налага да се опрасква и завоалира. На всеки запознат е ясно, че тероризмът в дългосрочен план се поддържа целенасочено именно, за да може да се използва като оправдание за отнемане на свободите на хората. http://i.imgur.com/qm8EXK4.jpg

    И ако ще се подслушваме, то трябва да е взаимно. Ако някой подслушва мен, аз трябва да подслушвам друг.

    Обикновените хора обаче, знаят ли тайните на държавата, на службите, класифицираната информация? Ще кажете, че те не са дорасли, за да ги знаят. Тогава защо си мислите, че някой е дорасъл да знае моите тайни?

  33. 33 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#16] от "deymus":

    Майкрософт се продадоха отдавна, а на Гугъл никой разумен никога за нищо не вярва и така и трябва да бъде.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK