Цитат на деня: Спорът с Apple е най-трудният, откакто управлявам ФБР

Джеймс Коми.

© Reuters

Джеймс Коми.



Проблемите във връзка със спора между Apple и Федералното бюро за разследване (ФБР) за отключването на iPhone са "най-трудните, откакто съм начело", заяви днес директорът на бюрото Джеймс Коми, предаде "Асощиейтед прес".


"Тук става въпрос за това каква страна искаме да бъдем и как искаме да бъдем управлявани", каза Коми по време на изслушване пред комисията за разузнавателни служби в Камарата на представителите на американския Конгрес.


Преди седмица федерален съдия нареди на технологичния гигант да помогне на ФБР да отключи мобилен телефон, използван от един от нападателите от престрелката в Сан Бернандино, Калифорния през декември миналата година. Тогава загинаха 14 души, а 22 бяха ранени.




Коми повтори онова, което написа в блог в неделя вечерта: министерството на правосъдието не се опитва да създаде прецедедент, като се обръща към съда с молба да разреши достъп до телефон.


Пред ABC News изпълнителният директор на Apple Тим Кук заяви, че отключването на iPhone, дори и телефонът да е притежание на терорист, ще е опасно за Америка. Той допълни, че е готов да отнесе спора и до Върховния съд на САЩ.

Ключови думи към статията:

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1054 Любопитно

    "Спорът с Apple е най-трудният, откакто управлявам ФБР"

    Ябълката на раздора съществува от векове...

    Форумът е в будна кома...
  2. 2 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Мисля,че Том Куй е прав.Създаде ли се прецедент,дори и за 1 терорист,то на данните на всеки гражданин може да бъде посегнато.

    Tony
  3. 3 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 959 Неутрално

    По-добра реклама от това - здраве му кажи.
    Да бяха дали 1 млрд. за PR, пак нямаше да е със същия успех, вероятно.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  4. 4 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1556 Любопитно

    Интересно се заплете този случай. Вече се говори, че "Епъл" е решена да въведе нови мерки за сигурност, които ще направят невъзможен достъпът до данните на клиентите както в устройствата, така и в облака, а това означава и невъзможност компанията да се позчинява на бъдещи искания на данни от правоналагащите органи.
    http://goo.gl/C6Hi9G

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  5. 5 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3039 Неутрално

    Милиционерската некадърност е константа.

    Ако ейджънтите покрай шмъркането и да юркат биемдаблюта вършеха и работа, реално моеха да спипат тарамбуките преди мазалото.

    Сега тоя нагъл милиционер просто прехвърля отговорност и иска власт. Обама може да направи едно добро нещо преди пенсия - да го изфърли с шутове.

    Use your Illusion
  6. 6 Профил на asenpp
    asenpp
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Краят на Държавата - трейлър 1

  7. 7 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Га не са решили, не са прихванали данни...

  8. 8 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    [quote#2:"Free person"]Създаде ли се прецедент,дори и за 1 терорист,то на данните на всеки гражданин може да бъде посегнато.
    [/quote]
    Мисля ,че те това е целта.... ОТДАВНА драпат за тотален контрол !

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  9. 9 Профил на adasha
    adasha
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Apple вече почват да дразнят - има ли решение на съда да съдействат на ФБР - има. Има ли съгласие на собственика на телефона - има. Те съдействали, ама не докрай...

  10. 10 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1193 Весело

    До коментар [#4] от "baba_zozolana":
    разправяха по радиото таз сутрин, че се носят слухове, че пишат нов клауд и нов иОС, дето е невъзможно да се декриптне... и чак като го инсталират на сички устройства, ще напишат софтуер за декриптване на стария, та да кротнат милицюйнерите...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  11. 11 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3039 Неутрално

    До коментар [#9] от "adasha":

    Решението за 'съдействие' е ПРИНУДА за СЪЗДАВАНЕ на НОВА операционна система.

    Ако някой не разбира колко дълбоко нередно е това, заслужава да бъде роб

    Use your Illusion
  12. 12 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 531 Неутрално

    По добре е да имат достъп защото ще има алиби притежателя на аифон и други устроиства защото когато е кодирано устроиството може да те натопят и после ходи доказвай че не си виновен

  13. 13 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":

    "Създаде ли се прецедент,дори и за 1 терорист,то на данните на всеки гражданин може да бъде посегнато."

    Хахаха.Наистина ли смяташ,че от ФБР не знаят какво има на телефона на терориста?Сигурно си нямат достатъчно добри компютърни специалисти,или не могат да накарат някой хакер да го разкодира?
    Все пак става въпрос за най-мощната полицейска структура в света,оборудвана с най-съвременните технологии.Въпросът е това да стане по легален начин,за да може да се използва като доказателство в съда.
    Що си отнася до данните на всеки гражданин-никоя служба няма капацитета ,а пък и желанието да се занимава с данните на 7 милиарда човека.Интересуват ги само престъпниците и терористите.

  14. 14 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    Самото искане е абсурдно нагло, но той дойде след като мобилните оператори ги научиха, че всичко е позволено. В началото почти никой не знаеше, че с мобилен телефон може и местоположението да ти хванат и заловиха един-двама сериозно издирвани престъпници, после се самозабравиха. Показателен е случая у нас с кемперите на Цветанов, безчет подслушвани и никой не е осъден. Още повече, че като се разчуе за такива вратички идеята за "облачни" услуги ще са в кошчето. Само едно не мога да схвана, искаш да си еталон за свободна Държава, ТВОИТЕ най-технологични фирми казват, че това което искаш е опасен прецедент, но ти от дума не разбираш. После защо имало вицове за ченгета....

  15. 15 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    [quote#13:"mushashi"]Интересуват ги само престъпниците и терористите.[/quote]
    А кой следи, тези които следят ... престъпниците и терористите.... или те са безгрешни. Най-голямото зло е липсата на граждански контрол и публичност.

  16. 16 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3067 Неутрално

    "Тук става въпрос за това каква страна искаме да бъдем и как искаме да бъдем управлявани"

    Този не е ли от управляващите?!
    Демагог та дрънка!

    I Want To Believe
  17. 17 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#13] от "mushashi":

    ФБР са пълни аматьори, с малко се различават от наще куки, след като се опитали още преди месеци да сменят паролата за icloud акаунта, което автоматично елиминира всяка възможност телефона да се свърже със сървърите ако се окаже в позната мрежа и да направи бекъп. И да, не могат да видят какво има на телефона колкото и да им се иска. Няма закон който да им забранява да декриптират устройството, собственика на телефона е самото правителство, спокойно могат да използват данните като доказателство в съда. Ама не могат да го разкодират, и са посочили много точно в съдебния иск ЗАЩО не могат.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  18. 18 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#5] от "evlampi":

    именно, например да проверят че жената е дала несъществуващ адрес в Пакистан на молбата си за виза.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  19. 19 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    Абе, ако на Тоя Кук му пречукат синковеца ще обърне палачинката...
    Никой не обича ченгенцата, но понякога за обикновения гражданин те са последна възможност. Възможност, която Кук и неговоподобните няма да дадат никога на обикновения гражданин. ....

  20. 20 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#15] от "stoiank":

    По-голямо зло е да гръмне някоя бомба и да загинат твои близки. И всяко подслушване на телефон или по друг начин се извършва чрез разрешение от съда-т.е съдебната власт контролира изпълнителната.Или искаш преди да подслушат нечий телефон да го пуснат на публична дискусия във форуми като този?

  21. 21 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#17] от "DareDebil":
    Е не може всички да са умни като теб.Само че понякога прекалено умният си мисли,че всички останали са тъпаци и се оказва неприятно изненадан.

  22. 22 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#1] от "Ghost":

    и тази ябълка на раздора е в ръцете на Кук.
    който каза на ФБР: "Нцъ!"

    така, че ФБР да намери друг начин да ги накара да отлючат телефона. или да му предоставят данните от този телефон. но като цяло показва колко прост е този човек. по простотия може да съперничи единствено на Бойчо...

    не е възможно службите в щатите да се управляват от толкова глупави хора, които публично да изнудват, или да заплашват компании от типа на Епъл, Гугъл, Майкрософт и Фейсбук... подобен прецедент може да срине доверието в такива компании, в защита на личните данни и свобода и неприкосновеност на личната информация.

    тоя шеф трябва да си подава оставката, да ляга на пода, да си слага кърпа на лицето и да се полива с вода

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  23. 23 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 742 Неутрално

    До коментар [#11] от "evlampi":
    Това което си написал е пълна глупост. Ето например какво казва Бил Гейте по въпроса за "Financial Times"
    “This is a specific case where the government is asking for access to information. They are not asking for some general thing, they are asking for a particular case”
    и още:
    “It is no different than [the question of] should anybody ever have been able to tell the phone company to get information, should anybody be able to get at bank records. Let’s say the bank had tied a ribbon round the disk drive and said, ‘Don’t make me cut this ribbon because you’ll make me cut it many times’.”
    http://www.ft.com/intl/cms/s/2/3559f46e-d9c5-11e5-98fd-06d75973fe09.html#axzz41DfFWLb8
    "Да речем че банката е завързала диск с лентичка и казва - не ме карайте да срежа тази лентичка, защото ще ме накарате да я режа много пъти" - това е позицията на Епъл.

  24. 24 Профил на adasha
    adasha
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#12] от "dearblue":

    Естествено, че решението на съда е принудително. Да си чувал някой съд да издава пожелателни решения? и да го спазваш само ако ти отърва?

  25. 25 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4092 Неутрално

    До коментар [#11] от "evlampi":

    Тази сутрин Кук поиска среща с Обама и заяви, че "създаването на система за (насилствено) декодиране на тези телефони е като създаване на ракови клетки".

  26. 26 Профил на adasha
    adasha
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#25:"daskal1"](насилствено) декодиране[/quote]

    Приемам, че всички коментиращи тук са запознати с казуса.

    Моето мнение, е че инжинерите и мениджърите на Епъл в никакъв случай не са глупаци и много добре знаят, че телефон защитен само с пин е силно уязвим на брут форс, простата сметка показва, че дори само въвеждане на всичките възможни пинове от екрана ще отнеме само 10-20 часа. Точно затова са добавили и допълнителната защита от таймаут и изтриване след 10-ти опит. Аз лично не мога да разбера идеята за таймаута, след като не си се сетил за пина си от 3 опита, като чакаш 2 часа за следващ опит ще се сетиш ли?

    Ениуей, ако искат пълна защита на личните данни криптирани на телефона, нека да направят въвеждане на целия личен ключ от клавиатурата (нормално 4096 и нагоре бита) и тогава с чиста съвест могат да кажат "не можем да го разкодираме". Защото това което сега казват е "не искаме да го разкодираме"

  27. 27 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#21] от "mushashi":

    [quote#21:"mushashi"]понякога прекалено умният си мисли,че всички останали са тъпаци и се оказва неприятно изненадан. [/quote]

    точно така малоумниците от ФБР се помислиха за много умни и накараха администратора на телефона да му смени паролата на icloud, вместо ПЪРВО да питат епъл. Останаха неприятно изненадани и с пръст в г*за, и за да прикрият некадърността си, извадиха голямата бухалка и решиха че ще накарат епъл да им свършат работата, иначе ще им счупят капачките.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  28. 28 Профил на zlipi
    zlipi
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Нещо не схващам какъв точно е прецедентът.
    Ако някой е дори само подозиран за терорист /не доказан, а подозиран/, със съдебна заповед, а може би и без полиция и спец части имат право да нахлуят в жилището му, да го обискират, обърнат с главата надолу, да тършуват, да изземат и т.н.
    Обаче било прецедент и посягане на гражданските свободи да му се разкодира телефона?

  29. 29 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#20] от "mushashi":

    кой съд точно разреши подслушването на всички лидери в ЕС от НСА?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  30. 30 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#28] от "zlipi":

    ако могат да си го разкодират, никой не ги спира. Само че искат епъл да им напише специален софтуер, който да заобиколи ВСИЧКИ защити на телефона, за да видят ЕВЕНТУАЛНО, дали няма нещо важно на телефона. Не е посягане на НЕГОВИТЕ граждански свободи, а на всички останали притежатели на телефони. Както и на гражданските свободи на инженерите от епъл, които са принудени против волята си да разрушат дългогодишния си труд.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  31. 31 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Любопитно

    До коментар [#23] от "blagoj":

    и като го казва бил гейтс какво? Бил Гейтс кога стана господ, че думите му да са меродавни? Епъл НЯМА ключ или ножица или начин да прочете какво има на телефона. Епъл има достъп до информацията в icloud която не е криптирана, и винаги когато са им искали достъп до тази информация, са я предоставяли. Епъл няма достъп до информацията телефона. ФБР ги кара да намерят такъв достъп. Което може и да е технически невъзможно така или иначе, но в случая ФБР нямат нито законното право по смешния закон от 1798ма, нито моралното право. ФБР не спряха атентаторите от 9/11 когато никой не беше чувал за криптирани телефони.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  32. 32 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#26] от "adasha":

    ако не можеш да разбереш идеята на таймаута, прочети пак, опитай се, не е трудно. Както казваш, не са глупави тия дето са я измислили. Очевадно и сегашният им метод на защита е достатъчно добър и няма нужда от ръчното въвеждане на 4096 бита, щом ФБР с целия си бюджет и ресурси трябва да вадят голямата бухалка за да ги накарат да разкодират телефона.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  33. 33 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 741 Неутрално

    До коментар [#29] от "DareDebil":

    Подслушването се осъществи от АНС-Агенцията за национална сигурност ,която е разузнавателна служба.А разузнаванията се занимават само със събиране на информация.Докато ФБР е полицейска служба и извършва разследване.При всяко разследване се събират доказателства,които да се използват в съда.А няма ли одобрение на съд за подслушване,записите не могат да се използват като доказателство.Така че няма смисъл ФБР да подслушва ако съдът не разреши-просто е безсмислено.
    Що се отнася до АНС те следят абсолютно всичко-и телефонни разговори,и имейли и друг вид електронна комуникация.И това се знае от повечето американци.Само че не виждаме протестъри пред Белият дом против дейността на АНС.Защото американците знаят,че така се предодвратяват терористични актове.

  34. 34 Профил на adasha
    adasha
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#32] от "DareDebil":

    Ами не ми е ясно - в единия случай телефона ще се изтрие след 10 погрешни пина които можеш да въведеш веднага, в другият случай след 10 опита които можеш да въведеш в рамките на 2-3-4 часа. Къде точно е разликата? Единствено това ти дава време да си спасиш данните от облака в случай на загубен/откраднат телефон. Самият телефон е точно толкова защитен ако въвеждаш пиновете веднага един след друг, или чакаш по 1 час между опитите.

    Според теб каква допълнителна защита дава таймаута?

  35. 35 Профил на Indiana Jones
    Indiana Jones
    Рейтинг: 254 Любопитно

    Цяла седмица следя темата и коментарите по нея. И забелязах нещо, за което явно много малко хора се замислят - нека да допуснем, че федералните служби получат инструмент за достъп до инфото в телефоните. Нека да допуснем, че (''им вярваме, че'') няма да хакват всичко наред. Тук вече се появява нов фактор - инструмента за достъп до данните. Каква е гаранцията, че едни служби, които са доказали, че не могат да опазят собствените си тайни (Сноудън), ще можат да опазят този инструмент? Ако някой ги хакне (или по друг начин се сдобие с него) и го изкара на пазара - к'о пра'им тогава?

    Лошото на едно оръжие е, че щом вече е създадено ВСЕКИ може да се сдобие с него.

    It’s not the years, honey. It’s the mileage.
  36. 36 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Човечеството е уплашено, че така може да се стимулира тероризма защото това ще бъде нагледен пример как чрез тероризъм могат да се отключват телефони.

    Техниката с която разполага ФБР вероятно е напълно ясна за Епъл и този факт ако получи широко внимание няма да реши уравнението пред Кук, а ще го усложни защото отговорността ще нарастне.

    Безумие ще е обаче ако от бюрото вземат да говорят с каква техника разполагат, но спора е обречен да премине през фазата от софтуерно до хардуерно естество. Загрубяване е изключено, защото всяка от страните в спора си гледа работата и макар да е трудно е и интересно също.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  37. 37 Профил на ogreten
    ogreten
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не съм много в течение на случая и не ми станаха ясни няколко неща, а отгоре на всичко никога не съм ползвал телефон на Епъл.
    Първо, въпросният телефон ФБР държи ли го физически, или се цели разкодиране от разстояние?
    Второ, казвате, че в момента има опция при 10 грешни пина, информацията да се изтрие. Ако е така, притежателят на телефона не може ли да си изтрие телефона от разтояние, както е при Самсунг?
    Трето, някой разбра ли какъв софтуер замислят от Епъл за в бъдеще, че да позволява информацията да бъде вечно криптирана и въобще възможно ли е технологично подобно нещо?
    Накрая да не излезе, че Епъл са дръпнали в продажбите след този случй с терориста...

  38. 38 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#34] от "adasha":

    [quote#34:"adasha"]Единствено това ти дава време да си спасиш данните от облака в случай на загубен/откраднат телефон. [/quote]

    И това малко ли е според тебе? Или възможността да локализираш телефона чрез GPS?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK