Астрономи наблюдаваха най-отдалечената галактика досега

Ей го къде е. В съседния двор.

• 0 13
• Докладване

Невероятно!

• 0 13
• Докладване

Наблюдаваи са я досега? Че то е почти два часа следобяд.

• 11 1
• Докладване

Малко от встъплението на страхотната "Война на световете"
........................................................
Никой нямаше да повярва през последните години на деветнадесетия век, че същества, стоящи по разум по-високо от човека, макар и смъртни като него, внимателно и неотстъпно наблюдават нашия свят; че докато хората се занимават с различните си грижи, някой ги изследва и проучва може би със същата обстойност, с каквато човекът изучава под микроскоп тези недълговечни животинки, които гъмжат и се размножават в капка вода. С безгранично самодоволство хората кръстосваха насам-натам земното кълбо, заети с дребните си дела, безгрижно убедени в господството си над материята. Възможно е инфузорията под микроскопа да върши същото. Никой не помисляше за по-старите светове като източник на опасност за човечеството или ако помисляше, отхвърляше като невъзможно и невероятно предположението, че на тях има живот. Любопитно е да си припомним някои общоприети схващания на тези отминали дни. В най-добър случай земните хора допускаха, че на Марс може да има човешки същества, които, вероятно, стоят по-ниско от тях и са готови с радост да посрещнат духовни просветители от Земята. А в същото време отвъд безкрая на пространството умове, пред които нашите приличат на ума на заобикалящите ни животни, необятни, студени и враждебни разсъдъци оглеждаха нашата Земя със завистливи очи и бавно, но сигурно крояха планове против нас. И в зората на двадесетия век настъпи великото крушение на илюзиите.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#8] от "lz2":

На практика виждаме миналото.Дали можем да видим Големия взрив?

• 0 12
• Докладване

До коментар [#8] от "lz2":

Ако е жива, вероятно се състои от трето поколение звезди (от поколението на Слънцето).

• 0 7
• Докладване

Може там да живеят някакви сладури, които тези дни да са открили нас...

• 0 10
• Докладване

До коментар [#10] от "hodounski":

Фактически учените го виждат чрез микровълновия фонов шум отглас от големия взрив, така поне казват!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#10] от "hodounski":

"На практика виждаме миналото.Дали можем да видим Големия взрив?"
Не можем. След Големия взрив полученият плазмен бульон поглъща фотоните и нищо не може да дойде до нас.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#10] от "hodounski":

"На практика виждаме миналото.Дали можем да видим Големия взрив?"
Не можем. След Големия взрив полученият плазмен бульон поглъща фотоните и нищо не може да дойде до нас.

• 0 7
• Докладване

Вселената е необятна откъм време и
пространство,а това тотално срива
всякакво вярване в наличие на бог!!!

• 10 7
• Докладване

До коментар [#16] от "valtoro":

Точно обратно.Необятно, но подредено .Има БОГ

• 8 11
• Докладване

До коментар [#10] от "hodounski":

Не директно, но реликтовото лъчение е един от 'остатъците' на Големия взрив

• 0 9
• Докладване

До коментар [#17] от "hodounski":

Как достигна до този извод?

• 3 9
• Докладване

[quote#16:"valtoro"]Вселената е необятна откъм време и
пространство,а това тотално срива
всякакво вярване в наличие на бог!!![/quote]
То хубаво ама още няма общоприето определение за "време", което да важи от квантите до супер черните дупки.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Scharnhorst Effect":

В привидният хаос има красота и хармония

• 1 5
• Докладване

До коментар [#17] от "hodounski":

Няма бог има материя,енергия и
законите на физиката които ги
управляват.А който не го е раз
брал нека тъне в собственото
си невежество!!!

• 9 7
• Докладване

Скрол битона на мишката най бързият космически кораб

• 0 6
• Докладване

А какво е било преди Големия взрив?

• 0 10
• Докладване

[quote#10:"hodounski"]Дали можем да видим Големия взрив?[/quote]
Ако те интересува мястото на големия взрив, можеш да го определиш с точност от 300 млн св.години. Представи си кълбо с център тази галактика и радиус от 300 млн св.г. и някъде по него е центъра на Големия взрив, тъй като Галактиката е само на 300 млн св- год. от него.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#24] от "pepisky":

Има теория за пулсиращата вселена. Равновесие между гравитацията и ядрените сили.Свива се и после избухва.В момента се разширява.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#25] от "lz2":

Опитвам се да си представя ...и започвам да вярвам в БОГ

• 3 8
• Докладване

Най много в космоса е празното пространство

• 1 7
• Докладване

До коментар [#22] от "valtoro":

Не те ли смущава факта че представите ни за света се изменят и това в което да вчера непоколебимо сме вярвали днес е съвсем друго, законите на физиката( тези които познаваме) не описват напълно вселената и нямаме отговори на множество въпроси както и за нашата собствена еволюция, разума и начина по който изобщо познаваме света.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#10] от "hodounski":

"... Дали можем да видим Големия взрив? ..."

Виждаш го всеки път, когато телевизора ти не е настроен на даден канал. Т. нар. "снежинки" са реликтово лъчение, останало от ГЗ. Прословутия микровълнов шум, който идва отвсякъде и е с константна сила на сигнала във всички посоки. Депресиращо

• 0 13
• Докладване

[quote#29:"klimentm"]Не те ли смущава факта че представите ни за света се изменят и това в което да вчера непоколебимо сме вярвали днес е съвсем друго, [/quote]
Учените никога не вярват на това, което се знае днес. Те знаят, че нищо не знаят и затова търсят. Законите на физиката се развиват от нашето място към все по-широк кръг от вселената. Аристотел-Нютон-Айнщайн. Но това съвсем не е края. На мел лично никак не ми се вярва, че скоростта на светлината е най-голямата възможна. От там произлиза, че и теорията на относителността описва вселената до някъде. А в една паралелна вселена може и въобще да не е вярна! Намираме се в каменната ера на познанието. Това, което знаем се равнява на пещерен човек, който се оглежда за камък, да си направи някакво оръдие, ама още не го е направил. Затова мислете и измисляйте! Познанието е безкрайно!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#30] от "misho73":

"Т. нар. "снежинки" са реликтово лъчение, останало от ГЗ."

Като имаш предвид, че това остатъчно лъчение в началото е било гама лъчи и е затихнало до най-обикновени радио-вълни! Какво падение, а?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#29] от "klimentm":

Не не ме смущава.Защото науката се
развива и познанията ни за света около
нас се обогатяват.Това води до потвърждаването
отричането на теориите,а това е прогрес.
Докато познанието в религията е заключено
в рамките на догмата.Колкото повече познание
имаме толковая повече се съмняваме,защото
науката се базира на съмнението,а религията
на вярата.Зенон от Елея го е казал но по друг
начин.Така ,че ако днес нямаме обяснение за
нещо то утре ше го имаме стига да не ни
напусне любопитството!!!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#28] от "dearblue":


[quote#28:"dearblue"]Най много в космоса е празното пространство[/quote]

Не е празно. Само изглежда така

• 1 8
• Докладване

До коментар [#31] от "lz2":


[quote#31:"lz2"]Познанието е безкрайно![/quote]

Айнщайн го казва за глупостта, явно е имал съмнения за вселената и познанието Пример - моето лично познание си е съвсем крайно, за разлика от глупостта ми (незнанието) което си е баш безкрайно

• 0 8
• Докладване

Всъщност тази новина ме накара да се усмихна: Хабъл го асоциирах с "хъб" и се засмях на дребнотемието на простотиите ни. А хората наука правят, при това сериозна. Докато ние...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#27] от "hodounski":

В България има много атеисти,за съжаление.
Чест ти прави,че се мъчиш да им отвориш очите,пожелавам ти успех - "задачата" ти е доста трудна.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#37] от "Scorpi_4404":

Айнщайн е вярвал БОГ

• 2 3
• Докладване

До коментар [#37] от "Scorpi_4404":

Защо за съжаление. По-скоро за щастие.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Scharnhorst Effect":

За съжаление,защото когато мнозинството от гражданите са атеисти - дадена държава прилича на това,което е България към момента!

• 1 5
• Докладване

Сферите са сьвершени защото имат безброй оси на симетрия звездите са съвършенни

• 0 2
• Докладване

До коментар [#38] от "hodounski":

Всеки нормален и мислещ човек рано или късно стига до този извод - има Бог.
Каква съдба ти е отредил - е друг въпрос.
В България обаче мнозинството от хората над 55 процента са атеисти и профани - което и определя съдбата на държавата.
Добрата новина е,че процентът на идиотите стабилно намалява.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#40] от "Scorpi_4404":

„когато мнозинството от гражданите са атеисти - дадена държава прилича на това,което е България към момента!”

В арабските страни огромното мнозинство са силно религиозни хора, те повече ли ти допадат?

• 3 8
• Докладване

[quote#30:"misho73"]"... Дали можем да видим Големия взрив? ..."

Виждаш го всеки път, когато телевизора ти не е настроен на даден канал. Т. нар. "снежинки" са реликтово лъчение, останало от ГЗ. [/quote]
Ама той намеква за бар "Големият взрив", дето е конкурент на ресторант "Накрая на вселената"...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#43] от "tanazius":

Определено.Предпочитам човек да е прекалено религиозен,отколкото атеист.
Плюс това всяка религия се дава според нивото на съзнание на дадения човек.Онези хора са съвсем различни от нас.

• 4 4
• Докладване

За големия взрив е виновен Костов.И може да се наблюдава,щото се е случил някъде в района на Драгалевци.

• 3 1
• Докладване

Ламята Спаска живеела през 9 планини в десета,през 9 гори в десетата.Една сутрин се събудила и казала:
А бе,да се таковам у ламята! Аз що живея толкова надалеко?
Та галактиката,откъде е най-отдалечена?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Майндърбайндър":

Има резон,щото и аз открих една грешка, ако вселената се разширява и ние се движим с всички и се разширяваме то как знаем това?

• 0 1
• Докладване

[quote#24:"pepisky"]А какво е било преди Големия взрив? [/quote]
Хубав въпрос и той води към много други, а именно че до като имаме "интуитивна" представа за времето и го мерим от "Големия взрив", който е една фикция и говорим за "възраст" на Вселената и галактиките става ясно, че все още се смятаме за център на Вселената, и че всичко се върти около нас и това е много измамно?!!!! Хора разберете, ако има "взрив" пък бил той Голям той има център т.е. имаме пространство и започва да тече "време", но такова все още няма?!!!! Времето в космически план е много по различно от това, което ние си мислим че е и за това Айнщайн започва теория на относителността именно с изясняване на понятията пространство и време и оказва се времето е четвъртото пространствено измерение, което ние хората с нашите сетива усещаме като "време", а това е свързано с въртенето на Земята около своята ос - денонощното 24 часово въртене, което "мерим" с часовниците си и годишното 365 1/4 дневно въртене около Слънцето, което "мерим" с календара!!!

• 2 3
• Докладване

НАСА обяви, че международен екип от астрономи е открил и наблюдавал най-отдалечената галактика до момента. Тя се казва GN-z11 и е смятана и за една от най-старите във видимата част на Вселената. "Успяхме да погледнем назад във времето и да измерим дистанцията до галатика, която е от времето, когато Вселената е била на 3% от сегашната си възраст", коментира Паскал Оеш."

Браво на НАСА!!!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#48] от "klimentm":

Например, заради Доплеров ефект?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "Darth Plagueis":

Само се шегувах с колегата,харесах историята му с ламята Спаска.Едуин Хабъл е открил точно така разширението на вселената.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "wiligri":

преди 13,4 млрд години не сме имали и реликтово излъчване
Няма как да ни видят

• 0 0
• Докладване

[quote#38:"hodounski"] Айнщайн е вярвал БОГ [/quote]

таратанци...

"For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions...

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "hodounski":

понее мезаж лубознателна лелка, та линкна ли с малко моабети за inflationary hot big bang?

баа умни глави не приемат тос кунсенсусен мудел в частта inf;ationary


До коментар [#38] от "hodounski":
До коментар [#39] от "Scharnhorst Effect":
До коментар [#48] от "klimentm":

• 0 0
• Докладване

[quote#35:"misho73"]Пример - моето лично познание си е съвсем крайно, за разлика от глупостта ми (незнанието) което си е баш безкрайно [/quote]
Грешка. Глупостта е реализираното незнание. Докато не направиш глупостта, незнанието ти си остава просто незнание. Една безкрайна възможност за реализиране на глупости, но само възможност.
В тази посока, е ценно да се правят глупости (в умерени дози) заради възможността да се осмислят и да се превръщат в познание (известно е като "житейски опит" или "учене по трудния начин", и рядко като "учене от чуждите грешки"...

• 0 0
• Докладване