Видео: Третият успешен космически полет на Blue Origin

Видео: Третият успешен космически полет на Blue Origin

© Blue Origin



Компанията на Джеф Безос публикува видео на третия си успешен полет, който включваше цялата процедура по изстрелване, излизане в Космоса и връщане на ракетета обратно с успешно кацане на стартовата площадка.


Ракетата BE-3 вече извърши два успешни тестови полета. Този път тя трябваше да извърши цялата процедура. Ракетата достигна суборбитална височина от 103 км. Капсулата за бъдещия екипаж се отдели успешно и се завърна на земята, приземявайки се с едва около 2.1 км/ч.


Основното тяло на ракетата също се завърна на стартовата площадка и се приземи със 7.7 км/ч. Цялата процедура е заснета с множество камери, включително от дронове, за да се видят всички етапи на процедурата. Този път екипът е рискувал и е активирал двигателя за кацане на възможно най-ниската височина от 1 км., за да провери дали това ще е достатъчно за успешното приземяване.





Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2589 Неутрално

    Браво,браво.Роскосмос да гледа и да се учи.А да не се дразнят мурзилките-Това е заснето в Холивуд.

  2. 2 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    Нещата са изпипани вече и цялата технология влиза във промишлено производство.
    Чудесно.
    Отново инициативата изпревари закостенялото мислене.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  3. 3 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1414 Весело

    До коментар [#1] от "chicago514":

    Те сега са заети с разкритията около офшорните схеми на Кремъл, а космическата надпревара ще почака...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  4. 4 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#2] от "skara":

    Туристи ще полетят през 2018 евентуално. Космическият туризъм доколкото 100км височина е космос, не е особено интересен. По-интересно е, че Блу Ориджин разработват серия от орбитални преизползваеми ракети и са в пряка конкуренция със СпейсЕкс. Вече има търкания между Безос и Мъск. Интересно е да видим как ще се развият нещата в близките години.

    Мъск е САЩ, а Безос е СССР.

  5. 5 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#1] от "chicago514":

    Хайде стига със заяждането. Кой каквото може да го направи. Това е постижение за човечеството и заслужава адмирации.

  6. 6 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#2] от "skara":

    Остава само да се изясни и колко е полезния товар, и роскосмос фалира!?

  7. 7 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#4] от "futurama":

    Абе накрая да не се окаже, че нещо маркировка нямало и дъжда пречел!

  8. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2589 Весело

    [quote#5:"gogo2011"]Това е постижение за човечеството и заслужава адмирации.[/quote]Да,на американското човечество.

  9. 9 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    Браво! Радващо е да се види, че има хора за които извеждането на ракета в космосът не е свързано непременно с еквиваленти на мощности измервани в мегатонове.

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  10. 10 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#9] от "пустиняк":

    Но такива некомпетентни изказвания не са радващи!

  11. 11 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Браво, страхотно постижение!

  12. 12 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#8] от "chicago514":

    Американско, руско, немско, нигерийско... всеки допринася с каквото може. Хората са хоеа навсякъде на тази планета. Политиците са друг вид.

  13. 13 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    [quote#10:"tvi63"]

    До коментар [#9] от "пустиняк":

    Но такива некомпетентни изказвания не са радващи! [/quote]

    Приемам. Те са далеч от компетенцията демонстрирана в дълбоко смислени постове като 6 и 7.

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  14. 14 Профил на Атанас Атанасов
    Атанас Атанасов
    Рейтинг: 213 Любопитно

    Няма ли някакъв коментар от др.Песков и другарите путинофили.Сигурно сега др.Путин ще покаже новия съветски танк от 5-то поколение-най-могъщият в света и околоземното пространство. Така е нормалните държави-развиват модерни технологии, разработиха технология за шифтовия газ и онзи великият титан на мисълта от Кремъл сега ще си пие нефта, както и целокупния велик и уникален руски мужик.

  15. 15 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ох, сега си направих труда да прочета статията. Нека да я коригирам и допълня.

    Апаратът се казва Ню Шепърд. BE-3 е името на двигателя. Ню Шепърд е суборбитален апарат за туристически и научни цели. Не може да изведе нищо в космоса. Лети на височина 100 км. Орбиталните ракети, които ще конкурират СпейсЕкс се очакват около 2020.

  16. 16 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 265 Неутрално

    това новина ли е?!? в щатите всеки може да се захване с бизнес и след 5 или 10 години усърдна и успешна работа да постигне големи успехи. от глобално значение.

    в Русия след 5 или 10 години машинации, накрая идва президентът комунист и те праща в затвора. а компанията ти задържа за себе си

    чакаме отговора на кремълските подводничари. утре ще паркират на паркинга пред Мариана Мол 2-3 ракето-подводници.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  17. 17 Профил на Атанас Атанасов
    Атанас Атанасов
    Рейтинг: 213 Весело

    Велика държава, велика нация!

  18. 18 Профил на simon40
    simon40
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Добро изстрелване и отлично кацане. Интересно какъв точно е двигателя, имам предвид като мощност, тип, какво е горивото?

  19. 19 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 431 Неутрално

    [quote#1:"chicago514"]Роскосмос да гледа и да се учи[/quote]
    Гледат ама нищо не могат да научат. Баща ми казваше: "Ако с гледане ставаше, кучето щеше да е най-добрия касапин....".

  20. 20 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 431 Неутрално

    [quote#4:"futurama"]Мъск е САЩ, а Безос е СССР.[/quote]
    ????? WTF!

  21. 21 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#20] от "thenomad":

    Това е бъзик. Безос има репутацията на доста агресивен бизнесмен и бос, бъзикат го че прилича на Лекс Лутор и в ракетния бизнет е комбина с "големия лош монополист с политически връзки" ULA, които водят битка със СпейсЕкс. Освен това Безос пряко се конкурира с Мъск и между двамата прелитат искри. Затова ги оприличих на двете сили от космическата надпревара през студената война. Май шегата ми изисква твърде много факти за да бъде разбрана. Взимам си бележка.

  22. 22 Профил на examiner
    examiner
    Рейтинг: 223 Неутрално

    Роскосмос наистина трябва да се учи: още с първите успехи на проета на Мъск и на децата стана ясно, че руснаците трябваше да са започнали още преди 10 одини да разработват ракета носител с многократно използване на първата степен, за да са конкурентоспособни. Америка наистина е велика нация, но е глупаво постоянно да се подиграваме на руснаците, които също имат голям потенциал. Очевидно е, че бъдещето е в сътрудничеството, а не в противопоставянето.

  23. 23 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#15] от "futurama":

    таман щях да го напиша.
    на джеф безос ракетката има
    по-малки габарити и е по-лесно
    да се управлява. спейс екс трябва
    да извежда спътници до геостационарна орбита,
    която не е 100 км.

  24. 24 Профил на s.o.a.d.
    s.o.a.d.
    Рейтинг: 439 Любопитно

    До коментар [#22] от "examiner":

    Това е 100% сигурно за всеки мислещ човек. За жалост докато в Русия управляват милиционери, не може да се очаква сътрудничество. В тяхното съзнание до чогунизация е набито убеждението, че хората се делят на свои и врагове. Врагове са всички, които не са съгласни с линията на Вожда и на милиционерския кръг около него.
    И най-важното: Не разбират, че играта не винаги има нулев резултат. За тях печалбата за един е загуба за друг, и при сътрудничеството и търговията, въпросът е кой-кого ще прекара, а не как двете страни да печелят едновременно.
    Затова и толкова бързо губят всичко натрупано от двете империи преди тях за последните 300 години. Загуба на технологични преимущества, обезценяващи се суровини, разпадаща се инфраструктура, намаляващо и все още крепостно население, гигантски обезлюдени региони, които без хора и производство дърпат към дъното и нормалните райони.

  25. 25 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2092 Неутрално

    До коментар [#21] от "futurama":

    Всичко това е вярно. И постижението на Безос не е за пренебрегване. Но това не е орбитална ракета все пак. Носителите на СпейсХ се качват почти до орбита и падат с по-голяма скорост.
    Изглежда Безос е тръгнал по другия път. Първо да изпипа казането и после може би ще започне да прави по-вече степени за качване в орбита.

    California Über Alles
  26. 26 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#23] от "mihail_p":


    До коментар [#25] от "Pontif А":

    Безос каза, че щом са успели с "Ню Шепърд", значи могат да успеят с всичко и било просто въпрос на мащаб. Само че орбиталните ракети летят по различна траектория... ще ги видим като почнат да тестват орбитални ракети.

  27. 27 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#19] от "thenomad":
    абе тоя филм вече сме го гледали, американците направиха совалки и аха да изпреварят руснаците, та руснаците се напънаха и те направиха буран. Но, дотук, взеха совалките да падат като круши и се оказа, че американците хем няма с какво да летят, хем са дали сума пари за совалки! Та по-полека с ентусиазъма! Що се отнася до велика америка, всички американски големи фирми са от преди 100 години, без айти!

  28. 28 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#8] от "chicago514":

    Хи хи , в същото време на изток от "американското човечество" .

    http://tass.ru/en/science/866601

  29. 29 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3833 Любопитно

    [quote#27:"tvi63"]та руснаците се напънаха и те направиха буран.[/quote]
    От напъните какво се получи?

    Gunter glieben glauchen globen
  30. 30 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Браво на американците. Хубаво е да има конкуренция, че последните 10 години само комунетата изстрелват в космоса, а това не е добре за демокрацията

  31. 31 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2697 Неутрално




    До коментар [#7] от "tvi63":

    Да не се окаже накрая, че пак сте с пръст в устата!...Или накъде другаде!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  32. 32 Профил на Куха Лейка
    Куха Лейка
    Рейтинг: 413 Любопитно

    До коментар [#27] от "tvi63": хи,хи .... Сподели колко полета има Буран? Щото американските совалки имат 135!

  33. 33 Профил на s.o.a.d.
    s.o.a.d.
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#28] от "xyha":

    Ама ти дали успя да прочетеш статията? Да не е спряла работа любимата на всички чантаджии програма Гоогле Транслате?
    Както и да е. В статията става дума, че първия старт на Ангара се отлага за след ДВЕ петилетки, което може би, май-май, ще видим де, ще забави Руската програма за завладяване на Луната докъм 2035.
    Като сравнително успешен икономист ти гарантирам, че с тази цена на петрола и другите суровини, малоумната политика на милиционерите-клептократи и задаващата се политическа криза в Руслямска държава, стартът на Ангара ще се отложи за още две-три петилетки, след което всички ще са забравили за нея...

  34. 34 Профил на a851584
    a851584
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#33] от "s.o.a.d.":

    Като сравнително успешен икономист най-добре да не даваш акъл, когато не си наясно с нещата. Ангарата вече има два успешни полета. Програмата навярно ще се забави, но коя не се е забавяла. И spaceX имат забавяния, ама тях удобно ги пропускаме.
    Понеже в коментарите тук чета доста глупости ще ви насоча към следната страница - http://www.russianspaceweb.com/ Като почнете да асоциирате РД с ракетен двигател, а не с рожден ден, може да продължите дискусията за руските постижения.

  35. 35 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#34] от "a851584":

    "Ангара" не предлага нищо ново, а просто ще замени "Протон" и то някъде в средата на следващото десетилетие, което звучи безнадеждно. Ако не си налегнат парцалите, до края на това десетилетие руснаците ще потънат още повече, защото до 2020:

    1. Ще загубят от китайците, индийците и американците на пазара за частни сателити.
    2. Ще загубят бизнеса с возене на чужди астронавти до МКС.
    3. Поне единият двигател, който изнасят за щатите, ще бъде заменен от американски.
    4. Вероятно "Ариана 6" ще замени "Союз"-ите, които сега "Арианаспейс" купуват от руснаците като среден клас ракета за техните клиенти.

    Руската космическа програма може да живее само в сътрудничество с другите космически сили, но ако им дава гърмящи боклуци, по-добре не.2

  36. 36 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#32] от "Куха Лейка":

    Засега товари се извеждат от руснаците, като започне тази ракетка да ги конкурира, тогава можем да говорим!

  37. 37 Профил на a851584
    a851584
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#35] от "futurama":

    Какво значи не предлага нищо ново? Какво по-точно ново искаш? Ангара има нов унифициран модулен дизайн, нови двигатели(базирани на рд-170) със значително по-добри показатели - по-добър специфичен импулс, възможност за регулиране на тягата в голям интервал и повторно използване(последното до сега разбира се не е тествано в реални условия). Вместо отровите на Протон ползва керосин и кислород. Работи се по модификация на двигателите за работа на метан. Може и друго да има и да съм го забравил. Цената засега е по-висока, но се очаква да спадне, доколко точно е рано да се каже.

    1. От китайците и индийците не виждам какво съществено ще загубят, още повече в такъв кратък период. Може би ще се наложи да свалят цените, а засега изглежда, че имат такава възможност. От американците може би ще загубят част от пазара, но е твърде рано да се каже.
    2. Този бизнес е сравнително скорошен и беше ясно на всички, че няма да продължи дълго.
    3. Единият двигател(рд-180) изглежда ще бъде заменен с американски(все още несъществуващ), но пък с Orbital Sciences вече е сключен договор за доставка на рд-193 и май има дори доставени бройки.
    4. По този въпрос не съм чувал нищо. Може да съм пропуснал някоя новина. Видях само, че договорът е за ракети, които да стигнат до 2019. Ако имаш повече информация, ще се радвам да споделиш източник.

    Рано е да отписваме руснаците за сега.

  38. 38 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#37] от "a851584":

    Под ново имах предвид това, което Блу Ориджин и СпейсЕкс се опитват да направят.

    1. Китайците вкарват в употреба новото поколение Long March, което трябва да е конкуренто дори на СпейсЕкс. Индийците доста дърпат с PSLV за малки сателити, а скоро може би и с по-големите си ракети. СпейсЕкс засега имат проблеми с капацитета, но проблемът ще бъде решен до месеци. Отделно други компании имат мераци да бъдат по активни на пазара за сателити. Руснаците в момента изглеждат ненадеждни, но взимат тук-там някоя поръчка, защото сателитните опиратори искат да имат три големи ракетни оператора. Цената на Протон вече бе намалена от около 130 милиона на 100, което стана благодарение на поевтиняващата рубла, така че едва ли е устойчиво решение.

    2. Така е.

    3. За РД-180 говорех. Зависи каква ще е съдбата на Атлас 5, след като (ако) ракетата с американския двигател полети.

    4. Засега няма нищо твърдо, но така се говори. На европейците не им се иска да се отказват твърде рано от Союз, защото са инвестирали доста пари в инфраструктура, но сигурно ще бъде заменена от Ариана 6. Нека видим първо какво ще излезе от тази Ариана 6.

  39. 39 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    [quote#27:"tvi63"]американците направиха совалки и аха да изпреварят руснаците, та руснаците се напънаха и те направиха буран.[/quote]
    Лошо решение, продиктувано от страх. "Направата" на совалка (Буран) им изяде почти всичкия бюджет за години напред. Първата совалка направи успешен пробен полет. Втората и третата совалки ръждясват в Байконур в Казахстан. http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/16/russias-abandoned-space-shuttles-at-the-baikonur-cosmodrome-in-p/
    "http://www.telegraph.co.uk/news/2016/03/16/russias-abandoned-space-shuttles-at-the-baikonur-cosmodrome-in-p/"

  40. 40 Профил на a851584
    a851584
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#38] от "futurama":

    Общо взето засега повечето неща са догадки и обещания. За китайските ракети можем да спорим като почнат да летят. Със СпейсЕкс ситуацията е по-неясна. Трябва да минат поне още 3 или 4 години преди да правим изводи дали могат да поддържат настоящите цени и дали преизползването на първата степен ще е технически и икономически оправдано. Руснаците не знам колко надеждни ти изглеждат, но миналата година видяхме че и любимите на всички СпейсЕкс могат да загубят ракета, но за тяхната надеждност никой не спори. Освен това Протон не е единствената руска ракета, а при другите не се наблюдават сериозни проблеми.
    За цените ще видим, моето предположение е че могат още да се намалят и ако пазарната ситуация го наложи ще се случи(независимо от рублата).
    По т.3 вече обясних, че рд-180 навярно няма да се ползва на Атлас след изчерпване на наличността(това пак не е напълно сигурно), но пък рд-181(в предния коментар съм го объркал, но те всичките са подобни и все произлизат от рд-170) ще започне да лети на Антарес. т. 4 също изглежда хипотетична за сега.
    Едно е сигурно обаче - следващите години ще са интересни.

  41. 41 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#40] от "a851584":

    Миналата година полетяха Long March 6 и 11, а тази година ще летят 5 и 7.

    СпейсЕкс постоянно имат технически затруднения, но не са изгубили толкова товари, колкото руснаците. Ще видим дали ще са финансово стабилни дългосрочно. Нещата се развиват доста бързо.

  42. 42 Профил на answer_42
    answer_42
    Рейтинг: 266 Неутрално

    Изглежда добре!
    Най-ми хареса това че се използва изпитана технология с парашути за капсулата с екипажа и не се разчита за опазване на живота им на недоносени технологии на елетрически визионери като Мъск. Така и ракетата за многократно използване и да се разбие ще е само загуба на известна сума пари. Съвсем просто решение, което ще му даде предимство след време е това разделяне на ракетата и капсулата при приземяването. Още веднъж успех на хората като Безос, които правят нещата с акъл, а не упорстват в глупостта си като Елон...или беше Елън.

  43. 43 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1890 Весело

    [quote#42:"answer_42"]Още веднъж успех на хората като Безос, които правят нещата с акъл, а не упорстват в глупостта си като Елон...или беше Елън.[/quote]
    Надявам се, че ако беше гледал днес приводняването(приземяването) на ракетата на Elon Musk едва ли щеше да напишеш подобни недомислици.

  44. 44 Профил на answer_42
    answer_42
    Рейтинг: 266 Неутрално

    До коментар [#43] от "GreenEyes":

    Пак ще си говорим за *недомислиците* след години, когато ракетите на Безос почнат да превозват хора заради това което съм споменал в предния си коментар, а Мъск най-много да разкарва краставици и домати до станцията. Аз на негова ракета засега не бих се качил и пари да ми дават. Не че някой ми бута парите в ръцете де.

  45. 45 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    [quote#44:"answer_42"] Аз на негова ракета засега не бих се качил и пари да ми дават. Не че някой ми бута парите в ръцете де. [/quote]
    Наистина няма да те качат, дори и милион да дадеш. Същото се отнася и за мен. Въпросът, обаче е друг - съревнованието между Безос и Мъск е от полза за космическото ракетостроене. НАСА играе малко по-осбена роля.

  46. 46 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3623 Неутрално

    За два дни - два поредни повода за тотална мобилизация на червения чугунариат.

    Спокойно, другари - и до 2116 г. няма шанс ЛОШИТЕ да настигнат челния съветски опит. Дишайте спокойно.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  47. 47 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 463 Неутрално

    [quote#12:"gogo2011"]Хората са хоеа навсякъде на тази планета. Политиците са друг вид. [/quote]

    Хегел беше казал, че всеки народ си заслужава управлението. Т.е. например Путин е функция от руския народ, а Обама - от американския...

    Та явно има хора и хора...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  48. 48 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 729 Любопитно

    До коментар [#6] от "tvi63":

    А на бас, че до година-две американските частни компании ще летят десетки пъти в месеца и ще изнасят и връщат в пъти повече полезен товар от Роскосмос с остарелите си технологично ракети?!
    Само си помисли как се строи къща - с тухли, една по една, а не се доставя цялата

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  49. 49 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 729 Любопитно

    До коментар [#42] от "answer_42":

    Всяка технология има своите предимства и недостатъци, а яростната конкуренция между компаниите на Безос и Мъск дава своите зрели плодове
    Може и да си прав за капсилата и приземяването с парашути, а може и да не си - бъдещето ще покаже.
    При всички случаи очаквам повечето полети да разнасят стоки и товари, а не хора.

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  50. 50 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3833 Весело

    До коментар [#44] от "answer_42":

    Ти и на Тесла не би се качил. Предпочиташ си Москвича. По- надежден е. В случаите, в които запали.

    Gunter glieben glauchen globen
  51. 51 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Огромното предимство на частната инициатива в Америка пред държавно-олигархичния модел в Русия се състои в това , че насърчава хората да служат на цялото общество , като преследват всъщност своите собствени цели.
    Как бихме могли да сравним Илон Мъск и Джеф Безъс от една страна и Дмитрий Рогозин от друга , който само до преди една година си упражняваше мужишкото остроумие с Мъск??

  52. 52 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 409 Весело

    До коментар [#48] от "Торбалан":

    А ти само ми отговори на въпроса!?

  53. 53 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#5] от "gogo2011":

    комунетата не могат и не трябва да се отъждествяват с нито едно добро и успешно дело на западните демокрации.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  54. 54 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 265 Весело

    само за 2-3 дена, с бюджети от няколкостотин милиона долара и визионери начело на организациите си, западните демокрации за пореден път натриха носа на всякакви полковници, виолончелисти и на Михаил Иванович...

    с 2 млрд. в Панама (и други милиарди по други офшорни зони) Путин дали можете да сглоби още няколко подводни лодки, които да изхръли от Байконур към Пасифика?

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  55. 55 Профил на Martin
    Martin
    Рейтинг: 371 Неутрално

    За разлика от Мъск, Безос не е никакъв иноватор. Просто частен предприемач развил технология, която отдавна се прилага и е добре известна още от 70-те години н аминалия век. Мъск е по-силен и когато успее, ще държи всички в джоба си.

  56. 56 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 729 Весело

    До коментар [#52] от "tvi63":

    Знаеш ли по колко месеца строителите на новия руски космодрум не си взимат заплатите? Виж на каква просия са го обърнали http://bit.ly/23tJpV6
    Сещаш ли се КОГА Роскосмос ще изнесе и един грам товар от този космодром, таварисч? ))

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  57. 57 Профил на answer_42
    answer_42
    Рейтинг: 266 Неутрално

    Предпочиташ си Москвича. По- надежден е. В случаите, в които запали.
    До коментар [#50] от "Blood Red Skies":

    Бащата имаше преди доста години москвич осмак. Като палеше сутрин събуждаше всички в блока, а като тръгваше по нагорнището от вибрациите стъклата на блока падаха.
    Трудно палеше последните години и бая бутане падаше. все по надолнището го оставяхме и палеше на втора.
    Чат пат ми даваше като няма коли на пътя да държа кормилото от задната седалка. Хубави времена бяха.

  58. 58 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 265 Весело

    До коментар [#56] от "Торбалан":


    готини снимки.
    но показват само надземната част на космодрума.

    трябва да потърсим и подводната част от съоръжението
    и да му сменим името на Космоводск.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  59. 59 Профил на vaskoangelov
    vaskoangelov
    Рейтинг: 262 Любопитно

    една Руска статийка по темата за Роскосмос, Ангара, и прочее

    http://miggerrtis.livejournal.com/317046.html

    да четат Мурзилките

  60. 60 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3623 Неутрално

    До коментар [#56] от "Торбалан":

    "Сещаш ли се КОГА Роскосмос ще изнесе и един грам товар от този космодром, таварисч? "

    Руската космическа програма е moribund, if not dead. Разчитат единствено на едни двигатели. Извън тях - тишина.

    А и на тях ще разчитат още година-две...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  61. 61 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Тая играчка какъв товар може да качи на орбита?

  62. 62 Профил на Ivan Stoev
    Ivan Stoev
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Янките нямат нова АЕЦ от 30 години, нов ядрен запас от 20, нова совалка от 10.. гледам, че са се прехвърлили на ракето-моделизъм.. )

  63. 63 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    [quote#62:"umenn"]Янките нямат нова АЕЦ от 30 години[/quote]

    Ти си безнадежден случай! Хората отдавна са решили да се избавят от тоя вид енергийни системи!

    http://www.mediapool.bg/germaniya-zatvarya-yadrenite-si-tsentrali-do-2022-g-news180098.html

    Само негр@мотници могат да се подпират на тъпи опорни точки и на тотално незнание!

    Имало едно време ссср...
  64. 64 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#62] от "umenn":
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Янките нямат нова АЕЦ от 30 години, нов ядрен запас от 20, нова совалка от 10.. гледам, че са се прехвърлили на ракето-моделизъм
    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    Наистина си много умен! Забравил си да поменеш , че янките нямат нов парен локомотив от от 80 години , нова пишеща машина от 50 години , ново дървено сметало от 110 години и не гледаш , че вече са се прехвърлили на марсоходо- моделизъм

  65. 65 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    [quote#64:"Николай_1"]Наистина си много умен[/quote]

    Като игумен...

    Имало едно време ссср...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK