Доналд Тръмп и Бърни Сандърс искат Apple да върне производството си в САЩ

Бърни Сандърс.

© Mark Kauzlarich, Reuters

Бърни Сандърс.



Името на Apple отново беше замесено в политическия живот на САЩ. Този път кандидатите за президентския пост на страната Доналд Тръмп и Бърни Сандърс обърнаха внимание, че компанията произвежда устройствата си в Азия.


"Иска ми се да произвеждат поне част от устройствата си тук, в САЩ, вместо в Китай. Освен това ми се иска и да не се опитваха да избягат от подобаващите данъци, които трябва да плащат", обяви Бърни Сандърс в интервю за в. New York Daily News.


Преди няколко седмици и Доналд Тръмп имаше подобна позиция. Той беше дори още по-краен, когато започна спорът между Apple и ФБР. Тогава Тръмп призова привържениците си да бойкотират продуктите на компанията, докато тя не започне да съдейства на агенцията.




От години Apple не произвежда устройства в САЩ. Първоначалната причина за това беше, че в другите държави разходите са много по-ниски. Това често печели критики на компанията от политиците, които я обвиняват, че тя вреди на икономиката на страната. Често тези критики са по-скоро популистки, защото не се предлагат никакви мерки за стимулирането на производството в страната. Ако Apple произвежда iPhone в САЩ, то цената му ще е поне двойно по-висока, коментират анализаторите от Kantar Worldpanel.


През декември миналата година изпълнителният директор на компанията Тим Кук изтъкна и друга по-важна причина. В интервю за предаването "60 минути" той заяви, че всъщност САЩ вече отстъпват на Китай по отношение на ниво на заводите, капацитет на производство и дори по умения на работниците.

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1281 Весело

    "Доналд Тръмп и Бърни Сандърс искат Apple да върне производството си в САЩ"

    В Русия съм! В Русия съм!
  2. 2 Профил на jorosrabskia
    jorosrabskia
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Za zombiranite klienti na Apple I tri puti po visoka tsena niama da ima znachenie 😁

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  3. 3 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 755 Неутрално

    [quote#0:"Д"]Ако Apple произвежда iPhone в САЩ, то цената му ще е поне двойно по-висока[/quote]
    Да, но само при условие, че държат да запазят сегашния марж на печалба.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  4. 4 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Това си е може би най-сериозният проблем и за Америка и за Европа - как да върнат поне част от производството си у дома.
    Производствените разходи в Китай скочиха през последно време, но пак са доста по-ниски от тези, които биха били в най-силно развитите страни. Германия се опита да реши нещата с мигранти от Близкия Изток, но цената на това преместване на персонала ще е доста висока в бъдеще, най-вече в културен план.
    Но и тези двамата са прави - все някаква част от производството трябва да се върне, само с търговия и услуги не става, безработицата постоянно ще расте в противен случай.

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5008 Весело

    и Епъл 7 с цена от поне 1200 щ.д.

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    До коментар [#1] от "Веселин Дечев (десидент)":

    В США ако трябва да плащат данъци и да плащат средни заплати заплати новия айфон нама да е $1000 а поне $10 000! А какво ли ще е с айпада,таблета и лаптопа?


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3504 Неутрално

    [quote#3:"zo"]Да, но само при условие, че държат да запазят сегашния марж на печалба. [/quote]
    Те и IBM ги правеха някакви такива ...пък накрая си намериха китайски инвеститори да ги изкупят изгодно!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  8. 8 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 817 Весело

    До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Пак успя с най-идиотския коментар под статията, независимо от темата.

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  9. 9 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    "В интервю за предаването "60 минути" той заяви, че всъщност САЩ вече отстъпват на Китай по отношение на ниво на заводите, капацитет на производство и дори по умения на работниците."

    Е то това е следствие от изнесеното зад граница производство.

  10. 10 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    Би било интересно да се разбере дали портебителските продукти (дрехи, очила и модни аксесоари) на Доналд Тръмп са произведени в САЩ?

    http://www.trump.com/merchandise/signature-collection/


    Trump Mens Donald Trump Non Iron Twill Stripe Shirt
    List Price: $69.50
    Price: $42.99 & FREE Shipping on orders over $49. FREE
    100% Cotton
    Imported
    Hand or machine wash in cold water, tumble dry low
    Twill stripe
    French cuff
    Spread collar
    Made in China

  11. 11 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Глупости, и в САЩ могат да докарат същата крайна цена на продукта, просто марджина много ще се свие и ще се лишат от "лукса" 90% от печалбата им да е от айфон.

  12. 12 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2358 Неутрално

    Дъвки за лумпенпролетариата

    Use your Illusion
  13. 13 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 786 Весело

    и айфоните по колко трябва да стане парчето 6-7000 долара щото американците дори емигрантите няма да бачкат 8 часа за 10 долара

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  14. 14 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Кой разправяше, че Ейпъл били американски ? Нито се произвеждат там, нито парите се реинвестират там. Те от Китай НЯМА да се върнат ! И не са само те.
    Най-страшното предстои за САЩ, когато Китай съвсем открито каже чао на долара. Съвсем скоро ще е и тая.

  15. 15 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално
  16. 16 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#8] от "Торбалан":

    той е преди всичко комуне. нормално е коментарите му да са най-идиотските.

    и по темата:
    кандидатите за президенти трябва да спрат с популистките изказвания, защото започват да плашат бизнеса. искаха глобализация, получиха глобализация. това е смисълът на глобализаията. корпорациите да избират най-подходящото място из цял свят за производство, логистични мрежи и хъбове, съпорт и сървис центрове и т.н. и тези им решения помагат на всички останали държави и градове да станат част от логистичните вериги на глобалните корпорации.

    Епъл, и останалите като нея, отдавна не са само американски корпорации.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  17. 17 Профил на mavro
    mavro
    Рейтинг: 479 Неутрално

    И сега очаквам началниците на Apple да се появят просълзени в някое телевизонно студио, да признаят че са сгрешили и от утре са върнат всички заводи в САЩ.
    Ама и там големи глупости дрънкат политиците, то ние на нашите се смеем, ама явно и там не са по хубави.

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Неутрално

    От къде на къде кандидат президенти на САЩ ще казват на една частна компания къде да произвежда своята продукция!? Още повече в една пазарна икономика, каквато е САЩ!?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5524 Весело

    [quote#14:"Калата"]Кой разправяше, че Ейпъл били американски ? [/quote]
    Не бе, руски са.
    [quote#14:"Калата"]Най-страшното предстои за САЩ, когато Китай съвсем открито каже чао на долара. Съвсем скоро ще е и тая. [/quote]
    Веднага след като Китай каже чао на $, Апъл ще каже чао на Китай.

    Gunter glieben glauchen globen
  20. 20 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5524 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иво":
    Единият е популист, а другият - социалист.

    Gunter glieben glauchen globen
  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Неутрално

    "През декември миналата година изпълнителният директор на компанията Тим Кук изтъкна и друга по-важна причина. В интервю за предаването "60 минути" той заяви, че всъщност САЩ вече отстъпват на Китай по отношение на ниво на заводите, капацитет на производство и дори по умения на работниците."

    А, горния цитат на шефа на Apple нека добре да бъде запомнен от всички форумни синофоби, които си въобразяват, че Китай бил технологично джудже... разбира се визирам най-вече Николайчо. ;-)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 18 Неутрално

    Откачения социализъм е на път да завладее САЩ. Това което външен враг не може да направи, вътрешните полезни идиоти могат.

  23. 23 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#17:"mavro"]И сега очаквам началниците на Apple да се появят просълзени в някое телевизонно студио, да признаят че са сгрешили и от утре са върнат всички заводи в САЩ. [/quote]
    Колко милиарда струва един такъв изграден в Китай завод ? Представяш ли си , някой го зарязва и се връща в САЩ, да изгради нов, ама по-скъпоструващ, за да печели наполовина. Е ... да не пропуснем и данъците де. И там ще се озъби.
    Освен това в статията е казано, че Тепърва Китай изпреварвал САЩ по заводи и производство. Пъъълни глупости. Не само че отдавна са ги изпреварили, но и са дръпнали страшно много.

    Но важния ми въпрос е сега . Сега кой ще плати километричния дълг на САЩ. Щото става или чрез Голяма Война, или ако прекара "приятелите" си да го платят.
    Но на мен някак си нито ми се умира заради тях, нито ми се плаща за охолния им живот.

  24. 24 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Много хора не разбира откъде идва голямата добавена стойност в тия продукти. Не е в асемблирането на телефоните от милиони роботи и неуки китайци. И Тръмп и Бърни са крайни популисти, чиито празни приказки само галят ухото на американския пролетарият.

  25. 25 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Скоро политиците няма да имат пари да изхранват тези, които искат да работят като китайци и да получават като американци

    подпис
  26. 26 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#14] от "Калата":

    Кога го очаквате? Утре? След 6 месеца? Предполагам ще започнат да искат китайски ринмимби на САЩ и ЕС, нали бате? И на Саудитска Арабия за петрола също. А, и ще трябва да измислят какво да правят с трильоните американски дълг, които продължават да купуват. Сигурно ще искат да им ги деноминират в ринмимби? С този капацитет съм убеден, че сте завършили УНСС, даже предполагам преподавате. Ако не, голема загуба за българското више икономическо образование.

  27. 27 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Най-добре би било за западните държави да наблегнат на автоматизацията до степен изобщо да нямат нужда от неквалифицирани работници.

    подпис
  28. 28 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#23] от "Калата":

    Ти да не мислиш, че Епъл имат заводи в Китай? Всичко става с подизпълнители. Foxconn е най-големият, прави чаркове и сглобява телефони за всички по-известни производители, имат над половин милион работника.

  29. 29 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#27] от "Иван К":

    Нещата вървят точно в такава посока, някои даже очакват това да е следвашата голяма икономическа революция. Когато това се случи социалните последствия ще са сериозни. Вероятно огромни проценти от населението ще започнат да живеят на социални помощи.

  30. 30 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#19:"Blood Red Skies"]Веднага след като Китай каже чао на $, Апъл ще каже чао на Китай. [/quote]
    Китай може да поиска да му се плаща в каквато му е угодно валута. Да речем Йоани . Както се съобразяваш с някой производител на Ауди и някога плащаше марки, сега евро, или за шевролетче даваш доларчета, така ще се съобразиш и ще плащаш на Китай Йоани.
    Това е кошмара на ПЕЧАТАРИТЕ , аз пък ще се радвам да наблюдавам дали ще успеят да попречат на китайците при всичките им напъни.

  31. 31 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2358 Весело

    До коментар [#30] от "Калата":

    Ама какви Йоани? Кукузели или Предтечи?

    Use your Illusion
  32. 32 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    Значи личи се, че както Тръмп, така и Сандърс бъкел не отбират от производството да електроника.
    Най-важният момент в този бизнес се състои във факта, че поне от 15 години всички компании (с изкл. на Самсунг) не притежават собствени заводи, а възлагат производството на така наречените Original Equipment Manufacturer (OEM).
    Не само потребителската електроника се произвежда по този начин, но и професионална техника за Ериксон, Алкател, Сиско и темподобни.
    При това разпределение на задачите едните компании се занимават само с разработка, а другите (като Фокскон) се концентират в/у производството на "джилезуту" на огромни обеми.
    По този начин се разпределя риска при евентуална криза фирми като Епъл да не останат в/у заводи, чиято продукция по една или друга причина не се харчи.

  33. 33 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 904 Неутрално

    До коментар [#28] от "redsky":

    Над милион са, с основна дейност - асемблиране на електроника. Направо "топ" работни места. Като прибавим, че устройства като смартфоните се насищат от роботи, става ясно, че основната им дейност са тестове и поставяне в кутията. Тука цари някаква романтична представа за тая действителност. Нещо като стругаря в завода от 9 до 6, де прави гайки и болтове и почива 2 седмици на ведомствените бунгала. Мъкаа....

  34. 34 Профил на Калата
    Калата
    Рейтинг: 352 Неутрално

    [quote#26:"ggbg_minko"]Кога го очаквате? Утре? След 6 месеца? [/quote]
    Аз не съм гадател да ти кажа кога точно, но в тези икономически войни трябва да си сляп да не вижда на къде вървят нещата.
    Аз имам време ще гледаме шоуто или трагедията и ще си коментираме.
    [quote#26:"ggbg_minko"]Предполагам ще започнат да искат китайски ринмимби на САЩ и ЕС, нали бате?[/quote]
    То се е почнало ВЕЧЕ. Говориш подигравателно за нещо което е вече Факт и тече процеса все по надълбоко. И какво нелогично виждаш, Китай да иска за произведените от него стоки Йоани ?

    [quote#26:"ggbg_minko"]И на Саудитска Арабия за петрола също. [/quote]
    СА са отделна бира, те ще стискат зъби до последно, но както знаем вече е на линия Иран, а + Русия Китай е обезпечен.
    СА да си се оправят със САЩ.

    [quote#26:"ggbg_minko"] А, и ще трябва да измислят какво да правят с трильоните американски дълг, които продължават да купуват.[/quote]
    Виж нито ти нито аз не можем да отгатнем плановете на големите играчи, особенно в такива мащаби, така че аз ще се огранича да се правя на разбирач, и да гадая какво щели да вършат с ДЦК.
    За мен е важно аз да си гледам от страни и нито да воювам заради някой друг, нито да му плащам сметката.

  35. 35 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#33] от "Индиана":

    Явно са ми много стари данните, сега погледнах 1,3 милиона работят за Foxconn. Смятай за какво нещо става дума... Пларките много ясно, че се правят от роботи, то тази дейност от човек не може да се върши, но асемблирането си е на ръка. В youtube има много клипове качени от линиите за асемблиране на Foxconn и всеки може да види как се сглобяват телефони.

  36. 36 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#20] от "Blood Red Skies":

    И... не е важно какъв е цвета, важно е това което говори дали е вярно... американци не са в заводите на Епъл, те не плащат данъци в САЩ... защо? Защото търсят печалба от порядъка на стотици проценти, не се задоволяват с 20-30%... също като у нас с бензина и дизела...

  37. 37 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#5] от "hamilton F1": ≪И Епъл 7 с цена от поне 1200 щ.д.≫

    Не е точно така. Бизнесът изнася производството си извън държавите с високи заплати на работниците не за да намали цената на стоката, която произвежда, а за да увеличи своята печалба. Така че след като не е монополист в тази ниша, Епъл трудно би намерил купувачи, ако държи да запази размера на печелбите си и увеличи цената на стоката. Защото ако се опита да направи това, ще загуби купувачи, а, значи, ще намали и печалбите си. Ако не ги изгуби изобщо.

  38. 38 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ф.Нинов": ≪Значи личи се, че както Тръмп, така и Сандърс бъкел не отбират от производството да електроника.≫

    Не е и необходимо, тъй като не се готвят да навлизат в бизнеса с електроника. Важното е да разбират от политика и управление, защото искат да станат президенти.

  39. 39 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#27] от "Иван К": ≪Най-добре би било за западните държави да наблегнат на автоматизацията до степен изобщо да нямат нужда от неквалифицирани работници.≫

    Това може да се уреди. Пък и вероятно и други преди тебе са си помислили така за това. Остава след това само да се отговори на един прост въпрос: Кой ще купува скъпата високотехнологична продукция, ако тя се произвежда от автомати и всички сравнително високо платени работници са се превърнали в полугладни потребители на социални помощи? Особено ако това се прави във всички отрасли на икономиката.
    À à è ѝ ò – „”

  40. 40 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Steve Jobs explained why in a conversation with Barack Obama in 2011: “Those jobs aren’t coming back,” Jobs said, because China now has the world’s most sophisticated manufacturing infrastructure.

    Дневник пак сте претупали нещо по статията.

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9260 Неутрално

    И какво ,като искат.Никой не е длъжен ,да изпълнява.

  42. 42 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    До коментар [#38] от "glog":

    През 1998 год. започна големият необратим тренд марковите фирми за електроника да прехвърлят производството на контрактори, сключвайки с тях железни договори за обеми, срокове и качество.
    Контракторът трябва да гарантира да няма трансфер на ноухау от едната производствена линия за марков клиент А към друга за клиент Б.
    Контракторът се специализира да бълва огромни обеми с ниска норма на печалба, а марковият клиент му пуска поръчки и му плаща каймета за доставена продукция.
    Ако искат да преместят производство в САЩ трябва да се занимават не с Епъл, а с тайванската фирма Фокскон да съкрати половин милион души в Китай и да ги назначи в САЩ.

  43. 43 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#16] от "полувишис": ≪Кандидатите за президенти трябва да спрат с популистките изказвания, защото започват да плашат бизнеса. искаха глобализация, получиха глобализация.≫

    А какво чакаш? Веднага издай закон, който забранява в САЩ да се правят подобни изказвания. И толкова. Но дори и ако само им се обадиш по телефона, те пак биха те послушали. Така че не чака, веднага спри тази глупост!

  44. 44 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Ябълковите производство нямат, купуват евтино от Фокскон и продават с 500% надценка.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  45. 45 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5524 Весело

    [quote#30:"Калата"]Китай може да поиска да му се плаща в каквато му е угодно валута. [/quote]
    А Апъл може да поиска телефоните му да се произвеждат не в Китай, а в Тайван. А сега де?

    Gunter glieben glauchen globen
  46. 46 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    Значи по темата има много интересен казус с Нокиа, която преди години беше водещата авангардна фирма при мобилните телефони ударила в земята дългогодишният лидер от 80-те години, Моторола. Например в Индия "нокиа" беше синоним за мобилен телефон.
    Имаха собствен завод в Германия и трябваше да го преместят в Румъния, което доведе до международна криза (невиждани протести в Германия, както и радост в Румъния). Политици се занимаваха активно с шефовете на Нокиа, заплашвайки ги със съд.
    След няколко години обаче Нокиа се принуди да бастиса завода в Румъния към друга още по-евтина държава.... и докато се занимаваха с местене на заводи, взеха, че проспаха смартфона.
    Изгря звездата на Блекбъри, който след няколко години също заляза, защото държеше телефона да бъде с бутони.... след което изгря звездата на Епъл.... после на Самсунг.....
    Това е брутален динамичен бизнес -> докато преброиш до три - установяваш, че си пропуснал нещо и си извън играта.
    Пък за заводи въобще няма време да мислиш.

  47. 47 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#42] от "Ф.Нинов": ≪Ако искат да преместят производство в САЩ трябва да се занимават не с Епъл, а с тайванската фирма Фокскон да съкрати половин милион души в Китай и да ги назначи в САЩ.≫

    Нинов, познавам добре макроикономиката като теория, но никога не съм бил бизнесмен и от практически безнес до такава степен, че да мога да решавам заплетени реално възникващи въпроси, не разбирам. Така че просто ще се съглася с теб.

    Но тук става въпрос не за конкретен начин, по който трябва да стане нещо. Въпросът, дори ако кандидатите за кандидатпрезиденти го поставят по този начин, на практика е принципен и е за връщане на индустрията на сащенските бизнесмени в САЩ. Тоест, въпросът е, че политическият елит на САЩ вече е разбрал, че практическото прилагане на теорията за слединдустриалната ера е ПРОТИВ ИНТЕРЕСИТЕ НА САЩ КАТО ДЪРЖАВА, макар и да е изгодно за сащенските бизнесмени. И се опитват да върнат нещата в позициите, каквито са били те преди трийсетина години.

  48. 48 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2358 Весело

    До коментар [#44] от "dragozow":

    Голяма ракия за корифея!

    Use your Illusion
  49. 49 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    До коментар [#47] от "glog":

    Ами те САЩ в момента са си тип-топ.
    Безработицата е рекордно ниска.
    Заради евтината енергия страната си се ре-индустриализира с мощни темпове, привличайки химическа, тежка индустрия и автомобилостроене, създали милиони работни места в последните години.
    Логично би било кандидатите да кажат: "Няма да пипам нищо, а ще отсавя нещата да си вървят както са сега!"

  50. 50 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5008 Неутрално

    Принципно си прав, и затова съм написал 1200, вместо 2000. Ако свият прекалено печалбите си, ще падне и дивидента. Това от своя страна, ще отблъсне акционерите и цените на акциите ще започнат рязко да падат, като знаем колко са чувствителни при: намалени продажби, или продажби, недостигнали очакваните нива, намалени поръчки за части, печалби, изказвания на политици ( днес, до момента, са загубили 1,51 %) и т.н..

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  51. 51 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#49] от "Ф.Нинов": ≪Логично би било кандидатите да кажат: "Няма да пипам нищо, а ще отсавя нещата да си вървят както са сега!"≫

    Така е, поне донякъде, защото Обама навреме се сети за това и го проведе без да дига гюрултия. Но не съм сигурен, че до тук трябва да се спре. Но това няма значение. И без това бъдещият сащенски президент няма да ни пита какво точно да направи по този въпрос. А лично аз не бих искал да споря по въпроси, в които не мога да бъда сигурен, че съм напълно прав в това, което пиша.

  52. 52 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Неутрално

    [quote#4:"theanalyser"]Но и тези двамата са прави - все някаква част от производството трябва да се върне, само с търговия и услуги не става, безработицата постоянно ще расте в противен случай.[/quote]
    Съвсем не си прав. Първо и най-важно: безработицата в САЩ постоянно намалява от началото на 2009 г. насам паралелно с колосалния ръст на продажбите на Apple за същия период. Т.е. зарежи теорията, съвсем емпирично не си прав.

    Данни:
    http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000
    http://www.statista.com/statistics/263401/global-apple-iphone-sales-since-3rd-quarter-2007/

    Второ, дори да не вярваш на емпиричните данни, ако подходиш логично към въпроса, пак не си прав. Ако начинът да намалиш безработицата е да задължиш хората в една държава да произвеждат стоки по-скъпо, отколкото би струвало същите стоки да се внесат от другаде, потреблението на тези стоки неминуемо ще спадне, което пак ултимативно води до свиване на икономиката и... отново безработица.


    Единствената ми утеха е, че след като за българското общество 45 години комунизъм и планова икономика не стигнаха да ни уврат главите, че благосъстоянието не расте по команда, то и дървените чутури от другата страна на океана са на път да повторят нашата грешка, като си изберат комунист начело на държавата...

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  53. 53 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Неутрално

    [quote#32:"Ф.Нинов"]Най-важният момент в този бизнес се състои във факта, че поне от 15 години всички компании (с изкл. на Самсунг) не притежават собствени заводи, а възлагат производството на така наречените Original Equipment Manufacturer (OEM). [/quote]
    Според мен дори по-важно е да се знае, че основното перо в разходите по производството на високотехнологичен продукт не е асемблирането му в китайската фабрика, а развойната дейност, рекламата, поддръжката и т.н. А това са пари, които така или иначе се плащат на служители на компанията, които живеят, работят и плащат данъци в САЩ (за развойната и маркетинговата дейност, служителите в магазините и Genius Bar-овете) и се плащат на американски медии (за изработката и излъчването на рекламата). Принадената стойност на един телефон от производството му в Китай е $6.50 по данни от 2013 г. (https://blog.p2pfoundation.net/what-contribution-do-foxconn-workers-make-to-apples-and-dells-profits/2013/02/03)

    Ето това иска да върне глупакът Бърни в Щатите - работници на минимална заплата, които да поставят телефоните на ябълките в картонените им кутии. Да превърне бъдещия САЩ в Китай от близкото минало. Let's Make America Great (like China) Again.

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  54. 54 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    До коментар [#51] от "glog":

    На този свят за да стане нещо, първо трябва да има съответната причина.
    Мощната реиндустиализация в САЩ е факт.
    Причината е евтината енергия.
    Местят дори заводи от Китай към САЩ.
    За да почнат да местят заводи за асемблиране на електронна техника, трябва да има на лице гъвкава и ултра-евтина работна ръка.
    Не съм сигурен , че някой американец мечтае за такова работно място.
    Поради големите са норми на печалба Епъл е цел на кого ли не.
    Но както знаем всичко е до време - след 5 год. фирмата може въобще да не съществува.
    То байтошовите полу- и цели проводници изчезнаха безславно пък на някакъв Епъл ли няма?

  55. 55 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Весело

    И още един пост по темата, че като чуя глупостите на комунистите и почва да ми излиза дим от ушите...

    Като искат да върнат производството на Епъл обратно в Щатите, защо не направят същото и с другите IT гиганти?

    1. Amazon е най-големият собственик на облачни сървърни услуги (AWS) в света и притежава над 30% от целия ресурс в тази ниша, над 3 пъти повече от най-близкия си конкурент (Microsoft Azure)
    2. Facebook вероятно е на второ място заради колосалните си ццентрове за данни, които съхраняват снимки, видео и т.н. материали, които си споделяме в социалната мрежа
    3. Google+YouTube - двете най-големи търсещи машини в света, също се нуждаят от огромно количество изчислителна мощност и масиви за съхранение на данни.

    За да функционират всички тези услуги и за да можем да се информираме за глупостите на Бърни Сендърс и Доналд Дръмпф в реално време, тези три компании купуват сървъри, чиито компоненти се асемблират... в Китай. Какво чакаш, Бърни?? Я бърже обратно Dell, HP, IBM и останалите да сглобяват твърди дискове и да лепят чипове по платки в Щатите и да спасяват американската икономика!

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  56. 56 Профил на Johnny B
    Johnny B
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Ха, че кви са тия да искат нещо от частна компания? Един фашист и един комунист.....Единия го подкрепя бялата сган, а другия всякаква вид сган, но пак ефекта е същия.....

    Изгони русофила, спаси България!!!
  57. 57 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    До коментар [#53] от "Иван Арнаудов":

    Народът се е втренчил в актуалната яка норма на печалба на Епъл.... и като пият по едно уиски започват с предложения да им се увеличат на Епъл разходите, създавайки отечествени работни места... "Бълха ги ухапала.... няколко милиарда вповече - ще ги преживеят!"

  58. 58 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Весело

    До коментар [#57] от "Ф.Нинов":
    Хъ, хъ, точно

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  59. 59 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#54] от "Ф.Нинов": ≪На този свят за да стане нещо, първо трябва да има съответната причина≫.

    Нинов, тези неща ги зная и без вас. А ако искам да се задълбоча в тези проблеми, няма да бъде като ползвам коментари във форум на Дневник. А ще се заема като почна с фундамента и с това, върху какви основни предпоставки е изградено това, което ми казват, че е истина. Защото почти винаги в тях е причината за неадекватността на това, което е построено върху тях. Пък и мисля че достатъчно ясно написах, че нямам намерение да продължавам започнатия спор. Така че извинете, но аз съм до тук.

  60. 60 Профил на t_
    t_
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Да бе, и аз да го напиша. Епъл нямат заводи в Китай. Те май нямат никакви заводи вече. Имат си много хора, които да им разработват продуктите и техните партньори в Китай ги сглобяват. В Япония им правят дисплей и т.н. Доколкото си спомням,имат някаква собственост в някой от партньорите си, но минимална.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  61. 61 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 833 Неутрално

    До коментар [#38] от "glog":

    [quote#38:"glog"]Важното е да разбират от политика и управление, защото искат да станат президенти. [/quote]

    очевадно и от това не разбират.


    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Любопитно

    [quote#53:"Иван Арнаудов"]Според мен дори по-важно е да се знае, че основното перо в разходите по производството на високотехнологичен продукт не е асемблирането му в китайската фабрика, а развойната дейност, рекламата, поддръжката и т.н. А това са пари, които така или иначе се плащат на служители на компанията, които живеят, работят и плащат данъци в САЩ[/quote]

    Абе Apple си имат и разходи в Китай, знаеш ли колко фирмени магазина имат там!? И колко много реклама прави компанията в Китай? И колко много сервиза имат пак там!? Освен това в момента Китай е втория по-важност пазар за компанията, там тази марка е много популярна, ето повече за това:

    http://www.theverge.com/2015/4/27/8505063/china-is-now-apples-second-biggest-market

    А, съвсем скоро ще стане и първи пазар:

    http://9to5mac.com/2015/10/29/opinion-china-apples-largest-market/

    Изобщо не е случаен факта, че производството на по-голямата част на тази компания е в Китай.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Весело

    [quote#13:"angevins"]щото американците дори емигрантите няма да бачкат 8 часа за 10 долара[/quote]

    А, тебе кой те излъга, че китайците правещи Айфони получават толкова малко пари!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Любопитно

    [quote#60:"t_"]Епъл нямат заводи в Китай. Те май нямат никакви заводи вече. Имат си много хора, които да им разработват продуктите и техните партньори в Китай ги сглобяват. В Япония им правят дисплей и т.н. [/quote]

    И по точно тайванците от Hon Hai (по известна в България като Foxconn) им правят дисплеите, нещо повече, тази седмица Hon Hai закупи японската SHARP и това беше водещата новина в технологичния сектор, защото сделката беше доста голяма (за 3,5 милиарда долара) и докато се сключи минаха 2-3 години, та, вече е ясно, кой ще работи за производството на диплеи на Hon Hai. Ето подробности:

    http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-02/foxconn-signs-deal-ending-sharp-s-105-years-of-independence

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 833 Неутрално

    и като ги върнат заводите и вземат да работят на нула, което явно е мечтата на каскетите тука, какво следва?

    1. Работят без печалба, което значи че и никакви данъци не плащат, и правителството е още по-вътре. Сега поне плащат някакви данъци.

    2. Купуват вносни роботи и автоматизират абсолютно всичко. В следствие на което и така мечтаните работни места ги няма.

    3. Никой извън америка не купува айфони, щото са още по-скъпи.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  66. 66 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 833 Неутрално

    До коментар [#64] от "Иво":

    мне, не им ги правят дисплеите foxconn. И SHARP не са станали китайска фирма след като са ги купили тайванци, нито са станали тайванска. Има огромна разлика между китай и тайван, едните произвеждат на ишлеме, другите правят технологиите. В айфона има около НУЛА чаркове на китайски фирми. Кабелчета, пластмаси, алуминии да, електроника йок.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  67. 67 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 833 Весело

    До коментар [#63] от "Иво":

    и колко мислиш че получават? 10 долара на час?

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  68. 68 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Любопитно

    [quote#65:"DareDebil"]3. Никой извън америка не купува айфони, щото са още по-скъпи. [/quote]

    Хахаха... така си мислиш ти обаче, прочете ли ми коментара [#62]!? Хайде за тебе пак ще повторя:

    Китай е втория по-важност пазар за компанията, там тази марка е много популярна, ето повече за това:

    http://www.theverge.com/2015/4/27/8505063/china-is-now-apples-second-biggest-market

    А, съвсем скоро ще стане и първи пазар:

    http://9to5mac.com/2015/10/29/opinion-china-apples-largest-market/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  69. 69 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 833 Неутрално

    До коментар [#68] от "Иво":

    вносните мита ще се погрижат за това, и като сложиш и факта че телефоните просто няма как да са толкова евтини колкото ако се произвеждат в китай, и продажбите им доста бърчико ще спихнат.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  70. 70 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Любопитно

    [quote#67:"DareDebil"]и колко мислиш че получават? 10 долара на час?[/quote]

    За час не знам колко получават, но преди малко видях колко получават на месец:

    "Wages are also lower. For example, the base pay for a typical production worker (after the probation period) is 2,300 RMB (about U.S.$370) at Foxconn." Което би трябвало да бъде около 636 лева.

    https://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/major-china-apple-supplier-pays-workers-less-foxconn

    Но, това е ниска заплата даже и за Китай. А, още по-лошото е, че условията на работа в тази компания са много лоши. А, други подизпълнители на Apple плащат още по-малко на работниците си. В горния линк има и информация и за това.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 71 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 833 Неутрално

    До коментар [#70] от "Иво":

    370 долара са към 15 НА ДЕН. И недей си мисли че работят по 8 часа само. Заплатата си е нормална за китай, за хора без никаква квалификация, които могат да дойдат директно от оризовите полета и да хванат инструментите. Фабриките не случайно не са в шанхай или разни други големи богати градове, където и заплатите са по-високи.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  72. 72 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 568 Неутрално

    А какво стана с постулата, че развитите икономики са такива, в които основната част от БВП се формира от услугите?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  73. 73 Профил на galindimov
    galindimov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Загрижил се нашенеца за Apple и цената на iPhone. Това, което създава добавена стойност не са производствените разходи, а мозъците, които създават продукта. Бюджетите на големите корпорации имат едно сериозно перо - R&D, където е истинския продукт.
    Къде се кове ламарината и кой завива болчетата, все тая.

  74. 74 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Ако епъл произвеждаше в САЩ печалбата им шеще да е двойно по-ниска, не цената на телефончето им. Пределно са нагли да твърдят обратното, но това да лъжат и манипулират си им е корпоративна култура.

  75. 75 Профил на Туриста
    Туриста
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#10] от "Ф.Нинов":

    относно предизборните кампании и на кой действително му пука:

    http://i.imgur.com/M3qhT9r.jpg

  76. 76 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Весело

    [quote#62:"Иво"]Абе Apple си имат и разходи в Китай, знаеш ли колко фирмени магазина имат там!? И колко много реклама прави компанията в Китай? И колко много сервиза имат пак там!?[/quote]
    Представяш ли си, знам. И в Европа имат. И в Япония имат. И в Австралия имат. В Африка и Латинска Америка по́ нямат. Какво искаш да ми кажеш? Да вземат след като върнат производството, да спрат и да продават извън САЩ, че дедо Бърни да е спокоен за кинтите?

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  77. 77 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Весело

    [quote#72:"Боян Дуков"]А какво стана с постулата, че развитите икономики са такива, в които основната част от БВП се формира от услугите? [/quote]
    Ами какво да става, важи си с пълна сила. Както при производството на материални блага, така и при услугите обществото има полза от разделението на труда и специализацията. Живото ходещо доказателство е самият Бърни Сендърс, който една пирон не е забил през живота си и откакто е излязъл от университета, е работил само "в услуга на обществото" - кмет, конгресмен, сенатор...

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  78. 78 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Любопитно

    [quote#74:"primaxm"]Пределно са нагли да твърдят обратното, но това да лъжат и манипулират си им е корпоративна култура.[/quote]Apple имат официално обявени цени в сайта им и във всеки техен магазин, и от никого не крият къде си произвеждат продуктите. Ако си държал техен мобилен продукт в ръка, на задния му панел е гравирано с лазер 'Designed in California. Manufactured in China.' Цените на Apple са такива, каквито са, на база разходите за материали и заложената норма на брутна и нетна печалба според бизнес плана. Къде виждаш лъжа и манипулация, или просто използваш случая да хейтиш по ябълките на общо основание?

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  79. 79 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#61] от "DareDebil": ≪Важното е да разбират от политика и управление, защото искат да станат президенти. - цитат на коментар #38 от “glog”

    Очевадно и от това не разбират.≫
    ==============================

    Е, това е твоя оценка. По отношение на Тръмп аз не мисла така.

  80. 80 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4701 Любопитно

    [quote#76:"Иван Арнаудов"]Представяш ли си, знам. И в Европа имат. И в Япония имат. И в Австралия имат. В Африка и Латинска Америка по́ нямат. [/quote]

    Сигурно имат и там, но не толкова много колкото в Китай.

    [quote#76:"Иван Арнаудов"]Какво искаш да ми кажеш?[/quote]

    Че, фирмените разходи не се правят само в САЩ, както ти по-горе твърдеше.


    [quote#76:"Иван Арнаудов"] Да вземат след като върнат производството, да спрат и да продават извън САЩ, че дедо Бърни да е спокоен за кинтите? Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност. [/quote]

    Не, не искам това. В първия си коментар под тази статия написах ясно, че това изказване на Бърни е глупаво и неадекватно. Той няма никакво право да казва на една частна компания, къде да произвежда своята продукция. И накрая по рано ти беше написал следното:

    [quote#53:"Иван Арнаудов"]Да превърне бъдещия САЩ в Китай от близкото минало. Let's Make America Great (like China) Again.[/quote]

    но, забрави да напишеш, че тази популярна фраза НЕ беше на Бърни, а на клоуна Тръмп.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  81. 81 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 868 Любопитно

    За да се намалят още производствените разходи, дали корпоративния фашизъм ще върне робството?!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  82. 82 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#78] от "Иван Арнаудов":

    Не ми обяснявайте глупости, за ценова политика. Всяка ПР статия, дори и тази е яко мапулативна. А ПР-а е една от най-използваните стратегии на абълката. Явно е, че не разбирате как правят бизнес. Няма лошо, те за това съществуват и успяват да продават нещо на 10-торна цена, защото има хора като вас. Добре си вършат работата да заблуждават, спор няма.

  83. 83 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Весело

    [quote#82:"primaxm"]Не ми обяснявайте глупости, за ценова политика[/quote]
    Правилно!! Защо да си губим времето да обсъждаме фактите, като си имаме изградено мнение и конспиративни теории за всичко, и освен това знаем какви продукти ползват разни напълно непознати нам хора и колко са платили за тях...

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  84. 84 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#83] от "Иван Арнаудов":

    Доста добре си си аргументирал позицията.
    Но под "връщане на Епъл",може би имат предвид печалбите............които в голямата част стоят в чужбина(заради огромните данъци).
    С намаляне на данъците...........това може да се промени-не мислиш ли (Няма предвид само Епъл,а и всички останали) ?

  85. 85 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    "САЩ вече отстъпват на Китай по отношение на ниво на заводите, капацитет на производство и дори по умения на работниците."

    А, сетиха се! А защо стана така - за да спестят по някой долар тук-там от 10, даже 20 години взеха всичко там да произвеждат. А местните инженери не спят, ами крадат занаята, и след 2-3 години гледаш отворил нов завод срещу този, дето работи за големия брад, и пуска същия продукт, но под марката Ханг-Джонг и струва наполовина.
    Ще реват много, и да видим къде ще му излезе края.

  86. 86 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#6:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]В США ако трябва да плащат данъци и да плащат средни заплати заплати новия айфон нама да е $1000 а поне $10 000[/quote]
    Айфона, който се продава за $500, струва $146 - производствена цена. Останалото е Р&Д, маркетинг, и печалба.
    А от $146-те цената на труда е $6.5 - останалото е части. Та ако производството отиде в САЩ, където трудът е примерно 10 пъти по-добре заплатен от Китай, трудът за един айфон ще е $65, а целия айфон - $205. Тоест, спокойно може пак да се продава за $500 и нагоре, и да има доволно печалба.

  87. 87 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    Популистка лъжа! Всъщност Китай добавя към цената на един АйФон едва $6.50 за асемблиране и изпращане. Епъл има около 1400 компании подизпълнители на отделните компоненти от САЩ, Япония, Тайван, Германия, Франция, Италия, ..... Когато махнем компонентите произведени извън Китай картината става съвсем различна:

    http://www.bloombergview.com/articles/2016-03-23/counting-the-ways-that-trump-is-wrong-on-trade

    http://www.macworld.co.uk/feature/apple/are-apple-products-truly-designed-in-california-made-in-china-3633832/

    САЩ: Cirrus Logic, Qualcomm, OmniVision, PMC Sierra, Broadcom Corp, Corning, GT Advanced Technologies, Texas Instruments, Fairchild, Maxim Integrated, Skyworks, Avago technologies, TriQuint Semiconductor....

    Япония: Sony, Japan Display, Sharp, Toshiba , TDK, ....

    Германия: Bosch, ....

    Холандия: NXP, ...

    Франция и Италия: STMicroelectronics, ...

    Тайван: TMSC, ....

    Ю.Корея: Samsung, ....

    Сингапур: Hi-P, Green Point, ...

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  88. 88 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Весело

    Като погледнете Тръмп и Сандърс приликите веднага се набиват, нали?

    Независимо, че диният твърди, че е ляв, а другият десен!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  89. 89 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    Съгласно анализа в Блумбърг от пост 87, дефицитът на САЩ с Китай е около 40% по- нисък, около $219 милиарда по простата причина, че когато се изчислява вноса, той се изчислява по цената на стоката където е произведена и изнесена. Но тази стока за да се произведе ио трябват компоненти от много други държави, включително и компоненти и материали от САЩ както е описано във вторият линк.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  90. 90 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    [quote#66:"DareDebil"] В айфона има около НУЛА чаркове на китайски фирми. Кабелчета, пластмаси, алуминии да, електроника йок.[/quote]

    Дори пластмасата на ефтиният Айфон не е китайска, внася се от Сингапур.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 91 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 597 Любопитно

    [quote#84:"kapitalcho"]Но под "връщане на Епъл",може би имат предвид печалбите............които в голямата част стоят в чужбина(заради огромните данъци).
    С намаляне на данъците...........това може да се промени-не мислиш ли (Няма предвид само Епъл,а и всички останали) ?[/quote]
    САЩ няма особен стимул да желае репатриране на натрупания от бизнес в чужбина капитал на американските фирми (нищо, че от време на време някой talking head твърди обратното). Причината? Съществена част от този капитал вече е върнат обратно под формата на ДЦК и инвестиции в други компании.

    Относително малко известен е фактът, че Apple Inc. си има собствен хедж фонд, наречен Braeburn Capital и базиран в Рино, Невада. Твърди се, че този фонд държи над $20 милиарда краткосрочни американски държавни облигации и също така инвестира огромни суми в различни компании от инвестиционен клас. Също така има изчисления, според които фондът на Apple оперира с повече капитал, отколкото най-известният макро хедж фонд Bridgewater...

    Така че огромният кешов ресурс на AAPL всъщност не стои неупотребяван, а много добре циркулира в американската икономика и подозирам, че всички политици с повече от 5 грама мозък в главата са напълно наясно с този факт. Но за контингента, който "обслужват" дедо Бърни и The Donald, това е прекалено сложна концепция и не бих се изненадал, ако и двамата тарикати започнат да говорят по-активно в тази посока.

    Връщането на тези пари в САЩ ще "нахрани" държавния бюджет еднократно с ужким огромна сума (35% от $200 млрд. е $70 млрд.), но ако се постави в подходящата перспектива, всъщност това е плюнка в морето: предложеният бюджет на МО на САЩ за 2017 г. е $583 млрд, бюджетът на здравното министерство е $1,145 млрд.

    Освен това по-горе писах, че Braeburn държат краткосрочни ДЦК и мисля, че това не е случайно - ако правителството поеме курс да насили фирмата да репатрира капитала и да плати данък върху него, първото реципрочно действие на фонда ще бъде да спре да купува нови книжа при падежа на старите. Вярно е, че това може би няма да има значителен ефект (САЩ емитират по $2.2 трилиона нови ДЦК всяка година, но ме домързя да търся информация каква част от тях са краткосрочни, за да бъде ясно дали изтегляне на $20 млрд. е много или малко).

    http://qz.com/393093/the-mysterious-fund-in-the-desert-that-manages-apples-cash/
    http://www.theguardian.com/business/2012/oct/26/apple-investment-manager-braeburn-capital
    http://www.zerohedge.com/news/2015-07-23/worlds-biggest-hedge-fund-30-billion-bigger-bridgewater-remains-mysterious-ever
    http://www.statista.com/statistics/189265/issue-volume-of-us-treasury-securities-since-1990/

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK