ЕС ще повдигне обвинения на Gоogle до няколко дни

ЕС ще повдигне обвинения на Gоogle до няколко дни

© Dado Ruvic, Reuters



Европейският съюз най-вероятно ще повдигне обвинения на Google в рамките на следващите няколко дни, съобщава в. Financial Times, като се позовава на четирима адвокати, които участват в случая. Обект на разследването е мобилната платформа Android и евентуална злоупотреба на Google с господстващата пазарна позиция на софтуера.


Проверката продължава вече повече от година. През последните дни Европейската комисия е започнала да изпраща искания за информация със срок на отговор 24 часа, което адвокатите тълкуват като знак, че разследването е към своя край и вече се финализират последните детайли.


Източник от ЕК коментира, че обвинението може да бъде обявено официално още тази сряда. Както ЕК, така и Google са отказали коментар по темата.




Проверката търси доказателства, че Google действително се възползва от доминиращата си позиция и използва Android, за да налага своите приложения и услуги. Друго обвинение е, че компанията не позволява на конкуренти и производители на смартфони да разработват собствени версии на Android и ограничава достъпа до услугите си за подобни платформи. Google отрича и твърди, че осигурява равностойни условия на всички.


Интернет гигантът рискува глоба в размер на до 10% от глобалните приходи на компанията за миналата година. Те възлизат на около 74.5 млрд. долара.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Thermobee
    Thermobee
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Бюджетът на хранителницата трябва да се напълни. Зер тия "бежанци" искат папо.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Не на ислямската инвазия в Европа!
  2. 2 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 636 Неутрално

    заради имитация на марката Google?

    Birds of a feather flock together.
  3. 3 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1317 Весело

    Тия са верно полудели? Че Гугъл прави антиконкурентни неща прави ама в случая това е глупост

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  4. 4 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 604 Неутрално

    ЕС да се закрие незабавно!

  5. 5 Профил на hautacuperche
    hautacuperche
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Пълна забрана на монополиста Гугъл в ЕС! Присъствието на тази компания (и останалите американски гиганти в онлайн бизнеса) задушава европейските икономики и пречи за появата на нови, европейски компании в сферите на дейност на Гугъл, Фейсбук и пр.
    А не плащат и никакви данъци в държавите, в които оперират. Всичко прекарват през офшорки. Силно се съмнявам че 3-4 млн българи на ден не генерират никакви приходи за Гугъл и Фейсбук.

  6. 6 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 706 Неутрално

    по-добре Гугъл, отколкото Майкрософт..

  7. 7 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1317 Весело

    До коментар [#5] от "hautacuperche":

    Не просто европейците са некадърни, ако можеха щяха ама неиси ... Социализма води до мързел

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  8. 8 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Любопитно

    До коментар [#5] от "hautacuperche":

    А не си ли се запитвал,защо,аджеба,тези компании са все американски?

  9. 9 Профил на seth
    seth
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Преди 5-6 години за такава новина бих казал, че По-голяма простотия ЕС едва ли може да извърши, сега обаче всеки ден опровергават това твърдение.

  10. 10 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    ЕС е затънал в бюрокрация,клиентелизъм,регулации и социализъм..
    Затова през 75-та Епъл и Майкрософт се появиха в САЩ,затова малко по-късно там се появи Сиско,малко по-късно там се появиха Амазон и Ибей,малко по-късно Гугъл,още малко по-късно Фейсбук,а още малко по-късно-Тесла и Спейс Екс...
    Тука освен поредният глупав регламент или директива друго не се появява...

  11. 11 Профил на hautacuperche
    hautacuperche
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "eurogi":

    Защото имат солиден гръб който им пази монопола по света. Защото прилъгват качествени кадри от целия свят да работят за американските компании. И поред ред други причини. Какво значение има в крайна сметка, незаконната практика и монопола на амерканските компании трябва да се прекъсне незабавно.
    Аз ако създам компания в страна с 40% данъци, как тя ще е конкурентна на компания регистрирана по офшорките със същата дейност, но неплащаша никакви или по-ниски данъци? И откъде накъде двете компании ще се конкурират на един и същ пазар, бидейки неравнопоставени?

  12. 12 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 768 Неутрално

    "Проверката търси доказателства, че Google действително се възползва от доминиращата си позиция и използва Android, за да налага своите приложения и услуги"

    Toва далеч не е трудно да се докаже. Например приловенията ползващи Google Play Services. Или всичките permissions, които ап-овете искат незнайно защо без потребителят да има право да избира какъв достъп да даде както при други ОС. При Андроид е винаги или всичко или нищо и е ясно защо.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  13. 13 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Значи Гугъл ще ги съдим, а антимонополното разследване срещу Газпром се затлачи, въпреки, че двете разследвания почнаха по едно и също време.

  14. 14 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2339 Любопитно

    [quote#11:"hautacuperche"]Аз ако създам компания в страна с 40% данъци, как тя ще е конкурентна на компания регистрирана по офшорките със същата дейност, но неплащаша никакви или по-ниски данъци?[/quote]

    Случайно да си се замислял, че може би проблемът е в данъците? Не си явно. Да не говорим, че и Гугъл и Фейсбук оперират предимно в интернет, а той колкото и да ти е мъчно е американски и никой не те кара насила да киснеш в него. Ей ти планина, море - ходи там вместо да наливаш пари в злите корпорации.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  15. 15 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#10] от "eurogi":

    Майкрософт беше осъден от АМЕРИКАНСКИЯТ антимонополен съд и плати стотици милиони глоба!

    До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

  16. 16 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 633 Неутрално

    Ами прави са от ЕС. Имах един стар Андроид, който беше напълнен с най-различни проекти на Google: Google Books, Google Music, вече не си спомням но бяха поне 10-15. Цялата памет на устройството беше заета, смартфона за нищо не ставаше вече. Но никои от Google ап-ове не можеха да бъдат де-инсталирани.

    Най-наглото е, че като се опитвам да ги използвам много от тях казват "Sorry, we are currently not available in your region".

    Ако аз притежавам устройството, за което съм платил, би било редно да мога да махна апликации, които не искам, а не Google да ме принуждава какво да ползвам.

  17. 17 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 486 Неутрално

    "Друго обвинение е, че компанията не позволява на конкуренти и производители на смартфони да разработват собствени версии на Android и ограничава достъпа до услугите си за подобни платформи."

    Всеки, който е седнал да програмира за дроид и е ползвал системите (АПИ-то) на Гугъл знае, че това е пълна глупост. Ако има някой, който трябва да бъде осъден за подобно нещо са Епъл, защото те ограничават потребителите си само до техните услуги за някои неща... ЕК да си заврат обвиненията и "специалистите консултанти" отзад!

  18. 18 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    [quote#16:"shisharko"]Но никои от Google ап-ове не можеха да бъдат де-инсталирани[/quote]

    Туй е верно. Освен тях има и от рода на car service дето циклят на заден фон и даже не ги виждаш.
    Треба да си рутнеш телефона и си слагаш отделни апове за спиране или махане на системни апове и сървиси, ама ако нищо не разбираш, може да го скапеш.

  19. 19 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#15] от "deaf":
    Не виждам това какво променя.Глупав довод..Глобиха ги да,защото бяха станали изкл. силни,и не бяха станали такива благодарение на държавни поръчки,а благодарение на доминиращ продукт...

  20. 20 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#11] от "hautacuperche":
    Смешни доводи..
    Първо,европейските правителства са много по-протекционистично настроени,и ако опираше до пазене на гръб,ЕС щеше да е бъкан с технологични гиганти.
    Второ,всички тези компании са с регистрация в Калифорния,където общите данъци са по-високи от тези в Германия,Франция,Ирландия,Великобритания.Нещо повече-корпоративните данъци в Калифорния са по-високи от тези в скандинавските страни....На това се дължи и използването на поделения в държави като Ирландия и Холандия,с което си намалят данъците,а тези държави,между другото са членове на ЕС...

  21. 21 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 866 Неутрално

    [quote#17:"kki"]Всеки, който е седнал да програмира за дроид и е ползвал системите (АПИ-то) на Гугъл знае, че това е пълна глупост. Ако има някой, който трябва да бъде осъден за подобно нещо са Епъл, защото те ограничават потребителите си само до техните услуги за някои неща... ЕК да си заврат обвиненията и "специалистите консултанти" отзад![/quote]

    Много подобно антиконкурентно дело Гугъл загубиха в Русия. Случайно или не Еврокомисията чакаше да мине руското дело, че да видят решението.
    На кратко казусът беше следният - Забраната прилагана на Гугъл, независими производители като кипърският Престижо, да произвеждат апарати със софтуер по подразбиране за руският пазар, а именно, търсачка Яндекс, магазин Яндекс Сторе, карти - Яндекс Мапс, браузър - Яндекс Браузър.
    Сега, за ЕК, казусът е подобен. И докато няма европейски конкурент на търсачките, много е вероятно да се стигне до варианта за Евросъюза да се внедрява Андроид без приложения, подобни на изданията на Майкрософт - N-серията (за ЕС) или KN (за Корея), без вградени мултимейдийни продукти и Скайп.
    Самото дело много напомняше на едновремешната "война на браузъри" при Майкрософт.

  22. 22 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 486 Неутрално

    До коментар [#21] от "Управляващ опозиционер (реформатор)":

    интересно, не съм следил делото в Русия. Но дроида е с отворен код - взимаш го, пишеш си драйверите и ако искаш го свързваш с търсачката в Дневник вместо с гугъл. Но ако някой ми пробута телефон с Яндекс Стор вместо с Плей Стор бих го удушил, хахаха А другото е, че всички допълнителни тъпотии в телефоните се добавят от производителите, а не от Гугъл. Да не говорим за факта, че не е задължително да сваляш приложения от Плей Стор, а можеш просто да вземеш от където и да е апк файл и да го инсталираш, за разлика от Епъл, които те карат да губиш цели дни в управление на сертификати и т.н. само и само да успееш да дебъгнеш собствената си програмка на собствения телефон. Както и да е, надявам се ЕК да се заемат с по-важните неща в днешния свят вместо да харчат нашите пари за глупости като това дело срещу Гугъл.

  23. 23 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 866 Неутрално

    До коментар [#22] от "kki":

    Споко, тези в Люксембург не харчат "нашите пари". Парите ги харчат заинтересованите страни, които са се оплакали.
    Тя цялата простотия е на ниво "какво да бъде инсталирано "по подразбиране"", но и колко дълбока е интеграцията на операционната система с предлаганите услуги. Незнам дали разбираш руски, но ето една статия по въпроса, преди да приключи "руското" дело
    https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/04/09/google-otritsaet-chto-nezakonno-ogranichivaet-konkurentsiyu-s-yandeksom
    Идеята на руснаците не е да се изключат изцяло услугите на Гугъл, подобно на това, което направиха Майкрософт и Нокия с модела Нокия Х, а самата интеграция на системата. например, ако ползваш Яндекс Карти, и си сложиш Гугъл Мапс, когато искаш да сложиш адрес на човек в телефонния указател, кое приложение ще ти се отвори? Без да му даваш изрично разрешение
    Иначе и самите руснаци си го казват - "Да си купиш телефон с Андроид, пък да нямаш достъп до Гугъл Стор е неземна глупост"

    Сега, да не ме разбереш криво, аз съм майкрософтски фен. А факта, е че Майкрософт подкрепиха Яндекс срещу Гугъл... Да не търся сега къде беше

  24. 24 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 688 Неутрално

    СТИГА СТЕ РИВАЛИ БЕ!!!!
    Ако са нарушили закони - ще плащат.
    Така е по Белия Свят.
    Точка.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  25. 25 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#8] от "eurogi":

    Щото САЩ дърпат конците на ЕС!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  26. 26 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Весело

    До коментар [#25] от "Борислава (be_free)":
    хеххехе..дежурната тъпня..

  27. 27 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Понеже САЩ дърпали конците на ЕС,затова Сергей Брин и Лари Пейдж разработват алгоритъма на Гугъл в Станфорд и вероятно по тази същата причина аз го предпочетох още през 2004-та пред всички останали търсачки и милиарди други хора също така предпочетоха услугите им...Вероятно и със Фесйбук причината е същата...Ясно...
    Изясни ми се сега ситуацията...
    Честно,направо не мога да повярвам колко тъп народ има по тоя свят...

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK