Intel се сбогува с персоналния компютър и започва нова стратегия

Изпълнителният директор на Intel Браян Крзанич.

© Robert Galbraith, Reuters

Изпълнителният директор на Intel Браян Крзанич.



Intel официално се сбогува с персоналния компютър. Изпълнителният директор на компанията Браян Крзанич обяви, че те започват пълна промяна на фокуса си, а персоналният компютър остава на второстепенен план.


Новата стратегия е базирана на пет основни елемента. Накратко Intel ще се пренасочи към облачните услуги и умните устройства, които ще са част от интернета на нещата. Крзанич допълва, че персоналният компютър е просто едно от тези устройства, а не основната цел, както беше досега.


Intel вече иска да разработва и предлага чипове и услуги за най-различни технологии. Крзанич посочва сървърите, дейта центрове, умни устройства, автономни автомобили, памет и 5G мрежи като част от акцентите на компанията. Освен това Intel ще се насочи и към технологии за подобряване на производството и заводите.




Крзанич допълва, че около 40% от приходите на Intel вече идват от другите бизнеси на компанията отвъд персоналния компютър. Освен това те генерират 60% от маржа. Облачните услуги ще имат основа роля. Подобно на Microsoft, Intel вижда това като основен източник на приходи, най-вече чрез предлагането на мощни процесори за сървъри.


Друго перо ще е виртуализацията, която отново включва мощен хардуер, който да се справя с големи обеми информация и още по-високите изисквания за производителност, когато става дума за анализ на данни. Intel ще се опита да увеличи присъствието на свои компоненти в дейта центровете отвъд процесорите.


Сегашното ядро на компанията - процесорите за мобилни телефони и персонални компютри - ще стане елемент от цялостната стратегия. Intel ще продължи да се опитва да се придържа към Закона на Мур, който описва най-вече като икономически закон. "Вече наблюдавах четири провъзгласявания на Закона на Мур за мъртъв. Планираме да докажем, че той всъщност е жив и в много добро здраве", коментира Крзанич.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 991 Неутрално

    "... Накратко, Intel ще се пренасочи към облачните услуги и умните устройства, които ще са част от интернета на нещата."
    ...
    УОТ?!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3896 Неутрално

    До коментар [#1] от "pariah":

    Е кое не му е ясно на изречението? Точно там трябва да се насочат.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 329 Неутрално

    Правят добри процесори, но много от другите им начинания се провалиха.

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  4. 4 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Интел са си стари кучета - ще оцелеят :)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#1] от "pariah":

    Следващата голяма вълна в ИТ. Ето обяснение какво точно значи

    https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_of_Things

    Моралът не е порок!
  6. 6 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 462 Неутрално

    На IBM ли ще се правят?

    Every cradle is a grave.
  7. 7 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 991 Неутрално

    До коментар [#5] от "dnk":
    Ахааа!...
    Ясно. Благодаря, не го знаех термина

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  8. 8 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 683 Весело

    "Intel ще продължи да се опитва да се придържа към Закона на Мур, който описва най-вече като икономически закон. "
    Е да, много е удобно да се базираш на "закон" за двойно увеличение на стойността на продукцията си на всеки 2 години. При това на закон изведен от съосновател на Intel.

  9. 9 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 226 Неутрално

    [quote#8:"marker"]Е да, много е удобно да се базираш на "закон" за двойно увеличение на стойността на продукцията си на всеки 2 години. [/quote]
    ... и за двоен спад на цената ...

  10. 10 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Виждат, че инвестициите в правенето на все по-добри десктоп процесори са все по-огромни със всяко смаляване на процеса и смяна на микроархитектурата, а възвръщаемостта е под въпрос.

    Нещата към които са се насочили са текущите "buzzwords" и е много по-вероятно от тях да печелят повече защото има хиляди малки фирми, готови да се снабдяват с компоненти от тях.

  11. 11 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Добре де, този клауд върви на сървъри, не на въздух. Процесорите за тези сървъри кой ги прави сега - интел. Т.е. не разбирам какво толкова революционно има в това изказване. Архитектурата на процесорите ли ще оптимизират за клауд? Ок, лошо няма, но чак пък голямата революция. Интел от десетилетия са дефакто стандарта в процесорната архитектура и няма тенденция това да се промени.

  12. 12 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    [quote#5:"dnk"]Следващата голяма вълна в ИТ. Ето обяснение какво точно значи

    https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_of_Things[/quote]

    Благодаря за линка, но това трябваше да го обяснят в статията.

    "Да, България"
  13. 13 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Нормално,настолните компютри скоро ще изчезнат съвсем от пазара.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    marinov1018
  14. 14 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 279 Неутрално

    [quote#11:"cognitive"]Добре де, този клауд върви на сървъри, не на въздух.[/quote]

    Върви го обяснявай това на някой CEO на голяма компания с промит мозък. Те преди да вземат решения само гледат разни слайдове от презентации и накрая питат "does this work in the cloud" и "how does it scale".

  15. 15 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    трябва да произвеждат и операционни системи. Техният РИСК процесор Итаниум-2 е много мощна изчислителна компонента, но освен НР никой не направи ОС за използването му.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  16. 16 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    [quote#8:"marker"]Е да, много е удобно да се базираш на "закон" за двойно увеличение на стойността на продукцията си на всеки 2 години. При това на закон изведен от съосновател на Intel.[/quote]

    Ами какво по-нормално от това? Practice what you preach.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  17. 17 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    До коментар [#5] от "dnk":

    Тая вълна е барем от 5 години

  18. 18 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    Че те не приключиха с това занимание когато го продадоха на Леново?

    Аз не зареждам в Лукойл.
  19. 19 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1830 Неутрално

    В бурно развиващия се сектор на ИТ, ако не си в крак с времето и дори да го изпреварваш, отиваш на бунището, колкото и да си голям. Пример - Кодак.

  20. 20 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Pc още няма реален заместител. Смартфоните и таблетите допълват, а не заместват. Облачните услуги са почти пазарен термин и като цяло ги има отдавна. Намаляват продсжбите на компютри, защото пазара е наситен, а нова технология,която да изисква подмяна на практика няма. А това означава слаби приходи за производителите и затова търсят допълнителни.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  21. 21 Профил на krasi_kara
    krasi_kara
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#14] от "blowfish":

    Страхът, че не си "модерен" е страшен съветник, без значение дали си СЕО и решаваш за нова счетоводна система, или си таксиджия и си избираш нов телефон.

    В повечето случаи, старите "версии" си работят достатъчно добре, ама, както казаха вече "buzzwords" какво да ги правиш...

  22. 22 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 640 Неутрално

    [quote#17:"niakoi_si"]Тая вълна е барем от 5 години [/quote]

    Факт! Но сега всички я яхнаха. Очкавам до края на годината да обхване и баничарниците

    Моралът не е порок!
  23. 23 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#5] от "dnk":

    По-скоро балон, а не вълна.

  24. 24 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2225 Неутрално

    Не мога да схвана защо има такова негативно отношение към Клауда. Аз от поне две години използвам изключително Клауд. Всичко което е свързано с работат ми е на Клауд. Вече не нося USB Drives, харддрива на компютъра го използвам само за бекъп.
    По някоко човек работим от едни и същи фаилове. И най-важното е че никога не нося нищо с мене.
    За $700/година 5 човека имаме 200 терабайта.
    Имам познат който работи в дисковата индустрия. И те са се насочили към Клауд услугите. Всяка информация на Клауда е дублирана поне на още два сървера в различни географски райони и превключването между сърверите става за милисекунди. Неусетно е за потребителя.

    California Über Alles
  25. 25 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 279 Неутрално

    [quote#24:"Pontif А"]Не мога да схвана защо има такова негативно отношение към Клауда.[/quote]

    Едно е да го ползваш за storage за лични цели като заместител на флашки и големи дискове, друго е да градиш сериозна фирмена ИТ инфраструктура върху подобни услуги.

    Много от фирмите биха били много по-добре ако оптимизират софтуерната си инфраструктура така че да работи на малко и техни сървъри. Иначе в така наречения "клауд" имат някаква хипотетична "безкрайна скалируемост" (която не трябва и на 1% от фирмите), но ползват десет пъти повече ресурси от необходимото, и плащат луди петцифрени суми.

  26. 26 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1995 Весело

    [quote#11:"cognitive"]Добре де, този клауд върви на сървъри, не на въздух. Процесорите за тези сървъри кой ги прави сега - интел. Т.е. не разбирам какво толкова революционно има в това изказване. [/quote]
    Ами намерили са начин да продават повече процесори. Вместо по един процесор в компютъра на година-две, смятат да продават процесори за битовите ел уреди (интернет на нещата), а тези битови ел.уреди (които са голям брой спрямо персоналните компютри) ще надуват пазара на облачни услуги, които пък ще купуват процесори за сървърите...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  27. 27 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1995 Любопитно

    [quote#24:"Pontif А"]Не мога да схвана защо има такова негативно отношение към Клауда. [/quote]
    Манталитета е виновен. Много хора обичат да държат лично волана... и си мислят, че е по-сигурно да имат файловете на флашка в джоба, вместо някъде, където не могат да стигнат физически. Преди това, имаше едни други, дето предпочитаха да имат папки в библиотеките вместо флашка в джоба...
    Споко, обществото има огромна инерция, която изисква време и масовост за да бъде преодоляна.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  28. 28 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1199 Неутрално

    До коментар [#6] от "Ватник":

    И IBM, и Intel, и Microsoft се опитват да се нагодят според динамиката на IT сектора. Персоналния компютър е важна част, но вече дела му в интернет на нещата пада катастрофално. Това е...

  29. 29 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 342 Неутрално

    До коментар [#15] от "vxa15365434":

    Беше... Итаниум се провали заради лошата съвместимост със х86. Тогава При 800MHz производителността му беше колкото P2 200MHz.

    На практика за да го използваш (което беше един кош пари) трябваше и целия софтуер да ти е прекомпилиран специално за него. И малко след това АМД направи тяхната 64 битова платформа доста по-достъпна от Интелската което погреба Итаниум, въпреки милиардите инвестирани във нея. А причината за успеха на АМД беше - обратна съвместимост със х86 и доста по-лесен преход към 64 битова платформа.

  30. 30 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 279 Неутрално

    [quote#29:"Петър Николов"]Беше... Итаниум се провали заради лошата съвместимост със х86. Тогава При 800MHz производителността му беше колкото P2 200MHz. [/quote]

    Итаниум фундаментално се провали заради неподходящата VLIW инстръкшън-сет архитектура, при която компилатора трябва статично да селектира няколко инструкции, които да се изпълнят паралелно. Освен, че повечето general-purpose софтуер има много бранчове които не позволяват пълна утилизация на този механизъм, и самите компилатори бяха технологично много назад за да продуцират оптимален код.

    VLIW (EPIC) е една академична химера от 80-те, която би работила добре само със scientific software където няма много бранчове и има много изчисления.

  31. 31 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Пазара не се състои само от нови компютри. Подменят се дънни платки, хард дискове, оптични устройства, дори процесори, вентилатори. Особено много и често се подменят и надграждат хард дискове (както класически така и солид стейт). Освен това процесори се вграждат на най-неочаквани места. Например всяка сторидж клетка на Езодейта машината за данни на Оракъл разполага с два Интел Зион процесора под Оракъл Линукс. а Екзадейта има от 3 до 14 клетки.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  32. 32 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#29] от "Петър Николов":

    Аз съм стар асемблерен програмист от епохата на Систем 360 и ПиДиПи 11, но сега работя с Оракъл. Никой не очаква съвместимест между х86 и х64 (какъвто е Итаниум). Итаниум не е десктоп компютърен процесор, а сърверен процесор. Има много голям брой регистри с огромна дължина, съвсем други машинни команди. Неговата задача е да конкурира Пауер на ИБМ и СПАРК на Сън/Оракъл, а не да поддържа десктоп приложения от типа на Майкрософт Офис, Скайп и игри. Неговата типична операционна система е сърверна такава. Затова очевидно се иска поддръжката на специална версия на приложния софтуер. Оракъл например поддържа версия за Итаниум, макар и неохотно.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  33. 33 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 279 Неутрално

    [quote#32:"vxa15365434"]Никой не очаква съвместимест между х86 и х64 (какъвто е Итаниум)[/quote]

    Нейтив ISA-та на Итаниум се нарича "IA-64" (разработена заедно с HP) и няма нищо общо с amd64 (x86-64, x64). Спрямо днешните суперскаларни, out-of-order имплементации на x64, IA-64 няма голям смисъл. 16-те регистъра с общо предназначение които са видими от програмиста в x64 всъщност се ринеймват динамично на над 120 физичкески регистъра, и това позволява на независимите операции да се изпълняват паралелно.

  34. 34 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 342 Неутрално

    До коментар [#30] от "blowfish":
    До коментар [#32] от "vxa15365434":

    Да - знам много добре какво е VLIW (EPIC). И затова казвам че провала беше на няколко измерения.

    Затова Transmeta със техните технологии LongRun и CodeMorphing се справяха малко по-добре. Но за съжаление и тях пазара не ги прие добре.

  35. 35 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    [quote#27:"gost22"]Манталитета е виновен. Много хора обичат да държат лично волана... и си мислят, че е по-сигурно да имат файловете на флашка в джоба[/quote]
    Всъщност опитът е виновен, а не манталитета. През последните години на няколко пъти имаше сериозни сривове и то точно в облаците на големите фирми: Майкрософт, Гугъл, Адоби... а пък Амазон крашнаха толкова яко, че даже изгубиха информацията на доста потребители.
    Ще минат десетилетия преди облакът да стане достатъчно сигурен и то пак ще е относителна сигурност, а не пълна. Да не говорим пък, че за да ползваш облака навсякъде, трябва да имаш Интернет връзка навсякъде, а това все още е проблем на много места по света, дори в градовете.
    Не си се парил, затова имаш вяра в клауда.

  36. 36 Профил на Петър
    Петър
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#23] от "хм":

    Не е балон, а реалност. Малко по малко перални, хладилници и готварски печки, лампи, климатици и др. започват да имат интернет свързаност.

  37. 37 Профил на DiamondPress
    DiamondPress
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Само мен ли ме дразни този израз "дейта център" . Хем превод хем не е. Звучи ми като първите преводи в софийското метро. Некст снейшан джи ем димитров (димитров казано с българско произношение)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK