Foxconn замени 60 хил. служители с роботи

Офис роботът Pepper, който вече се използва в клоновете на някои банки в Япония.

© Hannah Mckay, Reuters

Офис роботът Pepper, който вече се използва в клоновете на някои банки в Япония.



Най-големият производител на техника в света Foxconn е започнал поетапно въвеждане на роботи в някои заводи, което вече е коствало десетки хиляди работни места, съобщава БиБиСи. До момента 60 хил. служители вече са заменени изцяло от роботи, коментира говорител на китайското правителство, като очаква още компании да последват тази тенденция.


Компанията също потвърждава, че е започнала да автоматизира много от производствените си дейности. Foxconn обаче смята, че това няма да доведе до загуба на работни места. "Прилагаме роботика и други иновативни производствени технологии, за да заменим повтарящите се дейности, които трябваше да се вършат от хора. Чрез допълнителни тренировки и обучения позволяваме на нашите служители да се съсредоточат върху други етапи от производството, които носят повече стойност, като проучвания, разработки, оптимизиране и управление на процесите, контрол на качеството", коментират от Foxconn.


Нейните представители допълват, че автоматизацията ще продължи, но не очакват това да доведе до намаляване на броя на служителите. Въпреки това остава неясно какво се е случило с въпросните 60 служители и дали да освободени или са им дадени други задължения.




Темата за замяната на служителите от роботи продължава да бъде широко дискутирана. Според прогноза на компанията Deloitte и университета в Оксфорд, през следващите 20 години общо 35% от работните места по света са изложени на риск от смяна с роботи.


Наскоро и бившият изпълнителен директор на McDonald's Ед Ренси обяви, че роботите стават все по-изгодни за бизнеса. "По-евтино е да се купи роботизирана ръка за 35 хил. долара, вместо да се назначи служите, който не е ефикасен и получава по 15 долара на час, за да слага пържени картофи в пликче", коментира Ренси.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на topal
    topal
    Рейтинг: 295 Неутрално

    Ето тук е мястото на Безусловния базов доход.

  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2164 Весело

    Това е бъдещето.Няма да има работа,както се казва - За целият китайски народ.

  3. 3 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Айде пак глупости - от век и нещо насам човечеството заменя човешката работа с машинна и за сега работата не е свършила.

    По същия начин илитерати и страхливци са трошили първите трактори в царска България , понеже машите щели да ни вземат работата и те да останат без хляб. Вече навсякъде се оре с трактори, никъде не се използват Белчо и Сивушка, а работа и пари има много, много повече, отколкото преди 1 век

    15.02.1989 - 07.02.2018
  4. 4 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 257 Неутрално

    А в България още се ползват производствени методи от времето на Индустриалната революция.

  5. 5 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Foxconn обаче смята, че това няма да доведе до загуба на работни места.

    Естествено, ще няма. Е ще трябва да се учи, някои хора ще трябва да започнат да се къпят по поне 2 пъти на седмица, ще има промени, но проблеми няма да има, освен за най-непросветените , алчни и мързеливи отрепки

    15.02.1989 - 07.02.2018
  6. 6 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    До коментар [#1] от "topal":

    Точно! Единственото решение за човечеството и в частност у назе в епохата на посткапитализма е ББД.

  7. 7 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#6] от "Читател - подкрепям budd.bg":

    Особено у назе..Тъй като у назе е пълно с народ,който я кара според максимата по-добре гладен,отколкото уморен,без съмнение в България идеята за такъв доход би имала голям успех..

  8. 8 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    Работата в производството (поне масовото) скоро ще е привилегия, не право, а още по-малко - задължение.
    Да се готвят и пролетариите на умствения труд, които премятат бумажки насам-натам - следващите ще са техните работни места.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  9. 9 Профил на vladek
    vladek
    Рейтинг: 500 Весело

    Сега да вида синдикати да мърнкат за възнаграждение и нечовешки условия на труд.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  10. 10 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1737 Неутрално

    Само да не се окаже и мацката работ

  11. 11 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3155 Неутрално

    Колко полезно ще е административните услуги да се извършват от роботи? И по-евтино за данъкоплатците.

  12. 12 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1321 Любопитно

    [quote#6:"Читател - подкрепям budd.bg"]в епохата на посткапитализма е ББД[/quote]

    И откъде, ако смея да попитам, ще дойдат паричките за този ББД?

    Знанието е сила, информацията - власт
  13. 13 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#12] от "pag":
    е как-от продажба на роботи..

  14. 14 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1321 Весело

    [quote#10:"Хи-хи"]Само да не се окаже и мацката работ[/quote]

    Мдааа, хващаш я за долната част на гърба, а тя ти зашива един стоманен плесник....
    Ужас.....

    Знанието е сила, информацията - власт
  15. 15 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#11] от "historama":
    Дето по-евтино,ми и много по-неизнервящо...

  16. 16 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Между другото,последният абзац от текста е много показателен...

  17. 17 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    До коментар [#12] от "pag":

    Тук темата е разгледана много подробно и е отговорено на всички възможни въпроси, касаещи ББД - https://www.youtube.com/watch?v=Xlmhx1Dmeqk .

  18. 18 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 990 Любопитно

    Размътихме им водата на хората преди време с онея скандали около айфоните и хората, дето били експлоатирани (спрямо Европейската гледна точка). Чудя се сега на онези експлоатираните хора дали им е по-добре така.
    Далеч съм от мисълта, че е нормално до се работи по 12 часа. Но дали това не е стандарт в Китай за отзи тип труд?

    Fail with honour then succeed by fraud
  19. 19 Профил на mapto
    mapto
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    [quote#16:"eurogi"]Между другото,последният абзац от текста е много показателен...[/quote]

    За безмислието на минималната работна заплата ли?... или на минималния базов доход...

    Въпреки, че явно тия хора така и така не работят, така и така ще получават социални помощи, защо да не дадем и на останалите...

    Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
  20. 20 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 516 Любопитно

    "До момента 60 хил. служители вече са заменени изцяло от роботи,"
    "Въпреки това остава неясно какво се е случило с въпросните 60 служители и дали да освободени"
    Да се въведат роботи редактори. Дано тогава се избегнат такива досадни грешки. Това , хилядите за нищо ги нямате.

  21. 21 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#20] от "zegi":
    бе ти пък...те милионите и милиардите ги нямат за нищо,ти за хилядите правиш въпрос..

  22. 22 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Според мен безусловния базов доход е грешка. С какво ще се занмават хората на ББД? Цял живот ще гледат телевизия и ще си мислят за глупости?

    Като няма работа за всички, просто ще се работи по малко. В началото на двадесети век се е работело по 12-16 часа на ден.

    Какво ще кажете за три дневна работна седмица и четири дни уикенд?

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  23. 23 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    Явно, трудовият пазар на бъдещето ще е доста различен. Не и мисля, че работата ще свърши. Не за "целия китайски народ", ами за десет китайски народа има работа, но няма да се предимно в ръчен труд, нито предимно в администрация.

    E PLVRIBVS VNVM
  24. 24 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 572 Весело

    А бе гледам на тая работа със смесени чувства...
    Преди 20 години ни обясняваха как компютрите ще намалят документите , бюрокрацията и губенето на време....В днешно време на всяко бюро има комп и теглото ни е 3 пъти по-голямо...Нито чиновниците намаляха, нито данъците, нито документите....
    Така, че ако и така се роботизираме.....ще се изтрепем от бачкане !

  25. 25 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1866 Весело

    До коментар [#22] от "kokoto2":

    Във Венецуела вече работят по 2 дни. Това не решава въпроса.

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  26. 26 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3652 Разстроено

    Модерни времена при следваща вълна...

    60 хил. робота ще зависят от социални помощи

    "Foxconn замени 60 хил. служители с роботи"

  27. 27 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1866 Весело

    До коментар [#24] от "elevation04":

    "И какво стана? Въведохме в експлоатация една голяма електронно - изчислителна машина, заменяща труда на 10 души, които в момента я поправят...".

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  28. 28 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    Адидас пък ще връща в Германия производство на маратонки, което ще бъде извършвано от роботи.

  29. 29 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#24] от "elevation04":
    мисля,чè си абсолютно прав...особено като земат да се трошат тия роботи...

  30. 30 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Май историята с английските лудити ще се повтори в нов вариант. Роботите изгодни за бизнеса?! Да, те участват в производството на стоки и предоставянето на услуги без заплащане или поне от без заплащане на труда в познатия вид. За тези стоки и услуги обаче трябва да има потребители от познатия досега вид, т.е. хора на заплата. Но те не са изгодни, защото трябва да им заплащаме, а това не е изгодно за бизнеса.
    Параграф 22! В много тежък вариант.

  31. 31 Профил на razlichen123
    razlichen123
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Предният век бе много интересен и напрегнат.
    Този май ще е още ПО!
    Въпросът е до къде може да издържи ЧОВЕКА, на всичко това?

  32. 32 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Не може всички да бъдат ядрени физици и неврохирурзи. Без нуждата от нискоквалифициран труд, милиони ще умрат от глад.

    Конкретно във Foxconn, където работници се самонараняваха и самоубиваха заради убиственото темпо и тежка експлоатация, роботизирането на базовите процеси може би е добра идея, но не всички ще успеят да се адаптират към новите условия и изисквания. А и със сигурност ритъмът на работа няма да спадне - тоест експлоатацията ще си остане н асъщото ниво - просто ще бъде в друга сфера.

  33. 33 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    Генераторът за работа ще бъдат промените.
    Например в моята област, телекомуникациите, корпоративните клиенти през две години подновяват мрежите, водещо често до смяна на доставчика и технологията.
    Първо трябва да доставиш мрежа за нов корпоративен клиент, да я пуснеш в действие. Той я ползва няколко години, мести офиси на друг адрес и по някое време те напуска отивайки при конкуренцията, което също е работа = разваляне на мрежа. След няколко години се връща при теб, и хоп - изграждаи нова мрежа за същия клиент.
    Пак работа.
    Така е в повечето области - промени бол.
    Било строителство, транспорт, инфраструктура.
    Преди 30 години светът е бил доста по-статичен, без промени.

  34. 34 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Планетата ни става тясна ...

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  35. 35 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    робота не членува в нпо , синдикати , асоциации , не скача по площади , не е бежанец , не гласува на избори ...... и от тази гледна точка е проблем . и то основно за ... демокрацията .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  36. 36 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    Значи представете си колко много различни фирми има за производството на авточасти. Веригата на доставки е разделена на четири йерархични нива.
    Всичките тези фирми се борят да спечелят поръчки от една страна, както и да възложат и контролират работа на подизпълнители.
    Работните места ще бъдат не в производството, а в координацията на веригата на доставки.
    Хора блещещи се пред монитори.

  37. 37 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 246 Неутрално

    [quote#20:"zegi"]Да се въведат роботи редактори.[/quote]
    Сакън. Както преводачите са им роботи, съвсем ще се оплеска.

  38. 38 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 246 Неутрално

    До коментар [#27] от "mitko11":

    Директорът на института погледна разпечатката и промълви
    - Хиляда математици трябва да рботят една година, за да натворят толкова глупости.

  39. 39 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 889 Неутрално

    При толко много хора в Китай
    няма нужда от роботи !!!

  40. 40 Профил на topal
    topal
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#7] от "eurogi":

    Да съм споменал Бг някъде? Фактът, че при нас т.нар. "бизнес" е изкривен до невъзможност, не означава, че ние сме еталон и трябва да сравняваме всичко с нас.

  41. 41 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1531 Весело

    [quote#30:"Мърмор"] За тези стоки и услуги обаче трябва да има потребители от познатия досега вид, т.е. хора на заплата. Но те не са изгодни, защото трябва да им заплащаме, а това не е изгодно за бизнеса.
    Параграф 22! В много тежък вариант. [/quote]
    Параграф 22, ама друг път. Решението е дадено отдавна — дават ти една камара стоки, за задължително използване на всеки (един вид натурален базов доход), и който не ги използва се глобява. Богатите ще наемат хора, дето да износват и техните дялове и няма да им се налага да си губят времето с камари продукти.
    Алчността, мързела и лакомията винаги биват наказвани или с недоимък, или с излишък...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  42. 42 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3531 Неутрално

    Не харесвам извадени от контекста сензации. Фокскон е най-голямото частно предприятие в Китай, с над 1 милион работници. (Централата е в Тайпей, обаче). През последните години китайските работници започнаха да стачкуваи и искат повишаване на минималните заплати в предприятията на Фокскон от $500 на $800 долара на месец. Роботизацията е и нов експеримент, и натиск за сплашване на недоволните от страна на корпорацията.
    Ако сте виждали оградите и общежитията на Фокскон, а и на други технологични предприятия в зоните в Китай ще разберете че това е една много странна и неприятна картинка. Селските момичета и момчета са в отделни, пазени общежития. Те идват на 17-18 години и масово са освобождавани на 25 (загубване на сръчност) след което са свободни да се омъжат и построят къща на село със спестените пари.

  43. 43 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 521 Любопитно

    А кой ще измисля, проектира, произвежда, обслужва и поддържа роботите? Пак ли роботи??!

  44. 44 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 521 Весело

    Това е единственото решение и за северозападна БГ, за да се оправи

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  45. 45 Профил на Daffy
    Daffy
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#41] от "gost22":

    Опитвате да предложите обществена система на бъдещето, без да знаете в коя посока ще тръгнат технологиите - те инициират промените в общрството, а не обратното.

    Възможно е да развием технологията до степен, в която има много малко производство - всеки има принтер вкъщи, който принтира храна, дрехи и всичко необходимо.

  46. 46 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 695 Неутрално

    [quote#30:"Мърмор"]За тези стоки и услуги обаче трябва да има потребители от познатия досега вид, т.е. хора на заплата. Но те не са изгодни, защото трябва да им заплащаме, а това не е изгодно за бизнеса.
    Параграф 22! В много тежък вариант. [/quote]

    Точно това е голямата дилема.
    Решенията, които се търсят са в няколко насоки.
    Първо чухме за базовия доход, който ще се събира от увеличени данъци, които пък ще се балансират от по-високата производителност и липсата (намаляването) на разходи за наемни работници.
    Второ се говори за намаляване на работното време от 8 на 6 часа, после на 4 часа и т.н. Докато полагането на труд стане въпрос на престиж и носи определени обществени бонуси (Право на глас по някои въпроси? Нещо като гражанството придобивано след служба в армията по Космически рейнджъри?).
    При първото губим инициативността, но пък печелим свободно време за развитие на лични идеи, било бизнес било иновации, било творчески. Много от хората ги мързи, а нямат и търсещ любопитен дух, но не са малко тези, които пък не ги мързи, ей тъй от вътре ги гложди. Как пък стана така, че с група приятели рядко сме висяли по барове, а вместо това свирихме, четяхме, писахме, изтъпкахме планините, а в момента създаваме иновативни настолни игри за развитие на интелигентнистта на база история, философия, религия и реакция при променяща се среда в резултат от външни и вътрешни фактори, а всеки е с работа и семейство. Какво ли би станало при наличие на повече свободно време?
    Горното се отнася и за базовия доход и за намаленото работно време.
    Не се говори за третия вариант - собствеността върху средствата за производство (ССП), роботите. Номера с държавната собственост вече пробвахме, чуждото е общо, общото е мое, моето си е само мое...
    Обратното, при пълна либерализация, поради естествените монополни процеси при натрупването на капитал, ССП ще се съсредоточи в ръцете на малцина (това вече си става и е причина за криза в капитализма, то си е заложена системна грешка в него) да кажем 2 % от населението. Какво правят останалите, когато вече и за немници не ги щат? Работят много, мислят много и стават от 2-та %? Глупости, надуха ни главите с тези глупости. Единственият вариант за смяна на класите беше при силна средна класа, която може да заделя 1/3 или 1/2 от доходите си и за 10 годин да има 2-3 милиона (беше реалност в САЩ) и тогава да пробва да стартира собствен бизнес. Средната класа се топи, а горното става все по-трудно осъществимо. Вървим към епоха на фрилансъри, които едва ще свързват двата края, какви ти опции за инвестиране (покупка на роботи) какви 5 лева. Кредити? Глупости, още щом го вземеш да кажем за 5% лихва и вече си с 5% марж на печалбата надолу срещи корпорацията гигант с милиарди, а печалбата бнес е въпрос на центове и промили, не на 5 %, нито даже на на 1%. Изключенията само потвърждават правилото, а на базата на изключения нито икономика, нито общество може да се гради.
    Къде е решението - кооперациите. Свободно обединение на хора, които по отделно нямат 35 000 $ за робот, но 10 от тях заедно имат. Гласуват не с капитала, а с личността си (един човек=един глас, а не 1$ = 1 глас, така се убива диктата на мажоритаря), печалбата обаче се разпределя спорд внесения капитал. Така имаме демократичност и справедливост в едно.
    Имаме и запазване на инициативността, като дори към нея добавяме синергията от съвместните усилия. Налага се да продолеем и егото (най-трудното нещо за нас българите), пак поради личния интерес в общия успех. Така собствениците на роботите ще са масата от хора, печалбата отива в тях , а не в 2% от населението и проблема и с покупателната способност и с доходите и с инициативността е решен. Запазваме капитализма и едновременно въвеждаме естествен, а не изкуствен (данъци) социален елемент. Общо взето вместо справедливо преразпределение на блага, правим справедливо създаване на блага.
    Не пречи горните мерки да са и в съвкупност.
    Поне докато изкуствения интелект не предяви претенции за права...

  47. 47 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 695 Неутрално

    [quote#43:"Коки"]А кой ще измисля, проектира, произвежда, обслужва и поддържа роботите? Пак ли роботи??! [/quote]

    Това е втория етап на развитие на изкуствения интелект. Мене този етап лично ме плаши. Остане ли машината без необходимостта от поддържащ я човек, не се знае какво може да реши...

  48. 48 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4551 Весело

    Еее да не се притесняват уволнените -в Расия и Сев.Корея изпитват недостиг на квалифицирана работна ръка!!?Там роботизацията е фентъзи....хахахахх

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  49. 49 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Така ще бъде за в бъдеще. Работа за всичкото циганин на баламатума няма да има. За вискоквалифицирани, скъсали си з..ка да учат ДА.

    Скоро по време на командировка се регистрирах от полет до хотел + пазар в магазин без да имам досег с персонала. Всичко по електронен път и без необходимост да контактувам пряко с хора.

    Е сигурно води до отчуждение и загуба на някои човешко качества както го е описал великият майстор Азимов.

  50. 50 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 570 Неутрално

    До коментар [#5] от "Бедният вилончелист":

    Мнението ти е крайно според мен, макар и логично.
    обаче помисли си.
    Как ще се преквалифицираш на 50-60 години? Имаш ли желание, възможност, удовлетворява ли те това ако до преди седмица си сглобявал коли и да си механик по душа и затова да се занимаваш с това изведнъж да ти кажат "ще чистиш след роботите или си съкратен".

    Светът не е устроен така, че да има само високо квалифицирани хора.

    Много по-сложно е и не може да се гледа така едностранничво, както си написал.

  51. 51 Профил на Martin Donkov
    Martin Donkov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    "До момента 60 хил. служители вече са заменени изцяло от роботи, коментира говорител на китайското правителство, като очаква още компании да последват тази тенденция."
    "Въпреки това остава неясно какво се е случило с въпросните 60 служители и дали да освободени или са им дадени други задължения."

    Хора стегнете се!!! Нищо не ви се разбира от "материала"!!!

  52. 52 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 695 Неутрално

    [quote#35:"дерибеев"]робота не членува в нпо , синдикати , асоциации , не скача по площади , не е бежанец , не гласува на избори ...... и от тази гледна точка е проблем . и то основно за ... демокрацията . [/quote]

    Захапваш една изключително важна тема. Образец вече имаме - гръцките демокрации с робовладелчество, хората ще са робовладелците, а роботите робите (тя думата робот е създадена от чешкия фантаст Карел Чапек, точно с това значение роб-автомат, машина за работа, тя и думата роб идва от работа).
    Както споменах в по-горния си пост, проблема е в собствеността върху роботите. Ако е масова, нямаме проблем, ако е в ръцете на 2% от населението - имаме голям проблем.
    Те ще си произвеждат едни и същи основни 200 продукта, облекло, лекарства, джаджи за масата от 7 милиарда (иновацията ще спре, защото иска ресурс, а такъв ще е неизгоден при наличие на сигурен и монополизиран пазар), а ще има и тесен сегмент на луксозни стоки за 2-та %. Толкоз , за едните колкото да не умрат за другите рая.
    Ето това, трябва да избегнем.

  53. 53 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#3:"Бедният вилончелист"]По същия начин илитерати и страхливци са трошили първите трактори в царска България , понеже машите щели да ни вземат работата и те да останат без хляб.[/quote]
    Имаш ли източници за подобни действия?
    Иначе описваш практиката на движението на лудитите в Англия от XIX век.

  54. 54 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1531 Неутрално

    [quote#3:"Бедният вилончелист"]По същия начин илитерати и страхливци са трошили първите трактори в царска България , понеже машите щели да ни вземат работата и те да останат без хляб.[/quote]
    Тц. Било е схема за неплащане. Тракторите били на изплащане и след сезона, правели един пожар и...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  55. 55 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1531 Весело

    [quote#49:"olimpipanov"]Е сигурно води до отчуждение и загуба на някои човешко качества както го е описал великият майстор Азимов. [/quote]
    За отчуждението не съм сигурен, най-малкото защото всеки ще иска да е в "клуба на знаещите с високите заплати" и ще има яко учене, щото нали ще има и повече свободно време... Отделно, че пък повече знаещи и можещи няма начин да не измислят други начини и сфери за създаване на стойност...
    От лудитите насам, и селския и занаятчийския труд е станал по-ефективен и 2-3% фермери вършат работата (изхранват населението) на 60-70% селяни от миналото, но тези 60-70% не са останали без работа, отделно че и населението се е увеличило в пъти от тогава... Не ги мислете от сега, няма оцеляло общество, което да се състои само от 2-3% и 97-98% излишни индивиди, но пък ефективността на труда е нараствала в десетки и стотици пъти, без да предизвика подобни крайности.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  56. 56 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    [quote#46:"anarhochristian"]Поне докато изкуствения интелект не предяви претенции за права[/quote]
    Чета и разбирам, че имате добри познания по проблема, далеч надхвърлящи нивото на собствения ми коментар. Аз лично се питам, независимо какви схеми, подходи, политики ще се ползват в бъдеще, какво ще стане с около (вероятно) 10 млрд. жители на планетата. Колонизацията на други светове засега е доста илюзорна, поне за такива маси от хора.

  57. 57 Профил на matrix
    matrix
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Нека бачкат здраво роботите, не се става така лесно човек.

  58. 58 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1866 Весело

    До коментар [#38] от "xcheffo":

    "...Работим бавно, лошо, но скъпо. Правим всичко донякъде...".

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  59. 59 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1866 Весело

    До коментар [#49] от "olimpipanov":

    То и аз се регистрирах :..от полет до хотел + пазар в магазин без да имам досег с персонала. Всичко по електронен път и без необходимост да контактувам пряко с хора. .."
    Регистрацията беше за полет отиване и връщане с прекачване на определени дати. И снощи получих мейл, че един от полетите на връщане се канцелира от една от авиокомпаниите и вече четвърти час псувам системи за автоматична резервация Амадеус и се мъча да натъкмя връзките и прекачванията...

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  60. 60 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Няма да стане и с гарантиран базов доход, защото за него трябват много пари. Ако опиташ да ги събереш от корпорациите, които притежават заводи с роботи, те просто ще се изместят в друга държава. САЩ се опитва да събере милиарди данъци от Гугъл или Апъл, но все не успява, защото ги държат офшор и не са изкарани в САЩ.
    Как ще събереш данъци за базов доход на българите от китайска фирма например? А от нигерийска? А от някоя държава, която капиталистите могат да си направят на някой остров, където храна и вода дори няма да има, а само халета с роботи? Независима юрисдикция, само ще произвеждат и изнасят стоки и ще подбиват цените на останалия свят, който работи с човешки труд - хайде иди им събери данъци за да плащаш базов доход? Защото те острова си могат и с робокопи да го пазят.

  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8287 Неутрално

    Това ни чака. От необразовани и неквалифицирани, никой няма да има нужда.

  62. 62 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 418 Любопитно

    До коментар [#5] от "Бедният вилончелист":
    Прав си, ама откъде ти дойде това за къпането?! Айнщайн, като правоверен иудейн, се е къпал само в петък и то не винаги! Това че спортистите се къпят два пъти дневно, први ли ги гениални?

  63. 63 Профил на Pandipool
    Pandipool
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Това е бъдещето и не е като да не се знае!

    Понякога като гледам днешните кандидат-студенти и тяхната липса на желание да се образоват се чудя какви ще ги вършат след време? Ще се радват, ако ги наеме някой да си чупят кръстовете като хамали някъде... Има хора, на които им харесва това. На мен един ми каза "Хамалин съм бе.. хамалин! Аз така като вас не мога.. да седя на бюро, да щракам на компютър, в офис.. не.. движение ми трябва.. интересна работа" ... Та така..

  64. 64 Профил на jony
    jony
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Много работи могат да се направят, но това не значи, че всичко дето може трябва да се прави.

  65. 65 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 565 Весело

    RAGE AGAINST THE MACHINE .

    И какво ще работим - вскички ще станем политици

  66. 66 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 788 Неутрално

    [quote#49:"olimpipanov"]сигурно води до отчуждение и загуба на някои човешко качества както го е описал великият майстор Азимов.[/quote]

    ако нашето взаимодействие с човека се свежда само до "услуги" - да.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  67. 67 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 788 Неутрално

    [quote#52:"anarhochristian"] проблема е в собствеността върху роботите. [/quote]

    като им се дадат човешки права, няма да има проблем

    בני אתה אני היום ילדתיך
  68. 68 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 748 Весело

    Абе важното е че няма да се бачка,а какво ще се яде не се знае.Но много от нас няма да го доживеят.Тъй че я да си живеем мига....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK