НАСА ще подпали кораб в космоса (видео)

Ама на дъното на океана не могат да го подпалят, нали?

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Ще бъде интересен експеримент!

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

Странно-космически камион пък американски!!Нали според нашите патафони "космическите камиони"са само руски!?И космоса ще загине без тях!!!

• 16 30 Коментарът е обиден или неуместен

А ако бяхме изцяло техническа и научна нация, да сме превзели космоса. Вместо това се оглеждаме по улиците за 'чаршафи' омотани с шашки динамит...

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"popovp"]нация[/quote]

За човечеството имах в предвид..

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Интересен експеримент. И за майтап: Празник за пироманиаците.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Сорос"]Абе влезнах да видя, как се коментира ареста на американската консулка на Камчатка,[/quote]

И от кога дипломатите подлежат на арест?

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "quatro_4x3":

Виж новините. Италианците гърмят от обяд за това

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "messera":

"Нали според нашите патафони "космическите камиони"са само руски!?"

И не само това, единственият "камион" който и връща карго на земята от МКС е този на Спейс Екс. Няма друг такъв, нито руски, нито японски, нито европейски.

Това за уточнение за чугунената агитка.

• 12 22 Коментарът е обиден или неуместен

Техниката върви напред. Науката обединява нациите.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Realist"]"Нали според нашите патафони "космическите камиони"са само руски!?"
[/quote]
"Космическият камион" Cygnus се качва на орбита посредством ракетата Атлас V . Атлас V се състои от първа степен, работеща на керосин и течен кислород, които биват изгаряни от руски двигател RD-180...
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81_V

• 18 13 Коментарът е обиден или неуместен

А пък роскосмос ще потопи космически кораб в океана.

Оh, wait....

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Realist"]И не само това, единственият "камион" който и връща карго на земята от МКС[/quote]
По-важно е да връща живи космонавти отколкото космически отпадъци. Ама още не се е пробвал...

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Сорос"]Виж новините. Италианците гърмят от обяд за това[/quote]

"Обективните" руски медии ли цитират?

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Огнян Дойнов":

"По-важно е да връща живи космонавти отколкото космически отпадъци. "

То, и това ще стане, съвсем скоро! Ще ви сменят старият съветски москвич от 70-те години на миналият век за пътуването с който на някои астронавти им са нужни обезболяващи.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "quatro_4x3":

Арестът е факт.
Въпосната служителка в консулството Владивосток, Мери Ганн, като частно лице посещава с още двама дрОгаре Камчатка и то забранена за чужденци зона
Защо, обаче не е задействан дипломатическия й имунитет от УСА, не знам. Явно американците са я предали на властите сами

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "messera":
"И космоса ще загине без тях!!! "
А как Cygnus се е оказал в космоса знаеш ли?

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Сорос"]Защо, обаче не е задействан дипломатическия й имунитет от УСА, не знам. Явно американците са я предали на властите сами [/quote]
Ами пусна ли са я... Дори глоба на са й написали:

http://ria.ru/world/20160614/1447067024.html

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Virgin":

"А как Cygnus се е оказал в космоса знаеш ли? "

Точно заради този Cygnus ви разследваха двигателя и ULA спря използването на РД 180 за няколко месеца. Заради аварирала турбопомпа американският двигател на втората степен на ракетата на Орбитал трябваше да работи повече.

Тъй че, лично аз не бих се гордял толкоз с мужишката технология!

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Сорос"]Защо, обаче не е задействан дипломатическия й имунитет от УСА, не знам. Явно американците са я предали на властите сами[/quote]

Пълни глупости!
Дипломатическият имунитет не се задейства, просто си го има!!! Дипломат може само да бъде изгонен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Realist":
И все пак как се е оказал в космоса?

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Антарес, ракетата на Орбитал/АТК ще е готова за полет това лято, и Cygnus няма вече да ползва Атлас на ULA. Макар че, и новата Антарес 300 ще е с първа степен РД-181, след време ще е със собствен двигател на базата на двигател на АТК.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Огнян Дойнов":

Мерси за инфото. Аз си следя РАИ и си мисля, че сега ще я покажат в окови.........а тия я пуснали

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Emergen-C":
Американците не го ли правят?

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Realist":
Планираните стартове са с Antares 230.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Virgin":

"И все пак как се е оказал в космоса?"

Втората степен с какъв двигател е? Ако разчиташе само на първата ви степен ще се да се килне в океана като върховното ви постижение, Фобос- Грунд!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

За да гори нещо, трябва да има кислород. Интересно за какво им е нужен, в товарен кораб? Ще пуснат кислород само за експеримента ли?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Realist":
Какво правим докато стигнем до втората степен?
С прашки ли се изстрелва?

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Emergen-C"]А пък роскосмос ще потопи космически кораб в океана. [/quote]

Пак ли?! Не се спряха! Направиха океаните по-плитки. Чудя се, ако пробват да изстрелят космически кораб към дъното на океана, дали няма да отиде в космоса??? На руснаците това може да им се получи!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Virgin":

"Какво правим докато стигнем до втората степен?
С прашки ли се изстрелва?"

Американците си имат достатъчно собсвени двигатели. Делта на ULA, новата ракета на НАСА, Блу Ориджин, Фалкон на Спейс Екс например са изцяло с американски двигатели. най- мощната ракета е американска.

ПП: В Атлас и Антарес се използват руски първи степени защото са по- евтини, с уговорки, защото и това вече се променя.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Realist":
Ами да изстрелват ... ама не изстрелват.
Та и затова все пак Cygnus се оказа в космоса благодарение на ... кой???

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Virgin":

Тъй ли бре, това се случи миналата събота, само преди 4 дни. Това е най- мощната ракета в света в момента:

https://www.youtube.com/watch?v=wCy401hkXuk

Утре и Спейс Екс изстрелва Фалкон 9.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Realist":
Та и затова все пак Cygnus се оказа в космоса благодарение на ... кой???

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Virgin":

помисли малко, варджун,

след 10 години вашите изстрелвания в космоса ще струват 100 млн. долара. (без да калкулираме загубите от тихоокеанските приземявания).

а нашите изстрелвания ще струват 10 млн. долара.

можеш ли да познаеш клиентите по цял свят кои услуги ще предпочитат?

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "полувишис":

Уместен коментар! Това се случва и сега. Изстрелванията на ракети тази година са половината на Спейс Екс и всички останали са в другата половина. Това при разлика 60 милиона за изстрелване на ракета срещу 100 милиона. А като цената падне повече.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "полувишис":

Вашите изстрелвания се случват само в мокрите ви сънища и са безплатни .Не мисля,че американците знаят нещо за тях!

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Realist":

НАСА готова ли е с ракети ,които могат да превозват хора до МКС,защото от 2018 Роскосмос спира да вози астронавти?
Какво ви казват на семинарите по случая?

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"mongeneral"]НАСА готова ли е с ракети ,които могат да превозват хора до МКС,защото от 2018[/quote]
Ъхъ, две частни американски фирми - SpaceX и Boeing са готови и почват таксиметровите превози от догодина. Други тъпи въпрос?

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Птеродактил":

Не мисля,че знаеш нещо даже и да отговориш и на най-тъпия въпрос!
Съжалявам,но не ми се говори с невъзпитани лаици.
Ако някога ми дойде такова желание непременно ще ти пиша,обещавам!

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Къде па видяха микрогравитация?

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Малко нещо щуротия е това. В космоса няма кислород. Където и да се подпали нещо спираш му кислорода и угасва. Е могат да си изберат и друга химическа реакция с голямо отделяне на топлина, ама какъв е смисъла?!?

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"kihano"]Където и да се подпали нещо спираш му кислорода и угасва.[/quote]
Хитро, интересно защо никой досега не се е сетил за нещо толкова просто? Защо не изпомпат всичкия кислород в МКС и да я запълнят с въглероден двуокис или направо да оставят вакуум? Ah, wait ...

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

А без кислород как ще гори?

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Virgin"]С прашки ли се изстрелва? [/quote]
С прашките на Станишеф.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"kihano"]Малко нещо щуротия е това. В космоса няма кислород. Където и да се подпали нещо спираш му кислорода и угасва. [/quote]
Евалла бе, Ломоносов!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"mongeneral"]НАСА готова ли е с ракети ,които могат да превозват хора до МКС,защото от 2018 Роскосмос спира да вози астронавти? [/quote]
Е, и?
НАСА има нулев интерес в операциите на МКС, това е вече царството на частниците.

Ти да ме светнеш, рассийката кога ще прати нещо в извъноколоземна орбита, па макар и нещо малко? Понеже за американците знаем, че могат да пращат хора в околоземна орбита, без всякакво съмнение.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"petko_vojvoda"]Интересно за какво им е нужен, в товарен кораб? Ще пуснат кислород само за експеримента ли[/quote]
Да. За да могат да направят съответните анализи и да подобрят сигурността на пилотираните полети.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "petko_vojvoda":

Ще пуснат кислород само за експеримента ли?
--------

именно, тва е целта на занятието

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Realist":

а цената ще падне повече. плановете на Мъск са да свали изстрелване с Фалкън-9 от 60 млн. на 10 млн. долара. и дори да не успее да свали до 10 млн., всяка цена под 50 млн. е пирон в ковчега на Роскомоссссссс...

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "mongeneral":

с капсулата Драгън се правят доставки на Международната Космическа Станция. от преди 3-4 години.

като започнат да транспортират и човешки същества, Роскосмосссссс може да започне да продава само лотарийни билети в необятната шир и кал на Россия.

а какво казваш ще правят Роскосмосссс след 2018? само русначета ли ще транспортира нагоре в облаците?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "shileto":

казва се анаеробно горене

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "полувишис":

НАСА нещо закъсаха с превоза!
На МКС ще има само руски космонавти след 2018,ако американците не намерят друг превозвач.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Emergen-C":

За американците със сигурно знаем към момента ,че НЕ могат да да пращат хора в околоземна орбита!!!
За по-подробна информация за приоритетите на РФ в изследването на Космоса може би е най-добре да използваш официалните им сайтове по темата.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "shugavo shile":

Абе, шугав! Направи си труда да прочетеш статията, де!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "полувишис":

Статията: "Тя ще бъде възпламенена чрез прегряване на кабели, след което с насочена струя въздух ще бъде раздухан пожар и пламъците трябва да горят 20 минути."

Прочетете, де!
Окислител ще се подава!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

НАСА ще подпали кораб в космоса?

Никога преди не е бил предизвикван толкова голям пожар в космоса? Единственото изключение е тежък инцидент от 1997г. с руската орбитална станция "Мир". Тогава се подпалва уред за пречистване на въздуха и пламъците препречват пътя на 6-членния екипаж към спасителната капсула. Руснаците се борят с пожара с пожарогасители и вода (интересно как са насочвали струята в състояние на безтегловност?), но се смята, че усилията им са с частичен успех, защото пламъците угасват едва когато се изчерпват горящите материали! Цялата станция е покрита със сажди, обгорени са части от облицовката и след инцидента космонавтите са принудени да продължат да носят противогази (може би и за това се разделиха по късно с МИР!).

NASA, май че са забравили за инцидента с "Аполо 13" или си спомнят селективно каквото им е изгодно????? В един момент може да забравят, че са се "качвали и на Луната"!!!!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Virgin"]Та и затова все пак Cygnus се оказа в космоса благодарение на ... кой??? [/quote]

На фон Браун.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "mongeneral":

Компютърът ми се разболява от остра диария всеки път, когато набера URL с домейн .ru

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "lone_wolf":

прочетох статията

просто си правя гаргара с комунетата, които нямат елементарно познание от най-важните химични и биологични процеси...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "полувишис":

Шугавия е по-зле и от дърт кУмОнист!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Американците още през 2012 загубиха интерес към оклоземните полети. Няма смисъл да се повтарят, твърде скъпи са за ползите. Сега просто поддържат форма преди големия скок и пренасочват финансите си там.
Русия както обикновено обявява нещо като ограничение, когато губи клиенти или не може да си плаща. Така и с ограничението 2018

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

"тежък инцидент от 1997г. с руската орбитална станция "Мир"" А защо не сме чули нищо за този инцидент?! Тайна, а?!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз продължавам да не разбирам ситуацията. За кислорода стана ясно, твърдението е, че искат да видят как се държи огъня в условия на микрогравитация. Такова нещо там, където ще правят експеримента няма, има си съвсем нормална гравитация.
Да не би имат нещо друго предвид? Авторе?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дано да се съберат достатъчно валидни данни, които да могат да се използват за спасяване на човешки живот в космоса.
Не от всеки експеримент данните са валидни и стават за ползване.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Коки":

Не знам как би трябвало да ти се отговори. Въпросът ти е нещо като: А аз защо не знаех, че Земята е кръгла? Тайна, а?!
Ами тайна е. Само за просветени!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"НАСА ще подпали кораб в космоса"

Вие журналистите сте тага долнопробна мърлява паплач че няма на къде повече. НАСА щяла да подпалва кораб. Горенето е всъщност бурно протичащ процес на окисление. За окислението трябва КИСЛОРОД. Та сега пак ли смятате че думата "подпали" е точно на място??? Да не говориме че по-нататък в статията пише ще експериментът ще е в специални камери с датчици и т.н.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Mladen Stefanov":

Съвсем си е на място думата подпали. Що, какво точно те притеснява в нея?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Товарен кораб, който днес се отдели от Международната космическа станция, ще бъде подпален с научна цел, за да се наблюдава поведението на пламъците при подобна авария в космоса."
Американците пак изостанаха! Руснаците отдавна изследват поведението на космическите кораби под вода!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен