Мисията до Марс на Space X ще струва около 300 млн. долара

Вече се провеждат и симулации на мисии на Марс на терени, които наподобяват марсианския.

© Dominic Ebenbichler, Reuters

Вече се провеждат и симулации на мисии на Марс на терени, които наподобяват марсианския.



Мисията до Марс на Space X ще струва около 300 млн. долара. Мисията е подкрепена и от НАСА, която ще участва с около 32 млн. долара, и в замяна ще може да използва част от събраната информация и да проведе свои експерименти, съобщава онлайн изданието Space News.


При това става дума само за първата мисия, която включва изпращането на модула Red Dragon, който ще трябва да кацне на Марс. Той ще е предшественик и на голямата цел на Space X - изпращане на хора до Марс.


Парите на НАСА са предвидени за четири години, като няма да се дават директно на Space X. Вместо това ще са косвен разход за мисията от космическата агенция, която ще помогне на Space X с персонал. Първите шест милиона ще бъдат похарчени още тази година. Споразумението за разходите между Space X и НАСА е 10 към 1, което означава, че компанията на Илон Мъск е заделила около 300-320 млн. долара за мисията, коментира Джим Ройтер, който е един от заместник-администраторите на НАСА по време на изслушване в една от комисиите на агенцията.




Капсулата Red Dragon ще е базирана на Crew Dragon, която Space X разработва за комерсиалните космически полети на НАСА. Въпреки това ще има доста промени в оборудването и вътрешното устройство на капсулата, за да се пригоди за по-дългото пътуване. НАСА ще помогне и в тази част на проекта със своя опит и съвети от предишните мисии до Марс.


Агенцията ще помогне на Space X и в изготвянето и спазването на протоколите за защита на космическите тела от евентуален допир със земни бактерии. Компанията на Мъск ще може да използва и космическата комуникационна мрежа на НАСА по време на мисията.


В замяна НАСА ще получи данните от кацането на модула на Марс. То ще се реализира по нов метод чрез свръхзвукова обратна тяга, която се смята за потенциално добро решение за кацането на големи космически апарати и дори кораби на Марс. Red Dragon ще тежи между 8 и 10 тона, докато най-тежкият обект в момента на Марс е само 1 тон.


Плановете на Space X са да изпрати Red Dragon към Марс най-рано през май 2018 г. Според Ройтер обаче това е твърде агресивен график, но в края на тази година ще има подробен анализ на мисията заедно със Space X, който ще покаже дали е реалистичен.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 687 Неутрално

    започвам да се притеснявам за "батериите" на Илон, дано държат.

  2. 2 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    От КТБ откраднаха много по-голяма сума, за няколко такива мисии!
    300 млн. за такава мисия са нищо!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    Браво на Space X! Браво и на НАСА, че не са егоисти! Така се създава прогреса!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1689 Неутрално

    300 милиона е смешна сума за такава епохална мисия.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Амбициозно! Особено на фона на спряната руска космическа програма.
    Дано успеят - много кратко като време.

  6. 6 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    "Red Dragon ще тежи между 8 и 10 тона"

    Това е да закараш половин ТИР на Марс!!!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    [quote#4:"EU defender"]300 милиона е смешна сума за такава епохална мисия.[/quote]

    Има-няма 20 километра западна околовръстна дъга:
    http://www.segabg.com/article.php?id=815542

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    [quote#2:"quatro_4x3"]От КТБ откраднаха много по-голяма сума, за няколко такива мисии! [/quote]

    И ний сме дали нещо на света!
    Май никой не разследва сериозно къде се стопиха тези "нищожни" пари.

  9. 9 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    300 млн струва, защото е частно начинание. Ако беше на НАСА, щяха да обявят едни 10 млрд., Нали бюджет имат да усвояват ...

  10. 10 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    [quote#8:"Alexander97"]И ний сме дали нещо на света! [/quote]

    Кой каквото умее!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  11. 11 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    [quote#7:"Norman Granz"]Има-няма 20 километра западна околовръстна дъга: [/quote]

    Да, ама мноого по-сложно от мисията до Марс.
    Бочко каза !

  12. 12 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 605 Весело

    Това показва , колко по ефективни са частните проекти, макар че аз се съмнявам , че тази сума ще е окончателна, защото начинанието е доста мащабно... С толкова пари ние правим 2 станции на метрото ( ама не с наши а евро пари)...

  13. 13 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3272 Весело

    До коментар [#4] от "EU defender":

    Да, изпращането на човек на Луната е струвало колосална сума за сравнение...
    Скоро единствената гордост на мурзилажа - не можете да летите в Космоса без нас - ще отлети в... небитието.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  14. 14 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Весело

    [quote#8:"Alexander97"]Май никой не разследва сериозно къде се стопиха тези "нищожни" пари.[/quote]

    Нима очакваш крадците да разследват себе си???

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  15. 15 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Сякаш малко се попревъзбудих, докато четях новината, но това начинание е поредният велик пробив на Мъск в голямата му стратегия за комерсиализиране на космическите пътувания. Договорката НАСА да не налива директно пари, а експерти с уникални знания, е още по-велика. Как да не му стискаш палци на Мъск!?

    generator
  16. 16 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    Според плановете на NASA, трябва да изпратят човек на Марс през 2030-те, като до 2025 са изпратили човек на астероид...

    I Want To Believe
  17. 17 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    [quote#10:"quatro_4x3"]Кой каквото умее![/quote]

    Май краденето ни е в кръвта!
    От Бог-а дадено!

  18. 18 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    На такива хора,само успех.И през 21 век САЩ продължават да са локомотива на съвременната цивилизация.

  19. 19 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Любопитно

    Някой знае ли колко струва един полет на руснаците до МКС?

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  20. 20 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Весело

    [quote#17:"Alexander97"]Май краденето ни е в кръвта!
    От Бог-а дадено![/quote]

    По-скоро и бог-а бихме окрали.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  21. 21 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 687 Весело

    гледам - някои не разбират какво съм имал предвид с първия коментар, късно е за обяснения, извинете.

  22. 22 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    [quote#21:"zidane"]гледам - някои не разбират какво съм имал предвид [/quote]
    Завода за батерии имаш предвид.
    Не се безпокой - той е от друго перо!

  23. 23 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2614 Весело

    За няколко години, бавно и полека,
    Земята напредна с няколко века!
    (Да ме прости дядо Вазов!)

  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10478 Неутрално

    Спейс Икс влага 300 мил. Може би с 30% повече от планираното. Ако беше само НАСА вероятно щяха да са 3 милиарда, ако беше Роскосмос ще станат 30 милиарда с възможност до 150 милиарда. Да напомня все пак, че последната олимпиада в Сочи беше планирана за 10 и излезе 50 милиарда. За тези пари могат да се пратят поне 15 мисии до Марс.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    [quote#15:"conTXT"]Как да не му стискаш палци на Мъск!?[/quote]
    Илон Мъск е истински съвременен Прометей! Всички уважаващи себе си и най-вече милеещи за човешкият прогрес бизнесмени трябва да вземат пример от него. Дори само революцията, която направи с пробива на електрическите автомобили е достатъчен името да се помни от бъдещите поколения.

  26. 26 Профил на michael
    michael
    Рейтинг: 823 Неутрално

    тов а и ние може да го платим ( ако има кой да го измисли и направи), като се замислиш нашите пътища са си магистрали към Марс

    Cogito ergo sum :)
  27. 27 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Пак пълна лапса на обща стратегия, мисия за побиване на знаменце.



    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  28. 28 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#27] от "Николай Теллалов":

    Разбира се има стратегия, но не очаквай да я прочетеш в сводка на Дневник, а прочети книгата: "Илън Мъск: PayPal, Tesla, SpaceX и походът към невероятното бъдеще"

    (вж. например в: http://www.kragozor.com/?viewID=1&bd_id=379)

    Знам, че по принцип ще чакаш "Читанка" да я открадне, но ако имаш 20 лв. може и да си я позволиш и няма да съжаляваш.

  29. 29 Профил на c915733
    c915733
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#19] от "quatro_4x3":

    За астронавтите на НАСА струва 70 милиона на човек, за туристите само 20.

    Много хора, даже май всички до тук коментират без да са много наясно какво точно коментират. Пращането на капсула, която да кацне на Марс не е като пращане на хора или на робот, който трябва не само да кацне, но и да изследва планетата. Не може на база на досегашните мисии на НАСА да се сравнява, защото нещата са съвсем различни. Иначе може да спорим, че индийците са по-евтини и от спейс екс.

  30. 30 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 456 Любопитно

    До коментар [#22] от "Alexander97":

    Има предвид, колегата, че с много проекти се е захванал! Стискам палци на този визионер!

  31. 31 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 687 Весело

    До коментар [#30] от "lager":

    благодаря за разбирането!

  32. 32 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [#28] първо, Читанка не краде.
    Чудя се дали след мнението за Читанка изобщо да продължавам... Не за теб, а за някой, когото това наистина вълнува, ще продължа все пак.

    Една СТРАТЕГИЯ би изглеждала примерно така:
    Изграждане на повече от една големи орбитални околоземни станции;
    Извеждане в орбита на "луноциклър" (идея на американски астронавт, стъпвал на Луната), тоест станция, която в ексентрична орбита се сближава с Луната и със Земята. Луноциклърът служи като космически ферибот за редовна доставка на апарати на Луната;
    Построяване на поне една лунна база;
    Построяване на Луната на роботизирани заводи за производство на хардуер за космонавтиката;
    Построяване и пускане в действие на Марсоциклър, който на всеки 26 месеца доставя на Марс апарати и оборудване, произведено на Луната;
    Начало на марсианска колонизация.

    Впрочем, по перспективна е колонизацията на астероидите, не на планетите.
    Но Луната - задължително.

    В резюме - толкоз.

    ПП. Харесвах Мъск, но той не разработва перспективни системи, нито тези за извеждане в орбита от Земята, нито КК.
    В момента няма нищо по-перспективно от британския проект Skylon, а в отношение на орбиталната техника - концепция, изоставена от НАСА през 1960-те - Space Tug.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  33. 33 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 762 Весело

    Та значи, казваш - вместо да се позабавлява малко с билярд, джаги, или шикълки, Мъск решил малко да са поиграе на изтрелване на ракети напосоки в космоса при това без да те уведоми лично за плановете си...

  34. 34 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    Е как ше не разработва перспективни системи за душевни, а може и не само душевни оргазми на американофилиите.

    мурзилка
  35. 35 Профил на Daniel Milchev
    Daniel Milchev
    Рейтинг: 8 Неутрално
  36. 36 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    [quote#11:"Alexander97"]Да, ама мноого по-сложно от мисията до Марс. Бочко каза[/quote]

    Ами теренът е доста по-начупен отколкото до Марс.

  37. 37 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    [quote#36:"galapagas"]Ами теренът е доста по-начупен отколкото до Марс.[/quote]

    До коментар [#36] от "galapagas":

    теренът по-начупен пък и мозъците по-гладки,

    California Über Alles
  38. 38 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    ТЕЗИ ПАРИ са само за изпращане на капсулата - робот, а не за хора на Марс, което е доста различно.

  39. 39 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#24] от "penetrating":

    е да но май не го могат това...

    Birds of a feather flock together.
  40. 40 Профил на ddemivor
    ddemivor
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#19:"quatro_4x3"]колко струва един полет на руснаците до МКС?[/quote]
    За зимната олимпиада в Сочи, с по две клозетни чинии в един кенеф и 100-тина км пътища за да не газят спортистите в руската кал, Путин изхарчи 50 милиарда евро. За стотина багера и още толкова крана; никакви върхови технологии, само бетон и асфалт. При тази колосална ефективност на великата руска душа, полет до МКС с няколко салама за космонавтите няма как да им струва под 1 милиард евро.

  41. 41 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    До коментар [#35] от "Daniel Milchev":

    Ъм, като се има предвид колко желязо ще се изпрати, чак скъпо не е. Но все пак сумата е сериозна и с нея в някоя развиваща се страна може да се построят поне 2-3 големи завода и да дадат препитание на няколко десетки хиляди човека.

    мурзилка
  42. 42 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    Беше проведен преди няколко часа пълномащабен тест на използувана първа степен на ракетата Фалкон-9, не знам тук що няма статия по въпроса. Колко се плаща на материал, да се погрижа аз?

    мурзилка




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK