Над 900 млн. телефона с Android са засегнати от нова уязвимост

Бъгава работа....

• 5 5
• Докладване

Ъ, не може да бъде.. Уязвимост, която да застрашава милиони андроиди... някаква конспирация на Епъл виждам тук..

• 7 11
• Докладване

Ха ха а онези сладури от ФБР-то плачеха че не можели да отключат телефона на талибана и не знам си кви пари похарчили.

• 2 6
• Докладване

Чудех се защо всеки месец от Глобул искат пари а то било от грешният андроид.

• 2 4
• Докладване

Защо изобщо някой си купува андроид в днешно време, нямам обяснение...

• 15 13
• Докладване

Да бе бъг , нарочно отворени вратички за гент смит

• 3 2
• Докладване

До коментар [#7] от "хм":

Къде е трудното да се инсталира такъв софтуер?

• 4 1
• Докладване

инсталирайки непознат софтуер, потребителят сякаш крещи "ела вълчо, изяж ме"

в общи линии статията смесва уязвимост и глупост.

• 2 5
• Докладване

Просто не си инсталирайте непознати неща от непознати автори...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "хм":

Тук въпросът е дали потребителят може да е сигурен в съдържанието в аппстора, и до колко от гугъл успяват да контролират и гарантиран сигурността му. Аз мисля, че тук имат пропуски.

• 2 9
• Докладване

често има такива проблеми и след тази кръпка ще се окаже, че има още неоткрити уязвимосто. Добре е че се реагира, лошо е че не се реагира за всички. Дразнещо е опита за реклама на магазина на Гугъл и опита да се пресече всеки независим производител...

• 1 4
• Докладване

Това не е "уязвимост", а възможност и вероятно е била проектирана, просто едва сега непрофесионалистите са я забелязали...

• 1 4
• Докладване

още тази сутрин ми се ъпдейтва самсунга

• 3 1
• Докладване

До коментар [#14] от "dolna4erti4ka":

Е, това добре, ама по-добре преди а не след.

• 0 2
• Докладване

Таман бях намислил да минавам на андроид...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#16] от "mlmirow":
[quote#16:"mlmirow"]Таман бях намислил да минавам на андроид...
[/quote]

Недей!
Стой си при епълките.
Съдейки по акъла ти, от това което си разбрал- там ти е мястото.

До коментар [#15] от "Molossian":


До коментар [#5] от "Darth Plagueis":

• 2 2
• Докладване

Слушайте Mickey! Когато фактите са срещу Android започва да троли и да обижда. Много акъл се иска да защитаваш най-пробитата мобилна операционна система!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Mickey":

Кво си ме цитирал тук бе? Нещо бъркам, че Андроид е куц, бъгав, тежък продукт, пълен с пропуски в сигурността?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Darth Plagueis":

Адресирал съм до теб, защото си един от тези които не четат за какво иде реч в статията:
"тъй като става дума за общо четири уязвимости, които засягат чиповете на Qualcomm."(не Андроид)
При това по-късно се вижда че не можеш да го прихванеш, без да инсталираш САМ вредна програма. Е?....

[quote#5:"Darth Plagueis"]Защо изобщо някой си купува андроид в днешно време, нямам обяснение...[/quote]
Ми защото ПО-ДОБРО и ПО-ФУНКЦИОНАЛНО и ПО-СИГУРНО няма на мобилния пазар.(като изключим Тизен, която все още я няма на хай-енд модели)
П.С.
Пускал съм не веднъж линкове за статистика на уязвимост на Андроид и иОС, за съпоставка.(затуй и ти се смея на тъпотиите)

• 0 0
• Докладване

[quote#19:"kimy"]Слушайте Mickey! Когато фактите са срещу Android започва да троли и да обижда. [/quote]
Виж коментара ми 21 и пак заповядай да дискутираме....коя е ...
[quote#19:"kimy"]най-пробитата мобилна операционна система[/quote]
НА ВАШЕ РАЗПОЛОЖЕНИЕ СЪМ
До коментар [#19] от "kimy":

• 0 0
• Докладване

[quote#21:"Mickey"]Ми защото ПО-ДОБРО и ПО-ФУНКЦИОНАЛНО и ПО-СИГУРНО няма на мобилния пазар[/quote]

С нетърпение чакам да ми покажеш как скромната ми Лумия 830 е по-несигурна, по-бавна или с каквото и да е по-лоша от произволен андроидски тюфлек.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "Mickey":

В допълнение бих добавил дори първата ми Лумия 710, телефон на 5 години, с едноядрен процесор, който е по-бърз от повечето съществуващи андроид устройства.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "42":
До коментар [#13] от "Лео":
До коментар [#6] от "xyha":

Има абсолютна ЛОГИКА в догадките ви!
Като имаме предвид че Qualcomm е АМЕРИКАНСКА компания. А службите в САЩ знаят че всяка компания ползваща Андроид(пак американска) че проверява ОС-Андроид под лупа за задни вратички. Така че са очаквали вратичката в чипа на Qualcomm да остане неоткрита.
ДА НЕ СЕ УЧУДВАМЕ ТОГАВА, АКО САМСУНГ ИЗРИТА ОКОНЧАТЕЛНО Qualcomm..
Предния път Самсунг им оправи на Qualcomm прегряването на чиповете. Сега им оправя вратичките в чиповете.
Трети път със стомничка за вода.........

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"Darth Plagueis"]С нетърпение чакам да ми покажеш как скромната ми Лумия 830[/quote]
Дал съм три фактора които се претеглят като комбинация КАТО ЦЯЛО:
[quote#21:"Mickey"]ПО-ДОБРО и ПО-ФУНКЦИОНАЛНО и ПО-СИГУРНО[/quote]
Където лумийката не може да стъпи на кутрето на Галакси ЕС или на Ноут.(повтарям- като комбинация от горните)
Не че Уиндоус Фоун е лоша ОС, напротив , но бе пренебрегната заради тарикатлъците на МС.
ПРИ ТЕБЕ ВЪПРОСА Е ПО-КОМПЛИЦИРАН. Твоята Борба тук е по скоро срещу врага на Епъл, а ти се криеш подличко зад Лумията.
Нали?
Сега пак прочети за какво става дума дума в статията.
И ми кажи да пускам ли линкове за уязвимостите на иОС и Андроид?

П.С.

[quote#21:"Mickey"](като изключим Тизен, която все още я няма на хай-енд модели) [/quote]

• 0 0
• Докладване

26 е до тебе!

До коментар [#23] от "Darth Plagueis":
До коментар [#24] от "Darth Plagueis":

• 0 0
• Докладване

[quote#26:"Mickey"]Твоята Борба тук е по скоро срещу врага на Епъл, а ти се криеш подличко зад Лумията.
Нали? [/quote]
Ква борба бе? Взимам си лумийката, както я нарече и виждам всекидневно как работи. И го прави по-бързо, по-сигурно, просто работи. На половината цена от Галаксито. Самсунг още не са направили телефон, който работи по-добре от моя. Имат по-добър дисплей, понякога по-добра камера, ама като тръгнеш да правиш нещо с него и се вижда цялата му несъстоятелност.

Ква борба, кво чудо..

• 0 1
• Докладване

[quote#28:"Darth Plagueis"]И го прави по-бързо,....., просто работи.[/quote]

А кажи какво ти е мнението за иОС ПРЕДИ ДА ПРОДЪЛЖИМ НАТАТЪК.


До коментар [#28] от "Darth Plagueis":

• 0 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Mickey":

Ми казвал съм го доста пъти - и ИОС и Андроид са гиганти от 20ти век. Леко са ми безинтересни вече и няма сила да ме върне към която и да е от тях.

• 0 0
• Докладване

[quote#30:"Darth Plagueis"]Леко са ми безинтересни [/quote]
Така меко не ми прозвуча мнението ти за Андроид.

Хайде ако обичаш да ми кажеш КОНКРЕТНО и по-подробно мнението си за иОС.
А?
За да отпадне(или не) съмнението ми, че просто се криеш подличко зад Уиндоус Фоун, за да громиш врага на Епъл.
До коментар [#30] от "Darth Plagueis":

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "Mickey":

Представяш ли си... Епъл ми станаха безинтересни преди Андроид. След като от Симбиян минах на Иос ми беше супер. После ми беше супер и преминаването на Андроид. Сега ми е супер и преминаването към WM. Разликата обаче е толкова голяма, че понякога като видя някой с Андроид или Епъл, или като видя идиотските спорове между феновете им, направо ми идва да се гръмна, че съм бил с подобни телефони. Еволюция, какво да го правиш.

ПП Ти пишеш от достатъчно години тук, аз също. Нема как да си толкова тъп, че да не си забелязал отношението ми по темата, че да ми вкарваш някакви конспирации.

• 0 0
• Докладване

[quote#32:"Darth Plagueis"]че да не си забелязал отношението ми по темата,[/quote]
Извинявай, не съм! Но сега вече да.
ЗАБЕЛЕЖКАТА МИ Е, че промени темата на статията(както зомбитата правят) тя е за Qualcomm а не за Андроид. Андроид е много по-сигурна от останалите, особено с КНОКС. WM е много малка за да разберем колко е сигурна.

Да и аз харесвам много WM , но както по-горе споменах:
В борбата си да ЗАТРИЯТ НОКИЯ МайкроСофт напъдиха най-добрите технологични компании и това унищожи конкуренцията при WM.
Може да ти върви добре лумийката, но никога не може да е конкуренция на Галакси Ес и Ноут (или дори другите хай-енд марки)
Съжалявам. Много са факторите. Ако се направиш на неразбрал, мога да ти ги изредя.
Съгласен съм че Андроид е малко тежък и има нужда от повече ресурси за да върви гладко.(кого ли вълнува това?) Но пък има възможност за много функционалност.
Мене не ме вълнува броя на ядрата или меморито. Искам уреда ми да прави това което искам - и той го прави. И НИКОЙ ДРУГ УРЕД НА ПАЗАРА НЕ МОЖЕ ДА ПРАВИ ЧУДЕСАТА толкова необходими за мен, които прави моя Ноут(което не е добре тъй като няма конкуренция) Подобно е и положението при ЕС серията. Но слагайки допълнителни функции ВЪРХУ Андроид иска още повече ресурси.
Затова и Самсунг работи върху Тизен, и отзивите на тези които я ползват са блестящи. Чакам времето когато Тизен ще дойде при хай-енд смартфоните
М/у другото с интерес очаквам да пробвам новия Уиндоус 10 смартфон на НР. И там има изненади..

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "Darth Plagueis":

33 до теб

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "Darth Plagueis":

А ето и нещо за уязвимостите. Чети внимателно . По долу на страницата са дадени мобилните ОС
http://www.gfi.com/blog/2015s-mvps-the-most-vulnerable-players/

Иначе пропагандата от която с удоволствие преписва Дневник, е с определени цели

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"Darth Plagueis"]С нетърпение чакам да ми покажеш как скромната ми Лумия 830 е по-несигурна, [/quote]
ключовото е как точно е по несигурна от Андроида който е с 3 антивирусни за всеки случай

• 0 0
• Докладване

[quote#33:"Mickey"]М/у другото с интерес очаквам да пробвам новия Уиндоус 10 смартфон на НР. И там има изненади.. [/quote]
кое точно там те изненадва освен Континум разбира се , нещо което скоро няма да се появи на друга платформа

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Mickey":

Спомням си навремето по американските специализирани списания за комуникации кръв пикаеха, че ГСМ се наложи по света и е европейски стандарт. Затова в 2Г и 3Г системите силово наложиха идиотията СДМА за която държаха патентите и така полека отстраниха другите производители на чипове. После видяхме и как монополизираха и операционните системи за телефоните. Атаката срещу Нокия е класически пример за превземане на компания. Първо се шумя по всички СМИ-та че инвеститорите нямало да гледат с добро око на финландец за директор на Нокия и туриха оня идиот дето първата му работа бе да застреля МеГоу и спре Нокия Н9, а после продаде Нокия на Майкрософт. Няма случайни неща по света, а американските гащи в комуникациите много миришат.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "stg":

Е, при НРто континиума е разширен с един сървиз и поддържа и х86 приложения. Т.е., съвсем замества РС.


До коментар [#33] от "Mickey":

Андроид е много, а не малко тежък. И това те интересува, защото за да върви на теб ти трябват 6 ядра и 2гб, а на мен 2 ядра и 1гб. Затова твоят телефон струва тройно на моя, а първото приложение, което инсталираш е таск килър, щото иначе си без телефон.

Колкото до сигурността, нивото и в уиндоус стора и в гугъл плей няма нищо общо. Затова при теб драмата с прицесора е факт, а при мен не.
Нека се придържаме към фактите.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "stg":

Е, при НРто континиума е разширен с един сървиз и поддържа и х86 приложения. Т.е., съвсем замества РС.


До коментар [#33] от "Mickey":

Андроид е много, а не малко тежък. И това те интересува, защото за да върви на теб ти трябват 6 ядра и 2гб, а на мен 2 ядра и 1гб. Затова твоят телефон струва тройно на моя, а първото приложение, което инсталираш е таск килър, щото иначе си без телефон.

Колкото до сигурността, нивото и в уиндоус стора и в гугъл плей няма нищо общо. Затова при теб драмата с прицесора е факт, а при мен не.
Нека се придържаме към фактите.

• 0 0
• Докладване

[quote#39:"Darth Plagueis"]И това те интересува, защото за да върви на теб ти трябват 6 ядра и 2гб, а на мен 2 ядра и 1гб. [/quote]
НЕ , НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА , ако ще и 100 адра да има. Не аз ги слагам . За мен е важното да върши работата и батериите да държат .
А ФАКТИТЕ относно сигурността съм ги дал в линк по-горе. Мога и с още линкове да те затрупам. Искаш ли? Да не говорим за КНОКС.
А иначе съм съгласен че WM е добра. НО ПЪК ХУБАВИ ТЕЛЕФОНИ НА НЕЯ НЯМА.
Просто МС разпърдя всички истински технологични компании.
А колко са по-еФтини смартфоните с малко ядра, памет и функии - виж Епъл.
Аз пари винаги ще дам за най-доброто , но няма да ги дам за сакати уреди. Нито пък че нещо е по-евтино ме блазни, ако не ми върши работа.
ТВОИТЕ ЛУМИЙКИ МОЖЕ ДА СИ ЗАСЛУЖАВАТ ПАРИТЕ че и отгоре, но не са от категията която ми трябва.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Darth Plagueis":

ком-р 41

• 0 0
• Докладване