Учени откриха мистериозен обект след Нептун

Кадърът е архивен.

© Nasa, Reuters

Кадърът е архивен.



Астрономите на Университета Куийнс в Белфаст обявиха, че са открили мистериозен космически обект във външната част на Слънчевата система. Той се намира след Нептун и учените не могат да си го обяснят, съобщава сп. New Scientist.


Обектът има доста интересни характеристики. Той е около 160 хил. пъти по-блед от Нептун, което означава, че най-вероятно е съставен предимно от лед и е с диаметър под 200 км.


Освен това има доста нестандартна орбита. Тя е на 110-градусов ъгъл спрямо основния хоризонтал на Слънчевата система и при всяка обиколка се качва все повече. И ще по-странно - обектът обикаля Слънцето в обратна посока спрямо останалите планети. Заради тези характеристики учените са кръстили обекта Niku, което на мандарин означава бунтовник.




Астрономите казват, че движението на всички планети в една равнина и посока е характерно за планетарните системи. То се получава, когато звездата се формира, и това създава плосък диск от прах и газове около нея. Центробежните сили след това задвижват всичко в една посока.


Това означава, че всичко, което не е в същата равнина или посока, значи е било изместено от друг обект. "Това подсказва, че в края на Слънчевата система се случват повече неща, отколкото знаем в момента", коментира Матю Холман от центъра за астрофизика на Харвард и част от екипа, открил Niku.


Засега астрономите нямат представа какво може да е променило орбитата на Niku. Една от теориите, които по-рано тази година астрономите публикуваха, е, че има девета планета в Слънчевата система и тя може да е 10 пъти по-голяма от Земята. Тя също е с променена орбита, но за разлика от Niku нейното съществуване не е доказано.


Освен това Niku е твърде близо спрямо теоретичната орбита на деветата планета, което означава, че не е повлияна от нея дори и да съществува. "Засега не знаем отговора", коментира Холман.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 918 Весело

    "са открили мистериозен космически обект във външната част на Слънчевата система. Той се намира след Нептун и учените не могат да си го обяснят"

    Елементарно, Пеевски.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1367 Неутрално
  3. 3 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3230 Неутрално
  4. 4 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4191 Любопитно

    Все още сме доста малки и не знаем твърде много неща.

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  5. 5 Профил на matrix
    matrix
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Някаква буца лед, какво толкова ?

  6. 6 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Засега не знаем отговора", коментира Холман.
    ....................
    До 4-5 коментара ще се появи.
    Отговорът и аз не го знам, но затова пък знам въпросът:
    защо астрономите ни занимават през ден с това, какво, кога и как ( евентуално) е станало в далечни Галактики, а не знаят какво става под носа им, където както се оказва, има още много неизследвани територии. В двора на къщата ни.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  7. 7 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 450 Весело

    "Това подсказва, че в края на Слънчевата система се случват повече неща, отколкото знаем в момента"

    При положение, че не знаем нищо в момента, всяко нещо, което научим, вече е повече.

    nègre littéraire
  8. 8 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    Niku или Nibiru?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  9. 9 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 452 Любопитно

    "Астрономите казват, че движението на всички планети в една равнина и посока е характерно за планетарните системи"

    Нали и Венера имаше обратна посока на въртене около Слънцето?
    А това дето са го открили толкова ли не може да бъде гравитационно прихваната комета?

  10. 10 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 229 Весело

    Планетата Криптон - тя си е от лед.

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  11. 11 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2803 Неутрално

    Ееее, разкриха ги най-после! Уж щеше да е тайна! Това е база на безаналоговите Космически сили на Путин! Върти се обратно зашото като я изстрелваха един физик беше малко махмурлия и обърка треакторията, ама това е нормален допуск!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3489 Неутрално

    ай-вероятно е съставен предимно от лед и е с диаметър под 200 км.
    ________
    Космоса е пълен с буци лед!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Любопитно

    ''че има девета планета в Слънчевата система и тя може да е 10 пъти по-голяма от Земята.''


    и защо не сме я видяли досега ако е толкова голяма ? поне от Вояджър ?

  14. 14 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#1] от "today":

    а не може ли да е кандидат президента на герб?

  15. 15 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 229 Весело

    [quote#13:"carmello"]и защо не сме я видяли досега ако е толкова голяма ? поне от Вояджър ?[/quote]

    Щото е "стелт" технология...

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  16. 16 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#14:"lol"]а не може ли да е кандидат президента на герб?[/quote]

    А не може ли поне тука под тая статия да не плямпаме политическа пропаганда?

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  17. 17 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    До коментар [#13] от "carmello":
    и защо не сме я видяли досега ако е толкова голяма ? поне от Вояджър ?
    ..................
    Вояджър имаше проблеми по пътя.
    Чистачките му дадоха фира, не помниш ли?
    Изчакай малко, сега ще дойде форумният астрофизик и ще ни обясни всичко с думи прости. Дано и учените в Белфаст да четат коментарите тук, та да не се кахърят, пък и някое евро да спестят.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  18. 18 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    Хох, те са си го казали учените, просто засега обект. Не знам обаче какво точно му е мистериозното, сигурно нуждата от създаване на сензационност покрай откритието която за захлеби повече пишещите статии и самите откриватели.
    Дори да не е под 200км диаметъра(а той явно е под 200км) толкова е средностатистически голям астероид и е само 8 процента от диаметъра на Плутон, който вече от 12 години е "изгонен" от определението планета, щото бил твърде малък + някои други обстоятелства.
    Не знам какво Нибиру почна да ги гони някои и да им подгрява "реотана", като става въпрос за просто един малко по-голям камък, покрит с повечко лед отгоре.

    Понеже би стана интересно, се поразрових малко в мрежата. Веднага ми попадна още първия резултат от търсенето: https://en.wikipedia.org/wiki/2011_KT19
    В крайна сметка наистина не става въпрос нито за планета, нито за каквато и да е мистерия. Транс(зад) Нептунов обект, открит първоначално през 2011г. но не са пресметнали достатъчно точно орбитата му тогава, все пак са успели с по-обстойно търсене да го засекат отново през 2015г. в широкия диапазон на областта, в която би трябвало да се намира, след което е проследен и орбитата му е уточнена с по-висока точност. За обект, за който се знае от няколко години и има прилично количество данни като за толкова малък и отдалечен от Земята обект...Така че статията е много далече от определението "новина", по-скоро е "старина" и е скодоумие употребата на определения от типа на "мистериозен".

    мурзилка
  19. 20 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    Имаш ли представа какъв е обема пространство на слънчевата система и дали въобще е възможно с уредите на Вояджерите и на предшестващите ги Пайънери, за които сигурно не знаеш, щото не са чак толкова известни мисии, да засекат, снимат и направят измервания на такива малки обекти, които вероятно са били на стотици милиони, ако не и милиарди километри от траекторията на тези 4 броя апарати, дори по времето когато те вече са летели зад орбитата на Нептун? Да не говорим и факта, че те въобще не бяха предназначени и съоръжени с такива цел(за свободно търсене и измервания на малки обекти извън траекторията на мисиите им).

    мурзилка
  20. 21 Профил на vari
    vari
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#6] от "СДС":

    Занимават ни с това което виждат. То и едно дете често е по-заинтригувано от кораби и самолети, отколкото от собствените си връзки на обувките. Просто сме още много малки и имаме много да се учим.

  21. 22 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#9] от "lustmord":

    Венера се върти обратно около оста си, не около Слънцето.

    властта ражда паразити
  22. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10708 Неутрално

    Това е интерсно, но хипотези има огромни количества за изключително много обекти

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 24 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    [quote#13:"carmello"]и защо не сме я видяли досега ако е толкова голяма ? поне от Вояджър ?[/quote]

    Примерно защото може да са били на диаметрално противоположни места в Слънчевата система. Ако пътуваш от Пловдив за София, няма как да минеш край Бургас.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  24. 25 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Едно време, като беше чист въздуха, този феномен се виждаше от Копитото, а сега цели институти гадаят. ☺
    В тази връзка - Наука е, когато си задоволяваш любопитството с държавни пари.

  25. 26 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#9:"lustmord"]Нали и Венера имаше обратна посока на въртене около Слънцето? [/quote]
    Не е вярно. Може би имаш в предвид въртенето около оста си.

  26. 27 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Любопитно

    До коментар [#20] от "Маршалов":

    ти прочете ли статията или имаш проблем с фунционалното разбиран на текст ?

    става въпрос за ''девета планета в Слънчевата система и тя може да е 10 пъти по-голяма от Земята'', а не за късчето лед 200 км

  27. 28 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#27] от "carmello":

    И как точно това променя изказването му? Може би си представяш Слънчевата система като една пътечка и Вояджър си пътувал по нея и минава през всичко по пътя си?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 29 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    Ох май Гош!
    "Кадърът е архивен.
    Фотограф: Nasa"
    Това под илюстрацията в началото на статията. Щото наистина е илюстрация(цифрова рисунка) а не е снимка, така че NASA няма как да е "фотограф" Освен това е рисунка на планета в друга звездна система(planeta kepler 452b), така както си я е представило въображението на художника илюстратор, съобразявайки се доколкото е възможно с изключително малкото данни, които понастоящем имаме за нея. Все пак, да сложиш илюстрация на планета в друга система е изключително подходящо за настройване на подгряването на "реотаните" на нибируманите, имайки предвид, че човечеството разполага с повече от достатъчно реални фотографии на астероиди (Близки снимки на най-големият астероид(до скоро астероид( наскоро беше отписан от списъците на астероидите и приет в семейството на планетите джуджета)) в слънчевата система Церера от сондата Dawn(Зора)(и комети, включително на една комета от съвсем близо(Чурюмов-Черасименко, снимана от сондата Розета на Европейската Космическа Агенция) )от нашата си слънчева система...

    мурзилка
  29. 30 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    [quote#27:"carmello"]става въпрос за ''девета планета в Слънчевата система и тя може да е 10 пъти по-голяма от Земята'', а не за късчето лед 200 км[/quote]

    За мащабите на космоса, 10 пъти по-голяма от Земята е просто една прашинка.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  30. 31 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Весело

    До коментар [#28] от "Darth Plagueis":

    и как точно няма да видиш нещо 10 пъти по- голямо от земята ?

    щом можем да видим Плутон, която е 10 пъти по-малка....

  31. 32 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    [quote#30:"quatro_4x3"]За мащабите на космоса[/quote]

    говорим за мащабите на Слънчевата система, не за Космоса

  32. 33 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    [quote#27:"carmello"]ти прочете ли статията или имаш проблем с фунционалното разбиран на текст ?

    става въпрос за ''девета планета в Слънчевата система и тя може да е 10 пъти по-голяма от Земята'', а не за късчето лед 200 км [/quote]

    Това са пълни глупости. Тая девета планета, която ти и подобните ти сте наизустили с името Нибиру е абсолютна лъжа. Въобще никога такава не е откривана, нито каквито и да е реални данни няма за възможността да съществува. "Информациите" разбирай лъжите за нея се разпространяват от група псевдоучени и от нея се възползуват и някои истински, обаче капиталистически учени да привличат внимание(респективно парични потоци) към себе си като подгряват реотаните на феновете на необичайни(да не кажа ненормални) вярвания. Щото става въпрос за маса хора също толкова вярващи в разни заблуди, колкото и религиозните вярват в техните религии и сектантите на техните гурута.

    мурзилка
  33. 34 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#31] от "carmello":

    Ама ти знаеш къде се предполага да е тая планета, знаеш от какво е съставена и съответно колко светлина отразява, знаеш теглото й, и можеш да прецениш гравитационното й влияние, всичко знаеш и заключваш, че нема къ да не я видиш, особено от Вояджър, който като е минавал планетата може да е била леко далечно от него. Което пък значи, че знаеш и периода й на въртене около Слънцето. Ебаси...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  34. 35 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    [quote#34:"Darth Plagueis"]Ама ти знаеш къде се предполага да[/quote]

    тя би излъчвала разни неща ако беше толкова голяма, няма кво да се предполага къде е

  35. 36 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Не виждам защо мистиката трябва да се ограничава само до десета допълнителна планета (или по-точно девета допълнителна, след разформироването на Плутон като планета) - давайте смело да предположим, че планетите в Слънчевата система всъщност са примерно 13! Защо не? Тринадесет е много хубаво число, пълно с истории за самото него! Много хубаво ще пасне! Хайде сега да създаваме екипи, да правим експедиции и да се ровим по древните анали да търсим доказателства за съществуването им, и за контактите, осъществявани от обитателите им с месопотамци, шумери, вавилони, траки, египтяни и т.н. Ще бъде вълнуващо, и след 30-40 преповтаряния, препредавания и препрочитания, даже вече ще се приема за чиста истина от нибируманите

  36. 37 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#35] от "carmello":

    Пич, ти имаш ли представа колко безброй обекти колко неща излъчват само в нашата галактика?! Предположи една цифра и я умножи по безкрайност - горе долу ще си прав.

  37. 39 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Напоследък има вълнуващи открития в Слънчевата система изключително често. Все пак, добре е да се знае че транснептуновите обекти са разположени невероятно по-далеч от планетите. Шансовете да бъдат изследвани с изпращане на апарати са нищожни.

  38. 40 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#36] от "gdobranov":
    ++++
    Хипотези винаги може да има, някои хитреци дори ги съобразяват с митове и легенди насаждани на простата част от населението с векове, че дори и с хилядолетия. Е как да не повярват в каквато и да е глупост, след като я "садят" в предварително подготвена "почва".

    мурзилка
  39. 41 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    [quote#32:"carmello"]говорим за мащабите на Слънчевата система, не за Космоса[/quote]

    Добре. Ето ти малко цифри за Слънчевата система. Вземи една топка за бейзбол (приемам диаметъра и за 5 сантиметра), отиди някъде на голямо празно място, постави я на нещо, това е Земята и се отдалечи на 587 метра от нея. Това е пропорционално намаленото разстояние до Слънцето. Пропорционално намалено Слънцето ще е с диаметър 5,47 метра. Застани на мястото на Слънцето, обърни се към топката (надявам се да я видиш къде е) и тръгни към нея. Подмини я и след като изминеш 17 километра и 658 метра, измерени от мястото на Слънцето, ще си пристигнал на мястото на Нептун!!! А планетата, за която ни е приказката, ще е с диаметър 50 сантиметра и ще е още по далече, но нямам данни за да ти изчисля колко точно. От мястото на Слънцето дори до мястото на Нептун в тая схема, на разстояние 17, 658 км едва ли ще видиш нещо с диаметър 50 см , при положение, че знаеш посоката към него. А ако се движи това нещо по окръжност с радиус 17, 658 км , не знаеш как е разположена плоскостта на тая окръжност, не знаеш тялото с каква скорост се движи и всичко се случва в тъмнина, и на всичко отгоре не подозираш за съществуването му, сам си отговори как ще го забележиш!!!
    Схемата, която ти описах е мащабно умалена 254 840 000 пъти, така че не ми отговаряй с нещо за телескопи и т.н.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  40. 42 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    [quote#40:"Маршалов"] след като я "садят" в предварително подготвена "почва".[/quote]

    Така най-добре се развиват.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  41. 43 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#39] от "lechevalier":

    Всъщност апарата Нови Хоризонти, след като се размина и направи доста качествени фотографии на Плутон и неговите спътници, беше определено като продължение на мисията му преминаване на относително малко разстояние от такъв много отдалечен обект, част от пояса на Кайпер, който е съставен от обекти, които са както знаеш по-далеч от тези влизащи в категорията на транснептуниевите(макар че принципно зад орбитата на Нептун може да приемем на първа ръка, че е цялата останала вселена )

    мурзилка
  42. 44 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 265 Неутрално

    До коментар [#41] от "quatro_4x3":

    +++++++

  43. 45 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    [quote#35:"carmello"]тя би излъчвала разни неща ако беше толкова голяма, няма кво да се предполага къде е [/quote]


    Разни неща? И защо би излъчвала разни неща? Излъчвала или отразявала? Какви неща?
    10 пъти по-голяма планета, ако се има предвид като маса, не е достатъчно, за да излъчва. Я пак помисли какво искаш да кажеш.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  44. 46 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 742 Неутрално

    [quote#33:"Маршалов"]Това са пълни глупости. Тая девета планета, която ти и подобните ти сте наизустили с името Нибиру е абсолютна лъжа. Въобще никога такава не е откривана, нито каквито и да е реални данни няма за възможността да съществува.[/quote]
    На 17 юни 1982г. в научно съобщение на НАСА официално беше призната възможността от съществуване на "някакъв странен обект" зад външните планети на слънчевата система. В научните списания се появиха много теории. Една от тях, за историята на Планетата Х, беше публикувана на 28 юни 1982г. под заглавието "Дали Слънцето има тъмен спътник". В статията се предполагаше, че десетата планета в действителност има орбита в двуслънчева бинарна система, но не можем да видим другото слънце, тъй като то е "тъмна" звезда. На 31 декември 1983г. Washington Post публикува голяма статия под заглавието: "Открито е мистериозно небесно тяло". В нея се споменаваше, че инфрачервеният сателит IRAS е засякъл топлинно излъчване от обект, намиращ се на около 50 милиарда мили от Земята. Гери Найгаубер тогава заяви: "Небесно тяло, вероятно голямо колкото гигантската планета Юпитер и толкова близко до Земята, че би трябвало да е част от тази Слънчева система беше намерено по посока на съзвездието Орион от телескопа на орбита. Всичкото, което мога да ви кажа е, че не знам какво е това".
    През октомври 1988г. Astronomical Journal даде нови подробности за продължаващото математическо моделиране на тази планета. Предполагаше се, че мистериозната планета е три-четири пъти по-голяма от Земята и че е три пъти по-далеч от Слънцето, отколкото Плутон. В съобщение на НАСА от 13 юни 1987г. се отбелязваше, че "ексцентрична десета планета може би обикаля около Слънцето. Ако това е вярно - се отбелязваше по-нататък - две от най-загадъчните кръстословици на космическата наука могат да бъдат решени - какво причини странните нарушения в орбитите на Уран и Нептун през 19. век и какво е убило динозаврите преди 26 милиона години".

    Споменаването за гибелта на динозаврите предполага, че НАСА знае нещо много повече за тази планета, отколкото съобщава. Дали това не е същата древна Нибиру, която според най-първите източници е ударила Земята (Тиамат) и ни е оставила Луната за "благодаря".

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  45. 47 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#46] от "rumata":

    Не знам какво точно доказва това, че си ни написал или цитирал текст, в който са изказвани само "възможности" евентуално вероятности и предположения. Нито едното, нито другото са факти. Е, аз предполагам че сестра ти е (тук попълни по желание) нищо че ти може въобще да нямаш сестра...Ето това е предположение и така изказано някой лековерен по думите ми само като нищо ще ми повярва че имаш сестра и може да реши да я покани на среща. Какво като е намесена в тази лъжлива история и NASA? Това придава вещественост на лъжата ли?

    мурзилка
  46. 48 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    [quote#13:"carmello"]и защо не сме я видяли досега ако е толкова голяма ? поне от Вояджър ?[/quote]Някои може да са я видели още преди години. Може и други неща да са видели. Не всичко се казва.

  47. 49 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#5] от "matrix":

    С диаметър 200 км и ако я докараме ще има лед за всички заведения безплатно.

  48. 50 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Весело

    До коментар [#45] от "Darth Plagueis":

    да бе, разбрах ти тезата- има в Слънчевата система 10-та планета 10 пъти по- голяма от Земята и никой няма нужната апаратура да я засече, от Вояджър до 2016-та година

  49. 51 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#50] от "carmello":

    Аз не знам има или не, ти си експерта с познанията. Казвам, че може да има и е напълно нормално никой да не може да е засече.

    Я кажи какво разбираш под 10 пъти по-голяма? На диаметър, на маса, на излъчване, отразяване, на какво?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  50. 52 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2991 Неутрално

    До коментар [#6] от "СДС":

    И аз все това се питам !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  51. 53 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Весело

    [quote#51:"Darth Plagueis"]напълно нормално никой да не може да е засече. [/quote]

    то и извънземни може да има, ама никой официално не ги е виждал

  52. 54 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Вероятно това тяло е пристигнало от извън Слънчевата система и е било захванато от гравитацията на Слънцето. Затова се върти в обратна посока.

  53. 55 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 742 Неутрално

    [quote#47:"Маршалов"]изказвани само "възможности" евентуално вероятности и предположения. Нито едното, нито другото са факти.
    ...някой лековерен по думите ми само като нищо ще ми повярва че имаш сестра и може да реши да я покани на среща.[/quote]
    Факт е, че тази информация е излъчена. Факт е също, че се допълва с древни, шумерски текстове открити на глинени плочки и достатъчно добре изследвани и описани от Захария Ситчин.
    А това, дали ти ще каниш на среща евентуалната ми сестра, е твой личен избор.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  54. 56 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До коментар [#41] от "quatro_4x3":

    Евала!!!!++++++

  55. 57 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Весело


    [quote#48:"volarok"]Някои може да са я видели още преди години. Може и други неща да са видели. Не всичко се казва. [/quote]
    Хи-хи, знаех си че като не става с профилираната лъжа за...абе, нали Нибиру преди време го броихте за десета планета, гледай сега авторите на лъжата колко експедитивни и след като Плутон, който беше 9-тата планета, получи понижение в категория, Нибиру-то вече го спрягат за девета планета, нищо че просто не съществува.
    Та като не мина профилираната лъжа и никой от нас не се закачи за кукичката като рибка, и пуснахте направо теорията на конспирацията в действие.
    В света има няколко десетки милиона любителски телескопа(в действие, продадените са по-голям брой, но едва ли всичките са се запазили здрави и работоспособни), отделно има няколко хиляди професионални обсерватории, вярно повечето с по-малко и с по-малки телескопи от тези на водещите 10-12 най-големи в света обсерватории. Небето се наблюдава от милиони очи всяка нощ, от десетки години...Колкото и да е голяма системата ни, все пак един относително масивен обект за какъвто се спряга Нибиру, най-вероятно щеше да бъде видян дори от разстоянието на което се очаква да се намира(което предполагаемо разстояние, също неколкократно беше променяно в историята на развитието на тази лъжа). Не малко от любителските телескопи са с повече от достатъчно добри параметри, изключая само най-евтините китайчета за по 12-30 долара, които са с параметри не по-добри от на обикновен марков бинокъл. Де ви е тази планета Нибиру, не могат гадните илюминати да покрият цялото небе над планетата, така че нито един любител да не я забележи и заснеме

    мурзилка
  56. 58 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Весело

    До коментар [#57] от "Маршалов":

    не разбра ли, върти се на грешната орбита и е изградена от тъмна енергия.....

  57. 59 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#58] от "carmello":

    Не, единственото което разбрах е, че не се върти на съвсем никаква орбита, а само в главите на известен брой "рибки", които са се закачили на въдицата на тази лъжа.

    мурзилка
  58. 60 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    [quote#58:"carmello"]не разбра ли, върти се на грешната орбита и е изградена от тъмна енергия.....[/quote]
    Аха, поне да беше написал тъмна материя, която макар че все още е само предполагаема, поне включва понятието материя щеше да хване дикиш, както се казва. Ама планета, която е изградена от(също така само предполагаемата) тъмна енергия. Оф, мои милички заблудени шаранчета.

    Аз да знаеш, имам една моторна резачка от известна марка която ти не знаеш, която е направена от тъмна енергия. Реже всичко! Нищо не може да й се опре. Ама струва 300000 и не се продава в обикновените магазини и на обикновени хора, няма да я намериш никъде в мрежата в обява или оферта. Илюминатско производство е. Да знаеш само на теб бих я продал с отстъпка от 90% само за $30000. Бате, навит ли си да я купиш? Сичко режи!

    мурзилка
  59. 61 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#60] от "Маршалов":

    Разбива ли мивки, че в събота трябва да къртя една?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  60. 62 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#1] от "today":

    Не бе, по-дребно нещо е, вероятно наш медал от олимпиадата...

  61. 63 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#61] от "Darth Plagueis":

    Не, от всичко друго разбирам, само от мивки не. Те са ми "тъмна мате....ъъъ...енергия"

    мурзилка
  62. 64 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    Ти можеш ли да си представиш колко голяма ще е орбитата на една такава планета и че шансът Вояджър да мине покрай нея точно когато и тя е там е нищожен?

    Ето ти да прочетеш повече за предполагаемата планета и защо до сега не сме я видели

    http://hicomm.bg/space/novata-planeta-gigant-v-slynchevata-sistema.html?read=1

  63. 65 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 229 Неутрално

    ето ти част от текста на статията, да не се мъчиш:
    "Според сегашните класификации най-далечната планета в Слънчевата система е Нептун – тя се намира на около 4.5 милиарда километра от Слънцето. Новооткритата девета планета се намира около 20 пъти по-далеч! А това е много, много далеч дори по астрономическите критерии. Нека направим само едно кратко сравнение на мащабите. Неотдавна сондата на NASA New Horizons долетя до Плутон, а пътешествието отне приблизително 9 години. За да достигне до новата планета със същата скорост, на американската автоматизирана сонда ще са нужни… 54 години! И това само при най-доброто стечение на обстоятелствата, при най-добрия „сценарий“ – когато планетата е максимално доближена до Слънцето. За да долети до нея, когато се намира в най-отдалечената точка на елипсовидната си орбита, New Horizons ще се нуждае от цели 350 години!
    Именно заради факта, че новата планета се намира много далеч от Слънцето, около което се върти, периодът и за обиколка около него е много, много дълъг. Дори според най-общите и приблизителни изчисления на учените един пълен оборот (година) около Слънцето планетата Х прави за около 10 000 до 20 000 години! И не е зле да се замислите над това число. Дори точната „цифра“ да е по-малката (10 000 години), то за последен път тази планета е била на същата позиция по времето, когато по Земята още са бродели мамути, а числеността на хората по целия свят е била не повече от 5 милиона души...
    Но на 100% нейното съществуване може да бъде потвърдено, разбира се, само в случай на заснемането и с телескопи или засичането с радиотелескоп. Но дори това действие ще се окаже доста сложно и трудоемко. Причината е, че деветата планета се движи доста бавно и се намира на огромно разстояние, далеч отвъд видимия обсег на земните оптични телескопи."

  64. 66 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Весело

    До коментар [#64] от "Плам":

    hicomm.bg

    сиймс леджид

  65. 67 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#31] от "carmello":

    Ами супер просто е да не го видиш ако е достатъчно далеч. В момента планети в други слънчеви системи се "виждат" само ако минат пред тяхното слънце или се засичат по гравитационните отклонения спрямо други обекти. Тази планета просто няма как да бъде видяна, да не мислиш че има телескопи които да наблюдават непрекъснато цялото небе? някъде бях чел в момента с всичката техника на Земята че се наблюдава около 5% от небесната сфера

  66. 68 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#66] от "carmello":

    Явно няма какво друго смислено да отговориш, след всички глупости които изприказва, та се обръщаш към източника. Ето ти оригинални статии, и на тях ли не вярваш, ти сигурно си по-достоверен източник, всепризнат астро-физик нещо?
    https://www.caltech.edu/news/caltech-researchers-find-evidence-real-ninth-planet-49523

    http://www.sciencemag.org/news/2016/01/feature-astronomers-say-neptune-sized-planet-lurks-unseen-solar-system

    http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/151/2/22

  67. 69 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#66] от "carmello":

    Авторът на статията е в списъка на на Форбс за 30 учени под 30, които променят света
    http://www.forbes.com/sites/sarahhedgecock/2015/01/05/30-under-30-young-scientists-who-are-changing-the-world/#2e867ee477c2

    Ама знам ли, ти може да си на първо място в списъка и да пишеш тука под псевдоними

  68. 70 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1128 Любопитно

    До коментар [#69] от "Плам":

    супер, въпросът в науката е че твърденията трябва да се доказват, а понякога се използва толкова сложна техника и модели, че понякога стават грешки, виж примерно това

    http://www.sciencealert.com/a-bug-in-fmri-software-could-invalidate-decades-of-brain-research-scientists-discover

    това което казват е че ''нещо'' държи обектите заедно и в орбита (в Kuiper belt) , и шансът това да НЕ Е тяхната планета според тях е 0.007% .....

    “I could not imagine a bigger deal if—and of course that’s a boldface ‘if’—if it turns out to be right,” says Gregory Laughlin, a planetary scientist at the University of California само че казва друг учен

    да се надяваме че ще има развитие в близко бъдеще- но не е нужно да си астрофизик за да направиш математически модел според който има шанс 0.000000000001% от всички познати нам планети, само на Земята да има живот.....и все пак засега ни е известно само тук да има

  69. 71 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    [quote#65:"Плам"] Причината е, че деветата планета се движи доста бавно и се намира на огромно разстояние, далеч отвъд видимия обсег на земните оптични телескопи." [/quote]
    Много удобно нали, "нещо" което не съществува, е поставено така да се каже на място извън обсега на уредите, така че да няма как де може да се докаже че не съществува. Интересно как тогава е било "открито". Как може да се счита за открито нещо, за което няма никакви наблюдения. Под никакви имам предвид абсолютна, кръгла нула. Плутон е открит заради гравитационното му въздействие над орбиталното движение на Нептун. Понеже Плутон е сравнително малко небесно тяло, това въздействие е било толкова слабо, че е късмет че са го забелязали и дефинирали. Но все пак това именно е позволило да се определят някакви характеристики и да се определи регионът в който да се провежда наблюдение за да бъде открито тази планета джудже. Едва тогава Плутон е счетен за открит. Когато е имало реално наблюдение. Та как, след като няма наблюдения, каквито така или иначе не може да има, господата "учени" Майкъл Браун и Константин Батигин са определени за откриватели? Откриватели се наричат хората, които са открили нещо което са в състояние да докажат. Иначе спокойно може да ги броите за лъжци, който иска може да ги нарече и по друг начин, мошеници, пророци, ясновидци и прочие.

    мурзилка
  70. 72 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 821 Весело

    "Niku, което на мандарин означава бунтовник."

    Демек, НА КИТАЙСКИ

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  71. 73 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#46] от "rumata":

    Откъде четеш всичко това? Че и с неверни данни (е, може да е и печатна грешка) за голямато измиране на динозаври (но не е била краят на всички тогава)?
    Когато нещо е засечено на небето и за това има съобщение, то не може да бъде повече скрито. И когато друг не го наблюдава, по вероятно обектът просто не съществува.

    властта ражда паразити
  72. 74 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 821 Любопитно

    "с диаметър под 200 км"

    Ми не е кой знае какво. Важното е да извлечеш максимум инфо от откритието, чрез него да видиш други, невидими обекти. Тия явно добре се справят.

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  73. 75 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1508 Весело

    До коментар [#49] от "Ернесто":

    Забрави, като сложиш и траспорта до там и обратно, тоя лед ще ни излезе златен.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  74. 76 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 821 Весело

    [quote#75:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Забрави, като сложиш и траспорта до там и обратно, тоя лед ще ни излезе златен.[/quote]

    А ако не беше лед а беше злато?

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  75. 77 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1508 Весело

    [quote#76:"Хитрата сврака - с двата крака!"]А ако не беше лед а беше злато?[/quote]

    Ааааа, това променя нещата...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  76. 78 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#75] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Жалко, ще стане зян.

  77. 79 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#76] от "Хитрата сврака - с двата крака!":

    Ако беше злато щяха да го доставят по еконт или спиди. С тези размери ще тежи стотици хиляди тонове и тогава цената на златото ще падне да цената на желязото.

  78. 80 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 499 Неутрално

    [quote#7:"Юлий Фелпс-Дънеков"] При положение, че не знаем нищо в момента, всяко нещо, което научим, вече е повече. [/quote]

    Интернет имаш , ако знаеш и да четеш , може да научиш нещо , стига да те интересува...

    Karla , Майти Готическа Принцеса!
  79. 81 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#76] от "Хитрата сврака - с двата крака!":


    До коментар [#77] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Нищо не променя, организирането на добива и транспорта на килограм злато на такова разстояние до Земята, неколкократно, а може би дори няколко десетки пъти надвишава стойността на това злато. Да не говорим колко години ще се налага да се часа транспортните кораби да отидат и да се върнат.

    мурзилка
  80. 82 Профил на matrix
    matrix
    Рейтинг: 284 Неутрално

    [quote#76:"Хитрата сврака - с двата крака!"]А ако не беше лед а беше злато? [/quote]

    - А ако не беше злато, а беше замръзнала пърцуца ?

  81. 83 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Учени откриха мистериозен обект след Нептун?!

    [quote#13:"carmello"]''че има девета планета в Слънчевата система и тя може да е 10 пъти по-голяма от Земята.''
    и защо да не сме я видяли досега, ако е толкова голяма? или поне от Вояджър (или пък от "нови хоризонти" - от преди година)? [/quote]
    Може би щот' не иска да я "видим" - шегувам се разбира се!!!
    Те учените хубаво са го "открили" този обект, но сега трябва и да разберат какво точно са открили?! Може би този обект е прихванат от "блуждаещите" в нашата Галактика обекти от гравитационното поле на масивен и "невидим" обект в края на слънчевата ни система и това до известна степен може да обясни неговата "странност"????

  82. 84 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 975 Неутрално

    По края на слънчевата система,или
    наречена пояса на Кайпер има мили
    арди парчета лед и скали. Под вли
    я нието на гравитацията може да се
    образуват всякакви купове от този
    материал. А обратното въртене мо
    же да се дължи на траекторията на
    основното ядро, тъй като тези обекти
    постоянно се сбъскват се разлитат
    във всичкипосоки, така че няма
    нищо сензационно в случая !!!

  83. 85 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#84] от "valtoro":

    Всъщност доста по-голямо число от милиарди...Но макар на карта в съответният мащаб обектите да изглеждат много нагъсто, в реалността обема пространство е толкова голям, че разстоянията между обектите са съществени. Не е както в разните фантастични филми да гледаш с просто око цели рояци от по-малки и по-големи камънаци, които плават в пространството и се блъксат по между си, с които се разминават героите на сагата, лавирайки изкусно космическият си кораб. Това е просто фантазия, един съществен junk в SciFi продукциите. Поясът на Кайпер и облакът на Оорт съществуват още от началото на формирането на системата, ако беше възможно да се образуват планети там, това вече щеше да е факт и да сме открили поне няколко такива. Имам предвид именно планети, а не по-малките обекти, които наистина си ги има и дори техният брой е пресмятан статистически(някои от по-големите са открити, дадени са им имена, изследвани са дистанционно, доколкото това може да се направи по снимки с различните методи на визуален и спектрален анализ) със съответният процент грешка, разбира се, данните ги има на различните астрономически сайтове, който му е интересно, да си ги намери.

    мурзилка
  84. 86 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 983 Весело

    Не моо се зАпра 😀

    https://chitanka.info/text/190-pochti-bezobidna
    Ето какво се бе случило:
    Миналата седмица астрономите бяха обявили, че най-накрая са открили десетата планета оттатък Плутон. Бяха я търсили с години, насочвани от някои аномалии в орбитите на външните планети, най-накрая бяха успели. Сега се чувстваха ужасно щастливи и всички останали се чувстваха ужасно щастливи, защото астрономите бяха щастливи, и така нататък. Планетата официално бе наречена Персефона, но бързо й бяха лепнали прякора „Рупърт“ на името на папагала на един от изследователите — към него бе прикачена и някаква отегчително задушевна история и всичко бе чудесно и прекрасно.
    Поради най-различни причини Триша бе проследила събитията със значителен интерес.
    Когато търсеше претекст да отиде до Ню Йорк за сметка на телевизионната компания, бе попаднала на вестникарска дописка за Гейл Андрюс и книгата й „Вие и вашите планети“.
    Гейл Андрюс не беше звезда в истинския смисъл на думата, но при споменаването на президента Хъдсън сметаната и ампутацията на Дамаск (светът се бе развил след стачките на хирурзите; официално приетият термин всъщност бе „дамаскотомия“ и означаваше „отрязване на Дамаск“) всеки се досещаше за какво става дума.
    Триша видя хляб в това и бързо пробута идеята на продуцента си.
    Разбира се, мисълта, че големите каменни късове, които се реят в космоса, знаят за живота ти неща, които сам ти не знаеш, би трябвало сериозно да се разклати от най-неочакваната поява на още един каменен къс, за който никой преди това не е подозирал.
    Някои от пресмятанията би трябвало да се окажат неверни, нали?
    Ами всичките тези звездни карти, движения на планетите и други подобни? Било е ясно (на пръв поглед) какво е станало, когато Нептун е бил в Дева и така нататък, но какво е станало, когато е изгрявал Рупърт? Не се ли налагаше цялата астрология да се преосмисли? А не беше ли дошло времето най-после да се признае, че всичко това е локва помия и че е най-добре мястото му да заеме отглеждането на прасета, което все пак има някаква рационална основа? Ако Рупърт бе открит преди три години, нямаше ли президентът Хъдсън да яде ягодова сметана в четвъртък, вместо в петък? Нямаше ли Дамаск все още да е на мястото си? Такива работи.

  85. 87 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1968 Неутрално

    До коментар [#86] от "greenhrast":

    Персефона далеч не е единствената измислена планета в слънчевата система. https://en.wikipedia.org/wiki/Fictional_planets_of_the_Solar_System
    Нашите шаранчета, ги захранват с детски приказки, облечени в малко наукоподобен стил и те си рупат ли рупат

    мурзилка
  86. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  90. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 93 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Обектът има доста интересни характеристики. Той е съставен предимно от лед и е с диаметър под 200 км.

    Освен това има доста нестандартна орбита. Тя е на 110-градусов ъгъл спрямо основния хоризонтал на Слънчевата система и при всяка обиколка се качва все повече. ( и какво следва от това, че в един момент преминава под хоризонта ли?)

    И ще по-странно - обектът обикаля Слънцето в обратна посока спрямо останалите планети.
    Заради тези характеристики учените са кръстили обекта Niku, което на мандарин означава бунтовник.
    [quote#88:"Polled Headliner"]Нощник, нали разбирате що за малоумие сте сътвориле? [/quote]

    Едва ли, много ще го видят малко ще го разберат!!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK