
© www.vttresearch.com
Завод за производство на гориво от въглероден двуокис заработи експериментално във Финландия. Проектът е на VTT Technical Research и Технологичният университет в град Лапеенранта (Lappeenranta University of Technology -LUT).
Новата мощност е интегрирана във вече съществуваща соларна централа край град Лапеенранта. Инвестицията от VTT и LUT в оборудването е около 1 млн евро.
Целта на проекта е да произведе това лято 200 литра горива и други въглеводороди за изследователски цели. Демонстрационното предприятие се състои от четири отделни части - слънчева електроцентрала; място за отделяне на въглероден двуокис и вода от въздуха; секция, която използва електролиза за производство на водород и оборудване за синтез, което произвежда заместител на суров нефт от въглероден двуокис и водород.
Ангажираните с проекта уточняват, че за момента той е пилотен и затова производството ще е малко, но то може да се увеличи с добавянето на нови мощности. Информацията, събрана в хода на проекта, ще се използва за комерсиализиране на технологията. Очакванията се, че тя ще е интересна за компании от химическата индустрия.
ijj
Рейтинг: 1078 Неутрално"Инвестицията от VTT и LUT в оборудването е около 1 млн евро."
Освен това проектът SOLETAIR е съфинансиран и от Финландската агенция за финансиране на технологии и иновация (Tekes), също с 1 млн. евро:
https://www.kit.edu/kit/english/pi_2016_156_power-to-liquid-pilot-operation-of-first-compact-plant.php
Judjuk
Рейтинг: 3449 НеутралноТози проект е пълна скръб. Ма имат излишни пари.
blurred
Рейтинг: 574 ВеселоАХАХАХАХАХАХА
Ужасна скръб!!!
Но за една северноазиатска сатрапия... Защтот тя съвсем скоро НЯМА да има пари. Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
blagoj
Рейтинг: 1356 НеутралноТова е велико. Не е проблем производството на енергия от слънцето, както и производството на алкохол но производството на въглеводороди от въглероден двуокис и слънчева енергия е нещо чудесно.
stedim
Рейтинг: 2152 НеутралноДано да продължат да го развиват.
Xumpomo name
Рейтинг: 627 НеутралноДо коментар [#4] от "blagoj":
Birds of a feather flock together.джуджук не мисли така :)
Иван K
Рейтинг: 2980 ВеселоДо коментар [#2] от "Judjuk":
подпис"Този проект е пълна скръб. Ма имат излишни пари."
Не се сещат да ни дадат парите на нас та всички да се развеселим.
neut
Рейтинг: 6034 НеутралноДумата завод е пресилена за случая, става въпрос за пилотна инсталация, която съвсем не е евтина. Иначе - чудесно начинание.
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restdkolov
Рейтинг: 233 НеутралноРеално в София вече има част от тази инсталация - малък компостер. Не е задължително водород да се произведе чрез електролиза - едно време имаше печка чудо. Слагаш дървесни трици и при отсъствие на кислород се произвежда водород, въглероден монооксид и въглероден двуокис.
За да стане това трябва енергия, но енергия има в топлата вода на компостера. Понеже изгорелите газове са топли и съдържат изобилие от въглероден двуокис те могат да се смесят с първото нещо.
Реакцията между въглероден двуокис и водород е метан при добавяне на енергия, която така и така си я има в изгорелите газове.
Judjuk
Рейтинг: 3449 НеутралноНа всеки с основно образование е ясно, че ефектът е отрицателен, защото вложената енергия е много повече от получената. То иначе щяхме да си получаваме гориво направо от водата. Представяте ли си да зареждаме колата с вода от чешмата или дерето?
Peni Nikol
Рейтинг: 7495 НеутралноХубава идея и дано да успеят.
totodd
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#10] от "Judjuk":
Тънкият момент тук е използването на енергията, добита от фотоволтаичната централа. Получава се преобразуване на носител на енергия. Това, че се използва повече енергия, отколкото се съдържа в това гориво, е друг въпрос. При определени условия (невъзможност да се продава енергията от ФЕЦ, отдалеченост на доставка на такова гориво, дотации и др. такива), може да се окаже икономически изгодно.
Един препатил
Рейтинг: 3131 НеутралноПоздравявам финландците за новаторските търсения!
А редакцията на "Дневник" за "въглеродния двуокис"!
Че нещо ми писна напоследък от "иновации" и "въглероден диоксид", дето все още не е станал и "карбонов".
anona
Рейтинг: 483 НеутралноСхвръхпроизводството на свръхевтина слънчева енергия от горещите пустинни страни през деня да се трансформира в гориво, което може да се съхранява безсрочно и да се ползва по целия свят - това е идеята, за някои упорито неразбиращи. Иначе за местни цели ще могат да се ползват и батерии, но те са също прекалено скъпи, а и при далечния пренос има сериозни загуби.
Judjuk
Рейтинг: 3449 Неутрално"Тънкият момент тук е използването на енергията, добита от фотоволтаичната централа."
До коментар [#12] от "totodd":
Знам, ама то във Финландия енергията от слънце е кът. Бумът на фотоволтаиците е в Африка и Индия.
dkolov
Рейтинг: 233 НеутралноМисля че не си ми прочела поста. По принцип това беше масова практика в България през 80-те години на миналия век. Лошото е че вече рядко се правят дървени маси, столове, дограма и други такива неща и вече няма дървени трици.
geordgeo
Рейтинг: 1457 НеутралноЕх, Божее, хората за какво мислят, а на нас ни дай само да критикуваме и плюеме... а, забравих, че мислим и за ракията и бирата...
dkolov
Рейтинг: 233 НеутралноИ ти си като другата горе - никой не критикува, а само се отбелязва че всичко ново е едно забравено старо.
Цецо
Рейтинг: 1541 НеутралноДо коментар [#4] от "blagoj":
Covid live matter. Stop the genocide.Технологията е отдавна известна. И се прилага отдавна. Поне в частта на синтеза. Електролизата също. Не разбрах кое му е новото. Освен, че някой е решил да харчи пари.
Цецо
Рейтинг: 1541 НеутралноДо коментар [#17] от "Г.Е.М.":
Covid live matter. Stop the genocide.Ултра мега новата технологията на синтез дори беше реализирана на една от старите инсталации в Димитровград през 80-те. За производство на метанол. А синтетичен бензин немците масово са правили през ВСВ.
Ако електролизата на вода беше пътя за натрупване на енергия от ВЕИ отдавна ВЕИ да бяха завладяли света.
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноНе е проблем производството, а съхранението. Това е чудесна идея за съхранение на енергия.
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноИма работещи слъневи системи, произвеждащи водород от вода. Но от въглероден двуокис е доста екологично. Дейност, която вместо да замърсява, ще пречиства въздуха.
quatro_4x3
Рейтинг: 1539 ВеселоКазват му "скръбна вест", но още е малко рано. Попът е вече при матушката ви, но тя още диша. Но скоро всичко ще си отиде на мястото.
Това е един от най-големите гвоздеи в ковчега на Русия и подобните и. За сега изглежда като малко гвоздейче, но ще порасне!!! РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#4] от "blagoj":производството на въглеводороди от въглероден двуокис и слънчева енергия е нещо чудесно.
Колко имахте по химия - ти и авторите на горната партенка?
Я напиши СО2 и ми докарай ВЪГЛЕВОДОРОД от това.
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#22] от "wh1tesnake":произвеждащи водород от вода. Но от въглероден двуокис е доста екологично.
Абе какви глупости пишете! Как ще произвеждаш водород от въглерод!
k_
Рейтинг: 2435 НеутралноДо коментар [#22] от "wh1tesnake":
Е, ми те точно с тая идея са олеперили цял милион евро (!) да направят инсталация дето прави 200л въглеводороди за "това лято" както са написали в гадзетата.
Щото формулките на процесите са описани в горните класове на гимназията.
Енергийния баланс и инженерията могат да ти ги сметнат и направят студенти от долните курсове по съответните науки.
Обаче да ти даде някой цял МИЛИОН евра да си играеш на тия неща ти требе много дебела връзка по брюкселска линия.
Обаче, пък от друга страна в Европа популацията на верващи "зелени" и "спасители на Планетата", абсолютно нищо не разбиращи от рационална наука или инженерия се е разраснала. Те са обладани от своят си вяра, мнозинство са и с блеснали погледи са готови да спасят планетата и живота изобщо във вселената.
Няма лошо.
Когато се обсъждат такива големи идеи само идиоти могат да повдигнат въпроса за финландския държавен дълг, който вече надвишава 120% от годишния им продукт.
Ама, си предтавете, че им дадат не 1 МИЛИОН евро, ами 10 МИЛИАРДА?
Ами те ще произведат близо 1700 тона нефт от Слънцето!
Това е страшно много! Това са 100 цистерни гориво, буквално получено от нищото!
А, може и ТРИЛИОН евро да им дадат. Тогава цели 10 000 цистерни на камиони бендзин и дизел ще могат да се получат във Финландия!
Ми това е страшно много!
Ами тя Финландия ще стане износител на дизел в света!
quatro_4x3
Рейтинг: 1539 НеутралноОт статията: "Демонстрационното предприятие се състои от четири отделни части - слънчева електроцентрала; място за отделяне на въглероден двуокис и вода от въздуха; секция, която ..."
Инсталацията отделя ОТ ВЪЗДУХА въглероден двуокис ( СО2 !) и вода ( Н2О ! ) .
Я обясни кой елемент ти липсва за синтеза на въглеводороди???
А на въпроса ти - аз имах само шестици по химия, ти колко имаше? РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
valtoro
Рейтинг: 982 НеутралноИдеята е по скоро екологична, отколкото рентабилна !!!
quatro_4x3
Рейтинг: 1539 НеутралноДо коментар [#26] от "k_":
РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.Как не те домързя да изпишеш толкова дълъг коментар, изпълнен само с тъпотия?!
Това е ЕКСПЕРИМЕНТАЛНА ИНСТАЛАЦИЯ, а не завод за производство с търговска цел.
Чети преди да пишеш!
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#27] от "quatro_4x3":Гълъб, аз имам защитена дисертация по химия!
Та ти обяснявам: синтетичният бензин е известен от сто години. На него се крепеше войната на Хитлер в Русия.
Въглеродният двуокис е горял въглерод. Силно екзотермична реакция. По-нататък няма на къде да гори. За да използваш елементите му за друг синтез, трябва да го разложиш, като приложиш енергията получена при горенето на въглерода.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 6036 НеутралноДоколко затоплянето се дължи на СО2 и дали промяната на температурата на планетата се дължи на други феномени, още не е ясно. Наскоро гледах по някой от научно-популярните канали, за един проект по изследване на слънчевата активност. Според резултатите, освен 12 годишния цикъл на активност на петната, има и някакъв по-дълъг, 200-300 годишен цикъл на затихване и засилване на магнетизма на самите петна. Той съвпадал със средновековната ледникова епоха, когато имало брутални зими. След 2025 г май се задавало подобно нещо. Така че май ще започнем да се надпреварваме, кой повече СО2 ще изпръцка в атмосферата!
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевКорки
Рейтинг: 2605 ВеселоФинландия ще мине на фотосинтеза.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.rumen5252
Рейтинг: 415 НеутралноКато оставим настрана воплите на русофилистичните идиотизирани мурзилки (има за какво, това е ужасът за Русия), то това е една прекрасна новина. Аз съм секторен отговорник на водородното дружество в нашия университет. Та много добре съм запознат с проблематиката.
Досега слънчевата енергия или се запасяваше в акумулатори (от всякакъв тип) или се произвеждаше водород. Акумулаторите са скъпи и нетрайни; водородът е прекрасен, но е много скъпо съхраняването му и транспортирането. Още има ПАВЕЦ, производство на метанол (но трябват катализатори) и т.н. Но нищо от това не е нефт.
Да, германците са произвеждали синтетичен бензин от въглища чрез хидриране, примерно, но е процесът много скъп. Отделно въглищата трябва да се изкопаят (иска се енергия), да се изнесат на повърхността (енергия), да се прекарат с влакове до завода (енергия) и т.н.
Този процес от статията е много интересен, макар че никой от процесите не е нов. Но комбинацията и изходът (нефт) са много интересни. Използва се въглероден двуокис от въздуха, който сам идва при теб; използва се енергия от слънчева светлина (а може и вятърна) която след монтирането на панелите (перките) е неизчерпаема и сама идва при теб; водата не е проблем.
Има голямо поле за усъвършенстване на процеса. И на намаляване на цената на полученото гориво.
А при ситуацията както е сега, когато и без това има прекалено много нефт на пазара, ако се добави даже 1% от подобни източници - това е спадане на цените, сълзи и сополи в Русия.
rumen5252
Рейтинг: 415 НеутралноДо коментар [#30] от "ahasver":
"Въглеродният двуокис е горял въглерод. Силно екзотермична реакция. По-нататък няма на къде да гори. За да използваш елементите му за друг синтез, трябва да го разложиш, като приложиш енергията получена при горенето на въглерода."
Изяж си дисертацията! Хубавото само е че растенията не са я чели и си произвеждат въглерод и съединеията му от вода, въглероден двуокис и слънце. Там въглерод не гори.
wh1tesnake
Рейтинг: 233 НеутралноНаписал съм водород от вода. От въглероден двуокис е написано в статията какво са произвели.
rumen5252
Рейтинг: 415 НеутралноДо коментар [#24] от "ahasver":
"Колко имахте по химия - ти и авторите на горната партенка?
Я напиши СО2 и ми докарай ВЪГЛЕВОДОРОД от това."
Ти си "чукча писатель, не читатель". Хората ти казват ясно: вода + енергия = водород; СО2 + енергия = въглерод; въглерод + водоров = въглеводороди.
Няма нужда да те питам колко имаш по химия, клони към 0.
rumen5252
Рейтинг: 415 НеутралноДо коментар [#21] от "wh1tesnake":
"Не е проблем производството, а съхранението."
Направо в десятката, така е. +++++++
geordgeo
Рейтинг: 1457 НеутралноДо коментар [#33] от "rumen5252":
Много добре го казахте, браво!!!
rumen5252
Рейтинг: 415 НеутралноДо коментар [#26] от "k_":
Правилно за такива като тебе Айнщайн е казал: "Безкрайни са само Космосът и човешката глупост, и за първото не съм сигурен"
penetrating
Рейтинг: 5938 НеутралноПутин обяви зелените енергии за най-голяма заплаха в икономическото развитие на Русия :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertОчаквано е, за страна тип бензоколонка...
quatro_4x3
Рейтинг: 1539 НеутралноНе се измятай и не ми отговаряй на въпрос , който не съм ти задал, но ти е по-удобен. В горния си коментар не споменах, че по химия имам освен шестици и една друга оценка - 2-ка на контролно. Не бях разбрал правилно въпроса, но на въпроса на който отговарях, бях отговорил абсолютно точно. Но на друг въпрос.
Ти питаше как ще се синтезират въглеводороди от СО2, като в него липсва водород. Водородът е във водата!
" По-нататък няма на къде да гори. За да използваш елементите му за друг синтез, трябва да го разложиш, като приложиш енергията получена при горенето на въглерода."
Не искам да те обидя, но това ми изглежда много глупаво! Хората използват СО2 от въздуха и горенето при което се е образувал може да се е случило преди секунди, месеци, години или векове. Няма как да ползват енергията от тоя процес и са добавили фотоволтаик като източник на необходимата енергия!!!!!!!!!
И най тъпото във повечето коментари е, че разглеждате тая технология като източник на нефт(или каквото произвежда) и енергия. Може и да успее да се превърне в такъв. Не е ли много по-логично да я разглеждаме като пречиствателна станция, но не на отпадни води, а на въздуха????? РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#36] от "rumen5252":
Да ви имам самочувствието на невежите! Този СО2 се получава при горене! Съдържанието му във въздуха зависи от близостта на ТЕЦ, металургичните комини и посоката на вятъра. Съдържанието на въздуха е азот, кислород, водород, благородни газове. СО2 присъства само в резултат на горене на органика. Съдръжанието на вода зависи от температурата, близостта на водни басейни и последния дъжд. Защо ще разлагат СО2 като има евтини източници на С и кислород? Синтетичният бензин в Германия е получават чрез пиролиза на въглища.
Ходеха тук едни пладнешки учени които усукваха вакума, палеха водата, откриха магнитните силови линии...Сега ще цепим СО2 заради въглерода и кислорода! Бах ти невежеството! Пък и с претенции!
Цецо
Рейтинг: 1541 НеутралноДо коментар [#36] от "rumen5252":
Covid live matter. Stop the genocide.Родното образование явно е пълна трагедия. Приятен успех с редуциране на СО2 до въглерод.
Реакцията е от СО2 и водорода да синтезираш въглеводороди, алкохоли и т.н. Известно от много отдавна. И прилагано промишлено също много отдавна. Както от много отдавна има и промишлено отделяне на СО2. Както от много отдавна има и промишлени инсталации за електролиза.
Та кое е новото? Новото е старото. Че с електролиза не можеш да постигнеш икономически поносимо съхранение на енергия от ВЕИ.
quatro_4x3
Рейтинг: 1539 ВеселоДо коментар [#34] от "rumen5252":
РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.+++++++
Можеш да го попиташ защо листата на растенията- треви, храсти, дървета и т. н. , цял ден са на слънце, дори при над 40 градуса, но не се загряват. Ако загреят ще увяхнат и изсъхнат, но не се случва!
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#41] от "quatro_4x3":Не искам да те обидя, но това ми изглежда много глупаво! Хората използват СО2 от въздуха и горенето при което се е образувал може да се е случило преди секунди, месеци, години или векове. Няма как да ползват енергията от тоя процес и са добавили фотоволтаик като източник на необходимата енергия!!!!!!!!!
Пак обяснявам: за да използваш СО2 чрез разлагане на компоненти трябва да приложиш толкова енергия колкото се е отделила при горенето, при образуването му, умножено с КПД (винаги под 1). Въглерод има в много по-достъпна форма - графит, въглища, карбонати. Кислород свободен има във въздуха. Последна глупост е да използваш за източник на кислород СО2. Там е яко свързан!
В архипелага Саалбард (Шпицберген) на един малък остров са монтирали две вятърни перки. Въртят се, дават ток за електолитна дисоциация на вода. Полученият водород се складира и използва за производство на ток в малка централа. Така има ток непрекъснато, по 24 часа, Т.е. перките не дават ток на 5-те къщи пряко, а захранвах водородна тец.
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#34] от "rumen5252":
Румене, това е каталитичен процес - каталитичен синтез. Бъркаш космите и макароните.
quatro_4x3
Рейтинг: 1539 НеутралноДо коментар [#45] от "ahasver":
РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.В коментарът ми под номер 41 написах и това:
"И най тъпото във повечето коментари е, че разглеждате тая технология като източник на нефт(или каквото произвежда) и енергия. Може и да успее да се превърне в такъв. Не е ли много по-логично да я разглеждаме като пречиствателна станция, но не на отпадни води, а на въздуха?????"
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#47] от "quatro_4x3":Въздуха трябва да се пречиства при източника на замърсяването. Изтърваш ли го, пречистването става невъзможно. Не можеш да прекараш всичкия въздух през филтри. Поставят се на комините и се подобрява технологията.
quatro_4x3
Рейтинг: 1539 НеутралноА тоя, който не е пречистен при източника? Тая технология пречиства такъв въздух. Продуктът и отново ще генерира СО2 във атмосферата, но тя ще си го прибира. РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
султана глаушева
Рейтинг: 346 НеутралноНауко, победителко на мрака,
Мърфи е оптимист!за теб няма предели.
Открила би и средство против рака,
ако да беше за военни цели!
Радой Ралин
lone wolf
Рейтинг: 881 НеутралноДо коментар [#24] от "ahasver":
Да разлая троловете!!Стига, бе!
Пак чел-недочел!
Част от инсталацията е за отделяне от въздуха на ВОДА и СО2!
Н2О или Н-ОН (ако ти харесва) + СО2!
Видя откъде идва водорода, се надявам!
Иво
Рейтинг: 4547 Любопитно"Информацията, събрана в хода на проекта, ще се използва за комерсиализиране на технологията. Очакванията се, че тя ще е интересна за компании от химическата индустрия."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36А, дано стане така. Желая успех на експерименталния проект.
k_
Рейтинг: 2435 НеутралноДругари и другарки, дами и господа,
От дискусията стана ясно, че технологията е известна теоретично и практическа реализирана преди около 100г. За това надявам се нямаме спор.
Единственото по което се спори е този ЕДИН МИЛИОН ЕВРА срещу които се получават 200 литра течен въглеводороди за времеви период от "едно лято" финландско.
Аз продължавам да твърдя, че ако беше организирана ЕОП (Европейска Обществена Поръчка) със задание просто:
"Производство на течни или газови ( СН4 например) въглеводороди от 100% слънчева или вятърна енергия" по състезателни критерии цена и добив за време, щяха да се появят няколко стотин кандидата от цял свят и цената щеше да е 10 пъти по-ниска, а добивът поне 2 пъти по-висок.
Сред кандидатите спокойно биха могли да бъдат екипи от горните класове на гимназиите, студенти от университети от всички възможни кътчета на панетата, частни лаборатории от малки компании и групи от развойните отдели на големи корпорации.
Но това няма как да се случи. Защото едно от нещата които най-много не понасят вярващите от сектата "Спасители на Планетата" е КОНКУРЕНЦИЯТА в усвояването на обществените фондове по Спасяването.
Не е понасят в България във ВЕИ бранша, не я понасят в Германия със защитните мита срещу евтините китайски инсталации, не я понасят и във Финландия където някви лешперски "университети" откриват велосипеда за 1 милион евра.
k_
Рейтинг: 2435 НеутралноДругари и другарки, дами и господа,
От дискусията стана ясно, че технологията е известна теоретично и практическа реализирана преди около 100г. За това надявам се нямаме спор.
Единственото по което се спори е този ЕДИН МИЛИОН ЕВРА срещу които се получават 200 литра течен въглеводороди за времеви период от "едно лято" финландско.
Аз продължавам да твърдя, че ако беше организирана ЕОП (Европейска Обществена Поръчка) със задание просто:
"Производство на течни или газови ( СН4 например) въглеводороди от 100% слънчева или вятърна енергия" по състезателни критерии цена и добив за време, щяха да се появят няколко стотин кандидата от цял свят и цената щеше да е 10 пъти по-ниска, а добивът поне 2 пъти по-висок.
Сред кандидатите спокойно биха могли да бъдат екипи от горните класове на гимназиите, студенти от университети от всички възможни кътчета на панетата, частни лаборатории от малки компании и групи от развойните отдели на големи корпорации.
Но това няма как да се случи. Защото едно от нещата които най-много не понасят вярващите от сектата "Спасители на Планетата" е КОНКУРЕНЦИЯТА в усвояването на обществените фондове по Спасяването.
Не е понасят в България във ВЕИ бранша, не я понасят в Германия със защитните мита срещу евтините китайски инсталации, не я понасят и във Финландия където някви лешперски "университети" откриват велосипеда за 1 милион евра.
ijj
Рейтинг: 1078 НеутралноДо коментар [#43] от "Цецо":
"Та кое е новото?"
Новото е, че в малка инсталация, подходяща за децентрализирано използване, са съчетани 4 иначе съществуващи неща:
- фотоволтаичен слънчев колектор
- улавяне на СО2 и Н2О от въздуха
- електролиза на вода
- хидрогениране на СО2
Специално вторият елемент (улавянето на СО2 и Н2О от въздуха) явно е включен по екологични съображения - иначе вода има в изобилие във всеки дом, а и СО2 го има в големи количества например при топлоелектрическите централи и има начини той да се разделя от останалите димни газове. Явно замисълът е да се види как би действала такава инсталация в децентрализирани условия при богати хора, които искат да направят нещо за опазването на околната среда.
Цецо
Рейтинг: 1541 НеутралноДо коментар [#55] от "ijj":
Covid live matter. Stop the genocide.Преди да се появят големите промишлени инсталации са се появили малки пилотни. Май единственото ново е идеята за някой богат гъзар. Щото ако е за натрупване на енергия от ВЕИ няма да гониш михаля с СО2 от въздуха. А ще използваш димните газове на някоя горивна инсталация.
А най-вероятно става дума за проект да се учат във финландския ВУЗ. Добра идея, ама защо и се отдава водещо място тук?
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноАмсалаци! Да ловиш вода и СО2 от въздуха е занимание за откачени! Има на разположение евтини и достъпни източниции на вода и на въглерод. Пречистване на въздуха по този начин е възможно само за крайно ограничени пространства - например кабини на космонавти, орбитални космически станции. Там се адсорбира от специални устройства за да не се изтровят космонавтите. После адсорбента се заравя. Безкрайността на атмосферата спрямо крайните възможности на улавянето дават в резултат НУЛА ефект!
Предупреждавам ви: коментирате глупости!
gost22
Рейтинг: 2161 НеутралноЩо така с лошото напред? Ми хората мислят за родината ти — ще спестявате от скъпите тръби през морета и от Сибир. Направо палите находищата и обръщате нефта във въглероден двуокис, а тези с инсталациите ще го улавят от въздуха и ще го обръщат в гориво... Кво, разходите по транспорта падат драстично и току виж сте вързали бюджета дори при 48долара за барел. "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
gost22
Рейтинг: 2161 ВеселоА аз се чудех що космонавтите рискуват да излизали в открития космос, а то било да заравят абсорбера до орбиталната космическа станция.
Нищо де, поне предупреждението на края ти се е получило отлично. "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
georgiharizanov
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#57:"ahasver"]Безкрайността на атмосферата
много самочувствено
дисертация за обем на сфера ви трябва
Пламен Данаилов
Рейтинг: 374 НеутралноВтората част на инсталацията е напълно излишна. Показно и прекалено скъпо ще извличаме со2 и вода от въздуха?! Съдържанието на въглероден двуокис е части от процента във въздуха, а вода в свободно състояние колкото искаш - какво, ще обезсушаваме атмосферния въздух ли за производство на вода? СО2 може да се намери съвсем евтино от някой ТЕЦ, ферментационен процес или отпадък от химически завод.
ahasver
Рейтинг: 1630 НеутралноДо коментар [#60] от "georgiharizanov":Безкрайността на атмосферата
Гошо, относно възможностите за преработка на някаква апаратура.
georgiharizanov
Рейтинг: 233 НеутралноЪ-хъ!
dnevnikar
Рейтинг: 4212 НеутралноВИИ Маркс имени Ленина
Заработи...
Кат дръпнем шалтера на Локалното и Глобално производство на въглеродния:
Край на експеримента.
пп
Ел. Энергията беше е ще е да значи власт.
Фотоволтаик на всеки покрив за Народа.
В този час!
"Експериментален завод за производство на гориво от въглероден двуокис
заработи във Финландия"
gost22
Рейтинг: 2161 ВеселоДо коментар [#9] от "dkolov":
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Е, едно време е имало, обаче при тези няма нужда нито от трици, нито от някой дето да ги слага в "чудо"-то. Дори е по-кофти за някои етноси дето ги е страх да не се минат, щото колкото повече си карат дизелите и цапат въздуха в балканско, толкова повече гориво ще получават онези с инсталациите във финландско...