Видео: Как изглежда центърът на Млечния път

Едно е сигурно - никой не може да обори твърдението, че така изглежда центърът на Млечния път

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

масивната черна дупка, която има масата на еквивалента на четири милиона Слънца.
------------------------------------------------------------------------------------------

Бравос !

На това му се вика дупка !

ДУПКА И ПОЛОВИНА !

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

А ние сме една прашинка в Галактиката ни!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Такива мащаби, ние хората, не можем да осъзнаем колкото и да ги опознаваме или да се мъчим да го направим. И на такъв фон, сред такава необятност продължаваме да занимаваме себе си, другите около нас, с дребнотемие, което изглежда още по-нищожно. Вместо да бъдем себе си - кой каквото иска, може, знае да прави, да следваме едничката си карма, различна от всяка друга, се дърлим за глупости, които мисли за значими, които ни правят горди, че сме постигнали. Свят, който не познаваме, който не можем да регулираме, а Млечния път... изчисляваме и се мъчим да опознаваме. В човешката природа е стремежът за непрекъснато откриване и усъвършенстване на действителността и само от нас зависи как да я подредим, та "извънземните" да не се чудят що ни липсва веществото, с което мерим величието си.

Коментиране на анализираното, вече...

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Доста материя все пак успява да се "спаси" от поглъщане. :)
Временно...
Накрая всички ще се озовем в тази дупка, а тя в някоя друга по-голяма ...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Мощни вятърни газове, потопени от повърхността на тези звезди, носят някои от външните си слоеве в междузвездното пространство..."

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

" Мощни вятърни газове, потопени от повърхността на тези звезди, носят някои от външните си слоеве в междузвездното пространство. "

Ако някой успее да разбере какво казва това изречение, на момента трябва да получи Нобелова награда!!!!!!!!!!!!!!

РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Аз мога да го оборя - със сигурност не изглежда така. Просто защото "снимката" всъщност е правен с интерферометър, опериращ на съвсем различен честотен обхват от видимата светлина. По-светлите "петна" са местата в небето където интензитета на полето приет от радиотелескопите е по-висок, а жълтият цвят.....предполагам са си го избрали по цвета на роклята на колежката на коледното парти, със същият успех можеше да е син, зелен или розов, въпрос на свободен избор.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Може би тая черна дупка е пътя към друго пространство, с други физични закони.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко в космоса е впечатляващо и непостижимо за човешкия вид за поне още милион години.

Ние сме само едни дребни въшки в чудовището Млечен път, а за цялата вселена дори не говорим. Дори не сме и въшки, а микробактерии. Един взрив на масивна близка звезда може да ни изпържи. Но пък ние ще ходим до Кентавър до 20 години и евентуално после до може да отидем и до центъра на Млечния път до 30 години, за да видим масивната черта дупка. И един мармот завива станиола в шоколад.

Човечеството е като едно кученце, създадено преди съвсем малко - няма и 2 млн години, което е завързано с къса каишка до колибката си, обикаля я безпомощно, без да може да се отдалечи от нея, и джафка мощно, все едно е властелин на цялата Вселена. И преди съм го писал, пак ще го напиша. Каквото и да направи, човечеството се роди на Земята, ще преживее целия си живот на Земята и ще умре на Земята, заедно с всичко научено през вековете. Дали Земята ще остане след нас - най-вероятно. Дали ще има живот след нас - вероятно. Но наглите двукраки няма да ни има дълго, това е сигурно. В своята поредица "Космос" преди две години водещият показа един пантеон на изгубените видове и накрая имаше един празен коридор - по неговите думи това е нашият коридор , човешкият. Дано някой се е замислил върху този символ на очакващото ни празно помещение.

"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Виж сега, божа работа е това. Може и да се затрие човешкия вид на земята. А може и да плъзне като гаден вирус, изсмукващ така важните ресурси, които биха позволили на някой друг, морално-извисен, а не деградирал :) вид да еволюира и да се развие. Всичко е възможно, аз не бих тръгнал да отсъждам, не вярвам че и ти имаш квалификацията и кристалната топка. Гледай например всички религии с тоя стремеж да запазят монопола върху това кой може да лети и кой не може да лети - не че има някакво значение, защото никой не е летял тогава, но хората трябва да вярват в нещо. Сега изглежда доста нелепо това. От дървените самолетчета на Райт до няколко екскурзии до луната в рамките на десетилетия. Голямо начукване на всички философи, особено на тези с теологичните забежки. Мисля че най-полезно е човек да си остане агностик по отношение на такива неща, че не се знае, може някой ден да стане нелеп с категоричните изказвания и никой няма да го взема насериозно.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "gianni":

На английски изречението (според статия в Дейли Мейл) е:

"Powerful winds of gas streaming from the surface of these stars are carrying some of their outer layers into interstellar space."

Един друг възможен превод е:

"Мощни газови потоци, тръгващи от повърхността на тези звезди, отнасят част от техните външни слоеве в междузвездното пространство." Вероятно искат да кажат, че в резултат на силната гравитация на черната дупка част от материята на звездите се откъсва от тях.

Линкът към статията е:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5258615/Take-360-degree-tour-centre-Milky-Way.html

Обектът Сагитариус А (за който се смята, че съдържа супермасивна черна дупка) е открит заради неговото радио лъчение. Това е станало в 1954 г. и австралийските радиоастрономи, проучили обекта, с изненада установили, че той е в самия център на Галактиката. Освен радио лъчи оттам идват също гама лъчи, високоенергийни рентгенови лъчи, лъчи от субмилиметровия сектор и инфрачервени лъчи. И наблизо наистина има и звезди от типа Wolf–Rayet, които се споменават в статията:

https://en.wikipedia.org/wiki/Galactic_Center

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Значи центърът на галактиката, така наречения Стрелец А е причината да съществува радио-астрономията най-вероятно, пичовете от един тогавашен телеком са го наели да изследва радиосмущенията и причините им, той си е конструирал голяма насочена антена, открил е че от тази точка в небето фоновия шум е няколко порядъка по-висок от нормалното и оттам е тръгнало всичко.

Дали съществува масивна черна дупка там е вече спорно - в смисъл със сигурност съществува масивен обект, това лесно може да се установи, но дали е масивна черна дупка - теорията че е е просто най-приемлива. Но и да беше, няма ясна дефиниция какво е това животно. Идеята за сингулярността, безкрайната плътност в една точка е чисто и просто математическа фикция. Дали наистина е така, дали не съществува никаква сингулярност, а просто се състои от някакво друго дегенерирало състояние на материята, подобно на неутронните звезди, което не можем да си обясним - божа работа. Със сигурност, идеята за сингулярността е доста противоречива поради ред причини - например би трябвало да е по-"малка" от дължината на Планк на теория, но нали това е невъзможно. Удобното е че най-вероятно никога няма да разберем какво всъщност представлява. А интерпретации всякакви. Например една такава интерпретация е че нашата вселена е "обърната наопаки" черна дупка, със сингулярност в началото и "обратен ход" на всичко - ентропията нараства, вместо да намалява, сингулярността е момент в миналото, който никога не можем да достигнем, обратно на черната дупка, в която като попаднеш, сингулярността може да я разглеждаш като момент в бъдещето, който неизбежно ще достигнеш. И такива неща. Може само да си фантазираме човеците. Към момента поне. Някой ден, някоя голяма глава може и да измисли достатъчно достоверно обяснение на тези неща, която да е издържана във всеки аспект.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хаос !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

И на фона на всичко това сме и ние. С нашите проблеми.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Млечния път не е баница

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Малко мяза на вита родопска баница. Ама най-близо и до тиквеник.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Добре че сме във периферията, защото тия във центъра бавно но сигурно
отиват към хоризонта на събитието !!!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "quatro_4x3":

42 :) :) :)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "valtoro":

"Добре че сме във периферията, защото тия във центъра бавно но сигурно
отиват към хоризонта на събитието !!!"

Всъщност наистина бавно - защото според Общата теория на относителността когато гравитацията е голяма времето тече бавно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен