Видео: Мъск изстрелва след 10 дни най-мощната ракета в света

Видео: Мъск изстрелва след 10 дни най-мощната ракета в света

© spacex.com/falcon-heavy



След 10 дни - на 6 февруари 2018 г., компанията SpaceX ще направи първи опит да изстреля своята ракета носител Falcon Heavy. Това е най-мощната подобна машина, чиято тяга се равнява на едновременната работа на двигателите на 18 самолета "Боинг 747".


Създателите ѝ твърдят, че тя може да изведе в околоземна орбита почти 64 тона товар, или еквивалента на самолет "Боинг 737" с всичките му пътници, багаж и гориво. Само ракетата за полети до Луната Saturn V е извеждала по-голям товар, но тя не лети от 1973 г. насам.


Тази седмица бе направен тест на всички двигатели на специално модифицираната площадка 39А на космическия център "Кенеди" във Флорида.




Ако стартът е успешен, в експлоатация ще влезе най-мощната ракета, с която човечеството ще разполага в момента. Falcon Heavy представлява, образно казано, скачени три ракети Falcon 9 и би трябвало да издига в околоземна орбита над два пъти повече товар, отколкото е капацитетът на най-добрата от сегашните ракети.



В използването на площадка 39А има нещо дълбоко символично, тъй като тя е мястото, от което са изстрелвани всички ракети Saturn V с пилотираните полети от програмата "Аполо" (с изключение на "Аполо 10), включително този с легендарният екипаж, стъпил на Луната през 1969 г. От 39А е изведена в орбита американската лаборатория "Скайлаб", оттук потегля и последната космическа совалка през 2011 г.


Идеята на SpaceX е да приземи и трите първи степени на ракетата носител с цел те да бъдат използвани отново. Страничните ракети би трябвало да се върнат на площадка в центъра "Кенеди", а основното тяло - да се спусне на плаващата платформа в Атлантическия океан на стотици километри от Флорида.



Все още няма официално съобщение от компанията освен това на основателя ѝ Илон Мъск. Това породи спекулации, че мисията ще е изпращане на товар в орбита около Марс. Преди време Мъск бе заявил, че би билf скучно в първия полет да изстрелят баласт от бетонни блокове, поради което ще постави личния си червен електромобил 2008 Tesla Roadster и вътре ще звучи хитът Space Oddity на Дейвид Боуи. Ракетата може да прекара в дълбокия космос "милиарди години, ако не избухне при старта", добави той.


Американското правителство, което се интересува от по-евтини предложения за космическата си програма, заяви, че следи внимателно как се развива програмата на SpaceX. От НАСА засега няма коментар по повод предстоящия старт.

Ключови думи към статията:

Коментари (191)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    Велик Мъск!!

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  2. 2 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Не напразно му викат "Истинският Железен Човек"...

  3. 3 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3554 Неутрално
  4. 4 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1040 Неутрално


    ""Ако стартът е успешен, в експлоатация ще влезе най-мощната ракета, с която човечеството ще разполага в момента. ""

    Успех за Falcon Heavy на 06.02.18.

  5. 5 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1585 Любопитно

    добре ,но каква е причината да се спрат полетите на Сатурн 5

    гошо
  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3372 Неутрално

    Това с Теслата за payload го прочетох днес в CNN и много се изкефих. Човекът казал: Харесва ми идеята един автомобил да се рее привидно безцелно в открития космос, докато след милиони години срещне живот от друга планета...

    Стискам му палци! 😊

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1585 Любопитно

    добре ,но каква е причината да се спрат полетите на Сатурн 5

    гошо
  8. 8 Профил на Георги Славков
    Георги Славков
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Защо са я спрели Сатурн V ?

  9. 9 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 973 Весело

    Браво вече почти изравнихме направеното от фашагите.
    Който остава на нивото на Фауто ще гледа патки на новият си космодрум на майна си райна.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3364 Весело

    Видео: Мъск изстрелва след 10 дни най-мощната ракета в света"
    видео от бъдещето . заглавието много яко

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#5] от "гошо":
    До коментар [#8] от "Георги Славков":

    Твърде скъпа е била...
    Става да смачкат самочувстрието на руснаците, но не и за редовно използване.
    След перестройката вече няма надпревара и космическите изследвания остават да заден план. Докато не се появяват частните играчи, които мислят практично.

  12. 12 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    ""Идеята на SpaceX е да приземи и трите първи степени на ракетата носител с цел те да бъдат използвани отново.""

    Ама недейте така, ей сега отново ще прочетем за Холивудските анимации и стъпвал ли е човек на Луната. Ай смях...

  13. 13 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3875 Любопитно

    Успех на мисията!И браво на Мъск за упоритоста.За мужиците няма смисъл да коментираме а и те са безмълвни!

    До истината се достига с познание!
  14. 14 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    Видео: Мъск изстрелва след 10 дни най-мощната ракета в света"видео от бъдещето . заглавието много яко
    —цитат от коментар 10 на дерибеев


    Видеото е от теста на двигателите през седмицата :) Това с многократното използване на носителите ми се струваше невъзможно, но пък сваля значително цената ... ако всичко е наред, скоро не само Сатурн 5 ще е спряна :)

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3364 Весело

    До коментар [#14] от "ь":

    естествено , просто така конструирано заглавието ми хареса

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2017 Весело

    Важното е огнефъргачките да се продават!Стискам палци за успех на Мъск.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  18. 18 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#11] от "tie_interceptor":

    космическите изследвание останали на заден план.
    ти нещо да не си си удрял главата напоследък.
    ет ти само едно от многото космически изследвания.
    https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope

  19. 19 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 338 Неутрално

    И заглавието, и и тези сравнения с боингите са измислени не от Дневник, а от ПР отдела на Спейс Х.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 749 Весело

    До коментар [#9] от "dedoliben":

    "Браво вече почти изравнихме направеното от фашагите."
    Кои сме това "НИЕ" дето сме изравнили направеното бе Дедо ??

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  23. 23 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Една безсмислена ракета, която я лети 1 път в годината, я не.

  24. 24 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#8] от "Георги Славков":

    Извънземните са забранили употребата й.

  25. 25 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#23] от "futurama":

    абе спред теб земята плоска ли е.

  26. 26 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2426 Весело

    "Американското правителство, което се интересува от по-евтини предложения за космическата си програма, заяви, че следи внимателно как се развива програмата на SpaceX. "

    Не знам колко внимателно го следи армериканското правителство ама с какъв трепет го следи руското правителство е по-важно

    подпис
  27. 27 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2312 Любопитно

    До коментар [#7] от "гошо":

    ами защото суперсателита отиде да прави компания на фобос, те дневник не писаха ама на случва се и на великите

  28. 28 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Тоя спекулант пак е закъсал за пари!!Най много да ми изтреля фуя от пърдялника си!!
    —цитат от коментар 20 на protivbspdpsatak Рейтинг: 1990


    Затова Мъск вече владее 50% от пазара за изстрелване на сателити. Само тая година има 18 успешни изстрелвания. И само зареди него булгаристанци като тебе могат да се "гордеят" че вече има български сателит в космоса.

  29. 29 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2994 Весело

    Ако стартът е успешен акциите на Мъск ще скочат...а дано...

  30. 30 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Весело

    Една безсмислена ракета, която я лети 1 път в годината, я не.
    —цитат от коментар 23 на futurama


    Тази година Фалкън Хеви ще лети 3 (три) пъти, а Делта Хеви, 2 (два). Това са двете най- тежки ракети в света в момента. За разлика от древният Протон, която няма комерсиален полет и в мАмашката ви пренасочиха полет с украинската Зенит за да лети поне един път Протон-а през 2019. Тази година спасиха положението с комуникационен сателит другият месец.

    Мъка мужишка!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  31. 31 Профил на Г.Е.М.
    Г.Е.М.
    Рейтинг: 1117 Любопитно

    До коментар [#23] от "futurama":

    Безсмислени са коментарите от такива като теб... И от какво ли може да се заинтересува дребната ти душица не е ясно...

  32. 32 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    добре ,но каква е причината да се спрат полетите на Сатурн 5
    —цитат от коментар 5 на гошо


    Един единствен полет на Сатурн V е струвал около $1 милиард по тогавашните цени. Полет на Фалкън Хеви по сегашните цени струва $100 милиона съгласно сайта на Спейс Екс. И това е без преизползване на степените.

    Двете странични ядра на първата степен на този полет са преизползвани от предишни полети.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    До коментар [#14] от "ь": " Това с многократното използване на носителите ми се струваше невъзможно, "

    Вече са го правили с другата ракета, въпреки че е невъзможно.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  35. 35 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#30] от "Realist":
    ""Мъка мужишка!""

    Няма страшно, ще компенсират с бурлаки на космодруме.


  36. 36 Профил на Edvard Grieg
    Edvard Grieg
    Рейтинг: 223 Неутрално

    До коментар [#21] от "protivbspdpsatak Рейтинг: 1990":

    Един нормален човек, без значение от националността си, би трябвало да се радва и възхищава на научните постижения на която и да е нация. Това, че се радваш на смъртта на 7-ата астронавти, загинали на совалката Чалънджър, просто показва колко струваш.

    Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.
  37. 37 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Весело

    Няма страшно, ще компенсират с бурлаки на космодруме.
    —цитат от коментар 35 на gmbh


    Спомням си поредната руска катастрофирала ракета през 2014-та. По принцип те са стара, изпитана, и сравнително проста технология от 60- те години на миналият век, в която трудно се греши. Но пък производството е руско, от руснаци и всички знаем за завода на Мерцедес край Москва, който винаги изкарвал Мисквичи (Проклето трябва да е това място).

    Разследването установи, че датчик за посоката на ракетата спрямо земята е бил монтиран наобратно (с главата надолу) и начукан с Мистър Интелигент (тежък чук).

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  38. 38 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    Този е велик, визионер с мащаби пред които останалите са дребни мравки. УСПЕХ!

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  39. 39 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1651 Неутрално

    Желая лека гравитация и хубаво време на този ден!

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 900 Неутрално

    Аз само ено нещо искам да знам. Тези ракети, като сега е по-по-най- голямата до момента, по каква ставка ще да и бъде винетката, или каквото там имат. Щот не може да не замърсява, а след като замърсява трябва вълеродният и отпечатък да бъде обложен с подобаващия данък. Тъй де.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 973 Неутрално

    Защо са я спрели Сатурн V ?
    —цитат от коментар 8 на Георги Славков


    Мй отидоха на Луната хората там срешнаха малки зелени човечета.
    И човечетата казаха с пилотираните полети до тук.
    После хората се върнаха и продължиха да се връткат около Земята.
    И те така.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  45. 45 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#37] Какво стана подводната...
    —цитат от коментар 41 на protivbspdpsatak Рейтинг: 1990


    Ето я бе тотално и изначално сбъркан субект:

    https://www.youtube.com/watch?v=cu-_6yiqjVU

    Преди седмица в далечния изток.

    Имало едно време ссср...
  46. 46 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Ако стартът е успешен акциите на Мъск ще скочат...а дано...
    —цитат от коментар 29 на BiGman1


    SpaceX не е пусната борсата. Тоест, няма как да си купиш акции от нея. Тя е частна компания, която е собственост на Мъск и няколко други инвеститири.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на tvr18355030
    tvr18355030
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#47] от "tvr18355030":Факай се в гъЗА!!!КРЕТЕН!!!
    —цитат от коментар 48 на protivbspdpsatak Рейтинг: 1990


    Смешен си загубеняко! Мъск не ти е виновен, че живота ти е жалка пародия изпълнена със злоба....

  50. 50 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    Пред прага сме на космическа революция в която достъпа до космическото пространство ще поевтинее стотици и хиляди пъти. В космоса има много бизнес, но до момента скъпият превоз обезмисляше този бизнес.

    Само преди седмица една калифорнийско- новозеландска компания изстреля ракета, малка ракета с товароносимост около тон, но пък цената им е по $5 милиона на полет. Този пазар не съществуваше само преди 10 години, когато Спейс Екс изстреляха подобна ракета, Фалкън 1. Сега всеки университет иска да изстреля спътник. Много капитал се изля последните години в този сектор и ще се излива още много в близките години. Много нова технология ще се създаде. Предстои старта на ракетата Ню Глен на другата многообещаваша американска компания, Блу Ориджин на Джеф Безос с товароподемност между Фалкън Хеви и Совалката, която също ще каца на баржа в океана.

    Фалкън Хеви ще може да закара товари на Луната и Марс и тежки сателити в ниска земна орбита. Евтино, на цена по- ниска от полет до земна орбита от която и да е американска и руска ракета отпреди няколко години. НАСА ще прави космическа станция около Луната, а европейската космическа агенция лунно село. Въобще, ще има много бизнес в космоса и за тежки, и за леки ракети. Космическият сектор сигурно ще се удесетори следващото десетилетие.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  51. 51 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Три неща.

    Евала му правя на Мъск и за градивността и за ентусиазма. Вместо да върти едни пари на спекулата и да живее на Хаваите седнал ракети и коли да прави и да спи по 4 часа на денонощие. Много хора не биха могли да оценят и разберат поведението му.

    Второ, товарът на ракетата няма да бъде около Марс, а ще достигне марсианската орбита. Вероятно ще е в силно елиптична орбита около слънцето, която някъде ще пресича орбитата на Марс. Къде ще е Марс в това време е друг въпрос.

    Трето. Поезният товар на Фалкон ще е втори след този на Сатурн V, но по мощност ракетата отстъпва и на совалката която тежеше около 120 тона в орбита. Единствено дето не беше цялата "полезен товар". Само за информация.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ. И АЗ МОГА ДА БЪДА ТАМ КОЛКОТО И ТЕ
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3599 Неутрално

    добре ,но каква е причината да се спрат полетите на Сатурн 5
    —цитат от коментар 7 на гошо



    Защо са я спрели Сатурн V ?
    —цитат от коментар 8 на Георги Славков


    Защото Сатурн 5 беше конструирана специално за полетите на Аполо. Тя можеше да изведе в ниска орбита около земята около 100 тона. В този тонаж влизаше третата степен на ракетата за даване тласък към Луната на кораба Аполо и модулът за кацане и излитане от Луната. След завършване на мисиите с Аполо тази ракета беше използвана за изстрелване на първата орбитална космическа станция Скайлаб, която се състоеше от един модул но с размери много по-големи от размерите на модулите на сегашната космическа станция.
    След това американците се ориентираха към совалките за многократно излитане и кацане на земята.

  53. 53 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#9] от "dedoliben":

    Браво вече почти изравнихме направеното от фашагите.Който остава на нивото на Фауто ще гледа патки на новият си космодрум на майна си райна.
    —цитат от коментар 9 на dedoliben


    Вернер фон Браун беше велик, но без мощта и парите на американската държава щеше да приключи с едни метеоролологични ракети по 20 тона едната, а не със 111 метровата и 3000 тонната Сатурн V.

    ДЕПУТАТИТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ВОЛЯТА НА 2.5 МИЛИОНА БЪЛГАРИ СА ЕДНИ ПРЕВРАТАДЖИИ. ТЕ ВЕЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ САМО СЕБЕ СИ. И АЗ МОГА ДА БЪДА ТАМ КОЛКОТО И ТЕ
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на Светлозар Колев
    Светлозар Колев
    Рейтинг: 295 Неутрално

    До коментар [#21] от "protivbspdpsatak Рейтинг: 1990":

    Колко трябва да е увреден мозъка ти,за да напишеш това.

  56. 56 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    До коментар [#55] от "Светлозар Колев":

    Това е руски трол. Те всичките са такива.........................

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  57. 57 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2359 Неутрално

    До коментар [#33] от "Taiga":
    Чакам Иван Костов да влезе в затвора, чакам полета Буран, чакам новия политически проект на Дончо Дудев и Янко не знам кой си, забравих му името. През това време преядох с пуканки.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3372 Неутрално

    До коментар [#55] от "Светлозар Колев":

    "Колко трябва да е увреден мозъка ти,за да напишеш това."

    И има 10 плюса...

    Все по-често ме е срам, че дишам един въздух с подобни организми.

    Те се радваха и когато почина детенцето на Плевнелиев.

    Русофили, какво да ги правиш...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    Тази вертикална метална конструкция на площадката до Фалкън Хеви е мястото от което астронавтите са вземали асансьора за да се качат в командният модул на върха на Сатурн V. От тази конструкция ще се качват и астронавтите на Дракон 2, капсулата на Спейс Екс за полети на хора с Факлън 9 и Фалкън Хеви.

    Отделно имаше и голяма конструкция с ръка за странично поставяне на товари на совалката, която Спейс Екс разруши.

    Въобще, много ценен исторически хардуер има на пад 39А.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  62. 62 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    До коментар [#55] от "Светлозар Колев":"Колко трябва да е увреден мозъка ти,за да напишеш това."И има 10 плюса...Все по-често ме е срам, че дишам един въздух с подобни организми.Те се радваха и когато почина детенцето на Плевнелиев.Русофили, какво да ги правиш...
    —цитат от коментар 59 на Norman Granz


    Виждаме какъв отвратителен, мизерен и жалък отпадък сътвори севернозиатският кален ботуш в Родината ни. Хубаво ще е, модератора да не го трие, а плюсобиячите на идиота явно ще ги черпят с бутилочка Бояришник за да затъпеят още повече.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  63. 63 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2145 Весело

    До коментар [#21] от "protivbspdpsatak

    "Днес е добър ден за света!!! Преди 20 години се изпари краварската совалка челинджър!!КЕФ И ЧЕСТИТО ХОРА!!!"

    От името на хората ти благодаря. Как е при вас. доколкото знам, зомбитата от злоба и безсилие вампирясват.

  64. 64 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#21] от "protivbspdpsatak Рейтинг: 1990":Колко трябва да е увреден мозъка ти...
    —цитат от коментар 55 на Светлозар Колев


    А, че то това нещо мозък няма! Няма как да е увредено нещо което не съществува!

    Имало едно време ссср...
  65. 65 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#31] от "Г.Е.М.":

    Потърси информация колко тежи един сателит, колко може да носи сегашната Falcon 9 и накъде изобщо върви бизнеса със сателити. Тогава си представи колко пари струва разработването на тази ракета и кога ще си ги избият.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3372 Неутрално

    До коментар [#62] от "Realist":

    "Виждаме какъв отвратителен, мизерен и жалък отпадък сътвори севернозиатският кален ботуш в Родината ни."

    Жива реклама на русофилията.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  69. 69 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Бреех мааму, 70 години не могат да направят по добра ракета носител от съветските. Да видим дали пак ще е провал.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  70. 70 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Любопитно

    До коментар [#31] от "Г.Е.М.":Потърси информация колко тежи един сателит, колко може да носи сегашната Falcon 9 и накъде изобщо върви бизнеса със сателити. Тогава си представи колко пари струва разработването на тази ракета и кога ще си ги избият.
    —цитат от коментар 65 на futurama


    Колко? Доразработено е само едно, централното ядро на ракетата. Двете странични ядра са на практика две първи степени на Фалкън 9, на всичкото отгоре, даже летяли на предишни мисии и успешно кацнали на земята. Втората степен, капсулата и обвивката на сателитите са същите като на Фалкън 9. Спейс Екс дори няма стенд за тестване на цялата ракета на полигона им в Тексас.

    Основният развой на Спейс Екс през последните години беше върху ракетата им Фалкън 9, която сега не само каца, но и за първи път в света използва свръх изстуден кислород и гориво, които в резервоарите са под формата на желе, полутечни. Това е последната версия на ракетата им, Фалкън 9, наречена Full Trust.

    Фалкън хеви съществува на хартия от 10 години и Спейс Екс постоянно отлагаше пускането му. Сега е момента, Фалкън 9 няма повече да се развива както ракетата, така и двигателят Мерлин. Последна версия, блок 5. Блок 6 няма да има, защото Спейс Екс след няколко години ще мине на 3 пъти по- мощният Раптор на резервоари, които вече няма да са от алуминиево литиева сплав, а от карбон.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  71. 71 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Любопитно

    До коментар [#65] от "futurama":

    И колко тежи един сателит? Този април Фалкън Хеви ще изведе телекомуникационен сателит на Саудитска Арабия и клъстер от сателити на Американските военно въздушни сили през юни.

    Делта 4 Хеви ще изтреля американски сателит, който ще изследва повърхостта на слънцето пролетта и тежък шпионски сателит септември.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  72. 72 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#31] от "Г.Е.М.":Потърси информация колко тежи един сателит, колко може да носи сегашната Falcon 9 и накъде изобщо върви бизнеса със сателити. Тогава си представи колко пари струва разработването на тази ракета и кога ще си ги избият.
    —цитат от коментар 65 на futurama


    Едино (повтарям само едно от многото) от успешните извеждания в орбита на Falcon 9 са 10 комуникационни спътника Iridium next, всеки тежащ 860 кг. Мъск дали не е на далавера? Цялат им програма е да се изстрелят 75 сателита.

    Имало едно време ссср...
  73. 73 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1608 Весело

    Бреех мааму, 70 години не могат да направят по добра ракета носител от съветските. Да видим дали пак ще е провал.
    —цитат от коментар 69 на qwerty 500


    Не, не могат защото техните излитат към космическото пространство и пределите на слънчевата система, а руските към океана!

    Имало едно време ссср...
  74. 74 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#70] от "Realist":

    Ти по-добре си задай въпросите защо толкова години американците ползват ракети-носители произведени в СССР преди не знам си колко години и защо от десетилетия наливат огромни пари в проекти, които се провалят. Сега се сещам за X-15 отпреди 50-70 г. Които е известен с това, че е най-бързият самолет-ракета. Тогава за него са налети 300 млн. долара, които сега примерно ще се равняват на да кажем няколко милиарда, произведени са няколко бройки, и проекта е канселиран, щото се оказва че самолета няма приложение.
    Реалист бил... трънки.
    Първият човек в космоса - Гагарин.
    Първият човек в откритият космос - Леонов.
    Първият Спътник - Спутник 1
    Първият човек на луната - Армстронг (недоказано).
    F-117 - провал
    F-22 - провал

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  75. 75 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#72] от "citoplast":

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Енергия_ (ракета)

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  76. 76 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1819 Весело

    До коментар [#70] от "Realist":Ти по-добре си задай въпросите защо толкова години американците ползват ракети-носители произведени в СССР преди не знам си колко години и защо от десетилетия наливат огромни пари в проекти, които се провалят. Сега се сещам за X-15 отпреди 50-70 г. Които е известен с това, че е най-бързият самолет-ракета. Тогава за него са налети 300 млн. долара, които сега примерно ще се равняват на да кажем няколко милиарда, произведени са няколко бройки, и проекта е канселиран, щото се оказва че самолета няма приложение.Реалист бил... трънки.Първият човек в космоса - Гагарин.Първият човек в откритият космос - Леонов.Първият Спътник - Спутник 1Първият човек на луната - Армстронг (недоказано).F-117 - провалF-22 - провал
    —цитат от коментар 74 на qwerty 500


    Мисля че е добре да намалиш малко четенето на сайтове .ru. Особено по темата за кацането на Луната, щото по нея и участници в съветската космическа програма вече вдигнаха ръце да ви обясняват, че е абсолютно сигурно, че Армстронг и Олдрин са кацнали на Луната и това е ясно на целия свят дето има някаква представа от тия неща (т.е. - не говорим за разбирачите пред домашните компютри, а за участници в космически изследвания). А дали F-117 и F-22 са провали е малко трудно да се каже. Че са скъпи - вярно е. Ама първият разпука ПВО-то на Ирак и Сърбия без да разберат какво става. На каскетите им остава утехата, че сърбите свалиха един брой с право мерене поради грешка на американците.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  77. 77 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#73] от "citoplast":

    В какво ни убеждавате? Че след 40-50 години откак руснаците са направили нещо в космоса, американците са на път да го достигнат на 2/3?

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Весело

    До коментар [#74] от "qwerty 500":

    Вие наистина, нормален ли сте? Американците използват всичко на всичко, един руски двигател, разработен за Н1, руската ракета за полет до луната. Който мАмашата ви на всичкото отгоре заповядва да бъде разрушен и всички произведени копия разрушени. И е запазен въпреки заповедите от няколко умни руснаци, които вие, руските тролове бихте нарекли предатели. И открит главно поради любопитството на инженери от Локхийд Мартин. Този двигател ползва ли се в която и да е руска ракета сега?

    Това е един, единствени двигател за една единствена американска ракета. Ракетата на Боинг, Делта ползва двигатели на Боинг, совалката и SLS ползват двигатели на Аероджет Рокетдайн, Спейс Екс и Блу Ориджин ползват собствени двигатели, Орбитал - АТК, вече част от Нортроп Груман ползва собственар разработка двигатели за едната си ракета и руски РД двигател за другата.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  80. 80 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3372 Неутрално

    До коментар [#79] от "Realist":

    "Вие наистина, нормален ли сте?"

    Човекът е комунист-русофил, това казва достатъчно.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  81. 81 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#76] от "Тюфлекчия":

    Слушай сега, нямам категорично мнение дали са стъпили на луната. Факт е, че знамето се ВЕЕ. А не би трябвало да се ВЕЕ!

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#73] от "citoplast":В какво ни убеждавате? Че след 40-50 години откак руснаците са направили нещо в космоса, американците са на път да го достигнат на 2/3?
    —цитат от коментар 77 на qwerty 500


    Не само казвам, че колкото и боярыйшник да изпиете, американците няма да ги стигнете никога, в каквото и да било!
    https://www.youtube.com/watch?v=6Xs1YJLpfNE

    Имало едно време ссср...
  85. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Весело

    Слушай сега, нямам категорично мнение дали са стъпили на луната. Факт е, че знамето се ВЕЕ. А не би трябвало да се ВЕЕ!
    —цитат от коментар 81 на qwerty 500


    Пишеш за космонавта Леонов по горе, а не пишеш, че човека ви опроверга всичките фатмашки лакардии за програмата Аполо.

    Сега Леонов руски космонавт ли е, или враг на тутраканската ви селищна система? Това троловете, наистина сте рядко м.лоумни!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  86. 86 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#84] от "citoplast":

    Е аз пък казвам, че САЩ и СССР са гепили разработки на нацягите, които са пък ги гепили отдругаде. И Рунаците са се справили много по-добре от американците в прилагането и доразвиването на тези разработки. САЩ си купуват кадри от цял свят през годините, руснаците разчитат предимно на... руснаци. И се справят не по-зле от американците, а бих казал по-добре.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално
  89. 89 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1819 Весело

    До коментар [#76] от "Тюфлекчия":Слушай сега, нямам категорично мнение дали са стъпили на луната. Факт е, че знамето се ВЕЕ. А не би трябвало да се ВЕЕ!
    —цитат от коментар 81 на qwerty 500


    Много пъти се обясни, че знамето не се "вее", а просто вибрира заедно с дръжката си, след като са го набучили в лунната повърхност. Дръжката е от алуминий (за да е максимално лека, все пак всеки грам е от значение) и е доста по-еластична от нормалното, ако сравняваш с обичайните такива за знамена - дървени или стоманени.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  90. 90 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#71] от "Realist":

    Научи се да ползваш Интернет. Но ще ти подскажа - дори най-тежкият цивилен може да бъде изведен от Ф9. Фуражките може да имат и по тежки, но те ще я летят ФХ за да я сертифицират и няма да се откажат от другите ракети, защото не ги интересува цена, а възможност за достигане на орбита. Научните мисии ще идат при SLS, но това е въпрос на политика. Като видиш калко пъти е летяла Делта 4 Хеви, може да предположиш колко пъти ще лети и Фалкън Хеви.

    Може да има някакъв бизнес около изследването на Луната, но тогава ще има SLS, New Glenn и Vulcan. Тези неща са в бъдещето и не може да се каже отсега.

  91. 91 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3372 Неутрално

    До коментар [#85] от "Realist":

    Знамето не се "вее", веят се червени знамена в тлавата му на тоя. Върху пилончето се разгъва встрани телескопична пръчица, която да го държи изправено, ТОЧНО защото няма атмосфера.

    Американците изпратиха 6 мисии с хора до луната.

    Руснаците - 0.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  92. 92 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#84] от "citoplast":Е аз пък казвам...
    —цитат от коментар 86 на qwerty 500


    Кука ми на Пура ти какво казваш!!! Бегай!

    Имало едно време ссср...
  93. 93 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Весело



    Хахахаха! Ти, наистина ли?

    "Пропагандата разпространява, че изобретателят на първият мобилен телефон е Мартин Купър – инженер в компанията Моторола. Тухла – кило и половина по подобие на навлезлите у нас GSM-и в началото на прехода. Доста години преди него, обаче руснака Леонид Иванович Куприянович, демонстрира устройство с размерите на кибритена кутийка, и тегло от 50 гр. което може да работи 50 часа без презареждане и да осъществи разговор на разстояние до 2 км."

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  94. 94 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#89] от "Тюфлекчия":

    Глупости, по тази тема съм чел какви ли не идеологии - че се веело поради соларният вятър и какво ли не още. Факта е, че се вее. Тъй че си направи извода, или на луната има някаква атмосфера, или не са стъпвали там. Едно от двете е.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  95. 95 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#93] от "Realist":

    Да, наистина но не е само до руснака. Има още много други, включително англичанин който са разразботили мобилен телефон по-рано. Мобилен телефон разбирай радиостанция, каквото и до днес са мобилните телефони.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
  96. 96 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    До коментар [#86] от "qwerty 500":

    Че и едните и другите стъпват на германските разработки е вярно. Американците за разлика от руснаците не го и крият и Вернер фон Браун го има на стотици снимки закачени из НАСА (докато рашките все говорят за агитпропчика Корольов, с физиономия на тракторист, който е надзиравал немските пленници). Но не това е основната разлика. Голямото различие е, че американците отдавна са надраснали военовремените германски технологии, докато рашките още експлоатират концепцията на Фау-2. Те за това и круизна ракета нямат като света - щото не успяват да надградят над Фау-1...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  97. 97 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3372 Неутрално

    Да приключим със знамето: 😆

    Now there are six U.S. flags on the lunar surface, left by the crews of each Apollo mission. Each flag was deliberately designed with the same flaw to prevent the horizontal telescoping rod from fully extending.

    So when astronauts from the United States, or another nation, return to the moon, they will still find the rippled flag flying at Tranquility Base.
    http://abcnews.go.com/Technology/story?id=97589&page=1

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  98. 98 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1819 Весело

    До коментар [#93] от "Realist":

    Абе няма да си губя времето да чета статията, ама оставам с впечатлението, че в нея се говори за радиостанция с малък обхват, нещо като уоки-токи, а не за GSM... Май някои хора бъркат концепциите на философско ниво. :D

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  99. 99 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2704 Весело

    До коментар [#91] от "Norman Granz":

    Много е просто обяснението защо се "вее" американското знаме на Луната. Това е движението от поставянето му на повърхостта. И то няма как да утихне поради факта че няма триене което молекулите от атмосферата правят на земята.

    Отделно, Нийл Армстронг съобщава тогава, че при излитането, струята от реактивният двигател събаря знамето. До началото на 21 век нямаше кой да докаже, че това се е случило. Доказаха го снимки и на мисии на НАСА, и на японската агенция, че и индийската агенция направи снимки с мисия на Луната за Аполо 11.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  100. 100 Профил на qwerty 500
    qwerty 500
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#96] от "Тюфлекчия":

    Корольов е работил с фон Браун, докато Браун е още в Нацито. Нацитата гепят разработки на древни цивилизации и се опитват да ги приложат. Факт е, че след Браун в САЩ, и след Корольов в Русия програмите и на двете държави забуксуват, но руснаците все пак успяват да развият нещата, докато американците - не.
    Това ми е мнението.

    I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK