
© spacex.com/falcon-heavy
След 10 дни - на 6 февруари 2018 г., компанията SpaceX ще направи първи опит да изстреля своята ракета носител Falcon Heavy. Това е най-мощната подобна машина, чиято тяга се равнява на едновременната работа на двигателите на 18 самолета "Боинг 747".
Създателите ѝ твърдят, че тя може да изведе в околоземна орбита почти 64 тона товар, или еквивалента на самолет "Боинг 737" с всичките му пътници, багаж и гориво. Само ракетата за полети до Луната Saturn V е извеждала по-голям товар, но тя не лети от 1973 г. насам.
Тази седмица бе направен тест на всички двигатели на специално модифицираната площадка 39А на космическия център "Кенеди" във Флорида.
Ако стартът е успешен, в експлоатация ще влезе най-мощната ракета, с която човечеството ще разполага в момента. Falcon Heavy представлява, образно казано, скачени три ракети Falcon 9 и би трябвало да издига в околоземна орбита над два пъти повече товар, отколкото е капацитетът на най-добрата от сегашните ракети.
В използването на площадка 39А има нещо дълбоко символично, тъй като тя е мястото, от което са изстрелвани всички ракети Saturn V с пилотираните полети от програмата "Аполо" (с изключение на "Аполо 10), включително този с легендарният екипаж, стъпил на Луната през 1969 г. От 39А е изведена в орбита американската лаборатория "Скайлаб", оттук потегля и последната космическа совалка през 2011 г.
Идеята на SpaceX е да приземи и трите първи степени на ракетата носител с цел те да бъдат използвани отново. Страничните ракети би трябвало да се върнат на площадка в центъра "Кенеди", а основното тяло - да се спусне на плаващата платформа в Атлантическия океан на стотици километри от Флорида.
Все още няма официално съобщение от компанията освен това на основателя ѝ Илон Мъск. Това породи спекулации, че мисията ще е изпращане на товар в орбита около Марс. Преди време Мъск бе заявил, че би билf скучно в първия полет да изстрелят баласт от бетонни блокове, поради което ще постави личния си червен електромобил 2008 Tesla Roadster и вътре ще звучи хитът Space Oddity на Дейвид Боуи. Ракетата може да прекара в дълбокия космос "милиарди години, ако не избухне при старта", добави той.
Американското правителство, което се интересува от по-евтини предложения за космическата си програма, заяви, че следи внимателно как се развива програмата на SpaceX. От НАСА засега няма коментар по повод предстоящия старт.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
tie_interceptor
Рейтинг: 437 НеутралноНе напразно му викат "Истинският Железен Човек"...
vassilun
Рейтинг: 4723 НеутралноУспех!
1gmbh1
Рейтинг: 470 Неутрално""Ако стартът е успешен, в експлоатация ще влезе най-мощната ракета, с която човечеството ще разполага в момента. ""
Успех за Falcon Heavy на 06.02.18.
гошо
Рейтинг: 1018 Любопитнодобре ,но каква е причината да се спрат полетите на Сатурн 5
гошоNorman Granz
Рейтинг: 2637 НеутралноТова с Теслата за payload го прочетох днес в CNN и много се изкефих. Човекът казал: Харесва ми идеята един автомобил да се рее привидно безцелно в открития космос, докато след милиони години срещне живот от друга планета...
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Стискам му палци! 😊
гошо
Рейтинг: 1018 Любопитнодобре ,но каква е причината да се спрат полетите на Сатурн 5
гошоГеорги Славков
Рейтинг: 287 НеутралноЗащо са я спрели Сатурн V ?
dedoliben
Рейтинг: 2188 ВеселоБраво вече почти изравнихме направеното от фашагите.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIКойто остава на нивото на Фауто ще гледа патки на новият си космодрум на майна си райна.
дерибеев
Рейтинг: 3588 ВеселоВидео: Мъск изстрелва след 10 дни най-мощната ракета в света"
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васвидео от бъдещето . заглавието много яко
tie_interceptor
Рейтинг: 437 НеутралноДо коментар [#5] от "гошо":
До коментар [#8] от "Георги Славков":
Твърде скъпа е била...
Става да смачкат самочувстрието на руснаците, но не и за редовно използване.
След перестройката вече няма надпревара и космическите изследвания остават да заден план. Докато не се появяват частните играчи, които мислят практично.
1gmbh1
Рейтинг: 470 Неутрално""Идеята на SpaceX е да приземи и трите първи степени на ракетата носител с цел те да бъдат използвани отново.""
Ама недейте така, ей сега отново ще прочетем за Холивудските анимации и стъпвал ли е човек на Луната. Ай смях...
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 3326 ЛюбопитноУспех на мисията!И браво на Мъск за упоритоста.За мужиците няма смисъл да коментираме а и те са безмълвни!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...ь
Рейтинг: 1273 НеутралноВидеото е от теста на двигателите през седмицата :) Това с многократното използване на носителите ми се струваше невъзможно, но пък сваля значително цената ... ако всичко е наред, скоро не само Сатурн 5 ще е спряна :) простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
дерибеев
Рейтинг: 3588 ВеселоДо коментар [#14] от "ь":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васестествено , просто така конструирано заглавието ми хареса
Jalis Ironhammer
Рейтинг: 1373 ВеселоВажното е огнефъргачките да се продават!Стискам палци за успех на Мъск.
Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език
mihail_p
Рейтинг: 1606 НеутралноДо коментар [#11] от "tie_interceptor":
космическите изследвание останали на заден план.
ти нещо да не си си удрял главата напоследък.
ет ти само едно от многото космически изследвания.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope
taratanki
Рейтинг: 1559 НеутралноИ заглавието, и и тези сравнения с боингите са измислени не от Дневник, а от ПР отдела на Спейс Х.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
стафилокок
Рейтинг: 556 ВеселоДо коментар [#9] от "dedoliben":
Миналото се наследява, бъдещето се изгражда."Браво вече почти изравнихме направеното от фашагите."
Кои сме това "НИЕ" дето сме изравнили направеното бе Дедо ??
futurama
Рейтинг: 282 НеутралноЕдна безсмислена ракета, която я лети 1 път в годината, я не.
futurama
Рейтинг: 282 НеутралноДо коментар [#8] от "Георги Славков":
Извънземните са забранили употребата й.
mihail_p
Рейтинг: 1606 НеутралноДо коментар [#23] от "futurama":
абе спред теб земята плоска ли е.
Иван K
Рейтинг: 2126 Весело"Американското правителство, което се интересува от по-евтини предложения за космическата си програма, заяви, че следи внимателно как се развива програмата на SpaceX. "
подписНе знам колко внимателно го следи армериканското правителство ама с какъв трепет го следи руското правителство е по-важно
1001
Рейтинг: 1217 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "гошо":
ами защото суперсателита отиде да прави компания на фобос, те дневник не писаха ама на случва се и на великите
tvr18355030
Рейтинг: 458 НеутралноЗатова Мъск вече владее 50% от пазара за изстрелване на сателити. Само тая година има 18 успешни изстрелвания. И само зареди него булгаристанци като тебе могат да се "гордеят" че вече има български сателит в космоса.
BiGman1
Рейтинг: 1997 ВеселоАко стартът е успешен акциите на Мъск ще скочат...а дано...
Realist
Рейтинг: 3125 ВеселоТази година Фалкън Хеви ще лети 3 (три) пъти, а Делта Хеви, 2 (два). Това са двете най- тежки ракети в света в момента. За разлика от древният Протон, която няма комерсиален полет и в мАмашката ви пренасочиха полет с украинската Зенит за да лети поне един път Протон-а през 2019. Тази година спасиха положението с комуникационен сателит другият месец.
Мъка мужишка!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
geordgeo
Рейтинг: 1146 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "futurama":
Безсмислени са коментарите от такива като теб... И от какво ли може да се заинтересува дребната ти душица не е ясно...
Realist
Рейтинг: 3125 НеутралноЕдин единствен полет на Сатурн V е струвал около $1 милиард по тогавашните цени. Полет на Фалкън Хеви по сегашните цени струва $100 милиона съгласно сайта на Спейс Екс. И това е без преизползване на степените.
Двете странични ядра на първата степен на този полет са преизползвани от предишни полети.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
quatro_4x3
Рейтинг: 939 НеутралноДо коментар [#14] от "ь": " Това с многократното използване на носителите ми се струваше невъзможно, "
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Вече са го правили с другата ракета, въпреки че е невъзможно.
1gmbh1
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#30] от "Realist":
""Мъка мужишка!""
Няма страшно, ще компенсират с бурлаки на космодруме.
Edvard Grieg
Рейтинг: 238 НеутралноДо коментар [#21] от "protivbspdpsatak Рейтинг: 1990":
Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.Един нормален човек, без значение от националността си, би трябвало да се радва и възхищава на научните постижения на която и да е нация. Това, че се радваш на смъртта на 7-ата астронавти, загинали на совалката Чалънджър, просто показва колко струваш.
Realist
Рейтинг: 3125 ВеселоСпомням си поредната руска катастрофирала ракета през 2014-та. По принцип те са стара, изпитана, и сравнително проста технология от 60- те години на миналият век, в която трудно се греши. Но пък производството е руско, от руснаци и всички знаем за завода на Мерцедес край Москва, който винаги изкарвал Мисквичи (Проклето трябва да е това място).
Разследването установи, че датчик за посоката на ракетата спрямо земята е бил монтиран наобратно (с главата надолу) и начукан с Мистър Интелигент (тежък чук).
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Fred
Рейтинг: 1227 НеутралноТози е велик, визионер с мащаби пред които останалите са дребни мравки. УСПЕХ!
Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.Велков
Рейтинг: 1423 НеутралноЖелая лека гравитация и хубаво време на този ден!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Bullet
Рейтинг: 1008 НеутралноАз само ено нещо искам да знам. Тези ракети, като сега е по-по-най- голямата до момента, по каква ставка ще да и бъде винетката, или каквото там имат. Щот не може да не замърсява, а след като замърсява трябва вълеродният и отпечатък да бъде обложен с подобаващия данък. Тъй де.
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dedoliben
Рейтинг: 2188 НеутралноМй отидоха на Луната хората там срешнаха малки зелени човечета.
И човечетата казаха с пилотираните полети до тук.
После хората се върнаха и продължиха да се връткат около Земята.
И те така. "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
citoplast
Рейтинг: 1157 ВеселоЕто я бе тотално и изначално сбъркан субект:
https://www.youtube.com/watch?v=cu-_6yiqjVU
Преди седмица в далечния изток. Имало едно време ссср...
tvr18355030
Рейтинг: 458 НеутралноSpaceX не е пусната борсата. Тоест, няма как да си купиш акции от нея. Тя е частна компания, която е собственост на Мъск и няколко други инвеститири.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
tvr18355030
Рейтинг: 458 НеутралноСмешен си загубеняко! Мъск не ти е виновен, че живота ти е жалка пародия изпълнена със злоба....
Realist
Рейтинг: 3125 НеутралноПред прага сме на космическа революция в която достъпа до космическото пространство ще поевтинее стотици и хиляди пъти. В космоса има много бизнес, но до момента скъпият превоз обезмисляше този бизнес.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Само преди седмица една калифорнийско- новозеландска компания изстреля ракета, малка ракета с товароносимост около тон, но пък цената им е по $5 милиона на полет. Този пазар не съществуваше само преди 10 години, когато Спейс Екс изстреляха подобна ракета, Фалкън 1. Сега всеки университет иска да изстреля спътник. Много капитал се изля последните години в този сектор и ще се излива още много в близките години. Много нова технология ще се създаде. Предстои старта на ракетата Ню Глен на другата многообещаваша американска компания, Блу Ориджин на Джеф Безос с товароподемност между Фалкън Хеви и Совалката, която също ще каца на баржа в океана.
Фалкън Хеви ще може да закара товари на Луната и Марс и тежки сателити в ниска земна орбита. Евтино, на цена по- ниска от полет до земна орбита от която и да е американска и руска ракета отпреди няколко години. НАСА ще прави космическа станция около Луната, а европейската космическа агенция лунно село. Въобще, ще има много бизнес в космоса и за тежки, и за леки ракети. Космическият сектор сигурно ще се удесетори следващото десетилетие.
emil
Рейтинг: 1614 НеутралноТри неща.
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕЕвала му правя на Мъск и за градивността и за ентусиазма. Вместо да върти едни пари на спекулата и да живее на Хаваите седнал ракети и коли да прави и да спи по 4 часа на денонощие. Много хора не биха могли да оценят и разберат поведението му.
Второ, товарът на ракетата няма да бъде около Марс, а ще достигне марсианската орбита. Вероятно ще е в силно елиптична орбита около слънцето, която някъде ще пресича орбитата на Марс. Къде ще е Марс в това време е друг въпрос.
Трето. Поезният товар на Фалкон ще е втори след този на Сатурн V, но по мощност ракетата отстъпва и на совалката която тежеше около 120 тона в орбита. Единствено дето не беше цялата "полезен товар". Само за информация.
tacheaux
Рейтинг: 4140 НеутралноЗащото Сатурн 5 беше конструирана специално за полетите на Аполо. Тя можеше да изведе в ниска орбита около земята около 100 тона. В този тонаж влизаше третата степен на ракетата за даване тласък към Луната на кораба Аполо и модулът за кацане и излитане от Луната. След завършване на мисиите с Аполо тази ракета беше използвана за изстрелване на първата орбитална космическа станция Скайлаб, която се състоеше от един модул но с размери много по-големи от размерите на модулите на сегашната космическа станция.
След това американците се ориентираха към совалките за многократно излитане и кацане на земята.
emil
Рейтинг: 1614 НеутралноДо коментар [#9] от "dedoliben":
Вернер фон Браун беше велик, но без мощта и парите на американската държава щеше да приключи с едни метеоролологични ракети по 20 тона едната, а не със 111 метровата и 3000 тонната Сатурн V. УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Светлозар Колев
Рейтинг: 293 НеутралноДо коментар [#21] от "protivbspdpsatak Рейтинг: 1990":
Колко трябва да е увреден мозъка ти,за да напишеш това.
iak
Рейтинг: 1164 НеутралноДо коментар [#55] от "Светлозар Колев":
И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.Това е руски трол. Те всичките са такива.........................
Ще върнем България в Европа
Рейтинг: 2108 НеутралноДо коментар [#33] от "Taiga":
Чакам Иван Костов да влезе в затвора, чакам полета Буран, чакам новия политически проект на Дончо Дудев и Янко не знам кой си, забравих му името. През това време преядох с пуканки.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Norman Granz
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#55] от "Светлозар Колев":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Колко трябва да е увреден мозъка ти,за да напишеш това."
И има 10 плюса...
Все по-често ме е срам, че дишам един въздух с подобни организми.
Те се радваха и когато почина детенцето на Плевнелиев.
Русофили, какво да ги правиш...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Realist
Рейтинг: 3125 НеутралноТази вертикална метална конструкция на площадката до Фалкън Хеви е мястото от което астронавтите са вземали асансьора за да се качат в командният модул на върха на Сатурн V. От тази конструкция ще се качват и астронавтите на Дракон 2, капсулата на Спейс Екс за полети на хора с Факлън 9 и Фалкън Хеви.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Отделно имаше и голяма конструкция с ръка за странично поставяне на товари на совалката, която Спейс Екс разруши.
Въобще, много ценен исторически хардуер има на пад 39А.
Realist
Рейтинг: 3125 НеутралноВиждаме какъв отвратителен, мизерен и жалък отпадък сътвори севернозиатският кален ботуш в Родината ни. Хубаво ще е, модератора да не го трие, а плюсобиячите на идиота явно ще ги черпят с бутилочка Бояришник за да затъпеят още повече.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Дон Кихот
Рейтинг: 2845 ВеселоДо коментар [#21] от "protivbspdpsatak
"Днес е добър ден за света!!! Преди 20 години се изпари краварската совалка челинджър!!КЕФ И ЧЕСТИТО ХОРА!!!"
От името на хората ти благодаря. Как е при вас. доколкото знам, зомбитата от злоба и безсилие вампирясват.
citoplast
Рейтинг: 1157 ВеселоА, че то това нещо мозък няма! Няма как да е увредено нещо което не съществува! Имало едно време ссср...
futurama
Рейтинг: 282 НеутралноДо коментар [#31] от "Г.Е.М.":
Потърси информация колко тежи един сателит, колко може да носи сегашната Falcon 9 и накъде изобщо върви бизнеса със сателити. Тогава си представи колко пари струва разработването на тази ракета и кога ще си ги избият.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Norman Granz
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#62] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Виждаме какъв отвратителен, мизерен и жалък отпадък сътвори севернозиатският кален ботуш в Родината ни."
Жива реклама на русофилията.
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноБреех мааму, 70 години не могат да направят по добра ракета носител от съветските. Да видим дали пак ще е провал.
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Realist
Рейтинг: 3125 ЛюбопитноКолко? Доразработено е само едно, централното ядро на ракетата. Двете странични ядра са на практика две първи степени на Фалкън 9, на всичкото отгоре, даже летяли на предишни мисии и успешно кацнали на земята. Втората степен, капсулата и обвивката на сателитите са същите като на Фалкън 9. Спейс Екс дори няма стенд за тестване на цялата ракета на полигона им в Тексас.
Основният развой на Спейс Екс през последните години беше върху ракетата им Фалкън 9, която сега не само каца, но и за първи път в света използва свръх изстуден кислород и гориво, които в резервоарите са под формата на желе, полутечни. Това е последната версия на ракетата им, Фалкън 9, наречена Full Trust.
Фалкън хеви съществува на хартия от 10 години и Спейс Екс постоянно отлагаше пускането му. Сега е момента, Фалкън 9 няма повече да се развива както ракетата, така и двигателят Мерлин. Последна версия, блок 5. Блок 6 няма да има, защото Спейс Екс след няколко години ще мине на 3 пъти по- мощният Раптор на резервоари, които вече няма да са от алуминиево литиева сплав, а от карбон.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Realist
Рейтинг: 3125 ЛюбопитноДо коментар [#65] от "futurama":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.И колко тежи един сателит? Този април Фалкън Хеви ще изведе телекомуникационен сателит на Саудитска Арабия и клъстер от сателити на Американските военно въздушни сили през юни.
Делта 4 Хеви ще изтреля американски сателит, който ще изследва повърхостта на слънцето пролетта и тежък шпионски сателит септември.
citoplast
Рейтинг: 1157 ВеселоЕдино (повтарям само едно от многото) от успешните извеждания в орбита на Falcon 9 са 10 комуникационни спътника Iridium next, всеки тежащ 860 кг. Мъск дали не е на далавера? Цялат им програма е да се изстрелят 75 сателита. Имало едно време ссср...
citoplast
Рейтинг: 1157 ВеселоНе, не могат защото техните излитат към космическото пространство и пределите на слънчевата система, а руските към океана! Имало едно време ссср...
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#70] от "Realist":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Ти по-добре си задай въпросите защо толкова години американците ползват ракети-носители произведени в СССР преди не знам си колко години и защо от десетилетия наливат огромни пари в проекти, които се провалят. Сега се сещам за X-15 отпреди 50-70 г. Които е известен с това, че е най-бързият самолет-ракета. Тогава за него са налети 300 млн. долара, които сега примерно ще се равняват на да кажем няколко милиарда, произведени са няколко бройки, и проекта е канселиран, щото се оказва че самолета няма приложение.
Реалист бил... трънки.
Първият човек в космоса - Гагарин.
Първият човек в откритият космос - Леонов.
Първият Спътник - Спутник 1
Първият човек на луната - Армстронг (недоказано).
F-117 - провал
F-22 - провал
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#72] от "citoplast":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.https://bg.wikipedia.org/wiki/Енергия_ (ракета)
Тюфлекчия
Рейтинг: 1587 ВеселоМисля че е добре да намалиш малко четенето на сайтове .ru. Особено по темата за кацането на Луната, щото по нея и участници в съветската космическа програма вече вдигнаха ръце да ви обясняват, че е абсолютно сигурно, че Армстронг и Олдрин са кацнали на Луната и това е ясно на целия свят дето има някаква представа от тия неща (т.е. - не говорим за разбирачите пред домашните компютри, а за участници в космически изследвания). А дали F-117 и F-22 са провали е малко трудно да се каже. Че са скъпи - вярно е. Ама първият разпука ПВО-то на Ирак и Сърбия без да разберат какво става. На каскетите им остава утехата, че сърбите свалиха един брой с право мерене поради грешка на американците. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#73] от "citoplast":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.В какво ни убеждавате? Че след 40-50 години откак руснаците са направили нещо в космоса, американците са на път да го достигнат на 2/3?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Realist
Рейтинг: 3125 ВеселоДо коментар [#74] от "qwerty 500":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Вие наистина, нормален ли сте? Американците използват всичко на всичко, един руски двигател, разработен за Н1, руската ракета за полет до луната. Който мАмашата ви на всичкото отгоре заповядва да бъде разрушен и всички произведени копия разрушени. И е запазен въпреки заповедите от няколко умни руснаци, които вие, руските тролове бихте нарекли предатели. И открит главно поради любопитството на инженери от Локхийд Мартин. Този двигател ползва ли се в която и да е руска ракета сега?
Това е един, единствени двигател за една единствена американска ракета. Ракетата на Боинг, Делта ползва двигатели на Боинг, совалката и SLS ползват двигатели на Аероджет Рокетдайн, Спейс Екс и Блу Ориджин ползват собствени двигатели, Орбитал - АТК, вече част от Нортроп Груман ползва собственар разработка двигатели за едната си ракета и руски РД двигател за другата.
Norman Granz
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#79] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Вие наистина, нормален ли сте?"
Човекът е комунист-русофил, това казва достатъчно.
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#76] от "Тюфлекчия":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Слушай сега, нямам категорично мнение дали са стъпили на луната. Факт е, че знамето се ВЕЕ. А не би трябвало да се ВЕЕ!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
citoplast
Рейтинг: 1157 ВеселоНе само казвам, че колкото и боярыйшник да изпиете, американците няма да ги стигнете никога, в каквото и да било!
https://www.youtube.com/watch?v=6Xs1YJLpfNE Имало едно време ссср...
Realist
Рейтинг: 3125 ВеселоПишеш за космонавта Леонов по горе, а не пишеш, че човека ви опроверга всичките фатмашки лакардии за програмата Аполо.
Сега Леонов руски космонавт ли е, или враг на тутраканската ви селищна система? Това троловете, наистина сте рядко м.лоумни!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#84] от "citoplast":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Е аз пък казвам, че САЩ и СССР са гепили разработки на нацягите, които са пък ги гепили отдругаде. И Рунаците са се справили много по-добре от американците в прилагането и доразвиването на тези разработки. САЩ си купуват кадри от цял свят през годините, руснаците разчитат предимно на... руснаци. И се справят не по-зле от американците, а бих казал по-добре.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#85] от "Realist":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.https://purvite.club/rusnak-e-izobretil-pyrviya-mobilen-telefon-ne-vyarvate-li-prochetete/
Тюфлекчия
Рейтинг: 1587 ВеселоМного пъти се обясни, че знамето не се "вее", а просто вибрира заедно с дръжката си, след като са го набучили в лунната повърхност. Дръжката е от алуминий (за да е максимално лека, все пак всеки грам е от значение) и е доста по-еластична от нормалното, ако сравняваш с обичайните такива за знамена - дървени или стоманени. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
futurama
Рейтинг: 282 НеутралноДо коментар [#71] от "Realist":
Научи се да ползваш Интернет. Но ще ти подскажа - дори най-тежкият цивилен може да бъде изведен от Ф9. Фуражките може да имат и по тежки, но те ще я летят ФХ за да я сертифицират и няма да се откажат от другите ракети, защото не ги интересува цена, а възможност за достигане на орбита. Научните мисии ще идат при SLS, но това е въпрос на политика. Като видиш калко пъти е летяла Делта 4 Хеви, може да предположиш колко пъти ще лети и Фалкън Хеви.
Може да има някакъв бизнес около изследването на Луната, но тогава ще има SLS, New Glenn и Vulcan. Тези неща са в бъдещето и не може да се каже отсега.
Norman Granz
Рейтинг: 2637 НеутралноДо коментар [#85] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Знамето не се "вее", веят се червени знамена в тлавата му на тоя. Върху пилончето се разгъва встрани телескопична пръчица, която да го държи изправено, ТОЧНО защото няма атмосфера.
Американците изпратиха 6 мисии с хора до луната.
Руснаците - 0.
citoplast
Рейтинг: 1157 ВеселоКука ми на Пура ти какво казваш!!! Бегай! Имало едно време ссср...
Realist
Рейтинг: 3125 ВеселоХахахаха! Ти, наистина ли?
"Пропагандата разпространява, че изобретателят на първият мобилен телефон е Мартин Купър – инженер в компанията Моторола. Тухла – кило и половина по подобие на навлезлите у нас GSM-и в началото на прехода. Доста години преди него, обаче руснака Леонид Иванович Куприянович, демонстрира устройство с размерите на кибритена кутийка, и тегло от 50 гр. което може да работи 50 часа без презареждане и да осъществи разговор на разстояние до 2 км."
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#89] от "Тюфлекчия":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Глупости, по тази тема съм чел какви ли не идеологии - че се веело поради соларният вятър и какво ли не още. Факта е, че се вее. Тъй че си направи извода, или на луната има някаква атмосфера, или не са стъпвали там. Едно от двете е.
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#93] от "Realist":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Да, наистина но не е само до руснака. Има още много други, включително англичанин който са разразботили мобилен телефон по-рано. Мобилен телефон разбирай радиостанция, каквото и до днес са мобилните телефони.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1587 НеутралноДо коментар [#86] от "qwerty 500":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Че и едните и другите стъпват на германските разработки е вярно. Американците за разлика от руснаците не го и крият и Вернер фон Браун го има на стотици снимки закачени из НАСА (докато рашките все говорят за агитпропчика Корольов, с физиономия на тракторист, който е надзиравал немските пленници). Но не това е основната разлика. Голямото различие е, че американците отдавна са надраснали военовремените германски технологии, докато рашките още експлоатират концепцията на Фау-2. Те за това и круизна ракета нямат като света - щото не успяват да надградят над Фау-1...
Norman Granz
Рейтинг: 2637 НеутралноДа приключим със знамето: 😆
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Now there are six U.S. flags on the lunar surface, left by the crews of each Apollo mission. Each flag was deliberately designed with the same flaw to prevent the horizontal telescoping rod from fully extending.
So when astronauts from the United States, or another nation, return to the moon, they will still find the rippled flag flying at Tranquility Base.
http://abcnews.go.com/Technology/story?id=97589&page=1
Тюфлекчия
Рейтинг: 1587 ВеселоДо коментар [#93] от "Realist":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Абе няма да си губя времето да чета статията, ама оставам с впечатлението, че в нея се говори за радиостанция с малък обхват, нещо като уоки-токи, а не за GSM... Май някои хора бъркат концепциите на философско ниво. :D
Realist
Рейтинг: 3125 ВеселоДо коментар [#91] от "Norman Granz":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Много е просто обяснението защо се "вее" американското знаме на Луната. Това е движението от поставянето му на повърхостта. И то няма как да утихне поради факта че няма триене което молекулите от атмосферата правят на земята.
Отделно, Нийл Армстронг съобщава тогава, че при излитането, струята от реактивният двигател събаря знамето. До началото на 21 век нямаше кой да докаже, че това се е случило. Доказаха го снимки и на мисии на НАСА, и на японската агенция, че и индийската агенция направи снимки с мисия на Луната за Аполо 11.
qwerty 500
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#96] от "Тюфлекчия":
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Корольов е работил с фон Браун, докато Браун е още в Нацито. Нацитата гепят разработки на древни цивилизации и се опитват да ги приложат. Факт е, че след Браун в САЩ, и след Корольов в Русия програмите и на двете държави забуксуват, но руснаците все пак успяват да развият нещата, докато американците - не.
Това ми е мнението.