НАСА откри голямо количество вода в атмосферата на екзопланета

велико откритие и днес САЩ и Русия с технологиите на атомния двигател разработен от РАН ще изследват и покорят нови светове.ЪЪЪЪ опа технологията е само на анимация ще почакаме още около 50-100 години за това сътрудничество.

:D:D:D:D

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност ние самите знаем ли как се е появила водата на Земята?!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Намерили вода! Магучая отдавна е намерила нефт и газ да рекетират Европа, те вода!

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Велико откритие.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вода? Този елемент/Н2О/неможе да бъде стимул за руската космонавтика и в никакъв случай,не би амбицирал екипажа на новата руска ракета с ядрен двигател,да ходи да се рее из космоса,за да търси вода.
Виж,ако американците открият водка,сальодка,даже и да не е цяла екзопланета и половин да не е,а само няколко баки,рашите са там. Ако обаче не успеят да излетя и стигнат целта,заради неочаквания край на анимацията,"пиндосите"да бъдат така добри и да им покажат,къде се намира и каква светлина излъчва тя. Другото е лесно...Виене до припадък, докато планетата падне в подвала....

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Наличието на вода е добър знак, но тази планета е необитаема. Тя е като Луната - върти се винаги с едно и също лице към по-тежкия си небесен партньор. Полукълбото към звездата е свръх горещо, а другата половина в сянка е свръх студено. Има само един текен като косъм пояс между двете половини, където е вечен ден с нормални температури. Освен това не е ясно от какво се състои вътрешността на планетата - дали е скалиста или газообразна. Обитаема планета е тази, в която има поне няколко условия за живот. Там има само вода /евентуално/, но при 800 градуса няма как да възникне живот. По-скоро на Венера ще възникне, отколкото на откритата планета.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Lou":

Я пак прочети статията...

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "qem02555164":

А какво вредно има в това да ти е интересно?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "qem02555164":

Казват че когато попитали Фарадей за какво може да се използва направеното от него откритие(електромагнетизма) той казал "Не знам, вероятно за нищо".

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "idianata":

Благодаря

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Darth Plagueis":

Па на теб може да ти е интересно и да чоплиш семки на футболен мач, значи ли това държавата да ти плаща за което? Парите на данъкоплатците следва да отиват за по-важни неща, а не некои да си упражняват хобито на държавна хранилка.

• 12 1 Коментарът е обиден или неуместен

Еха, взимам тубите и отивам да наливам!

PS
Твърде грандиозна статия, за нещо твърде маловажно и нищо уникално от гледна точка на мащабите на Вселената и текущия ни жизнен цикъл. Вероятно и след 5 века няма да сме на научно и технологично ниво да пропътуваме 700 светлинни години в рамките на разумни човешки времеви интервали.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Lou":

" Температурата на осветената част достига 776 градуса по Целзий. Мощните ветрове на повърхността ѝ пренасят топлината и към постоянната нощна страна, която е почти толкова гореща."

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"......НАСА използва телескопите "Хъбъл" и "Спицър", за да намери следи от вода в атмосферата на екзопланета с големината на Сатурн, която се намира на около 700 светлинни....."

Малеееей, какви страхотни открития! Страхотен прогрес! Скоро ще открият и G-точката.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мнигообразието в света винаги ни изненадва :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "klimentm":

Водата е две молекули водород и една кислород.
Водорода е основен елемент за образуването на всички останали елементи.
За произхода на водата на земята Индиана е права.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Mai-ski_17.":

Благодаря,ето интересна статия от научната притурка на Офнюз.

http://nauka.offnews.bg/news/Kosmologiia_13/Ot-kade-i-kak-e-doshla-vodata-na-Zemiata-ustanovi-novo-izsledvane_26806.html

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

При такава висока температура може ли да има вода.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Безкрайно наивно е да се смята,че нашата форма на живот е единствено възможната.Планети с вода бол.Най разумния индикатор за извънземен живот подобен на нашия е космическия боклук.Т.е. ако можем да засечем космически боклук около някоя планета открили сме подобен живот.
Преди няколко дена в големия студ хвърлих една цепенца в огъня.Нищо особено.Ако не беше суха и не бяха я колонизирали мравки.Не за пръв път ми се случва, но обикновенно ги жалих и оставях цепенците някъде навън.Но беше студено и нямах други сухи цепенци..................................................!

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "jelev_jelqzko":

Наивното е да се смята, че има живот на други планети, без нито едно доказателство за това и без да е ясно как възниква самият живот и при какви условия.

Ако Земята е подходяща за живот и по условията ѝ се гадае за другите планети - защо тук е възникнал само веднъж? Има вода от милиарди години, умерена температура, различни климатични условия - защо не се зараждат нови форми, било в природата или в лаборатория?

Ще търсиш космически боклук около други планети? Дори да приемем, че некъде може да се е зародила форма на живот, какъв е шансът тя да еволюира до разумна форма, способна да създаде космически боклук, при положение че на Земята за милиарди години живот от милиони биологични видове само един е достигнал до такова еволюционно ниво и то само от половин век насам? Тоест, ако погледнеш историята на живота, произвеждаме космически боклук само в 0,000001% от съществуването му.

Значи, първо не може да възникне отново в "идеалните" земни условия, второ не знаеш как възниква и не можеш да го повториш в лаборатория, трето за 4 млрд. години от милиони видове само един е еволюирал до разумна форма и само от половин-един век прави космически боклук и изпуска радиовълни. Така че шансовете за живот са 1 към много много големо число, а за разумен забрави, за откриването му пък да не говорим. После, дори да го откриеш, ти нема да встъпиш в комуникация с него. Ще те игнорира в най-добри случай, те дори разумни ще са на съвсем друг акъл с други интереси. Все едно да влезеш в контакт с мравките например. Или с делфините, кучетата, октоподите и пр.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "jelev_jelqzko":

Истината е, че както условията за съществуване на Вселената, материята и всичко неживо около нас са плод на много редко "съвпадение", т.е. на целенасочен Божествен замисъл, така е и с живота на Земята, чийто връх е човекът. Ние сме създадени по Божията воля и план, тия неща не стават от само себе си. Замислял ли си се защо си се родил точно човек и точно в технологичната епоха? Светът е такъв само от неколко десетилетия, развитието е силно ускорено и не прилича на нищо преди. Можеше да се родиш в било кой период от 4-милиардното съществуване на живота, можеше да си всеки от биологичните видове, но си човек от 21 век. Целата история на Вселената и Земята, целата еволюция и човешка история, всичко е направено по план за да бъдем днес такива каквито сме.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "klimentm":

Мерси - по-добре повече гледни точки и теории, отколкото по-малко!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен