
© Reuters
С писмо до Европейската комисия от "Фейсбук" потвърдиха, че до 2.7 милиона потребители в ЕС са били засегнати от злоупотребата с лични данни покрай случая с "Кембридж аналитика", съобщи говорител на комисията, цитиран от БТА. Следващата седмица предстои представители на ЕК и на социалната мрежа да продължат диалога по тази тема.
Разговорите ще засегнат новите правила за личните данни в ЕС и по-общо теми, свързани с демокрацията, поясни говорителят. Той добави, че от 25 май в ЕС влизат в сила допълнителни правила, според които при нарушение на изискванията за съхранение на лични данни дружествата може да бъдат глобени с до четири процента от техния световен годишен оборот. При нарушение дружествата ще трябва да уведомяват потребителите до 72 часа.
От следващия месец дружествата, обработващи лични данни в ЕС, ще трябва да получават изричното съгласие на своите клиенти да събират тези данни, и то с ясно посочена цел, включително ако данните биват предоставени другиму.
von_seeckt
Рейтинг: 619 НеутралноАиуу....открихме топлата вода. Ми той фейсбук ако не злоупотребява с личните данни, ще фалира за два дена.
everlast666
Рейтинг: 1182 НеутралноЗасега признават за 2.7 милиона европейци, след няколко месеца ще се окаже че е било 27 милиона, а като започне да затихва скандала се се разбере истинското число към 270 милиона ...
hamiltonf
Рейтинг: 4028 НеутралноДали ще има колективни искове за обезщетения (за тези потребители, на които наистина неправомерно са взети лични данни, а не такива, които публично са ги предоставили или са участвали в анкети)? И ще фалира ли Фейсбук?!
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Бай Благой
Рейтинг: 508 Неутрално"От следващия месец дружествата, обработващи лични данни в ЕС, ще трябва да получават изричното съгласие на своите клиенти да събират тези данни, "
Проблемът не е толкова в нуждата от още един чекбокс. П
Проблемът е, когато принуждават потребителите да дадат това съгласие. Ето например Гугъл - уведомяват те, че ти събират информацията за да подобрят услугата, която ти предлагат, както и че могат да предоставят информацията другиму. Но единствената алтернатива, която имаш, е да откажеш и да не ползваш Гугъл въобще.
А би трябвало първо да ти дават възможност да се съгласиш с едното, но да не се съгласиш с другото, и второ, ако не се съгласиш, да можеш да използваш някаква лайт-версия на продукта, например без персонализирани предложения, вместо да си принуден да търсиш друг продукт.
dejmos
Рейтинг: 2364 НеутралноТова какво има по Фейсбук всеки го знае. Не смятам че Американските служби не го знаят ......, от поне 7-8 години ( тогава са в гъбите). Въпросът е друг характер .......кой е ядосан ( хвърлил око ) на Американската компания Фейсбук ??? Хайде не пак с ПУТИН и Русия :))
pm
Рейтинг: 395 НеутралноДо коментар [#3] от "hamiltonf1":
"Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."Не съм сигурен, че ще фалира, но според мен ще пострада много от скандала. Мился, че това ще е началото на края на монопола на ФБ, и в бъдеще ще има мрежа от различни социални платформи.
Реми
Рейтинг: 649 РазстроеноАз викам да го закриват тоя фейс. Винаги съм била подозрителна с/о всичко свързано с него. Форма за социален ексцибиционизъм. Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
WWW
Рейтинг: 627 НеутралноФБ винаги са си били съмнителна компания
dosetliv
Рейтинг: 1340 НеутралноМне, системата е друга. Всички апове където ги правят, имат опция за логин (0auth мусавика) да избереш да се логваш в апа чрез акаунта в гугъл, твитер, или сурат китапя. Туй са правело да не си мъчи матряла мозъка да пише пароли, ами само да цъка по картинка. Веднъж да избереш тая опция и който е писал апа получава достъп до акаунта ти и може си чете какво си иска. И нема нищо незаконно - то си има описание какво е преди да го избереш.
daskal1
Рейтинг: 4243 НеутралноДо коментар [#3] от "hamiltonf1":
Няма изгледи Фейсбук да фалира. Слушах интервюто на Шерил Сандберг тази сутрин. Стратегията е ясна, "бяхме наивни да не предвидим че лоши хора ще използват мрежата, сега го правим, няма спадане на броя на клиентите, значи сме нужни, но ще правим усилия да сме по-внимателни". Логиката на законодателя и администрацията ще е "прекалено голям е за да го закрием", логиката на службите - "имаме едно голямо ухо с което следим настроенията в света и у нас" - трябва ни.
hamiltonf
Рейтинг: 4028 НеутралноДо коментар [#6] от "pm":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.1000 долара на калпак са достатъчни... В момента, стотици топ адвокати бистрят точно това - как да издоят "кравата".
Реми
Рейтинг: 649 РазстроеноХахах...фейсбук хакна статията за фейсбук...не ще и не ще да презареди ит 10 мин. страницата.
Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Роси
Рейтинг: 7760 НеутралноИ как точно са били засегнати?
penetrating
Рейтинг: 5433 НеутралноЗатова и фейсбук избързват с признанията. Така си спестяват 4% -ната глоба. Дори предполагам, че са увеличили броя на засегнатите европейци за да нямат проблеми след края на май...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertМоа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноМного се шуми за лични данни и следене, но това е старо. Интересното сега започва. С огромните датасетс и изчислителен ресурс плюс малко machine learning ще почнат да предсказват кога ще сключите брак, кога ще се разведете, какви са ви доходите, от какво ще се разболеете, кога ще умрете и какво ли не. И като се почне едно продаване на тази информация на застрахователни компании и сульо и пульо...
Колкото до следенето, забележете Дневник как услужливо са сложили бутоните на фейсбук, гугъл и тн.
dnevnikar
Рейтинг: 3599 Неутралносеки 4ти км
Не са били чак толкоз наивни...
Не са мислили наивно, че всемогъщо могат да дискриминират
срещу харесвани в полза на не ; или обратно.
Факт: не са предложили опция за саомопределяне на кой да е соцялпотребител на соцялмрежова информация като лош vs лайкван.
Не, не са били чак дотам прости.
До коментар [#10] от "daskal1":
До коментар [#3] от "hamiltonf1":
Няма изгледи Фейсбук да фалира. Слушах интервюто на Шерил Сандберг тази сутрин. Стратегията е ясна,
"бяхме наивни да не предвидим че лоши хора ще използват мрежата..."
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 Неутралноза да подобрят таратанци... затова ли я предоставят?
От десет години съм на Бинг и Гугъл изобщо не ми липсват. През повечето време са банирани директно в /etc/hosts и пренасочени към локалното пършиво веб сървърче. Поне знайните им домейни. В днешно време само пълни ламери използват Гугъл. А има и други алтернативи. Най-популярната ще да е DuckDuckGo, но тях от години не ги следя и нямям представа, какво е положението в момента.
Много ми е смешно и, разни чичаци, като почнат да препоръчват ДНС-а на Гугъл 8.8.8.8 ли беше? В тази връзка на първи април CloudFlare пуснаха свой 1.1.1.1 и други https://1.1.1.1/ -- не, не е първоаприлска шега. Те поне, или шефчето им, Матю Принс, бяха симпатяги, но вероятно вече и те са терсене
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноFor IPv4: 1.1.1.1 and 1.0.0.1
For IPv6: 2606:4700:4700::1111 and 2606:4700:4700::1001
Cara Mia
Рейтинг: 322 НеутралноВсеки потребител е дал доброволно съгласие за да стане член на ФБ и разни групи.Така че всеки си носи собствената отговорност.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноТези с анкетите са една малка част. Те просто са използвани за да се дръпне инфото на останалите. И, доколкото разбирам, няма никакве хакове, а са използвани официални АПИ-та на ФБ, така че няма какво да се правят на невинни и изненадани.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноКако, ти мислиш ли преди да пишеш? А какво е това "ексцицибицинизам"?
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноКако, ти мислиш ли преди да пишеш?
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноТц, информацията е изтеглена без никакво съгласие. Ти може да си оставила само френдовете да те виждат, но аз ако съм френд на твой френд и инсталирам "анкетата", ще дръпнат квото инфо имаш.
tucker case
Рейтинг: 950 Веселотаа работа с фезбука мяза на онаа работа с българите де камуняците ги подмамват с процент-два лихва да натургат кинтите у некоя банка и после фалиргат банката и гепат кинтите :)
Now what's a few miles between the beauty and the beast...За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 688 НеутралноПредставяте ли си какво щеше да стане , ако Фейсбук беше руски..
Но не е, а на еврейна Марк. Затова - тишина, леко размахване на пръстче и толкова..
BiGman1
Рейтинг: 1904 ВеселоГолям праз...аз нямам фейс и никога няма да имам...
realguru
Рейтинг: 2625 НеутралноДо коментар [#4] от "Бай Благой":
Е то за това има "Инкогнито режим" или "Правайт браузинг". Или може да кажеш на ФФ при спиране да трие всички кукита.
Не че пак няма да знаят кой си. Щото ползваш Андроид или иОС или квото и да ползваш все опираш до тях.
realguru
Рейтинг: 2625 НеутралноИмаше готино меме :)
Родители вие не знаете какво правят децата ви? Няма страшно - ние от Фейсбук знаем какво правят през цялото време (24/7).
месара
Рейтинг: 217 Веселотолко малко, и то европейци,........ ти да видиш!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
султана глаушева
Рейтинг: 322 НеутралноКолко ще е хубаво да престанат с това лицемерие. И на птичките е ясно що за фирма е фейса. От години. Нищо ново не се е случило. Защо този крясък точно сега? Пробват, дали достатъчно са промили мозъците на таргета? Дали са ударили нивото на тукашната агитка в световен мащаб? Хайде, стига! НЕ сме идиоти!
Мърфи е оптимист!tribiri
Рейтинг: 897 Неутрално[quote#7:"Реми"][/quote]
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Не са монополист вече. Китайският тефтер вече май има повече клиенти.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
realguru
Рейтинг: 2625 НеутралноДо коментар [#33] от "султана глаушева":
Е то па само Фейса да е. Всички правят така, че даже и по-зле. Да не си мислиш, че Гугъл са по-добри и не правят същите неща. :)
Без Фейс можеш, обаче смарт телефоните всички са свикнали с тях. А те идват с Андроид на Гугъла, който събира още повече лична информация. :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
sporta
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#5] от "dejmos":
Путин контролира Фейсбук и това :))
maane
Рейтинг: 269 Неутралното па наистина требе да си нооо голем избушеняк, та да си пишеш личните данни в фейсбук. и да си проЗЗ не е лесно