НАСА разпространи звук от Слънцето


Американската космическа агенция НАСА разпространи запис, на който може да се чуе движението на Слънцето. Всички вълни и изригвания на звездата, които предизвикват шум, се изследват от 20 години заедно с Европейската космическа агенция. И резултатът е събран в запис от 82 секунди.


Физикът от НАСА Алекс Йънг обясни, че това са нискочестотни звуци от Слънцето. Записът улавя естествените вибрации на звездата, а това е един от малкото варианти за учените да я изследват по някакъв начин.




"Нямаме конкретни начини да погледнем вътре в Слънцето. Нямаме микроскоп, с който да изследваме в детайли повърхността му. Използвайки вибрациите му, можем да разберем много повече неща за него", каза Йънг.


Тези вибрации позволяват на учените да проучат редица сложни процеси вътре в Слънцето - от слънчевите изгаряния до коронарни масови изхвърляния.


Звука от Слънцето може да чуете в прикачения файл.

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2577 Весело
  2. 2 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1042 Весело

    Яко. Звучи малко като Вефче между станциите...

  3. 3 Профил на wpk2-psk
    wpk2-psk
    Рейтинг: 390 Неутрално
  4. 4 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2507 Неутрално

    Ние коронарни масови изфъргания гледаме на живо всеки ден от лидерът на Петте Партии.

    А по някога и средния му пръст бай хой

  5. 5 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    Аз съм учил, че няма звуци във вакуум, обаче щом казват. А, много е възможно, в своите най-добри традиции, от Дневник да не са превели статията както трябва.

  6. 6 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3901 Неутрално

    Сега ще ни обяснят, че е записът е направен в Холивуд.

  7. 7 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 373 Неутрално

    Попитали радио Ереван по какво се различава българското МВР от нашето планетарно слънце и отговорът дошъл незабавно: докато нашето МВР е вечно, то нашето планетарно слънце е едно нищо-и-никакво-там жълто джудже, което ще изгасне само след определен брой милиони хиляди години, ... а по въпроса за звуците отговорът бил ...по-деликатен - само след като се сложили съответните СРС-та на съответните места в МВР, само тогава ще можем да сравняваме и тях (за радост на учЕните!) - отговорило радиото.

  8. 8 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    Известно е, че трептенията се предават по въздуха, през други газове, течности и твърди тела, но не могат да се разпространяват във вакуум. Явно трудността да се достигне до няколкосекунден запис е свързана точно с тази особеност на трептенията. Но не се уточняват подробности и като несведущи ни остава само да слушаме и да цъкамд с език.

  9. 9 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цайко":

    По тази причина аз също много се ядосвам на практиката наложена от Междузвездни Войни (по тертип от Първата Световна Война) битките в космоса да са съпроводени от лазерна/плазмена шумотевица...всички филми с битки между космически кораби са с фон на залпове оръдия а звук в космоса няма а ида има няма кой да го чуе...

    Умерен толераст
  10. 10 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    До коментар [#1] от "Deaddark":

    Ама това кака Шърли ли е? Топ!

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  11. 11 Профил на nevermindme
    nevermindme
    Рейтинг: 273 Неутрално

    много интересно как записаха нискочестотен звук във вакуум?

  12. 12 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#9] от "Наблюдател":

    Обаче гледай какво става, поне трима души не са чували за тези неща и са ме декорирали с "-".

  13. 13 Профил на nevermindme
    nevermindme
    Рейтинг: 273 Неутрално

    До коментар [#9] от "Наблюдател":Обаче гледай какво става, поне трима души не са чували за тези неща и са ме декорирали с "-".
    —цитат от коментар 12 на Цайко


    остави ги, хората вярват като гледат фантастика и битки в космоса с лазерите, че се чува тая патаклама като по филмите...

  14. 14 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1552 Весело

    До коментар [#13] от "nevermindme":

    Ааааа, яко, за нула време имаме по пет "-".

  15. 15 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цайко":

    Ето как:

    These are solar sounds generated from 40 days of the Solar and Heliospheric Observatory’s (SOHO) Michelson Doppler Imager (MDI) data and processed by A. Kosovichev. The procedure he used for generating these sounds was the following. He started with doppler velocity data, averaged over the solar disk, so that only modes of low angular degree (l = 0, 1, 2) remained. Subsequent processing removed the spacecraft motion effects, instrument tuning, and some spurious points. Then Kosovichev filtered the data at about 3 mHz to select clean sound waves (and not supergranulation and instrumental noise). Finally, he interpolated over the missing data and scaled the data (speeded it up a factor 42,000 to bring it into the audible human-hearing range (kHz)). For more audio files, visit the Stanford Experimental Physics Lab Solar Sounds page.​ Credits: A. Kosovichev, Stanford Experimental Physics Lab

    https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/sounds-of-the-sun

  16. 16 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1982 Весело

    До коментар [#9] от "Наблюдател":Обаче гледай какво става, поне трима души не са чували за тези неща и са ме декорирали с "-".
    —цитат от коментар 12 на Цайко


    Ти пък... Пише го в Дневник, значи е вярно.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  17. 17 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#15] от "SaveBG":

    Ако правилно разбирам звуците са генерирани, а не запис на действителни звуци, което няма и как да стане. От статията остава впечатление, че това е запис на звуците, което няма как да е вярно, освен ако някой не е измислил нова физика.

  18. 18 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    До коментар [#17] от "Цайко":

    Генерирани на база на вибрациите, които са засечени:
    Data from ESA (European Space Agency) and NASA’s Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) has captured the dynamic movement of the Sun’s atmosphere for over 20 years. Today, we can hear the Sun’s movement — all of its waves, loops and eruptions.

  19. 19 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цайко":
    До коментар [#9] от "Наблюдател":
    До коментар [#11] от "nevermindme":

    Къде прочетохте, че са записани звукови вълни? Ако не разбирате, поне не пишете глупости! Магнитни трептения не могат ли да бъдат преобразувани във звук???
    И не само магнитни, а всякакви могат да бъдат преобразувани. И честотата им може да бъде променена.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  20. 20 Профил на aralambi
    aralambi
    Рейтинг: 693 Неутрално

    Аз съм учил, че няма звуци във вакуум, обаче щом казват. А, много е възможно, в своите най-добри традиции, от Дневник да не са превели статията както трябва.
    —цитат от коментар 5 на Цайко


    Около Слънцето не е вакуум, има си атмосфера:

    https://www.obekti.bg/kosmos/atmosferata-na-slnceto

  21. 21 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#9] от "Наблюдател":Обаче гледай какво става, поне трима души не са чували за тези неща и са ме декорирали с "-".
    —цитат от коментар 12 на Цайко


    Дори не си разбрал каква глупост си написал, че на всичко отгоре другите си изкарал, че не разбират! Като са ти наслагали минуси, да се беше позамислил малко.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  22. 22 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#15] от "SaveBG":Ако правилно разбирам звуците са генерирани, а не запис на действителни звуци, което няма и как да стане. От статията остава впечатление, че това е запис на звуците, което няма как да е вярно, освен ако някой не е измислил нова физика.
    —цитат от коментар 17 на Цайко


    Започваш да стопляш! Другите два албански реотана още не могат!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  23. 23 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#21] от "quatro_4x3":

    Кое е глупаво, че звукът не се разпространява във вакуум.

    До коментар [#19] от "quatro_4x3":

    Ето къде - "Звука от Слънцето може да чуете в прикачения файл."..."Физикът от НАСА Алекс Йънг обясни, че това са нискочестотни звуци от Слънцето.".

  24. 24 Профил на nevermindme
    nevermindme
    Рейтинг: 273 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цайко":До коментар [#9] от "Наблюдател":До коментар [#11] от "nevermindme": Къде прочетохте, че са записани звукови вълни? Ако не разбирате, поне не пишете глупости! Магнитни трептения не могат ли да бъдат преобразувани във звук??? И не само магнитни, а всякакви могат да бъдат преобразувани. И честотата им може да бъде променена.
    —цитат от коментар 19 на quatro_4x3


    написано е - "...НАСА разпространи запис, на който може да се чуе движението на Слънцето.... Записът улавя естествените вибрации на звездата...", написано в този контекст, думата "Запис" за широката аудитория разбира "запис на реален звук", което просто не е вярно. Всяко явление може да се преобразува честотно и модулира, за да се чуе, ако щеш светлината от една крушка, но това не значи, че е нещо реално, нали така?

  25. 25 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#23] от "Цайко":

    Като знаеш, че звукът не се разпространява във вакуум, трябваше да загрееш, че нещо друго е записано и преобразувано в звук. Това преобразуване доста ти се губи. Отговори си сам, как и защо само трима не разбрахте написаното.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  26. 26 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7130 Неутрално

    Аз съм учил, че няма звуци във вакуум, обаче щом казват. А, много е възможно, в своите най-добри традиции, от Дневник да не са превели статията както трябва.
    —цитат от коментар 5 на Цайко


    НАСА лъжат, ама лъжат! Уж били ходили на Луната, уж правили снимки на Юпитер, уж на Марс пратили марсоход, пък те рисуват ли рисуват! Сега включили и тон-оператори в лъжите! Лъжат почти като Нинова! Друго си е съветската безаналогова техника! Всичко е истинско! Ама не го казват за да не ядосват американците!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  27. 27 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#23] от "Цайко": "Ето къде - "Звука от Слънцето може да чуете в прикачения файл."..."Физикът от НАСА Алекс Йънг обясни, че това са нискочестотни звуци от Слънцето."."

    Не пише, че звуците са записани от слънцето, а да си ги възпроизведеш(чуеш). Аз бих се срамувал, ако ако бях написал твоите коментари.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  28. 28 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#23] от "Цайко": Като знаеш, че звукът не се разпространява във вакуум, трябваше да загрееш, че нещо друго е записано и преобразувано в звук. Това преобразуване доста ти се губи. Отговори си сам, как и защо само трима не разбрахте написаното.
    —цитат от коментар 25 на quatro_4x3


    Добре, бе, мозък, значи изяснихме, че не е направен запис на звук, а нещо друго, което е преобразувано в звук. Както някой каза по-горе, при добро желание и светлината може да се преобразува в звук, шум, звукова вълна или както там ви хареса. Ставаше дума за внушението, което прави статията, че е записан звукът на слънцето. Ама стига толкова, че и без това ти отделих твърде много време.

  29. 29 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#24] от "nevermindme":

    Абе "широката аудитория" разбра добре за какво става дума, само тримата се правите на на глупави и не разбрали. Нищо чудно и да не сте трима, а един с три ника.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  30. 30 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2577 Неутрално

    До коментар [#10] от "Darulio":

    Да, тя е.

    Сега вече има доказателство че звездите говорят, ала само избрани ги чуват.

    I'm back... for now.
  31. 31 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    До коментар [#28] от "Цайко":

    Помоли Дневник заради теб да пишат по-дълги статии с повече обяснения.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  32. 32 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    "Предай много поздрави на моята любима,
    но не и казвай, че съм от антивещество..."

    Популярен космически шлагер. :)

  33. 33 Профил на korc
    korc
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    Електромагнитните вълни могат да бъдат с честота от милихерци до тера ... безкрайност. Ако честотата им е между 20 Хц и 20 кХц може да бъде излъчена и като акустична вълна и да бъде възприета слухово.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  34. 34 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1032 Весело

    Щрак-щрак... Слънцето!

  35. 35 Профил на the_thraex
    the_thraex
    Рейтинг: 433 Неутрално

    НАСА от време на време трябва да се отчетат с такива сензации, за да оправдаят големият си бюджет.

  36. 36 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2308 Весело

    Добре, че звуците на нашето Слънце тук са разбираеми и нямат нужда от преобразуване.

  37. 37 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2158 Весело

    Израза "звездите ми го говорят" придобива ново значение. Родните врачки да си ъпдейтнът репертоара. 🤣😂🌞📡

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  38. 38 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#12] от "Цайко":

    Аз да те питам - ти във вакуум ли си в момента?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  39. 39 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 825 Неутрално

    Глупостите на НАСА нямат край! Има ли още кой да им вярва на тия лъжци?

    Не на глобалистите и глобуса!
  40. 40 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цайко":

    Не само че звуци няма във вакум, но няма и движение с отласкване! До тука беше със всичките космически кораби и разходи на лъжците от НАСА!

    Не на глобалистите и глобуса!
  41. 41 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1552 Неутрално

    До коментар [#12] от "Цайко":Аз да те питам - ти във вакуум ли си в момента?
    —цитат от коментар 38 на Darth Plagueis


    Е до преди малко бях, ама чак сега ти виждам въпросчето, деа.

  42. 42 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#41] от "Цайко":

    Е, ако си във вакуум ти разбирам възмущението. Но не разбирам как си чул звука...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  43. 43 Профил на Dimo Dimov
    Dimo Dimov
    Рейтинг: 28 Неутрално

    Аз (като някои други читатели) също смятам, че за да са технически коректни статията и заглавието, би трябвало да са по-дълги и по-описателни. Например: "Учен от НАСА предлага начин да "чуем" Слънцето - измерени вибрации и данни за движението филтрирани, забързани 42000 пъти, пак филтрирани и доведени до аудио файл..." [кавичките на думата чуем са важни] Но практически, никой вестник не би написал толкова дълго заглавие, макар, според мен лично да е задължително да се спомене, че данните са "ускорени (забързани) 42 хил. пъти на някакъв етап от обработката.

    Бих дал и друг (хипотетичен) пример с не чак толкова ядрено-плазмено горещ обект, като Слънцето, но пак във вакуумна среда (която както правилно са отбелязали други читатели, не разпространява звук, поне според "земната" дефиниция за звук). Ако аз съм натоварен примерно със задачата от един космически апарат да "запиша звук" на друг космически апарат бих измерил прецизно разстоянието с лазерния далекомер (ако може) или от промените на Доплеровата честота на някой радиосигнал от другия апарат и после бих филтрирал (махнал) честотите под 10Hz и над 22 kHz (тук всеки уважаващ себе си учен или инженер би спорил поне час и половина за избора на конкретен филтър ;-) ), после нормализирал/ логаритмично/ експоненциално стойностите и накрая поставил в аудио файл. Но нямаше да ускоря или забавя данните.

    Само, че толкова прости методи не са приложими за една звезда и затова ученият от НАСА е използвал данните които са му достъпни и съответно се е наложило да прибегне до "трикове". Например, защо точно 42 хил. пъти забързване? Ами имал си е причини човека за избора на (time domain) scaling factor. Обаче това не е "звук" от Слънцето, ами по скоро "мелодия" която ученият синтезира или (му се иска да) чува от Слънцето. При всички случаи обаче - моите уважения към този и други учени, както и към технически образованите читатели неприемащи "на доверие" (преразказани) новини!

  44. 44 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#43] от "dvdimov2":

    Ами да. Филтърът ти е твърде широк. Ще отнема капацитет на канала за връзка, което е трудна работа в космоса, а няча да дава нищо повече като звук от филтър с граници 120хц-10кхц. Целта не е аудиофилство тук.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  45. 45 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3400 Неутрално

    секи 4ти км

    Well, преводът на статията би могъл да е по-ясен...

    Другото също е "превод".
    От сигнали, каквито са (електромагнитни...),
    в човешки осезаеми, в случая - звукови.

    Можеше да са в динамична графика (вероятно има)

    До коментар [#23] от "Цайко":
    До коментар [#21] от "quatro_4x3":

    Кое е глупаво, че звукът не се разпространява във вакуум.

    До коментар [#19] от "quatro_4x3":

    Ето къде - "Звука от Слънцето може да чуете в прикачения файл."..."Физикът от НАСА Алекс Йънг обясни, че това са нискочестотни звуци от Слънцето.".

  46. 46 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 7130 Неутрално

    До коментар [#5] от "Цайко":Не само че звуци няма във вакум, но няма и движение с отласкване! До тука беше със всичките космически кораби и разходи на лъжците от НАСА!
    —цитат от коментар 40 на ivo


    Хи-хи-хи-хи! Нъл?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  47. 47 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9710 Неутрално

    Интересно упражнение :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  48. 48 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#40] от "ivo":

    Я обясни за движението 'без отласкване'

    BohrMottelson
  49. 49 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4039 Весело

    До коментар [#40] от "ivo":

    А така, кажи им го!!!

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  50. 50 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 825 Неутрално

    До коментар [#48] от "BohrMottelson":

    НАСА да обясни как космическите им кораби се движат във вакум! ххахахаха

    Не на глобалистите и глобуса!
  51. 51 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4039 Весело

    До коментар [#50] от "ivo":

    Тъй де! Всички знаем, че движението във вакуум е невъзможно. Нищо не се движи във вакуум!!!111111

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK